国内手机的相机算法有没有比相机厂商的算法好？ 第1页

如果题主只是问算法的话，毫无疑问，手机远远比相机强，旗舰手机现在用的AI算法，相机soc跑都跑不动。这是无法比较的，甚至不在一个维度上。

这里我可以上一个例子。

上图是5dsr拍的，我使用了五张RAW长时间曝光合成了HDR，曝光时间从1/80到1/5秒，用了非常稳定的脚架，反光板预升，并且拍摄间隔数秒，整个过程接近2分钟。 最要命的是，这个过程中，画面里不能有任何变化，不能有风有路人！最后因为佳能机内的算法太弱，还要使用ACR和合成一个32bit的HDR文件，它是这样的

最后有需要手工调整到一个合适的映射能转化成8bit的JPG。

结果呢！我们看细节

惨不忍睹的错误

看，加热器上部大量的错误！但下部网格说明，机身是稳定的。当然，这可能也是单反最后的优势之一，放大数毛！而且你要有台大显示器。
这里一定会有法师出来誓死捍卫，说是我菜，拍啥HDR，十几级容差云云。

我们看看单张，默认按下相机，我们得到的是这样的,这还是lightroom算法的结果，佳能机内或者DPP的算法，只会更烂！而且，1/10秒，你基本无法手持。

好吧，接下来看看手机。1/100s,咔嚓走人

而做到这一切的仅仅是一台mate30PRO 前年的旗舰。还不够买下二手的机身或者镜头。

手机的成像硬件是数十倍弱于相机的，甚至负责的说，没有可比性，由此也能得出，手机的算法远远强于相机。

至于色彩部分，我没有购入P50Pro，但是就非常落后的mate30P也有优秀色彩还原，我们看下拍色卡和低饱和的水彩绘画。

结合多通道的色温传感器，甚至能准确的记录环境光的色彩感觉。而更离谱的P50Pro.那种普通光源环境准确还原几十个口号颜色的能力，搞过专业的色彩还原和艺术品复制的摄影师就知道，这不是2万块的单反能独立完成的，几十万的中画幅也不行。

而如果你是苹果用户，你可以拍一个高动态范围的格式，在自己苹果新手机上获得惊人的画面，或者拍一张proraw,获得惊人的动态范围，下面是一段去年我做的proraw调整的视频。

我们可以看到proraw线性dng带来的离谱的容差范围和可恢复的细节层次。

如果不过瘾，那来一段杜比视界。在这种场景，视觉冲击力上看。。。那是绝对胜出。至于相机玩杜比视界？要么外行，要么钱多了烧包。所以如果你更喜欢有冲击力的画面，苹果提供了完全不同的选择。