百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待刘慈欣「未来人类必须改变不劳动者不得食的观念」的观点? 第1页

  

user avatar   ling-yu-don 网友的相关建议: 
      

“人生来得食”这应该要成为一项基本人权。

大刘的关键词其实并不是“不劳动”,而是“不得食”。共产主义绝对不会否定个人劳动,而是否定人必须要强迫劳动才能生存。人类文明发展几千年,仍有一项基本人权尚未实现,就是不用付出代价而生来生存的权利。这便让人生来便要被迫参与到异化的劳动。这便要人参与到资本主义的生产关系中换取生存权。

人类以异化自身来构成生产关系,而这种生产关系既生产了供人生存的商品,且又高效却不平均地分配这些商品的使用权限。这是在低技术水平下社会为供养更多人类作出的妥协。因此“不劳动者不得食”。

未来自动化越来越发达,生产必需品的生产力逐渐不需要人类。人类全体天生可以让机器供养,有何不可。每个人为什么不能天生地获得足够的食物、饮水、衣物、住房供应?人类为什么不能就通过机器满足人类最基本的衣食住行、养生丧死需求?

未来的人类,应该献身科研,探索太空,思考文明与哲学。而不要小家子气,为自己没钱买厕纸而发愁。


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

既然机器可以替人工作,人类就应该闲着没事,坐享其成,过着极其幸福的生活,所谓失业问题,是人类的精神病导致的,谁会因为家里买了一个机器人把自己失业出家门要饭?刘慈欣说得对,人类应该结束精神病时代,回归常识。




  

相关话题

  茅于轼「廉租房不应该配独立厕所」的经济学逻辑是怎样的? 
  如何看待《关于加快推进夜间经济发展实施意见》鼓励夜生活? 
  如何评价《中国2098》科幻系列作品水平? 
  耶鲁大学的约翰.罗默教授真的用数学严密的论证了劳动价值论在一般条件下不成立么? 
  如何看待 AlphaFold 在蛋白质结构预测领域的成功? 
  为什么《黑客帝国 4:矩阵重启》的评分两极分化这么严重? 
  如何激怒一位科幻爱好者? 
  经济和金融有什么区别,请说的通俗易懂点? 
  有哪些大跌眼镜的诺贝尔经济学奖获得者? 
  「抵制X国货」会产生哪些社会后果? 

前一个讨论
如何评价这个通过公关手段让群众把中医跟癌症联系在一起的做法?
下一个讨论
非处男和非处女容易婚后出轨吗?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利