百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价2017台北世大运开幕式? 第1页

  

user avatar   maggiema-36 网友的相关建议: 
      

圆满实现了让世界看见台湾……的行政团队从上到下的无能、严重缺乏国际活动的组织经验,社会族群对立、政党恶斗,最主要的是没电还没钱,连一个好点的运动场都没有,动不动就限电。至于所谓因反年改团体的抗议造成了开幕式流程的延宕,个人感觉事实不清且本末倒置,有岛内媒体倾向性报导为大会主办方和执政党的无能甩锅的嫌疑。

第一、如果看一些前期的电视新闻会发现现场的抗议团体不光有反年改的退休军工教,还有很多台独团体,比如台湾正名运动等在向不明真相的外国选手发送一些明显违规的含有政治含义的台独旗帜宣传品。现场一边是反年金团体在喊“中华队加油,蔡英文下台”,一边是独派团体在喊“台湾就是台湾,不是中华台北”等口号,双方还有发生冲突,不知道这是不是现场混乱的主要原因。

第二、现场有抗议团体活动,是国际大型活动常见情况,不独台湾岛。大会组织方安排疏导预案是必备的,比如如何管理人流、隔离抗议群体。弯弯这次光维安的军人就用了上千,怎么会连新闻图像中那几个反年改的中老年人都挡不住呢?干什么吃的?刀片拒马呢?

这件事如果要分拆责任,市长柯文哲因个人原因搞黄原计划的大巨蛋场馆,使得开幕式只能在如此简陋的连个运动员集结场地都没有的地方举行,造成现场维安物理性的困难是根本原因。大会主办方没有完善的应急预案、现场维安不利是次要原因。至于抗议团体只是再次要责任者。但是目前台媒在新闻口风上本末倒置,把始作俑者们都轻松放过去,也无视同在现场的台独抗议团体,确把所有责任推到了反蔡英文执政的抗议年改团体头上,这很滑稽,只许官家放火,不许百姓点灯?个人认为这有一石二鸟卸责和打击异己的操作新闻嫌疑。反正这开幕会已经这样了,鉴于大部分台湾人无脑好骗,索性开动媒体机器转移焦点打击一下反蔡英文的军工教团体,也算废物利用。不过,不是说好自油皿煮,支持公民不服从吗?


user avatar   LinchaoZhang 网友的相关建议: 
      

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。


user avatar   lu-sen-lin-lin 网友的相关建议: 
      

关键是是否合乎逻辑,是否合乎情理

《亮剑》这片子就没多少人喷吧,因为这个 片子里没有把日本人贬低得一塌糊涂

亮剑原著中也是有裤裆藏雷的,而且非常详细,可是就没有几个人吐槽亮剑。




  

相关话题

  如何看待碧蓝航线于 1 月 26 日取消互动模式? 
  最近曹荣和钱雁秋开撕,大家怎么看? 
  如何评价袁腾飞? 
  如何看待台湾地区的系统架构师工资为35k新台币-50k新台币(折合人民币为8.5k-11.5k)? 
  如何看待台湾网友解读【中欧专列】是欺骗大众? 
  如何评价『抵制外货的行为』? 
  怎么评价锤子科技发布的坚果 Pro 2? 
  做足球俱乐部的翻译是一种什么样的体验? 
  如何看待日本斥巨资援建的越南跨海大桥还未竣工就下沉? 
  北京冬奥会短道速滑男子 1000 米决赛,刘少林为何被判了犯规? 

前一个讨论
如何评价台湾世大运开幕式因为年金改革团体场外闹事导致全场仅剩下举旗手绕场的世界?
下一个讨论
为什么中国的刺青文化从宋朝之后就断了?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利