百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现代的(体制外)私人撰史者无法拥有像司马迁、班固、陈寿、范晔一样高的历史地位? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

司马迁并不是私人史官,他担任着太史公/太史令。受了宫刑以后,他甚至还做了中书令。

班固的确是在野期间写《汉书》的。但是,这是继承他的父亲班彪所做。班彪和范晔一样,都是在地方官任上著史的。

陈寿因为被误会近女色而被贬值,这是蜀汉灭亡前的事。278年,他被杜预举荐,做了掌管图籍文书的治书侍御史。此后,他正式开始编写《三国志》。

所以,严格说来,他们都不算是民间修史啊。

主持编纂《明史缉略》的庄廷鑨,更接近“体制外”这一概念。




  

相关话题

  什么是“蒙古十字军”? 
  有没有公开的中国(或世界)历史GIS数据库? 
  古时候夏天专供给达官贵人们的冰块是怎么来的? 
  大家如何看待冉闵? 
  皇汉如何看待咸丰同治年间的土客械斗? 
  元朝皇帝上朝的时候说的是蒙古语还是汉语? 
  如何评价商鞅倡导的:以奸驭良,以弱去强,实行小人政治,流氓政治? 
  如果蒋不同意外蒙独立会怎样? 
  元朝算是亡国吗? 
  欧洲中世纪到近代社会时期都经历了什么事件(工业革命 文艺复兴之类的除了他们还有什么)? 

前一个讨论
在国内的黑人有什么特权?
下一个讨论
回回语是什么语言?





© 2024-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利