百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国与俄罗斯总体军事实力差距有多大?预计多少年能弥补? 第1页

     

user avatar   huang-chong-14 网友的相关建议: 
      

差很远,由于地理重心问题,中俄开战就不可能不使用核武器。

那么,俄国的几千枚核弹就会对北京,上海,粤港澳大湾区,湛江,福建沿海,东部沿海工业区,以及天津和辽宁沿海进行饱和攻击,一举摧毁我国的金融中心,人口聚居区,所有军港,重要工业区,直接会把我国的经济和进出口完全摧毁,彻底断钱,断油,断煤,断电,断气,断粮,

并且一旦开战,俄军肯定会使用足够的数量战略核武器攻击长江三峡等水利,制造万年大洪水,后果不堪设想。

之后俄军的攻击核潜艇就会进一步封锁海岸。

而我国核弹有限,只能打击远东和西伯利亚的俄军目标,打到欧洲部分时,俄军会请求其他国家帮助拦截,俄罗斯还能因此源源不断的获得来自欧洲的军援补充。

所以中俄关系必须优先保证,中国绝对不能与俄罗斯开战。


user avatar   zhong-jun-ai-guo-hong-cheng-chou-8 网友的相关建议: 
      

国内军事科学院对俄罗斯在叙利亚军事行动给予高分评价,对俄军战略战术推崇备至。

差距在哪?差距在知乎不学无术的答主嘴里!

一群民科在专业技术人员面前你们算个耍,⭕️



俄罗斯在叙利亚军事行动的主要经验

王继昌

作者简介:王继昌, 军事科学院外国军事研究部欧洲军事研究室助理研究员, 专业技术上校

打击叙境内极端组织的军事行动, 是苏联解体以来俄首次远离本土实施的大规模军事行动, 也是一场为实现政治目标精心设计、周密筹划的现代化信息作战行动。行动期间, 俄综合使用军事政治两手, 在短短半年之内便取得了明显高于美军的反恐效果, 还圆满地实现战争的收局, 成效十分显著。

一、始终强调“政治解决叙利亚危机”, 牢牢掌握战略主动权

俄在叙军事行动, 既是一场军事仗, 更是一场政治外交仗。此次行动, 俄始终坚持“政治打头阵, 军事作后盾”的理念, 在道义、外交、法理、舆论等方面综合施策, 为军事行动创造有利的外部条件, 也为整个行动的全面胜利奠定了坚实基础。

(一) 以“打击恐怖主义”“维护地区稳定”“展现大国担当”为抓手, 占领道义制高点

一是以“真心反恐”在道义上占据高地。恐怖主义是世界人民的公敌, 美俄都在叙境内实施反恐行动, 但两者效果却大相径庭。美国名为“反恐”, 背后打的却是“借IS之力推翻巴沙尔政权”的如意盘算, 结果越反越恐, 在国际上失去号召力。而俄高举反恐大旗出兵叙利亚, 很快就对IS发动大规模打击行动, 迅速扭转了叙内战局势, 重创了IS极端组织, 得到多方认可, 这使俄在道义上始终占据高地, 掌握与美西方在叙利亚问题上博弈的“尚方宝剑”。

是以“维护稳定”获得地区部分国家支持。美国等西方国家长期插手叙利亚事务, 导致叙利亚危机持续多年。旷日持久的冲突不仅给叙利亚人民带来深重灾难, 对叙周边乃至更广泛地区也产生深刻影响。而自叙利亚危机以来, 俄一直坚持“制止西方军事干涉、防止冲突超出区域范围”的原则。这一立场得到地区部分国家的支持, 帮助俄在中东地区扩大了“朋友圈”。

三是以“大国担当”获得周边部分国家赞许。俄为力保巴沙尔政权, 在内忧外困的处境下也毅然强势出兵叙利亚, 与奥巴马政府对穆巴拉克的“抛弃”形成了鲜明对比。这使美部分中东盟友内心赞赏俄罗斯的大国责任担当, 开始向俄靠拢。伊拉克在未知会美国的情况就加入了俄主导的“四国情报中心”, 还多次表示希望就打击IS与俄进行合作。另外, 埃及等国也公开站队, 欢迎俄军出兵叙利亚。



(二) 通过“控叙稳美用欧制土拉周边”, 塑造有利外交环境

是两面下注掌控叙利亚。一方面, 不遗余力支持巴沙尔。叙利亚局势动荡以来, 俄一直坚决支持巴沙尔政权, 还不顾西方指责向叙提供С-300防空导弹系统等先进武器装备。2013年化武危机时, 普京更是强硬出手制止美国对叙动武。另一方面, 主动作为联系反对派。俄在安理会多次否决制裁叙政府的决议草案, 但每次都会立即邀请叙反对派访问莫斯科, 自己搭建起与反对派对话的平台, 反对派深刻认识到俄的重要性, 对其调解表示欢迎。

二是斗而不破稳住美国。俄坚持“既斗争又合作”, 成功地稳住美国, 避免一些人担心的“第三次世界大战”爆发。一方面, 抓软肋。俄充分利用美国打击IS效果不彰而名誉扫地的弱点, 主动出击, 强势介入叙利亚。美国除了口头警告, 根本拿不出有效的应对措施, 为了防止擦枪走火, 反而主动恢复中断18个月的军事对话, 并软化立场, 不再坚决要求巴沙尔立即下台。另一方面, 求共识。俄美在叙利亚问题上都希望尽快结束内战。急于青史留名的奥巴马尤其希望消除IS这个在其任期内日益坐大的负面资产。美国务卿克里就曾坦言, 美乐见俄参与叙和平进程, 只要俄方将攻击目标锁定IS恐怖组织, 就能成为极具建设性的重要角色。俄敏锐地抓住这一共识, 积极与美展开合作。

三是求同存异用好欧洲国家。英法德等欧洲国家在叙利亚问题上立场与俄差异较大, 但俄求同存异, 积极与其开展合作。首先, 利用难民问题获取欧洲对其军事行动的支持。日益严峻的难民危机, 使欧洲国家清醒地意识到, 解决叙利亚问题才是当务之急, 而俄罗斯是可以合作的伙伴。俄出兵叙利亚当天, 英国外相就公开表态, 欢迎俄使用武力打击IS。北约秘书长也表示, 北约欢迎俄在叙利亚打击IS恐怖组织的计划, 呼吁俄为恢复叙和平承担积极角色。其次, 借巴黎恐袭之机主动与法国开展反恐合作。巴黎恐袭之后, 普京马上与奥朗德就紧密合作打击IS达成一致, 两国海军随即建立接触。11月26日奥朗德专程访俄, 进一步深化了打击IS方面的协调与合作。

四是软硬兼施制服土耳其。土耳其在叙利亚问题上野心大、想法多, 对俄在叙军事行动抵触最大。仗着美北约撑腰, 甚至公然击落俄苏-24战机。这种情况下, 俄多管齐下、软硬兼施制服这个“刺头”国家。首先, 多手段严厉施压。对土耳其视为“亲人”的土库曼旅实施毁灭性打击。通过部署С-400防空导弹系统、苏-35多功能歼击机等方式强化在叙兵力部署和战斗准备, 甚至拿出核大棒加以威慑, 使土军方再也不敢轻举妄动。其次, 迫使美北约与土耳其进行切割。苏-24事件后, 俄坚称俄机未进入土领空、土方为蓄意挑衅。同时主动出击, 直接质问土击落俄战机是否获美方同意, 要北约对其负责。美北约最后没有对土表现出明确的支持, 而是要求双方保持克制、避免事态升级, 摆出让土耳其自己买单的姿态。

五是多措并举拉住周边国家。2015年6月起, 俄便利用中东各国对叙利亚危机负面效应外溢的担忧, 提出建立新的“广泛反恐联盟”, 与中东地区一些传统友好国家进行了广泛的接触和沟通, 达成诸多秘密谅解。利用以色列对黎巴嫩真主党势力扩张的担心, 俄在战前通过一系列外交动作拉拢以色列, 确保了南部战线的稳定。在行动过程中, 俄还根据空袭进展情况, 择机与有关方进行沟通。沙特、阿联酋等国都同俄就叙政局走向进行对话, 协调立场。

(三) 严格依照国际法和国内法律程序出兵, 占据法理优势

一是强调按照国际法准则解决叙利亚危机。叙利亚危机爆发后, 俄始终强调应严格依照国际法、在联合国框架内解决叙利亚问题。开战之后, 俄反复强调是根据叙合法政权的请求出兵叙利亚, 俄是“唯一在叙合法开展行动的国家”。叙总统办公室也发表声明证实, 巴沙尔曾致信普京, 请求俄方向叙利亚提供军事援助, 其中包括向叙利亚派遣空中打击力量。相比美西方既无联合国的批准、又无叙合法政府的请求却公然侵犯叙利亚主权, 俄占据明显的法理优势。

二是严格按照国内立法程序启动境外出兵。俄法律对境外使用武装力量的条件和程序有严格规定。2008年俄格冲突期间俄未按国内法律程序出兵, 曾遭到美西方和国内反对派的强烈谴责。此次入叙, 俄根据《国防法》关于“应其他国家对俄联邦的请求抗击或预防针对该国的武装进攻”的条件做出境外用兵决定, 并严格按照该法规定的“总统首先向联邦委员会提交申请, 后者再审议批准”的程序, 使美西方和反对派从法理上再也无法挑剔。

(四) 利用媒体“瞒天过海”“酝酿战机”“澄清事实”, 打好舆论斗争主动仗

一是刻意隐藏出兵意图, 达成军事行动突然性。自2015年8月起, 西方媒体就开始大量报道俄加大军事介入叙利亚的力度。但俄高层在媒体采访、新闻发布会等场合一直反复强调, 俄只是在向叙提供军事援助, 帮助其打击IS恐怖组织。普京在出兵前两天接受美国电视台采访时还称:“俄无论如何都不会参与叙利亚或是别国境内的任何行动, 今天也没有这方面的打算。”大量的舆论工作有效地隐藏了出兵意图、掩护了战前的兵力部署。

二是大力宣传出兵必要性, 赢得民众广泛支持。出兵叙利亚之前, 俄利用舆论大力宣扬难民问题和恐怖主义回流威胁, 批评西方失败的叙利亚和中东政策导致局势失控, 出现严重人道主义灾难。俄主流媒体也以“保护叙利亚, 就是保护自己”“今天的叙利亚, 明天的俄罗斯”“俄罗斯就是下一个叙利亚”等为题频繁进行报道。通过各方面的努力, 俄出兵叙利亚在舆论上获得强大的民意支持。全俄社会舆论中心2015年10月的民调显示, 66%的俄罗斯人支持对叙境内IS恐怖组织实施打击。

三是始终坚持信息公开透明, 用事实驳斥美西方抹黑言论。针对西方媒体大量出现俄军轰炸平民、俄军巡航导弹落入伊朗境内等各种不实报道, 俄军此次行动始终坚持信息开放透明, 定期通报战场真实信息。此外, 俄军方和外交部官员还迅速反应, 及时驳斥西方不实报道。比如, 俄出兵当日美媒体即声称俄空袭造成平民死亡, 俄外长拉夫罗夫立即要求美方提供俄未空袭IS的证据。针对西方媒体指责俄空军炸毁叙利亚6所医院的不实报道, 俄国防部立即公布相关医院完整无缺的照片予以驳斥。

二、立足“有限用兵”精心设计战争, 为政治解决叙利亚危机提供有力支撑

在中东地区美俄势力相差悬殊、叙利亚战场敌强友弱而俄自身又因美西方制裁深陷经济危机的情况下, 俄军根据“在有利于俄的情况下政治解决叙利亚危机”的战略指导, 制定了“有限用兵”的军事战略方针, 并以此为依据精心设计战争, 通过“预先谋局”“巧妙开局”“精准控局”“完美收局”, 使战场行动得以成功高效地实施, 为政治解决叙利亚危机提供了有力支撑。

(一) 预先谋局

开战前, 俄早就开始精心准备、投棋布子, 基本上做到了“万事俱备”, 只差一声号令便可迅速开战一是精心实施前期预置。首先, 与叙深度合作。近年来, 俄向叙利亚提供了大量武器装备, 派遣了数以百计的军事顾问, 为叙军建立起一整套俄式作战体系, 使其具备了能够随时与俄军协同作战的能力。其次, 秘密组建“反恐联盟”。战前, 俄借调解伊核危机同伊朗外交、军事、情报等部门多方沟通, 初步形成联盟雏形。出兵前4天, 俄罗斯、叙利亚、伊朗、伊拉克四国突然宣布, 就打击IS达成情报信息共享协议, 并在巴格达组建信息中心, 正式形成新的“反恐联盟”。另外, 与部分周边国家达成过境协议。出兵前, 俄与希腊达成协议, 允许俄空军在9月1日至24日穿越其领空, 俄还与伊朗和伊拉克达成协议, 允许其战机或导弹飞越领空。

二是全面做好物资准备。首先, 扩建塔尔图斯港口。战前, 俄对叙利亚塔尔图斯港口进行扩建, 使其具备接纳俄军中型护卫舰、大型登陆舰等大吨位船只的能力。其次, 快速建立军事基地。在不到一个月的时间内, 俄工程兵完成了对拉塔基亚机场的全面整修, 还在短短两周内建成数十座战场基础设施, 可供数千名士兵使用。另外, 加强弹药和物资准备。战前, 俄军分海空两路向叙境内运输1700余吨弹药、8300余吨油料以及大量的营建、给养等物资。

三是积极开展情报准备。首先, 俄军动用10颗侦察卫星, 定期对叙境内实施无线电侦察和图像侦察。其次, 向叙利亚派出2架伊尔-20M电子侦察机和10余架“蜜蜂-1”“海鹰-10”等无人机, 提前在叙战场上实施大范围空中侦察。第三, 运用驻亚美尼亚和塔吉克斯坦军事基地的技术侦察力量, 针对中东地区形成了强大的技术侦察网络。第四, 积极使用网络侦察、谍报侦察等手段, 掌握大量恐怖分子目标信息, 为后续打击提供信息情报支撑。

四是充分进行战前训练。2015年9月举行“中部-2015”战略演习期间, 俄军针对出兵叙利亚进行了充分的战前训练。这次演习重点演练了反恐作战、远程机动、精确打击等内容, 其间俄空天军组成强大航空攻击集群对非法武装实施打击, 图-160等战略轰炸机向陌生靶场发射制导导弹, 里海区舰队向陆上目标发射新型“口径-НК”巡航导弹。这些后来都成为叙利亚战场上的招牌动作, 为参训人员积累了大量的实战经验。

(二) 巧妙开局


此次行动, 俄军准确判断形势, 精准把握时机, 并果断决策行动, 隐蔽实施展开, 打了美西方一个措手不及, 为军事行动创造了良好的开局。

一是准确判断形势。奥巴马上台以后, 美中东和欧洲战略做出较大调整, 收缩态势十分明显。乌克兰危机期间, 俄兵不血刃收复克里米亚, 使普京清楚地认识到美国的外强中干和奥巴马外交政策的软弱。俄军高层研判, 在奥巴马任期所剩不多、美中东战略总体收缩的情况下, 俄出兵叙利亚, 美不会做出强烈反应。

二是精准把握时机。俄高层研判, 选择在国际联军反恐行动效果不彰、难民危机不断升级导致美欧矛盾加剧的时机出兵叙利亚, 不会遭到美西方的强烈反对。另外, 2015年中时巴沙尔政权已经摇摇欲坠, 再不施以援手, 将会重蹈萨达姆和卡扎菲的覆辙。而美土2015年7月已私下达成在叙设立禁飞区的协议, 如不抢在该计划实施之前采取行动, 俄可能会永远错失良机。

是果断决策行动。在出兵叙利亚问题上, 俄从决策到行动之快, 使得美西方根本来不及对俄形成掣肘。9月28日, 普京与奥巴马在联合国总部举行会晤, 摸清美国对俄出兵叙利亚的立场。9月29日, 普京从联合国返回当天便主持召开联邦安全会议, 名为研究反恐问题, 实为定下出兵决心。9月30日, 普京向联邦委员会提交境外用兵申请。半小时后, 162名议员一致同意。6小时后, 俄国防部正式确认对叙境内实施了首轮空袭。

四是隐蔽实施展开。首先, 以正常军事援助为借口运送大量主战装备和作战人员。俄军调派多艘大型登陆舰和军用辅助船只来实施物资和人员运输, 战前共向叙投送主战装备100余件, 部署军事人员2000余人。其次, 以演习为由向叙附近海域派出以“莫斯科”号导弹巡洋舰为首的远洋编队。第三, 以演习为掩护完成战机转场。俄军在“中部-2015”战略演习期间, 将苏-30СМ等战机集结至俄南部, 后利用大型机作掩护, 经两伊领空转场至叙境内。战前, 50余架战机全部部署到位。

(三) 精准控局

此次行动, 俄军始终坚持有限用兵方针, 通过恩威并施掌控巴沙尔、谈打结合促美合作, 使战局始终按照自己的节奏展开, 按既定方向发展一是坚持有限用兵方针。首先, 军事行动目标有限。军事行动始终服务于“在有利于俄的情况下政治解决叙利亚危机”这一政治目标, 并不以帮助巴沙尔收复全境为己任。一旦叙境内出现有利于推动政治和解的局势, 便立即撤军。即使是在土耳其蓄意击落其苏-24战机的情况下, 俄也没有因为国内民众的愤怒而对土耳其宣战, 防止军事行动目标扩大。其次, 行动规模有限。俄军参战人员一直维持在4000~5000人左右, 前线部署的战机也只有50~70余架。另外, 行动样式有限。俄一直强调在叙军事行动仅限于空中打击, 不展开地面行动。这样, 既能防止地面部队参战造成大量人员伤亡, 又能避免深陷叙内战, 想撤时即可轻松撤军。

二是恩威并施掌控巴沙尔。俄在政治、军事等方面都坚决力挺巴沙尔, 但并不为巴沙尔包打天下, 当其政策与俄利益相违背时, 就会毫不犹豫地施以“颜色”。比如, 当巴沙尔不顾俄美达成的停火协议, 放出“武力夺回整个叙利亚”的豪言时, 俄驻联合国代表丘尔金立即警告, 如果巴沙尔不依照俄方倡导的和平进程行事, 将面临“严重后果”。

三是谈打结合促美合作。在初期美国和叙反对派并不希望合作的情况下, 俄采用“胡萝卜加大棒”的政策, 一方面通过高强度的空袭对反对派狂轰滥炸,另一方面拿出军事援助和未来的政治安排作诱饵, 力邀反对派加入叙政治和解进程。美国在所支持的反对派损失惨重的情况下, 不得不在反恐情报、叙政治和解等问题上与俄进行合作。据外媒报道, 美俄两国还私底下达成瓜分叙境内势力范围的交易, 并最终促成叙利亚内战停火协议

(四) 完美收局

俄在战场形势大好之际突然宣布撤军, 实现了从叙战场的全身而退, 同时又保持适当兵力支援叙政府军行动, 真正做到收放自如, 还牢牢控制叙战后局势。

一是见好就收。经过近半年的高强度作战, 俄达成了一系列战略目的:既重创了IS等极端势力, 彻底扭转了叙国内局势, 又在实战条件下检验和展示了强大的作战能力, 大大强化了在中东地区的军事存在和国际影响。最关键的是, 俄在叙利益已得到美国及国际社会的认可, 叙政治和解也已按照俄意图初步开启, 俄政治目标已基本实现

二是避陷泥潭。俄此次行动至少花费4.8亿美元, 在军费本已捉襟见肘、不得不大幅削减的情况下, 继续高强度行动, 对于俄军来说无疑是一笔不小的负担。同时, 叙利亚各派政治力量矛盾激化, 域外国家诉求迥异, 俄若过多支持巴沙尔, 可能会深陷中东地区错综复杂的宗教矛盾, 重蹈苏军阿富汗战争失败覆辙。

三是多重图谋。俄撤军基于多种战略考量:既占据道义高地, 在国际上树立反恐止战、维护和平的国际形象, 又彰显推进叙政治和解的诚意, 还展示与美西方改善关系的意愿, 为其解除对俄经济制裁创造条件。同时, 也向巴沙尔发出明确信号, 表明俄不愿越俎代庖, 叙利亚问题要由叙利亚人自己解决。另外, 也能向土耳其和沙特等国施加压力, 迫使其勿轻言出兵叙利亚。

四是进退自如。此次俄军并非全面撤退, 只是撤出驻叙空天部队集群主要力量, 仍然保留了塔尔图斯和赫梅明两个军事基地, 以及从陆上、海上和空中实施有效保护的兵力。这些兵力将在今后若干年长期存在, 同时俄还强调, 在必要情况下任何时候都可重新加强驻叙兵力, 且不需联邦会议重新批准。一旦叙局势出现不利于俄的变化, 俄军在几小时之内便可重返叙战场。

五是主导战后。叙停火协议基本体现的是俄对叙利亚的战后安排, 叙境内敌对双方停火中心也是设在俄军基地, 俄基本掌握着叙战后主导权。实际上, 叙战后重建工作在俄主导下已开始展开。在此框架内, 俄向叙提供了大量人道主义援助, 巴尔米拉古城解放后俄先后派出多批工兵实施排雷, 还派出马林斯基剧院交响乐团在巴尔米拉历史悠久的圆形剧场举行了盛大音乐会, 充分表达了对叙利亚恢复重建的美好期望。这些措施助俄在叙树立威望、赢得民意, 为其掌握叙战后局势奠定了基础。

三、以“夺占地盘”“摧毁敌作战潜力”为方针灵活应用战术战法, 确保政治目标实现

在打击叙境内极端组织的军事行动, 俄军充分发挥传统军事艺术优势, 结合现代战争特点并应用最新军事理论创新成果, 形成一整套有效战法, 确保战场行动迅速高效地展开。

(一) 精确战


为避免误伤平民造成不利影响, 俄军在叙利亚军事行动中十分注重精确打击。其实战表现, 令西方军事分析家也承认, 俄军已具备了打“美式战争”的能力。但俄美在反恐战中的精确打击存在较大区别:

一是在目标选择上, 与美军重点对恐怖分子头目等实施精确打击不同, 俄军更加注重对关键节点性目标实施精确打击, 以瘫痪敌作战体系, 往往在战场上能够迅速改善整体作战态势。为实施精确打击, 俄军每次都利用多种情报反复对目标进行验证, 在确认无误后才最终下达打击命令, 提升了打击效果, 有效地避免了误伤平民事件发生。


是在武器使用上, 注重改造普通炸弹达到精确打击效果。俄军在叙战场上使用的多是普通航空炸弹, 如ФАБ-250和ФАБ-500系列航空炸弹等, 而巡航导弹等高精度弹药所占比例不到20%。为提高航空炸弹的打击精度, 俄军为驻叙战机配备了最新研制的СВП-24目标瞄准系统。该系统将目标瞄准、卫星导航和投弹控制等设备融为一体, 通过计算战机与目标的距离并考虑风向、风力、风速和大气密度等因素, 精确规划炸弹的飞行轨迹, 适当调整炸弹姿态, 可使普通弹药的命中精度大幅提高, 获得与高精度武器接近的作战效果

三是在弹药选配上, 注重按照“高低搭配、视情使用”原则充分发挥各种武器装备性能, 提高作战效费比。对于指挥所、弹药库等固定目标多使用КАБ-250、КАБ-500制导炸弹, 对于地下坚固目标则使用КАБ-1500大威力制导炸弹和БетБ-500混凝土炸弹, 对于远离平民的战术目标则使用ФАБ-250和ФАБ-500航空炸弹, 而对于涉情较为复杂的高价值移动目标则使用Х-25、Х-29Л空地导弹, 而Х-101、Х-555、“口径-НК”、“口径-ПЛ”巡航导弹则主要对远距离高价值固定目标实施精确打击。

(二) 混合战

此次在叙军事行动, 俄军积极尝试“混合战争”理论, 通过综合运用政治、外交、舆论等非军事手段, 结合实施最低限度的武力打击, 以较低战争成本达成政治目的, 取得非常好的效果。西方学者认为, “这场冲突, 重要的不是传统军事力量, 而是俄国人运用的‘混合战争’模式”。

一是注重运用舆论影响作战。战前, 俄即利用媒体瞒天过海, 有效地实现了隐藏出兵意图、达成军事突然性的效果。行动期间, 俄军始终坚持信息开放透明, 及时通报战场真实信息, 有效驳斥了西方各种不实报道和抹黑言论。土耳其击落俄苏-24战机后, 俄国防部专门召开新闻发布会, 揭露土耳其与IS勾结、埃尔多安家族参与IS石油走私等证据不仅使土耳其名声扫地, 还使土耳其的盟友美国也陷入被动, 不得不配合俄逼迫土耳其关闭土叙边境, 另外还重创了IS财政收入, 削弱了其战争潜力。

二是积极开展心理战。行动过程中, 俄军大力宣传三千多名恐怖分子逃离阵地、数百名IS成员因恐惧俄空袭紧急剃须逃跑等信息, 对极端组织积极展开心理攻势。俄军舍近求远从里海发射巡航导弹远程打击IS组织, 也是旨在震慑对手。连美军北美防空司令部司令也承认, 此举“意味着俄具备了战机不离开俄领空就可攻击美国西海岸目标的能力, 而且巡航导弹非常高效, 很难防守, 这是很大的挑战。”2015年11月20日, 俄空天军2架满载导弹的图-160战略轰炸机绕飞半个欧洲空袭IS, 更是震惊整个欧洲, 在促使欧洲国家与俄加强反恐合作方面发挥了重要影响。

三是注重实施特种作战。俄军特种部队在叙战场大量活动, 积极开展渗透、策反等行动。俄参战后, 不时有武装分子向叙政府投降自首, 其中不少据称就是俄特种兵策反的结果。俄特种部队还渗透至反对派阵营, 搜集了大量土耳其、沙特等国支持IS的证据, 为俄赢得舆论战提供了有力的情报支撑。另据西方媒体透露, 还有一些俄籍雇佣兵和私人安保公司在叙积极活动, 在一定程度降低了俄干预叙利亚的负面影响。


(三) 信息战

在叙利亚战场, 俄军实战运用了多种信息战战法, 取得了不错的作战效果, 为作战行动的顺利实施奠定了基础。

一是海空天联合突击。在叙利亚军事行动中, 俄空海军相互配合, 较好地运用了“海空天一体联合突击”战法。在2015年11月17日至20日大规模空袭行动期间, 在军事航天系统的支援保障下, 俄海军先后从里海的水面舰艇和地中海的常规潜艇发射“口径-НК”和“口径-ПЛ”巡航导弹, 对叙境内的IS目标实施远程精确打击;俄空军则从境内多个机场同时出动25架图-160、图-95МС和图-22M3战略轰炸机, 向叙境内目标发射34枚远程空地巡航导弹。此举虽有“牛刀杀鸡”之嫌, 但俄军通过海空天联合突击检验和展示防区外精确打击能力的意图却非常明显。

二是察打一体作战。俄军在叙动用侦察卫星、侦察机和无人机以及技侦情报、地面人力情报、网络情报等手段, 形成强大的情报信息网, 对恐怖分子的活动基本做到, 只要对方电台一开机, 就会被俄军侦察系统锁定, 然后立即传输至指挥所, 形成作战数据, 再下达给战机实施打击。2015年12月28日, 叙反对派线人向俄提供了IS头目计划在拉卡市近郊开会的情报, 俄军随即对该地区进行空中补充侦察, 在证实情报准确无误后, 一架苏-34战机立即实施空中打击, 全歼恐怖分子。为对高机动时敏性目标实施攻击, 俄空天军还将苏-25СМ强击机与“海鹰-10”和“副翼-3СB”等无人侦察机组合成侦察突击综合系统, 由无人机深入敌境实施侦察, 捕捉到目标后, 引导战机进行攻击, 大幅提高了打击效果。

三是电子—火力战。俄叙两军在叙战场构建了远中近梯次配置的防空电子保护系统, 其中近程防空由“铠甲-С1”防空系统负责, 中程防空由“堡垒”防空系统 (舰载) 、“山毛榉-М2Э”、“伯朝拉-2М” (叙) 防空系统负责, 远程防空则由С-400、С-200ВЭ (叙) 防空系统负责, 还在叙部署多部最新“克拉苏哈-4С”电子战系统, 配合战机实施电子—火力打击。另外, 还利用苏-34和苏-35型机具备较强电子战能力的特点, 在空袭行动中采取新旧搭配的方式, 为老式战机提供电子掩护。

(四) 破袭战

在叙利亚军事行动中, 俄军充分发挥火力强、威力大的作战传统, 对恐怖分子实施大规模破坏袭击, 为实现“夺占地盘”“摧毁敌作战潜力”的作战方针、促进政治目标实现发挥了重要作用。

一是注重通过掌控主要交通线快速夺占地盘。针对叙城市和居民点多沿重要公路分布的特点, 俄军在叙确立了“先点后线再面”的行动策略, 先以哈马、霍姆斯等中部省份为重点夺取公路控制权, 再分别沿主要公路推进扩张, 最后对阿勒颇、大马士革、巴尔米拉等大中型城市实施围歼, 很快就帮助叙政府军解放了大片国土。

二是注重通过破坏敌后勤基础设施遏制敌作战潜力。在叙利亚军事行动中, 除了将恐怖分子后勤基础设施作为首选目标、集中火力实施打击之外, 俄军还根据恐怖分子主要通过叙土边境通道获得军事援助的特点, 在作战上将叙土边境作为重点用兵方向, 通过联合边境地区的库尔德人武装、开展边境作战行动, 基本封控住叙土边境, 形成了“瓮中捉鳖”之势。


三是注重使用大威力武器歼灭敌有生力量。俄军在叙利亚战场部署多种重型火炮系统, 其中ТОС-1А重型喷火坦克, 能够在7秒钟内向数公里外齐射24枚火箭弹, 摧毁整个村庄和较大范围的地面集群目标。而图-160轰炸机则是世界上“威力最大”的战略轰炸机。即使是普通武器, 俄军也将其作战威力发挥到极致, 比如在军用直升飞机上挂载大型航空炸弹来加大打击效果。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

这个问题主要就是看你说的是哪个俄罗斯了,是我们这个次元里那个,还是某些奇奇怪怪的动漫里那个。

如果是这个,那永远都赶不上了,一万年都不行。


如果是我们这个次元的这个,那我还是有点东西可以说一说的。




2014年的时候我参加了一个军内的采购业务培训,并没有什么保密性,现在军队采购都是网上公开招标的,算不上什么秘密。期间有个老头来给我们上课,主要就是讲采购时搞商业谈判的技巧,供应商可能会在价格上耍的花招,招投标的注意事项这些。该老头岁数一看就不小了,头顶上头发也没剩下多少,状态看起来很放松,一看就是那种不会商务谈判的退休老头


人老了话多,上课休息的时候老头就跟我们这些小年轻吹大牛。


他说他1976年当的兵,当时想都没想过,这个军装居然一穿就是一辈子。


苏联解体后该老头子就一直在跟俄罗斯人打交道,按照他的话说,“掏苏联老大哥的老底”。具体淘换回来多少东西,那是打死都不会说的,这是军队里的老家伙们通行的保密办法,就一个劲的跟你吹牛逼,当年多么多么艰难、过程如何如何曲折、自己多么多么的聪明,那么你这么艰难曲折聪明,那你倒是说你到底弄回来了什么啊?


不说,说是不可能说的,只有吹吹牛逼这样子,才能过得了日子。


不过老头子的牛,倒是也算是结合了专业,本来就是讲谈判技巧的,听他讲讲过程也挺长见识的。大家都是自己人,当然都懂得规矩,不该问的不问。他就很给我们讲了一些自己在俄罗斯的经历,刚开始老毛子是如何如何看不起中国人,后来是如何如何的无可奈何,再后来一顿大伏特加下去又是如何如何的勾肩搭背达瓦里希赫拉笑。


老头子这些牛逼我当然不可能还记得,只记得他说过一句话,很是震撼了我。


苏联留下来的老底子,能掏的已经不多了。”





老头子这辈子都在掏苏联老大哥的底子,苏联老大哥到底有多少底子可以掏,我相信他肯定不如互联网上的专家们懂得多,谁叫他只是个老头子呢?毕竟互联网上的专家,上嘴皮顶着天,下嘴皮贴着地,上下嘴皮一碰那就是毁天灭地,谁能比他们懂得多呢?


不过我毕竟愚钝,我选择相信啥也不懂的老头子。


老头子后来很是落寞,好几次靠着一张老脸去俄罗斯淘换回来的东西,国内明显并不怎么重视,就很有挫折感。国内有比那个破烂玩意儿好得多的东西,老大哥毕竟已经不在了二十多年了,时代在进步,科技在发展。


他的人生就很有意思,掏完了苏联老大哥的底子,自己一辈子也就过去了,该退休回家抱孙子去。我有一次就问过他,“那么你说咱们现在能打得过俄罗斯不?”


老头子很轻蔑的说,“你们陆军的就是争强好胜,不过眼界差点儿,人家空军海军的都是问,咱们能打得过美国不。”


user avatar   liu-san-43-61 网友的相关建议: 
      

目前,俄罗斯具有和中国打一场高烈度局部战争的能力,但也就这样了

其实说白了,还是穷的。俄军别说和TG比,和他爹苏联比都不如。武器装备更新就不说了,海军从能造重型舰队航母到憋个护卫舰都要五六年甚至十几年,连两栖攻击舰都要买法国的。空军su57基本已经成了笑话,连阿三哥都不上当了。陆军装备靠着出口还算有些实力,但装备的可靠性经常出丑,印军T90在俄罗斯的大平原上接连GG,真是把毛子的脸都打肿了

至于作战经验,在军队忍耐期过后,中国军队在武器装备,作战体系快速更新的同时,开始频繁开展师旅级合成部队对抗演习,多的时候每年十余场。这些演习中,参演部队经常要机动几千公里,下车后立刻投入与同样拥有强大体系支持的师旅级合成部队的立体对抗。与此对比的是,俄军2017年与白俄罗斯联合举办的西方2017演习,参演人数1.3万,已经是俄军冷战结束以来进行过的最大规模军事演习。其中,俄军参演人数仅有5500人,比朱日和阅兵参与人数还少几千人。因为解体后的俄军经费,根本负担不起和中国一样的高密度高强度大规模演习。中方海军编队自从借护航名义开始满地图乱窜之后,频繁开展远洋训练。航空兵部队经常与日美在东海进行对峙之外,每年也进行高强度的对抗演习和远海航行训练。战略火箭军全旅全弹发射这种事,毛子更是不知道多少年没玩过了


俄军想要弥补和中国越拉越远的军事实力差距,最需要做的就是投入大量军费。然而在这个油价持续低迷的时候,毛子啊。。。。。。


当然,俄军也有其独特优势(babalaoben),就是俄军核潜艇部队以及其强大的核武库。不过这些东西,能评论双方差距的人估计也不会出来说的


ps,想要知道俄军现在是个啥水平,只需要关注一下俄军跟人动手的消息就可以了。说实话,每次都刷新一次我对俄军的认识。毛子正在逐步回到自己的历史生态位,红色巨熊怕是回不来了


user avatar   ji-tian-zi-29 网友的相关建议: 
      

从俄罗斯在车臣,格鲁吉亚以及乌克兰,叙利亚等战争的表现来看,俄罗斯军队与美军仍然有质的差距。

以2008年的格鲁吉亚战争为例,俄罗斯阵亡74人,失踪19人,损失4架苏25和一架图22(俄方公布的数据,外界估计的数据更高),格鲁吉亚阵亡215人,失踪4人。

以俄罗斯的军力,对付格鲁吉亚这样一个弹丸小国,一个一共只有9架战机的小国,一次短时间的冲突,这样的战绩实在谈不上出彩,与美军近年来历次战争中辉煌的战绩相比,简直是不忍直视。

然而,格鲁吉亚战争已经是俄罗斯历年来最出色的一场战争了。两次车臣战争中,俄罗斯军队的表现更加惨不忍睹。各个部队之间缺少配合,联络中断,通讯不畅,指挥混乱,各种掉链子……

即使是今天在叙利亚,俄军的表现也谈不上有多出色。虽然俄罗斯没有公布具体的伤亡,但在叙利亚,俄罗斯已经损失了几名将军了,普通士兵自然就不用说了……俄罗斯空军的轰炸行动中,精确打击明显偏少,空中加油能力不足造成空军飞机滞空时间过短,无法持久停留在战场上空进行威慑和实时支援……

但这一切都是以美军的标准来衡量。很多军迷总有一种惯性思维,认为美军是什么样子,我军就是什么样子,美军是什么样的打法,我军就是什么样的打法……

然而,事实呢?

截止到今天为止,我军也没有在全军大面积推广地面引导空军轰炸,很多连队一直到今天都从来没有训练过怎么与空军完美配合,引导空军进行轰炸,而美军在越战时代就已经普及了。

今天美军所训练的空地一体战是完全信息化时代下的产物。即空军飞机在空中侦察到的战场情况能以视频画面的形式实时传达给在地面作战的部队,扩展地面部队的视野。地面部队观察到情况也可以实时在空军飞行员的显示屏,空地融为一体,整体作战,整体指挥……

无论是俄罗斯军队还是中国军队,都在进行转型,以便适应新时代战争的要求,适应信息化时代的要求。从某个角度来说,我军转型的步子甚至是快过俄罗斯军队的,然而,我军的底子远比俄罗斯薄弱得多。

体系作战远比很多人想象中要复杂得多,近些年来,我军装备了不少新武器,但这些武器能否达到预定的设计性能,能否实现理想中的作战目标,实际上是未知的。反而是很多武器系统必然存在一定的BUG。


以很多军迷喜欢吹捧的052D和055为例,抛开舰体,动力,雷达,导弹等等不说,仅说核心的作战系统,很多军迷甚至都不会注意到,宙斯盾的全称是Advanced Electronic Guidance Information System/ Airborne Early-warning Ground Integrated System(空中预警与地面整合系统),是电脑化的指挥决策与武器管制系统,说白了,就是一套软件系统。从基线1到基线9,宙斯盾系统的规模从170万行左右的代码规模扩展到了1500万行以上。

在基线1推出来的时候,windows都还没有出生,基线1的170万行代码堪称是当时世界上最复杂最庞大的软件系统(今天则是F35战机的软件系统号称史上最复杂的软件系统,代码行数估计超过3500万行),很难想象中国新开发出来的“中华神盾”拥有与宙斯盾相当的成熟的作战能力。抛开软件开发水平不说,最关键的一点是,中国缺少数据,缺少美军30多年运营近百艘宙斯盾舰所积累的数据。

做过软件开发的人都知道,一个新开发的大规模的软件系统,无论进行了多少次测试,也必然是存在无数BUG或某些功能不完善的。,只能随着时间的推移,随着用户的不断反馈,逐步修改BUG,将系统完善。

软件规模越庞大,系统越复杂,BUG数量也会呈指数级的增长。win10刚推出来的时候,BUG多得简直无法使用,但有全球几亿用户的参与,有几亿人帮助微软修改BUG,很快,系统便完善了。但军舰作战系统的完善要困难得多,信息化程度越高越是如此。因为军舰只有几艘,没有几亿用户来参与。宙斯盾系统的核心优势并不是雷达,导弹,而是运营30多年所积累的经验数据,这些数据让宙斯盾系统从基线1走到了基线9,这些数据为宙斯盾系统的成熟提供了基本条件。而中国要实现这一切,却是需要时间来积累的。

中国与俄罗斯军力的差距关键还在于中国的新型信息化军队真正形成战力是需要时间的,如果战争在今天爆发,那么,我们的信息化装备多半是指望不上的,能指望上的,都是现役部队大规模装备并进行过无数次训练的现役装备。与很多军迷想象中截然相反,这些现役装备中,旧装备的性能往往能得到充分发挥,而新装备的性能是要打折扣的。

在传统装备和传统训练领域,俄罗斯军队仍然拥有世界一流的水平,比我们要强上许多。

比如说,我军最近几年才开展的空军地面指引,俄罗斯军队早在上世纪80年代阿富汗战争时期就普及了。

国内90%以上的军迷最喜欢做的一件事就是去比较新装备,未来装备的性能(都是瞎猜的数据),却不喜欢去管现役部队手中都是什么样的武器装备,进行了什么样的训练,更有甚者,一些人喜欢说,我们在战争时期就会配发新装备了(比如说夜视仪)。拜托,一项装备的性能需要士兵在使用中去充分挖掘,需要进行千百次的训练。战时发放装备,完全没有进行过任何训练,这是将军队都变成了新兵蛋子,还谈何战斗力呢?

推荐关注 国外网民视角 公众号


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

从字面上看:

俄罗斯战略武器比我们强,主要体现在核弹核潜艇、战略轰炸机这3个方面。

防控系统可能不相上下。

别的如:五代机、盾舰、航母、坦克、无人机、运输机、预警机、信息对抗、高超音速、全球导航、隐轰等方面,已经落后了。

前几年俄罗斯还向我们出口运输机、航发,这几年已经没有相关新闻了。

俄罗斯和乌克兰闹翻后,舰用动力基本废了。信息对抗方面一直不行。

总之,新一代的武器装备俄罗斯已经后继乏力了

在一下场战争中,很可能发生的信息对抗、无人机对抗等俄罗斯已经步履维艰了。

当然,俄罗斯无论如何,世界第三是妥妥的。


挂着炮仗的大油桶。


user avatar   qiu-ming-shan-lao-si-ji-2-9 网友的相关建议: 
      

说实话,军事实力和俄罗斯的差距确实很大。

就算是乐观估计,我们也永远弥补不了差距。

因为众所周知,时间不能倒流。


user avatar   bbtop-2 网友的相关建议: 
      

其实官方答案已经有了:

要在2027年实现百年建军目标,全面建设成世界一流军队。

现今世界能称为一流军队的只有一个,答案已经很明显了。

要有自信,中国的计划还是很靠谱的。

例如嫦娥计划,2004年的时候说3年内绕月、6年内月球车降落、2020年月壤采样返回,现在看都实现了。

对比嘴炮党,日本的2025载人登月、印度的2008无人登月飞船、毛子的2005登月飞船首飞、美国的2015再登月最迟不超过2020。哈哈

=====================================


现实里已经发生事情,比纸面上的数据更有说服力。

美国总统军控特使比林斯利表示,截至今年10月,即使因为受到新冠病毒的影响,中国已经发射了180枚弹道导弹,同时比林斯利称,中国在2019年发射了225枚弹道导弹,比世界其他地区的总和还要多。

而毛子在叙利亚进行空袭时,铁炸弹是主力。远程精确制导武器使用可谓省之又省,导致一些不必要的飞机、人员损失。

一个在训练上能够挥霍价值几百亿的弹道导弹。另一个在实战中只能抠抠馊馊的丢最便宜的铁炸弹,用人命和装备去冒险。

这种硬实力的差距已经不是谁赶上谁的问题了。


========≠===========================

评论里说忽略了核潜艇、航发、战略轰炸机等等,零碎的说一下自己的看法。

首先军力和国力是相辅相成,弱国强军不存在的。

青岛花钱就能上退役091参观,但是核心仓室不给看。开放参观也不行,尽管这tm都快50年的老东西了。与核沾边的军备都是高度保密,知道的不会说,说的不是骗人就是想象。毛子现在的新艇都是延续苏联的研发计划,以毛子现在的国力能造出来已经算伟大成就了,想推陈出新那就呵呵。以中国现在的国力,说新艇不如毛子30年前的计划,你信不信?我是不信的。

航发么,综合各路消息。毛发还会买,用以维持毛发机队。新机队已经没有毛发的生存空间。战轰这个东西,中航敢吹我就敢信。而且可以断言,毛子永远都造不出隐身战略大轰,又多了一个毛子仰望的东西。大运么20现成的,西飞机坪上一堆,新闻上隔三岔五的露脸,看不见么?

其实说什么不重要,看对手做什么才关键。美国的由海向陆搞朱母、滨海,那时说明潜在对手的海军都是垃圾,不配用全驱舰队来对付,破烂滨海都能压到海岸跟你战斗。现在这俩玩意扔一边重新搞博客3和ffg,说明对手的威胁很现实了。不但主力舰技术要升级而且数量不能少,还需要重新捡起ffg这个炮灰来分担战场压力。类似的例子不少。

中国现在唯一的目标就美国,对抗乃至战胜为目标,别老是拉去跟毛子阿三什么的找优越感。没意思,真的。

——————————————————————————

兔子的核力量一直是高度机密,外界无从知道到底有多少,从公开数量来说认为毛子有优势。除此之外,毛子就是全面劣势。

j20服役多久了,su57的第二架生产型刚下线,对了第一架摔了。su27系列,兔子装备数量比毛子多,电子设备、导弹更先进。还有j10、高新机什么的等等。空军不论是质还是量都超过毛子一截。

今年坦克大赛看了?什么结论不用说了吧?兔子陆军的战斗意志是久经考验的,装备还有优势,质和量都不在一个水平线上毛子有什么好比的。

翘翘板兔子两条了,平板电弹服役时裤子应该也会修好重新服役了吧。话说毛子有几十年没有新驱下水了,好不容易才下了条4000多吨护卫舰,就是不知道毛子看兔子家40条大盾眼睛红不红。毛子海军现在玩的是空潜快近岸防御,跟兔子建设远洋决战根本就不是一个层次的存在。比较毫无意义。

军费差了几倍,科技领先部分寥寥无几,苏联的老本毛子已经快吃完了。毛子跟兔子的差距只会越来越大,至少我这辈子是看不到毛子有希望追上兔子的那一天。

建议把问题改成中美之间差距多少,这也是目前兔子军事建设的发展方向。


user avatar   chen-xi-48-95 网友的相关建议: 
      

谢邀。

首先,要搞清楚什么是实力。

99%的军迷一上来喷出一大堆武器装备的数据。而且,这些数据只是公开数据,意思就是,不涉及核心能力,缺乏实际意义的数据。

以上内容就不再展开了。

军事实力是一个非常大同时又比较泛泛的概念,可能是指常备武装力量的当前能力,也可以指经过充分动员后国家或国家集团武装力量的总体能力与潜力。

如果是后者,那我国现在与俄罗斯是大致相等的。而美国略强。

我国当前军事能力与潜力,主要比较优势是

1、潜在规模。军队员额大,规模大,动员能力强,潜在规模也大。

2、当前武装力量实装实训规模。当前我军军事训练不怕投入,场次多,拉动多,弹药备件燃料用量足,训练较为贴近实战环境。训练抓得紧,经过较高强度(注意仅指强度)训练后的常备武装力量规模巨大,其中,达到此标准的陆上力量规模世界第一,超过美国,大大超过俄国;空中力量规模(指经过一定训练的空中力量规模。当然军迷们只认飞机,从不认总员额、指挥引导单位、雷达警戒单位、协同航空兵作战的要地防空单位、地勤和场站单位、后勤军交单位等……军迷们当然从来就不会把这些当作空中力量……)与美国相当,明显高于俄国,甚至略高于整个欧盟;达到此标准海上力量规模上略差于美国,但略比俄国高。

3、战备能力较强,维持值班等任务力量规模大,在主要方向上战场建设较为充分,经常实施各种规模的对峙和威慑任务,有这方面比较充分的经验。

4、武器装备整体水平尚可,而且依然在快速发展中。

不足之处在于

1、军改调整和磨合期尚未结束,体制未能完全理顺,各单位协同配合还需进一步适应。

2、军事理论,组织管理,人才培养诸多方面效能,还需要进一步调整和提升。

3、军事力量作战和活动范围有限,远程投送能力欠缺,还需要很长时间的提升。

4、远程作战和打击能力需要进一步提升。尤其核武器和对类似第二岛链距离的常规打击能力,当前还无法支撑我们的既定目标。


俄国有俄国的优势,主要在于:

1、部队有近年来的不少实战经验,包括在格鲁吉亚,乌克兰和叙利亚等。部分部队实战能力毫无疑问较高。这几年中俄各种军事交流,说别的话题都很热闹,但俄国人一提他们在叙利亚,在乌克兰如何如何,我们这边就没声了。但这些力量规模确实有限。

2、核力量规模和能力依然双强。包括战略核力量和战役战术核力量。前者无需多言,后者的意义在于,如果必要,则俄军可以选择这种作战形式,即在大规模战争中集中使用战役战术核武器,以弥补常规力量的欠缺。这些威慑能力是当前俄罗斯这个国家还能存在的主要基石。

3、力量构成和装备序列中,大型,进攻型单位和装备依然较多,规模庞大。这种优势依然来源于苏联遗产。包括大中型运输机,侦察和电子战机,轰炸机,飞航导弹核潜艇和多用途核潜艇。另外,俄军地面和空中装备,弹药,器材总体储备量也还是很庞大的。

未来十年内,我国会围绕几个要点进行努力,全方面超过俄国,逼近美国,成为世界第二的军事强国,接近"建设世界一流军队的"最高指示和目标。包括——

1、落实,完善和巩固军改成果。

2、参与大规模和高强度实战。

3、重点加强核武器和进攻性力量建设,完成攻防兼备过程转化。


也欢迎关注深圳卫视《军情直播间》《直播港澳台》栏目

以及凤凰公号和微信公众号

@军事作家陈曦

转载本文必须注明作者


user avatar   tang-jian-93-21 网友的相关建议: 
      

这个问题下面,评论暴露了普通军迷的下限,各个回答暴露了普通军迷的上限。

不过,对俄罗斯军事力量进行准确评价,这个命题太大了,的确不是普通军迷能够回答得了的。

我的看法:俄罗斯仍然、并将在十年内继续保持世界第二军事强国的地位。中国在很多方面和俄罗斯的军事差距巨大。

军事实力是要用来达成目标的,不是堆砌一堆数字和数据,能达成目标的才是有效实力,按照某些答主的意思,咱们有了几十架隐形机、海军大有起色、陆军快速补了装备课,就能碾压俄罗斯了?几个菜啊,喝成这样。

人类有了核武器之后,动用军事力量达成目标,或者直白的说,一场战争,是严格遵循核条件下9个升级链的:

军事对峙——电子对抗——军事摩擦——武装冲突——局部常规战争——全面常规战争——战术核打击——战略核打击——全面核战争

注意,升级链这个理论才是军事战略学的核心,十分重要。

拿1996年台海危机来说,美国在电子对抗以上的所有环节都具备全面优势,所以可以在台海强行贯彻其意志,中国除了在战略核打击(战略核武器打击对方军事目标)环节可以给对方造成一点损失外,其他环节都处于绝对劣势,而且对方如果继续升级到全面核战争(核武器无差别打击),我国仍然必败无疑,所以决策层在电子对抗阶段就明智的选择退出。

20年后,南海仲裁案引发中美两国在南海对峙,这次情况调转了过来,美国在战术核打击以下的所有环节,都无法占据优势,主动升级到战术核战争的代价又太高,所以换了美国选择退出,缩卵而归。

看清楚了没?不管军事竞争的表象是什么,保留比对方更多的手段,逼迫对方先升级、先用尽全部的手段,才是达成目的的关键。能否接受升级的代价?何时选择主动升级?升级后对方是否继续下注应该如何判断?何时退出?对方在什么条件下会主动升级?这就是考验一个国家战略决策层能力的地方。

回到俄罗斯的问题,俄罗斯的常规战争实力在五常里肯定是最弱的,但是为什么从1999年开始,俄罗斯经常敢于用常规实力与对手硬碰,还屡屡得手?原因在于他继承了源自于苏联的庞大核武力,特别是战术核武器。

现在国内自媒体对俄罗斯军事实力的情况彻底无知,要么就是狂吹毛子还是钢铁洪流,要么就是极度鄙视,其实都忘了一点:苏联/俄罗斯的军事学说,始终是建立在对核武器的低门槛使用、主动使用、大量使用上的。

核弹当成手榴弹,这才是所谓俄式暴力美学的精髓!

美国/北约在对东乌克兰事件的总结中,认为不具备战术核武器方面的优势,是限制其军事选择的主要因素,这一限制现在在叙利亚也体现得很明显,美国空有常规力量的绝对优势,面对俄罗斯空天军几架二代半战机,既不敢设立禁飞区,也不敢搞小动作偷袭,相反还设立了很多相遇准则,基本上是一见俄机就撤退,让傀儡武装好是心塞。

你可以凭借常规优势欺负一下俄罗斯,但是怎么判断俄罗斯在什么情况下会使用战术核武器?是损失了一个旅以后?还是在损失了一个排之后?没有一个人敢赌。当然埃尔多安算0.25个敢赌的,现在的结果是被普大帝软硬兼施,从北约阵营里拉出来了,国家利益严重受损,这里就不展开说了。

所以,在中国和俄罗斯的军事力量对比中,中国虽然在前面几个阶段占据压倒性优势,但是俄罗斯祭出战术核武器,局面就会立马翻盘,而且俄罗斯使用战术核武器的门槛恰恰还非常低,师/集团军一级就有装备。

好在我国决策层头脑一向十分清醒,对军事实力弱于俄罗斯这一点有明确的认识,比如打叙利亚那种仗,俄罗斯可以派几个特种分队、几十架飞机、搭配一群雇佣军公司去浪一下,还打赢了,我国目前就万万不敢。

人家是拿战术核武器当手榴弹扔的,咱有么?




     

相关话题

  有没有一个瞬间你对这个国家很失望? 
  如果中国的人口按现在的数量,结构和地区各自减少一半,中国能否成为发达国家? 
  我们能不能原谅战场上被俘虏的友军在酷刑下向敌军泄露情报? 
  如何看待坦克世界2020年国服不删档测试? 
  中国和东欧小国哪些生活水平更高? 
  如果世界上没有美国是什么样的现状? 
  中国青年的高近视率会不会影响将来的国防? 
  中国目前仍需韬光养晦,为何媒体总是夸耀中国的成果,是投其所好还是自信也是力量之一? 
  古代朝鲜为何用日本刀? 
  历史上美国、香港经历过比目前中国还要腐败的一个时期吗? 

前一个讨论
为什么俄乌战争假消息满天飞?
下一个讨论
如何看待乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫自杀?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利