百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《演员的诞生》的第三期? 第1页

  

user avatar   bixiongzeizei 网友的相关建议: 
      

彻底暴露了节目组渣控制力和渣协调力的一期。


很难想象,浙江卫视算是国内前三的省级卫视,作为准黄金时段播出的热门综艺节目,怎么能在和赞助商、大牌明星的三方角力中,彻底让自己沦为绝对乙方,一点话语权和控制力都没有呢。


宋丹丹和于月仙的超市那段影像,一上来直接就是某某视频的直接硬植入——这点在我看来太可怕了。要知道这段影像是作为两个演员直接呈现的、为证明自己能力的作品而出现的,这在节目中应该是相对纯粹和严肃的环节,在这个环节植入广告,就像是《我是歌手》的歌手登场后直接先在前奏的伴奏下说一段广告词,一个脑子略清楚办事略强势的导演,都不会让这件事发生的。


当然在大牌演员那里,他们可以无限协调,无限妥协,章子怡说不投票,导演迅速小跑上台,商量了十秒钟就同意;王俊凯作为助演嘉宾而不是比赛选手出现,应该也是“只要你能来,不想比赛也可以,安排一个特殊角色给你”的产物。


而郑昊就太冤枉了。一个久未露面的演员能来,多少是为了打破自己的刻板印象,证明自己的专业能力而来,这是值得无限尊重的,可给他排的这个剧本,多少已经对他有些不友好甚至轻视的意思了,何况他还要当着多年前的搭档,和一个演技不过关的小姑娘去演。


这事儿一开始就办得有点令人恶心。


面对这样的状况,郑昊还能怎么样,他又没有多大的话语权,对手又和自己对不上戏,好在对手足够乖巧,他就只能硬着头皮,改,演。舞台上那样的呈现结果已属不易,但这样的委屈和用心却遭到了那样不堪的评价(郑爽演成那个样子,所有人都还是收着说的),在名利场上没有权力的他真是太可怜了。


说是《演员的诞生》,却把侧重点全都放在了噱头和流量上,只能证明节目组能力太有限,对任何合作者和流程几乎都没有控制,以他们给出的剧本来看,做事的格局,审美的品位都是在太低了。


若不是有章和宋这两个戏里戏外都太有戏的女人,这节目就一点存在的价值都没有了。




补充几句


今天看了个采访,出自新浪娱乐,原题目:

《演员》郑昊:不想演《父亲母亲》不接受戏霸指责

新浪娱乐:为什么会想要参加这个节目?
郑昊:节目组是在微博里边私信给我,我倒挺喜欢这类(节目)的,觉得是一个演员职业的专业性、技术性的栏目。节目叫我们先录制培养训练营,就录播,后来录完以后没播。我先是和另一个年轻女演员合作,我演一个警察,然后在做第二次尝试的时候,也是和别的演员,我们俩做了一个父子车站送别的(小品),然后我们用了四五个小时吧,把它编成一个完整的东西,栏目组也都是录了像了,但是因为录制场景等因素,可能没有达到他们播出画面的效果,后来没播。
新浪娱乐:你有没有想过要和一个同辈的演员来PK?
郑昊:我本来演的应该是一个警察之前,然后凌晨2点了,栏目组有了现在这个新的方向去发展。我是极其排斥这个事情。我说艺谋导演这种经典的东西,要在舞台上用这么短的时间去把它呈现出来,一是对这个剧作的不尊重,二是对艺谋导演的不尊重,三是我觉得对我自己这个演艺生涯的不尊重。真的很生气的时候我说要不这样吧,我先退赛。因为我觉得这个梦不能重圆,很尴尬的。尤其是去演一个大家很熟知的情境,然后又把他变成老人,而且是我本人去演。但他们说你得尊重栏目这个规则。那好吧。
  包括子怡说的那个碗,这个碗当时在排练的时候,我说一定不能摔了,这是一个情怀的东西,它是爱情的见证。节目组说,摔了以后才有激情啊。我说绝对不可以。机器在那拍着,那行吧,我要那样(再跟节目组争执下去)的话就有点太固执了,所以我就配合他们把碗摔了。还有后来我为什么在那爬着不抬头(同样被质疑的一段戏),因为那段我是在等娜娜的台词,她说“你看看我是谁”,而我等了好长时间,也没等到那个台词,后来就变成了这样一个状态。
新浪娱乐:大家都把票投给欧阳娜娜,你会不服气吗?
郑昊:之前最后一遍走台的时候,我就说,明天这个作品一定是不及格的。为什么我会这么生气发飙,因为什么呢?整个舞台其他演员他们都已经在那走了很多遍排练,而我在休息室就一直在等了一下午,我说娜娜哪去了呢?我等她排练呢,我说这戏得磨,咱不能在这儿等着。后来我才得知是有人给她排练去了,单独上小课。因为之前排练的时候,比如说我们表演分从1到10的量级的话,我们说好了都要使7分力,这个戏才有爆发点,所有的表演看来也都是平等的。可是下午,他们给她调完以后,她只用了2分力,那就显得我7分力是大的。
新浪娱乐:你们都是演《我的父亲母亲》,但是现在章子怡坐在导师位置上,你在这儿表演给她看。这种感觉不会觉得微妙吗?

郑昊:对,都是同批的演员,然后人家是导师,我去演。后来这个问题我把自己合理化了一下。我想,我们在某一个文艺团体,终究里边要当团长嘛,我们还要尊重演员这个职业。这个栏目里边她是评委,那我们就要尊重她这个评委的职务;还有一点,上去演的时候我没有那么多杂念;第三,演员都有自己主观的视觉和创作方向,仁者见仁智者见智,如果她上来演,我在下边看,我也会提出自己的意见。
新浪娱乐:你们之后有过交流吗?
郑昊:那天录完节目,我应该去跟她打个招呼,可是我回头一看大屏幕,她已经去录下一期的节目,在那看资料呢,都已经上台了。我当时就没法给她打招呼了,等全完事以后再跟她沟通吧。


能看出他分量很重的压抑和无奈。


类似“每个人在舞台上都有应该有的位置,偏偏他没有,可偏偏他又是主角”的那种无处放置的无奈。


我想网友的火力多少用错了对象,评委和制片人们只是看到舞台上的呈现,大家都有自己的利益位置,在其位谋其事,他们或功利或暴躁,或嘴贱无教养,但就事论事,他们在整个事件中,很难说是失职。


真正失职的是浙江卫视的节目组。错就错在他们既坏又蠢,没有协调力和控制力,从根本上就没有对人的尊重,从筹备到剪辑都抱着最低级最无格调的态度。


另,评论里有人说传统媒体应该是服务者,就应该是乙方,就应该顺着金主和大牌明星来,这种说法在我看来是偏颇了,并不能绝对这么讲。


就算是传统媒体,也分平台大小的。就算是乙方,也有强势乙方的。合格的节目组的工作应该是做好节奏的控制者和各方关系的协调者如果说一个地方小报面对国际大牌的重金投广采取跪舔姿态,完全可以理解;但浙江卫视的这档关注度这么高的节目的这种完全失控的姿态,就是难看到想象力之外的地步了。




  

相关话题

  郭沫若是一个什么样的人? 
  如何看待越来越多青少年(年轻人)是苏粉的现象? 
  怎样评价易中天品三国? 
  如何看待/反驳室友说 LPL 冠军是因为有韩国人,韩国人打游戏就是比中国人强? 
  如何看待微博日本清华留学生对日本交换生的地域歧视言论? 
  为什么有些人要骂胡锡进? 
  如何看待权力的游戏在腾讯视频7月31日早上9点同步美国播出? 
  如何看待微博「女权超话」和「姐妹拳击馆超话」被封? 
  如何评价《火影忍者》里的历代火影? 
  如何看待大班月饼董事郭勇维言论事件后道歉及大班冰皮月饼的声明? 

前一个讨论
为何说武行四大忌是和尚道士女人小孩?
下一个讨论
国家为什么要设立直辖市?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利