百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些不借助变换群的观点就很难解答的欧氏几何问题? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

证明3维空间里正多面体只有5种。

当然这个不一定要用到群论,但是从SO(3)的有限子群的角度来看,这个结论就很好理解。类似的,还有化学里面一些晶格的分类,或者更一般的 准晶 的分类,都跟对称性、群论有关。

很多人认知中的欧氏几何就是画一些图形,给定一些条件,然后让你去证一个什么东西,或者算一个什么东西。似乎从来没有考虑过,几何里面也有很多“画不出图”的问题。比如说给定几条性质,要求你把满足性质的所有图形都分类出来。




  

相关话题

  如何把微信群/QQ群构造成一个阿贝尔群? 
  如何证明圆上若干点构成的多边形最大面积在正多边形时取到? 
  拓扑领域有哪些美妙的工作? 
  家有毕业班的中学生,想知道“平行线分线段成比例定理”如何证明?思路是什么? 
  怎样给别人解释时空弯曲才能更加通俗易懂? 
  任何Abel群都能在其上赋予乘法,使其变成含幺环吗? 
  如何计算一组三维空间角度数据的方差(或者说离散程度)? 
  如何证明环面T2不能嵌入到球面S2中? 
  为什么能够研究高维几何? 
  微分几何中为什么定义指数映射? 

前一个讨论
为什么回归分析中相关系数范围一定是-1到1?
下一个讨论
如何看待癫痫妈妈为儿治病「贩毒」不被起诉后,数百儿童或因无药可用濒临死亡,数百家长感到绝望?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利