如何评价科技美学第十季四大旗舰对比？ 第1页

截止到目前，四大旗舰系列基本上已经有了一个固定的套路。

描述产品外观以及盒子里面有什么；

测试屏幕的最高亮度，可视角度和屏占比；

用热舞视频测试嘈杂环境下的通话质量；

录音笔进行扬声器音量对比；

以盲评和讨好眼球为内核的拍照测试；

对使用时间造成电池损耗忽略不计的续航测试；

片尾卖萌正片。

第十季的上期我看的非常难受。

因为这一期基本把这个公式发挥到了极致。而且明显走心的程度在下降——这尤其体现于标题中提出四大旗舰的受选者是iPhone X，但视频的大部分在谈iPhone8，同时穿插剪入了小段的iPhone X开箱。尤其是在作为重大更新的屏幕对比一项也使用iPhone8进行代替，这个行为无疑充满了敷衍的味道。

那岩应该很清楚，对大多数老粉丝而言，哪怕你无数次“重新定义下周”，我们也只会吐槽一句这人怎么又日常拖更。但我们却绝不希望看到一件赶工品。况且在这件赶工品里还充满着乏善可陈的套路，很难收获到充足实用的信息。

曾经的那岩并不是这样，他会相对客观的在产品的体验和发展方向上提出自己的见解，即使是所谓的“正片”，也能拿出让我们讶异的镜头(比如Z5P下火锅)。他会千里迢迢的拿到S7e的样机，然后坐在台阶上对比S6e开心的闲聊着哎这个镜头变平了，这个曲面变圆润了。他在做“爱撕机膜人”的时候心里的兴奋完全隐藏不住。他会叹息950XL的不足，并希望WP能痛定思痛，改变自己继续走下去。

嗯，改变自己继续走下去。

我们希望你提提iPhone X的这块新OLED啊，科普一下几种屏幕封装技术的区别，科普一下P排列是什么东西，谈谈LCD和OLED分别的优劣，哪几家厂商在做。谈谈面部识别究竟会走向何方，它是明日的趋势吗？

我们希望你谈谈Note8的笔啊，顺便科普一下wacom是怎样一家公司，你用那幅来自星星的你给我们种草Note系列的事情你还记着吧。你也可以说说最新的Samsung experience系统在流畅性的大幅度提升啊，毕竟三星卡这个概念在这一代或许真的会成为历史呢。

我们希望你聊聊华为的芯片啊，NPU究竟是一个怎样的东西，它的适用场景是什么，将来可能会有怎样的发展，MaliG72的实际水准究竟是什么程度，游戏体验能和高通一战吗？

我们希望你说说小米的进化与未来啊，从2016的一片沉沦，到Mix横空出世，到最美水桶机米6，到如今虽妥协但仍苛求工艺的Mix2，说说小米将普惠作为特质的战略，Unibody全陶瓷的工艺难度，说说MIUI9在用户体验上实打实的高水准。这都是可以展开的话题啊。

为什么要定一个流程把自己框死在里面呢。

曾经，四大旗舰就代表着精品，现在它可能已经开始有点儿蒙尘的意思了。

真想看到那岩回来，想看到那个兴奋着开箱，开心的测评，用心的对照的那岩回来。

想看他坐在台阶上和我们没边没沿的闲聊。

想看他真心把四大旗舰当成一个招牌来做，并走心地讨论自己对每款产品的看法与思考。

而不是这个，“观众朋友们你们觉着哪个好看啊，华为好看打个1，苹果好看打个2，我们一会儿抽奖抽一个幸运观众赠送一个苹果塑料袋

”。

话说我们追了十期，每期翘首以待的四大旗舰测评，怎么越来越像些塑料袋儿了呢。