国民革命军腐败和补给问题？
国民革命军在北伐战争期间，以及其后很长一段时间，确实饱受腐败和补给问题的困扰。这两者如影随形，相互加剧，极大地削弱了这支曾经寄予厚望的军队的战斗力，最终也对国民政府的命运产生了深远影响。
腐败问题，最直接的表现就是军饷和物资的贪污挪用。在那个动荡的年代，军饷发放常常延迟，而一旦发放，又会层层克扣。一些高级将领为了充实个人腰包，会将本应拨给部队的粮饷、军服、弹药等物资据为己有，或者以次充好，导致前线士兵衣衫褴褛，食不果腹，弹药匮乏。这种贪腐行为不仅打击了士兵的士气，也直接影响了部队的正常运转。士兵们对长官的怨恨，对前途的迷茫，使得军队内部的凝聚力大大降低。
更令人担忧的是，这种腐败还渗透到了军事指挥和人事任命层面。一些本应凭借能力和资历获得晋升的将领，却因为贿赂、裙带关系而得到肥缺。结果就是，战场上指挥官的战术决策往往并非基于军事上的最佳选择，而是掺杂了个人利益的考量，甚至是错误的判断，因为他们的升迁之路与战场上的实际表现脱钩，而是依赖于与上层的关系。这种“关系学”取代“能力学”的现象，使得军队的整体军事素养和指挥水平堪忧。
补给问题则几乎是贯穿了国民革命军的整个历史。国民政府的财政基础本就不牢固，加之战争的消耗巨大，以及前述的腐败侵蚀，使得军需后勤系统常常处于半瘫痪状态。前线部队的武器装备、弹药、粮食、医疗用品等，都是极其短缺的。很多时候，士兵们使用的武器型号杂乱，弹药规格不统一，严重影响了协同作战的效率。当部队需要补充弹药时，可能因为后勤部门的低效运转，或者干脆就是故意拖延，而贻误了战机。
即使有少量的物资能够运往前线，也常常因为交通不便、土匪侵扰，或者再次被地方实力派截留，而损耗严重，最终到达部队的已所剩无几。在一些关键的战役中，由于弹药耗尽，部队不得不撤退，甚至缴械投降，这无疑是对军队战斗力的巨大打击。
更重要的是，补给的匮乏使得部队无法进行有效的训练和休整。士兵们长期处于饥饿和装备不足的状态，身体状况和精神状态都很差，这自然也无法保证高强度的军事训练。这种恶性循环，让国民革命军在面对训练有素、补给相对稳定的对手时，显得尤为被动。
总而言之，国民革命军的腐败和补给问题，不是孤立存在的，而是相互交织，共同作用的结果。腐败导致了资源的浪费和分配的不公，直接加剧了本已捉襟见肘的补给状况；而补给的短缺，又可能让一些人有“捞一把”的动机，反过来又助长了腐败。这两大顽疾，像跗骨之蛆，不断侵蚀着这支军队的肌体，最终使其在后来的内战中，失去了继续作战的根基，也让国民政府的统治，一步步走向了崩塌。
腐败问题，最直接的表现就是军饷和物资的贪污挪用。在那个动荡的年代，军饷发放常常延迟，而一旦发放，又会层层克扣。一些高级将领为了充实个人腰包，会将本应拨给部队的粮饷、军服、弹药等物资据为己有，或者以次充好，导致前线士兵衣衫褴褛，食不果腹，弹药匮乏。这种贪腐行为不仅打击了士兵的士气，也直接影响了部队的正常运转。士兵们对长官的怨恨，对前途的迷茫，使得军队内部的凝聚力大大降低。
更令人担忧的是，这种腐败还渗透到了军事指挥和人事任命层面。一些本应凭借能力和资历获得晋升的将领，却因为贿赂、裙带关系而得到肥缺。结果就是，战场上指挥官的战术决策往往并非基于军事上的最佳选择，而是掺杂了个人利益的考量，甚至是错误的判断，因为他们的升迁之路与战场上的实际表现脱钩，而是依赖于与上层的关系。这种“关系学”取代“能力学”的现象，使得军队的整体军事素养和指挥水平堪忧。
补给问题则几乎是贯穿了国民革命军的整个历史。国民政府的财政基础本就不牢固，加之战争的消耗巨大，以及前述的腐败侵蚀，使得军需后勤系统常常处于半瘫痪状态。前线部队的武器装备、弹药、粮食、医疗用品等，都是极其短缺的。很多时候，士兵们使用的武器型号杂乱，弹药规格不统一，严重影响了协同作战的效率。当部队需要补充弹药时，可能因为后勤部门的低效运转，或者干脆就是故意拖延，而贻误了战机。
即使有少量的物资能够运往前线，也常常因为交通不便、土匪侵扰，或者再次被地方实力派截留，而损耗严重，最终到达部队的已所剩无几。在一些关键的战役中，由于弹药耗尽，部队不得不撤退，甚至缴械投降，这无疑是对军队战斗力的巨大打击。
更重要的是，补给的匮乏使得部队无法进行有效的训练和休整。士兵们长期处于饥饿和装备不足的状态，身体状况和精神状态都很差，这自然也无法保证高强度的军事训练。这种恶性循环，让国民革命军在面对训练有素、补给相对稳定的对手时，显得尤为被动。
总而言之，国民革命军的腐败和补给问题，不是孤立存在的，而是相互交织，共同作用的结果。腐败导致了资源的浪费和分配的不公，直接加剧了本已捉襟见肘的补给状况；而补给的短缺，又可能让一些人有“捞一把”的动机，反过来又助长了腐败。这两大顽疾，像跗骨之蛆，不断侵蚀着这支军队的肌体，最终使其在后来的内战中，失去了继续作战的根基，也让国民政府的统治，一步步走向了崩塌。
网友意见
首先一件事要提醒各位的，就是我們在場的這許多官長當中，帶步兵操典的，只有兩位，帶指揮綱要的，沒有一人，像這樣統兵作戰所必需的基本書籍，大家都不隨身攜帶，隨時研究運用，還憑什麼來作戰，還憑什麼來抵抗擁有新式武器的敵人！各位要知道：我們這幾個月戰場上的挫失，並不是倭寇的軍隊怎麼多，實力怎麼強，也不是我們一般下級官兵不勇敢，不犧牲，而是由於我們一般高級將領在平時既缺乏研究，沒有實學長技拿來教育部下，到了戰時，對於一切戰術戰略，又不能根據基本的典範綱領，和戰陣實際情況隨時隨地研究改進，以致指揮失當，雖有很多部隊，也不能發生相當效力，所以要被敵人打敗！
老實說：像目前我們一般將領，這樣不注重研究，不講求修養，不知道從戰時經驗求學問技能的進步，不但打不了有組織有訓練有新式武器的倭寇，就是土匪，也打他不了！因此大家不好再誤認我們過去失敗的原因，以為由於敵人飛機大砲的如何厲害，這完全由於我們一般高級將領沒有操心慮危，拿出真心實力來勤苦研究，設法抵制，否則我們如果有了學問技能，都肯用心研究，那麼敵人以坦克車來，我們就可以拿制服坦克車的方法和戰術來打破他！敵人以飛機大砲來，我們就一定有應付飛機大砲的學問和本領來制服他，無論他拿什麼兇狠殘暴的技倆來侵略我們，只要我們能竭盡心智，一定可以想出種種法子來，使敵人的利器長技，失其效用！這種「精神勝過物質，勤勞克服困難」的道理，希望大家在這開始聽訓的時候，徹悟牢記，身體力行！
大家一定要曉得我們過去不用心不研究，無學問無本領，無異當戰陣作兒戲，將自己的部屬和人民的生命財產不看作一回事，以致在過去幾個月當中犧牲了這許多官兵，損失了許多生命財產，遭受敵人如此殘酷的侵略蹂躪，受了如此空前未有的奇恥大辱，我們的罪過，已不知多大，尤其我作全軍統帥的第一個有罪過，我們對不起已死的官兵和同胞，對不起國家，尤其對不起自己的良心，大家在今天彼此相見的時候，應該如何誠心懺悔，覺察我們過去所造的罪惡，反省自己的錯誤，檢討我們自身的毛病和缺點，徹裏徹外，力圖改正，拿以前失敗的經驗，作為將來成功的教訓，來報效我們國家，報答我們已死的袍澤和同胞！只要我們能夠反省，有過必改，則過去雖然失敗，無關緊要，勝敗進退，本是兵家常事，我們不必諱言失敗，更不要因失敗而灰心，最根本的一點，就是我們要真切覺悟失敗的原因在那裏，坦白承認失敗的責任，從此大徹大悟，翻然改圖，急起直追，苦心研究，來補救過去一切因疏忽怠惰而致敗的弱點和缺陷，我們今後要轉敗為勝，轉危為安，首先就要從這一點作起！
抗戰檢討與必勝要訣（上）——中華民國二十七年一月十一日在開封對第一第五兩戰區團長以上官長講——
抗战期间担任第五战区司令长官的那几年，是李宗仁最感骄傲的岁月，其中台儿庄战役，可说是他人生的颠峰。在六年的任职时间里，李宗仁“前后指挥过的部队不下百余万人”，除了他自己的“嫡系”广西部队及其他“杂牌”部队之外，还有汤恩伯所部的“中央军”。李宗仁是一个心细的人，他对当时“国军”中的各种“潜规则”有颇为深刻的观察，多年以后读起来，还是让人不禁掩卷长叹。
凡事必须行贿才能办，这是“国军”的“潜规则”之一。当时由于战斗激烈，各军消耗很大，如何才能得到及时，充分的补给，是部队指挥官最念兹在兹的事。李宗仁记录了这么一件事：第29集团军总司令王缵绪拿着“委员长亲批手令”，却无法从军械仓库中领出枪械来，而一位新编师长王认曲，后来得到手令，却很快就领到了。“总司令”使向“师长”请教其中的“窍门”。王认曲说，其实也很简单，“他奉批得到新枪一千支，他决定卖掉二百支，就以这笔款项向经管仓库人员行贿，如此他尚可实得八百支，比王缵绪一也得不到强多了。”
问题在于，这种现象并不是孤立的。李宗仁忆起傅作义也曾告诉过他一件类似的故事：某次
傅奉蒋亲批弹械一批，可是仓库主任却老不客气地说，有手令也不行，要领武器，就一定要出钱。傅作义说，钱当然付，不过可否给一收据，那仓库主任利令智昏，竞真的给傅写了一张收据。“傅作义有证据在握，立刻告到委员长那里。果然，委员长一怒之下，把这位仓库主任撤职了。可是不久之后，他又当了另一仓库主任”——行文至此，李宗仁不由的感慨万千：“军队为国捐躯，武器损失，弹药消耗自所难免，尚须行贿才可得到补充，实为千古未有的怪现象”。
大家都以為現在我們還有四五百萬的軍隊，有這許多的人民，有這樣廣大的土地，在國際上我們還有講話的資格。但你們要知道：現在一般聯合國已經看我們軍隊不是軍隊，看我們軍人不是軍人，看我們軍事機關更不是機關了。由於我們自身種種腐敗缺點的暴露，可以說他們到了現在，已經根本沒有把我們中國放在眼裏！我們國家和軍隊的地位，低落到這種地步，我們如果還有一點良心血性，還能夠毫無感覺麼？還能夠因循下去麼？我們要不愧為皇帝的子孫和 總理的信徒，不愧為現代革命的軍人，就應該立定志向，以昨死今生的精神，急起直追；補過自贖，如此！我們國家的危亡，還來得及補救！而抗戰的勝利，始可望如計完成。
現在我們軍隊的腐敗，戰鬥力的薄弱，決不能怪一般下級官兵，也不能完全歸咎一般部隊長，大部份的責任，要由今天在座的中央各位高級主官來擔負。因為我們現行的辦法，有些幾乎是縱容一般部隊公開舞弊，使一般部隊不能不吃空額，不能不貪污，不能不腐敗！舉例來說：現在我們軍政機關的人員就有一個極不妥當的觀念，以為只有拿部隊的缺額來維持官兵生活，唯有靠餘糧來週轉一切費用！差不多大家都視此為當然，而不知其害之大，亦不想其他補救的辦法！須知這兩個弊病如果不徹底改正，那真是飲鴆止渴，我們軍隊永遠不能健全！須知我們為什麼要實行軍需獨立？就是要使部隊裏面的糧餉被服，不再由部隊長經手，而由我們軍需人員直接發給，以收核實之效。但現在名義上軍需雖已獨立，而事實上空額餘糧的弊端，比從前更加厲害，軍需人員更是不能盡責守職綜核名實，改正過去的缺點。
所以今後我們要如何綜核名實，使軍糧被服能夠發到每一個士兵，使各師各團不致藉空額來維持預算，藉餘糧來作周轉經費。我們軍需一定要有具體的辦法，負責改正。這一點如果不能作到，則以後部隊裏面的貪污，都要由軍需署負其責任，試問一個軍隊要藉空額來維持預算，要出賣軍糧來周轉經費，這種軍隊還成什麼軍隊，這種國家還成什麼國家？我們寧使在明年度的軍事預算之內，提出一百萬擔餘糧，由糧食部出售，以售得的款項，全部拿來充實軍費，而不可使我們發下去的軍糧有一顆一粒不用到士兵的身上，而任其走漏變賣，以致敗壞軍隊的紀律和風氣。
現在外面一般人對於我們軍事機關的批評很多，這當然不能盡信，但實際上弊端也就不少。例如我們軍政部向紗廠收買的紗布，都是最好的紗布，然而我們發給士兵服裝的質料都經不起一二個月的服用就壞了！此中弊端何在，我們主官不能不認真追究。又如，現在外面傳說：一個補充團或其他特種兵團的團長到重慶來領武器或其他軍需品，每次要化費兩三萬，多則五六萬來運動我們主管機關的主官或其內部負責人員，否則，就不能順利領到。這種情形縱非普遍，但我們機關裏面如果有這樣一個人，一件事，我們全部軍事機關的名譽，就都要為之敗壞！這一次中原會戰，我們軍隊被民眾襲擊繳械的或許祗有少數不良的部隊，然而只要有這樣軍紀敗壞的一個部隊就可以使我們整個軍隊的榮譽，全部喪失！所以我們軍隊是整個的，軍隊的榮譽也是整個而不可分的。我們軍事委員會之下，不能有一個機關，稍涉腐敗，不能有一個官長不遵命令，不守紀律，否則，我們必須嚴懲或立即淘汰！
現在兵役辦理的不良，實在是我們軍隊紀律敗壞，作戰力量衰退的最大的原因，兵役署主管人員要知道不僅是你們失職無能，而且是我們軍委會全部的恥辱，我對於新兵如何徵集，如何待遇，如何接收，應該怎麼樣考核，應該怎麼樣改良，一切具體的辦法和步驟，五年以來，不知說了多少次，而到如今還是這樣腐敗，還是一點沒有改進！前幾天我看到紅十字會負責人送來的一個在貴州實地看到的報告，報告新兵輸送的情形，真使我們無面目作人，真覺得我們對不起民眾，對不起部下！據報告人親眼看到的沿途新兵都是形同餓莩，瘦弱不堪，而且到處都是病兵，奄奄待斃，有的病兵走不動了，就被官長槍斃在路旁，估計起來，從福建征來的一千新兵，到貴州收不到一百人；這種情形，兵役署長知道不知道？現在軍政部在貴州沿途都設有合作站，你們所派的站長幹的什麼事？這個責任究竟應歸那一個機關來擔負？可知我們現在一般機構真是有名無實，內部一天一天的空虛，一天一天的腐敗，長此下去，我們國家只有滅亡。
我們主管官一定要負責任，部下如果違法瀆職，我們一定要將他軍法從事；一定要徹底懲儆，毫不寬假，纔能提起大家的精神，現在我們合作站也有，運兵的經費也有，然而我們經費用下去，完全沒有成效。如果我們真是能節省浪費，一切的費用都用得其當，即我們軍隊決不會像今天這種情形，軍隊的地位，也決不致低落到今天這種地步；這些弊端所在，究竟應該如何改革，如果說改革有困難，又應該如何克服這種困難，我們在這次會議中間，都應該有一番根本的檢討纔好。
對於整軍會議之訓示——知恥圖強——中華民國三十三年七月二十一日出席黃山整軍預備會議講——
下面说说军事问题
淞沪会战我军检讨
长衡会战我军检讨
国军败仗检讨常见的是指挥协调差，战略预备队控制不足，兵力配置方向有问题，在局部地区遭遇优势兵力的日军攻击，这毛病国军湘西会战还改了点，解放战争又还回去。国军解放战争对共军常见描述有一点“匪兵力集结迅速，行军力强，常调集绝对优势之兵力，攻击我军一点”。国军的侦察也是一个问题，例如全县即全州，1945年8月12日国军先头部队到达全县城外，结果被日军伏击，敌不过旅团部分兵力，竟使两个军败退。这完全是侦察未能做好，否则即使当时反扑，以两军兵力也可击退，不至于败退。
湘西会战检讨
注意协同动作良好，毫无过去部队观望这两点，这是国军最常见的问题，空军那个算是锦上添花，在桂柳会战国军检讨空军虽有优势但陆空协同不够，导致野战军无法发挥作战力量。
类似的话题
-
国民革命军在北伐战争期间，以及其后很长一段时间，确实饱受腐败和补给问题的困扰。这两者如影随形，相互加剧，极大地削弱了这支曾经寄予厚望的军队的战斗力，最终也对国民政府的命运产生了深远影响。腐败问题，最直接的表现就是军饷和物资的贪污挪用。在那个动荡的年代，军饷发放常常延迟，而一旦发放，又会层层克扣。一些............. -
国民革命军北伐之所以能够势如破竹，并非单一因素所致，而是 多重优势叠加、战略部署得当、政治军事双管齐下以及北方军阀内部矛盾重重 等多种复杂因素共同作用的结果。以下将从政治、军事、经济以及国际环境等多个维度进行详细阐述： 一、 政治上的绝对优势与合法性1. 国民政府的合法性与凝聚力： 孙.............
-
国民革命军的战斗力是一个复杂的问题，不能简单地用“强”或“弱”来概括。它的实力在不同时期、不同部队之间存在巨大差异，并且受到多种因素的影响。要详细地了解国民革命军的真实战斗力，需要从多个维度进行分析：一、 成军背景与历史时期：国民革命军并非一成不变的，其战斗力也随着历史进程而演变： 北伐时期（1.............
-
在探讨国民革命军的精锐部队是否存在“吃空饷、喝兵血、打骂士兵”等陋习时，我们需要认识到几个关键点： “精锐”的定义是相对的： 在战时环境下，国民革命军的“精锐”通常指装备精良、训练有素、战斗力较强的部队，例如中央军系中的部分德械师、美械师，以及一些战功卓著的部队。但即使是精锐部队，也难以完全摆脱.............
-
好的，我们来聊聊国民革命军军服那段跌宕起伏的演变史。这不仅仅是布料和样式的变化，更折射出国家命运、时代思潮以及军队建设的方方面面。缘起：北洋时期遗风与早期革新（19121924）辛亥革命推翻了清朝，但中华民国初年，国家分裂，军阀混战，军服也呈现出极其混乱的局面。当时的军队，大多沿袭旧制，加上军阀个人.............
-
关于您提到的“没去台湾的‘国民革命军’”，这里需要稍作澄清。在历史语境中，我们通常谈论的是在中国大陆的国民革命军（在北伐战争后，其主要组成部分和领导层与国民党紧密联系），以及最终随国民党政府迁往台湾的这部分军队。如果您询问的是在中国大陆，在国共内战失败后，未随国民党政府撤往台湾的“国民革命军”的士兵.............
-
想当年，1947年初的国民革命军，若是要和1937年初的日本帝国陆军硬碰硬，那真是一场天壤之别、胜负已定的较量。这事儿，说起来，得从好几个层面来看。首先，咱们得聊聊武器装备。1937年，日本陆军的装备，虽然不能跟后来那些西方列强比，但在当时的亚洲，绝对是数一数二的。他们有大量的九四式轻装甲车、九五式.............
-
要比较1947年初的国民革命军（NRA）和1939年初的波兰陆军，我们首先需要了解这两个时期各自的背景、实力和面临的挑战。这是一个复杂的问题，因为战争的胜负不仅仅取决于军队的纸面实力，还受到战略、战术、士气、外部援助以及战争爆发时的具体情况等多种因素的影响。1. 国民革命军 (NRA) 1947年.............
-
花园口决堤，确是中国抗战史上一个令人心痛的决定，也由此引发了“花园口事件”对日军战略的影响，以及国民革命军最终的命运。如果简单地问“如果没有花园口决堤，日军能否击败国民革命军的武装力量”，答案其实远比想象的要复杂，也充满了变量。首先，我们要明确一点：花园口决堤本身，并不是一个能够直接“击败”日军的军.............
-
蒋介石等国民党右派的“叛变革命”是导致国民革命失败的一个重要原因，但并非唯一原因。国民革命（通常指19241927年间以推翻北洋军阀为目标的革命）的失败是一个复杂的多方面因素共同作用的结果。要详细理解蒋介石等国民党右派的“叛变革命”如何导致国民革命失败，我们需要从以下几个方面进行阐述：一、 背景：国.............
-
这是一个非常 interesting 的问题，涉及到复杂的历史背景和政治考量。日本之所以选择炸死张作霖并促使张学良易帜，而不是支持张作霖继续对抗国民军以维持中国分裂，背后有其深层次的战略目标和对形势的判断。下面我将从几个主要方面详细解释：1. 日本的根本目标：建立对中国的控制，而非单纯的分裂 扩.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有