问题

俄乌之战,如果俄罗斯输了,会有什么后果?

回答
俄乌战争的走向和结果对全球地缘政治、经济、安全格局都将产生深远影响。如果俄罗斯输掉了这场战争,其后果将是复杂且多层面的,可能涉及政治、经济、军事、社会以及国际关系等各个方面。以下将尝试详细阐述可能的后果:

一、 对俄罗斯自身的影响:

1. 政治层面:

国内政治动荡与权力重组: 一场明确的失败,尤其如果伴随着重大领土损失、大量伤亡和经济崩溃,几乎不可避免地会引发俄罗斯国内的政治动荡。
普京政权的合法性危机: 战争的初期目标是“去军事化”和“去纳粹化”乌克兰,并旨在迅速取得胜利以巩固其领导地位。如果最终以失败告终,普京的领导合法性将受到严重挑战。俄罗斯国内的精英阶层(包括安全部门、寡头、地方势力)可能会重新评估其支持的必要性,并寻求更有利于自身利益的替代方案。
权力斗争加剧: 普京的继承人问题、权力交接的潜在混乱都可能浮出水面。强硬派、温和派、民族主义者等不同政治派别可能会加剧内部争夺。
地方自治与分裂风险: 长期以来,俄罗斯一直存在中央与地方势力之间的张力。经济困难和中央权威的削弱,可能 embolden 一些地区寻求更大的自治权,甚至引发分离主义的危险,尤其是在经济基础较弱或民族构成复杂的地区。
社会不满情绪爆发: 大量的伤亡、经济的困境、信息的压制都可能积累社会不满。一旦失去战争的“正当性”或“目标”,这些不满情绪可能以抗议、示威甚至更激烈的形式爆发。
国家认同与民族主义的重塑: 俄罗斯的民族主义情绪与对外扩张的愿望紧密相连。一场惨败可能导致民族主义的路线出现分歧,一部分人可能转向更内敛、更注重国内建设的民族主义,另一部分人则可能继续寻求复仇和恢复“大国”地位。
“失去”的意义: 俄罗斯对“失去”的抵抗是其行为的重要驱动力。如果俄罗斯在乌克兰的军事和政治目标未能实现,甚至遭遇了战略性的溃败,这对于一个将其历史叙事与帝国传承和强国地位紧密联系的国家而言,将是一次深刻的心理和精神上的打击。

2. 经济层面:

经济的长期衰退与结构性问题:
西方制裁的持续与加剧: 即使战争结束,西方的制裁很可能不会立即解除,甚至可能因战败而进一步加强。俄罗斯的金融体系、能源出口、高科技获取等将继续受到严重限制,阻碍其经济发展。
战争的巨大成本: 持续的战争(即便俄罗斯宣布战败或撤军)已经消耗了俄罗斯大量的财政资源,包括军费开支、设备损失、对占领区的投入等。战败将意味着这些投入的“沉没成本”,同时还需要承担战后重建、伤亡抚恤等额外费用。
资本外逃与人才流失: 经济的不确定性、政治风险以及国际孤立将导致更多资本和受过良好教育的人才选择离开俄罗斯,进一步削弱其经济潜力。
能源出口的重塑: 欧洲正在加速摆脱对俄罗斯能源的依赖。即便战后,俄罗斯也难以在短时间内恢复其在欧洲能源市场的主导地位,需要寻找新的市场和合作伙伴,但面临来自其他能源供应国(如中东、美欧页岩气)的激烈竞争。
产业结构的进一步退化: 在西方技术和设备限制下,俄罗斯的产业升级将面临巨大困难,可能更加依赖资源出口,难以实现经济多元化。
国际经济孤立的加剧: 战败可能会使得更多国家对与俄罗斯进行经济往来持谨慎态度,进一步加剧俄罗斯的国际经济孤立。

3. 军事层面:

军队士气与战斗力的严重打击:
军事声誉的毁灭性损害: 俄军在乌克兰战场上暴露出的许多问题(后勤、指挥、装备、士兵素质)如果未能得到有效解决,战败将是对其军事现代化努力和军事声誉的毁灭性打击。
部队士气低落: 大量的伤亡、装备损失以及对战争目的的质疑,将严重打击俄军的士气。
军事改革与重建的巨大挑战: 俄罗斯军队需要进行大规模的改革和重建,以弥补暴露出的缺陷。这需要时间和巨额投入,并且在制裁下将更加困难。
战略地位的削弱与军事威慑力的下降:
北约东扩的动力增强: 如果俄罗斯在乌克兰的军事行动失败,将更加证明其军事实力不足以挑战北约。这可能会促使北约进一步加强集体防御,并可能吸引更多国家加入北约,加速北约东扩的进程。
核武库作为威慑的有效性下降: 虽然核武器仍然是最终的威慑,但如果常规军事力量的失败被视为战略上的重大挫折,一些国家可能会重新评估俄罗斯的整体战略实力,并对通过军事手段挑战俄罗斯的风险有不同的看法。
俄军在其他前沿地区的部署和影响力可能下降: 在前苏联国家或其他俄军有军事存在的地区,俄罗斯的军事影响力可能会因其在乌克兰的失败而减弱,可能导致这些地区的安全格局发生变化。

4. 社会与文化层面:

国民心理的创伤与反思: 一场漫长且代价高昂的失败,必然会在俄罗斯社会造成深刻的心理创伤。如何解释这场失败,如何定义国家的未来,将成为社会讨论的焦点。
信息控制的挑战: 尽管俄罗斯政府努力控制信息,但战败的事实和影响终将渗透。这将挑战政府的信息叙事,并可能导致民众对官方宣传的普遍不信任。
文化自信的动摇: 俄罗斯的文化和历史叙事中,常常强调其作为伟大文明和强大帝国的角色。一场明确的军事和政治失败,可能动摇一些俄罗斯人对自身文化和历史地位的自信。

二、 对乌克兰及其周边地区的影响:

1. 乌克兰的地位与国家安全:

国家主权和领土完整的确立(假设是全面胜利): 如果俄罗斯战败意味着俄罗斯撤出其占领的所有乌克兰领土,那么乌克兰的国家主权和领土完整将得到恢复和巩固。这将是乌克兰民族历史上一次决定性的胜利。
加速与西方一体化进程: 战败后,乌克兰加入欧盟和北约的道路可能会更加顺畅,因为其地缘政治威胁(至少来自俄罗斯的全面入侵)得到缓解。
战后重建与发展: 乌克兰将面临艰巨的战后重建任务,需要大量的国际援助来恢复基础设施、经济和社会秩序。其发展方向将更加明确地朝向西方民主和市场经济。
民族认同和凝聚力的增强: 战争对乌克兰民族认同和凝聚力的塑造是空前的。战胜将进一步巩固这种认同。

2. 东欧和波罗的海国家:

安全感的提升: 对俄罗斯扩张主义的担忧将大大缓解,这些国家(特别是与俄罗斯接壤的国家)的安全感将显著提升。
北约的加强与地缘政治格局的调整: 这些国家在北约中的话语权和影响力可能会增加,并继续推动北约加强在东欧的军事存在。

3. 白俄罗斯的影响:

对卢卡申科政权的影响: 如果俄罗斯战败,其对白俄罗斯的支持和影响力必然会减弱,卢卡申科政权将面临更大的国内和国际压力,其未来走向将更不确定。

三、 对全球地缘政治和国际秩序的影响:

1. 国际力量对比的变化:

西方联盟的强化: 美国及其盟友在这次冲突中展示了协调一致的对俄制裁和对乌克兰支持的能力。俄罗斯的战败将进一步巩固西方民主国家联盟的团结和影响力。
俄罗斯国际影响力的衰落: 俄罗斯作为一个大国的战略地位和全球影响力将遭受重创,可能被边缘化,其在联合国等国际组织中的发言权和影响力也会减弱。
中国角色的变化: 俄罗斯的战略虚弱可能使得中国在与俄罗斯的关系中占据更优势的地位,同时,也可能促使中国在处理与西方关系时更加谨慎。一些国家可能会重新评估对华政策,试图在“不选边”的中国与西方世界之间找到平衡。
全球南方国家的分化与选择: “全球南方”国家在俄乌冲突中的反应并不统一。俄罗斯的战败可能会促使一些国家重新评估其与俄罗斯的关系,并可能在经济和安全上更加倾向于西方,但同时,一些国家也可能继续保持与俄罗斯的联系,以维护自身利益。

2. 国际规则和秩序的强化(或重塑):

主权和领土完整原则的重申: 俄罗斯的战败将是对国际法中关于主权和领土完整原则的一次强有力重申,可能对未来其他国家之间的冲突产生警示作用。
军事干预和非法吞并的代价被提高: 这场战争的代价将使任何潜在的侵略者在发动类似军事行动前三思。
对“以强凌弱”行为的制约: 如果俄罗斯被视为“输家”,则可能被视为“以强凌弱”行为失败的典型案例,这将在一定程度上制约类似行为的发生。
但同时也可能出现新的不确定性: 俄罗斯的内部动荡和其作为一个拥核国家的未来走向,也可能给全球带来新的不确定性。

3. 能源和粮食安全格局的变化:

全球能源市场的再平衡: 欧洲对俄罗斯能源的依赖降低,加速了全球能源供应多元化的进程,可能改变中东、非洲、北美等地的能源出口格局。
粮食供应的稳定: 随着俄乌两国作为主要粮食出口国的限制解除(假设战争结束),全球粮食供应的紧张局面可能得到缓解,尤其有利于依赖进口粮食的国家。

4. 核风险和军备控制:

核战争风险的暂时降低: 如果俄罗斯战败,其发动核战争的意愿和能力可能会受到质疑或限制,短期内降低了核战争的风险。
核扩散的可能性增加? 另一方面,如果俄罗斯国家地位严重下滑,一些国家可能会重新考虑发展核武器以保障自身安全。

四、 潜在的负面或不确定性后果:

俄罗斯国内的“极端民族主义”回潮: 如果官方的“失败叙事”无法有效安抚民众,极端民族主义者可能会利用这种失落感,呼吁“复仇”或更激进的政策,这可能比目前的状况更加危险。
俄罗斯的“不稳定化”: 如果俄罗斯政治陷入长期混乱,其庞大的核武库的安全问题、以及其前苏联加盟共和国地区的潜在冲突都可能引发全球担忧。
“赢家通吃”的国际秩序更加强化: 如果西方及其盟友的胜利过于明显,可能导致一种“赢家通吃”的国际秩序,使得一些不认同此秩序的国家感到更加孤立。

总结而言,如果俄罗斯在俄乌战争中输掉,其后果将是全面而深刻的。 它不仅将重塑俄罗斯自身的政治、经济、军事和心理格局,也将深刻影响乌克兰的未来,并显著改变全球地缘政治力量对比和国际秩序的走向。然而,具体后果的演变将取决于“输”的具体定义(是全面撤军,还是领土损失,或是政治目标的完全失败),以及战后俄罗斯国内的权力结构如何演变,还有国际社会将如何与一个战败的俄罗斯打交道。这是一个充满变量的复杂局面。

网友意见

user avatar

很多人都说,俄罗斯输了,下一个就轮到我们,所以必须希望俄罗斯赢。

我的观点恰恰相反,俄罗斯输了,说明这个世界并没有发生根本变化,只有美国有意愿打压中国,欧洲提不起兴趣,不会全力配合他它。

但如果俄罗斯赢了,整个欧洲会感受到巨大的危机,他们会和美国紧紧靠在一起,唯美国马首是瞻,就像冷战时一样,届时,世界分化成两大政治军事集团,即使不是第三次世界大战,也是第二次冷战。

一战之所以爆发,一个重要原因就是俾斯麦下台后,德国的外交政策失去了灵活性,不再周旋于各国之间,而是与奥匈帝国结盟,表面上看壮大了己方阵营的实力,其实将其他国家全部推到了对立面,协约国和轴心国两大阵营成型,到了这一步,国际局势就是一个火药桶,一点就着,大战已经无法避免了。

因此,俄罗斯输了,我们又回到旧的节奏,也许日子会很难,但并非无法渡过,如果俄罗斯赢了,二十一世纪的历史就要掀开波澜壮阔的一页了。

user avatar

弗拉基米尔领导乌克兰人民获得了战争的胜利!

弗拉基米尔在基辅宣布基辅罗斯再次建立!

俄罗斯和白俄罗斯宣布回归基辅罗斯!

伟大的君主弗拉基米尔在基辅罗斯登基成为沙皇。

基辅罗斯宣布对美国进行制裁!

基辅罗斯宣布对欧盟开战!

基辅罗斯占据伊斯坦布尔!

基辅罗斯占据柏林!

基辅罗斯占据罗马!

基辅罗斯统一欧洲!

基辅罗斯宣布重建罗马帝国!

……

反正都是做梦,那就做的飞一点不好么?

user avatar

我明说,指望俄罗斯输的,就是投降派

放弃幻想吧,你们幻想献祭俄罗斯出去,让西方肢解俄罗斯以后就放下屠刀,大家就可以欢聚一堂碰杯,建设大东亚共荣,可能吗?

不可能的啊

以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。一看这些人小时候就没好好读书,这篇课文肯定没背过。

美国和欧洲那些个敌人,除了想肢解俄罗斯和中国,估计没什么别的圣诞愿望了。

如果俄罗斯民间被渗透到民怨沸腾逼普京停战下台的地步,出兵估计可能性不大,但中国就是勒紧国内老百姓的裤腰带,偷偷贴钱给俄罗斯老百姓发补贴,给俄罗斯军队发军饷发子弹,也要帮普京稳住继续扛,他不扛仗就打到国内来了,你们还想睡个囫囵觉?

被一些投降派嘘的都找不到北了,我都在猜你们反俄不会是因为最近买股票被套了吧?

意识形态的斗争是无法以什么法律或者条约来界定善恶的,在反美这个战线上,谁拆台谁就是汉奸,什么侵略不侵略的,拆完他家就要来拆你家了,你还担心你邻居锤他龟儿子两下算不算侵略,你不觉得可笑吗?

提什么海兰泡库页岛,格局小了,俄罗斯就是崩解了,你有实力和美国佬争吗?到时候美国佬要去海兰泡库页岛建军事基地,你拿键盘去抢回来吗?

那些地方丢的那会,咱们不是弱吗?

先活下来,还要活得好,活得强大,活到不用再看别人脸色了,再提那些地方拿不拿的回来行吗?

中国如果真的够强大,就是提一嘴自古以来是我国领土谁又敢怎么样?

真理只在大炮范围内,国土也是

等到时候被肢解成河北国,河南国,新疆伊斯兰国,西藏教国了,你都死了,别说以前的那些拿不拿的回来,人家军事基地都驻到你们家门口去,到时候你跪在地上给美国大兵舔靴子人家还嫌你舌头糙,也就看得上你姐你妹你老婆和你妈的裤裆了,看看韩国和日本,毕竟美国大兵在他们那可是享受治外法权的,强奸完你姐你妹罚酒三杯就回家了,你能拿人家怎么样,你们觉得到时候给人家当狗很屌是吗?

到时候你还有底气讨论海兰泡库页岛吗?

还谴责俄罗斯?

这些人水平比朝鲜人还不如,朝鲜人都知道这是美帝国主义在全球搞独裁统治单边主义的恶果,你们在这给大家科普什么叫侵略,WTF?

不过别说,这些年资本主义糖衣炮弹打得是可以,养出这么多糖尿病来,这些人有一个算一个,拉出来排着队枪毙,肯定有个把是真的傻冤枉的,但隔一个枪毙一个,肯定有漏网的。

user avatar

总体上同意这个回答

只有最后一点不太赞同。

如果俄罗斯溃败了,那么一定会变成明知不可为而为之的悲情英雄。

我们绝不会拍乌克兰的断壁残垣,而会专注拍俄罗斯境内因外部制裁内部动乱而起的各类惨剧(最好是特意挑选之前反战游行的人),以此质问欧美挑起战争是多么的罪恶,教育国内民众不团结一心爱国就是这样的下场。

自此,北约以乌克兰为棋子,围堵又入侵俄罗斯,就会和美国第一次入侵伊拉克一样成为累世流传的罪行合集的一部分。

当然,如果普京仍然在位,那么也会告诉大家,“为人抱薪者,不可冻毙于风雪”,俄罗斯是我们的反帝榜样,为我们扛住了压力,现在遭遇困境我们一定得大力支持。

user avatar

以下纯属YY和玩梗

以俄国这副打疯了的样子来说,基本上要么惨胜(付出极大的代价,但是几乎啥都没得到)要么惨败(打成跟打阿富汗一个局面),既然题目说输了,那我就谈惨败

如果我国不背刺(如果我国在战争末期背刺,很可能的介入借口是“保护一带一路合作关系”),俄国就不至于解体,哪怕输得再惨都不会(不过或许一个解体的俄国对我国更有好处)

无论如何,北约都会继续存在,但法国可能伺机退出北约,法德两国会试图捆绑欧洲在美国和我国之间玩平衡

而美国和我国则会试图分化争取欧洲

接下来,如果俄国没有解体,那么俄国可能会产生亲西方派和更加激进的皇俄派系之间的对抗

如果前者获胜,那么很可能新的俄国会成为围堵我国的桥头堡

如果后者获胜,可能他们会在20年后发动新的战争,目标是我国,定位是“惩戒”(只有用“盟友的背叛”才能解释“为什么强大的祖国居然输了”,与此同时我国东北地区对于他们来说也是一块肥肉,我国西北地区转向中亚是又一个通向地中海的可能通道,不管我国事实上到底怎么做的,总之我国是可以甩锅的对象)

而如果俄国解体了,那么很可能会出现多个背后是不同国家的小国,它们互相之间玩出各种勾心斗角的把戏

user avatar

不存在俄罗斯输不输这种事。

输了顶多就退兵,被经济制裁呗。

你也很难定义什么叫输,阿富汗被美帝轮了十几年,最后撤兵了,你说他输了吗?

塔利班回来了,看上去输了,实际上美帝花点钱,把阿富汗扫了一遍又一遍,打死了本拉登。对美帝本身就是个没面子,付点钱的问题。

毛子也一样,退兵呗,表示遗憾呗,谁还敢去入侵毛子本土啊。没这个能力啊,就算二毛吃了兴奋剂,出了战神之类的,北约全力支持打,都不需要别的,往波兰仍几个核弹,就和平了。

user avatar

人类文明多了一点希望

user avatar

我估计你想问的是中国会有什么后果。

坦白说,中国一开始就输了。俄罗斯突然开战,把中国狠狠的摆了一道。

中国的目标是拿俄罗斯作为和美国对抗中的挡箭牌用,所以俄罗斯不能死。

但俄罗斯不是一个NPC,他有自己意志的,他不会甘心于当一个挡箭牌,所以俄罗斯虽然不能死,但俄罗斯也不能活,半死不活的俄罗斯才是对中国最好的俄罗斯。

而这一次突然开战,不论输赢,俄罗斯都不可能是半死不活了。

如果俄罗斯赢了,从二战开始建立的国际秩序,国际规则,就会从根本上被推倒,我们将进入一个混乱的时代,矛盾将会加快演变,利益阵营会快速形成,世界大战说不定说打就会打,直到大部分矛盾解决,世界开始建立新的秩序。

如果俄罗斯输了,中国将直接面对美国的压力。虽然现阶段不会有大问题,俄罗斯的尸体足够周围的鬣狗饱餐一顿,但中国的发展很可能会被停滞。然后要等不知道多久,欧洲和美国产生裂痕。

不论哪种结果,对中国都不是好事。因为中国需要的是继续发展,继续积聚力量。而不论输赢,都会失去发展的环境。

所以说,只有不开战,中国才会是赢家。恰恰是俄罗斯给了中国最沉重的打击。

不过,普京也许就是不想让俄罗斯成为中国的工具呢?那他确实做到了。

user avatar

俄罗斯不可能输,毕竟实力在那里摆着,虽然不及当年的苏联,但是收拾乌克兰不在话下。

从目前来看,俄罗斯和北约并没有计划把战事升级,所以双方都是小打小闹,还是以打嘴炮和经济制裁为主,并不会互扔核弹。

欧盟不是扶贫办,不会要乌克兰,北约更不会要他,只是当棋子。这点三方都明白。

俄乌之战大概会在一个月到两个月停止,然后通过谈判来解决双方的诉求,当然这个谈判可能要持续很长时间,双方还会有摩擦。然后双方都会以胜利者来宣传。

老普这次会赢,只是赢的有点赔本罢了。

user avatar

首先,如何定义失败?如果把普京的政治宣传当做俄罗斯的真实战略目标,如乌克兰非军事化,政权更替等,那么这个目标肯定实现不了,那么可以定义为失败。

从这段时间俄军东向看,普京的真实意图应该是实现乌东地区卢,顿两地的独立,乌克兰承诺不加入北约。这个目标要实现估计也有点难。

现在乌军主力在乌东地区,俄军的真实战略意图也是在乌东,实现对乌军主力的围歼,达到解除乌克兰武装的目的。进攻基辅,则是希望尽快达成城下之盟,尽快结束战争,而且进攻基辅还可以逼迫乌克兰可能从东部回撤军队回防。属于进可以攻,退可以守。基辅如果攻不下,最坏的结果,无非是俄军退回白俄边境。东边才是战争的核心。至于基辅能不能打下,不是首要目标,感觉是佯攻。大不了围而不攻,避免陷入巷战,切断基辅的外围通道,目前俄军留了一条基辅往外逃生的通道。俄军在乌克兰南部的行动,大概是想占领敖德萨,切断乌克兰的海上通道,把乌克兰变成内陆国家,这一战略目标能否实现有待观察。

在大国政治博弈层面,欧美是希望俄乌战争拖得越长越好,其目的是耗尽俄罗斯国力,同时促使俄罗斯国内政局发生巨变,赶普京下台。

在印度层面,俄罗斯成为病猫,不符合印度利益。以目前印度国力,维持一个多元化的多强并存局面才能给印度提供更大的战略回旋空间。所以这次印度保持了中立。

在中国,俄罗斯被打垮或者成为病猫,不符合我们的利益。一个奄奄一息的俄罗斯,对我们没有很大的价值。同时,中国也是现有国际秩序的最大受益者,所以肯定会努力维系现有体系。避免被俄罗斯拖下水,陷入和美国全面对抗,这是我们会全力规避的。所以中国只能在这两个目标之间,找到最佳平衡点。在我们的角度,应该是希望尽快结束战争,双方都回到谈判桌前。如果战事拖太久,以俄罗斯的工业生产能力,肯定支撑不住。到那时东方大国势必源源不断提供军火,给其输血,避免其猝死,而这可能又会带来其它不可预料的后果。

所以在大国政治博弈的层面,俄罗斯不可能会惨败,也不可能有大胜。最终就是双方都会回到开战前位置,以前咋样,后面仍然咋样。只是乌克兰成了最大牺牲品,变成大国博弈下的一片废墟。

user avatar

如果俄罗斯输了,那么明天台湾要装萨德,打不打?国内反战的反不反?

为什么总是忘记阶级斗争?

乌克兰的权贵既然跑路了。乌克兰人民现在自卫中,毫无疑问正义。但是乌克兰政府武装平民可耻。

俄罗斯处于外部极限压力下自卫反击,毫无疑问也是正义。

问题来了,怎么解决被洗脑了的交战方平民武装问题?怎样避免无产阶级自相残杀?

现在看来全世界资产阶级倒是联合起来了,全世界无产阶级在互喷。

真到动手那一天,先一刀斩了蛇头,绝对不能拖入持久战。

现在俄军被迫使用大家伙了,乌克兰人苦了。



https://www.zhihu.com/video/1482175434930024448

https://www.zhihu.com/video/1482175484348272640

user avatar

对它自己的影响首先,俄罗斯会赔偿乌克兰的经济损失,让本不富裕的国家雪上加霜;其次欧盟和美国对它的制裁会变本加厉甚至超过它的国家能力,极有可能导致俄罗斯在经济和行政上崩溃;最后也最大的影响是有很大的可能性是普京下台。

对我国的影响首先会体现在外交环境,外交空间全面收紧,甚至会再一次提出韬光养晦。

user avatar

俄罗斯如果输了,台海就会开战,就这么简单。

很多人觉得俄罗斯倒了,欧洲就会和老美离心,纯粹是想多了,以欧美人的习性,只会更加的听话以防老美下死手,况且现在的俄罗斯已经不是当年的苏联,笼统就那么点肉,美国都吃不饱,其他人怎么办。

已经70岁的普京百分百控制不住内部的反对势力,至少也会陷入内乱,没了俄罗斯的压力,美国完全可以抽调大部分的兵力到台海一线。

中国就要独自面对全世界大部分国家,因为大家都知道只有中国的肉可以填饱他们。

再次携大胜之威而来的美国肯定不可能满足于08中国放的那点血,这一次就算不掏空中国,也要中国元气大伤,中国必须要再打一次朝鲜战争才能结束这个局面。

肯定有人会说忍,但有些事情是肯定没法忍的。

别的不说菜菜子肯定会趁机推动独立公投,就算她不推,老美也会帮她推,逼中国下场。

这一次中国没有俄罗斯帮助,需要独自面对美国所有的军事压力,欧洲那些家伙肯定也会派兵跟在后面喝汤,甚至美国很有可能和他们达成协议,欧洲吃掉俄罗斯,美国独吞中国。

为了自己的安全,中国这边很有可能在老美部队到位之前提前出兵,一是给俄罗斯分担压力,至少为普京收拾内部争取时间,这样俄罗斯才能在西边拖住欧洲,以及美国一部分兵力,不然疯的了俄罗斯西进欧洲自己未必能抗住。

二来也是取得第一岛链的控制权,为自己扩展战略空间,台湾日本韩国必须拿下,以他们作为外岛链才能让美国的舰队无法威胁到中国本土,否则一旦开战很有可能会导致东南沿海化为焦土。

已经撑不住自己台面的俄罗斯,必定会导致国际秩序大洗牌,至于最后的结果是再次稳定,还是直接三战,谁也不知道。


——分割线——

多谢评论区里一堆关心我吃喝拉撒的孝子贤孙们,我有房有车,有老婆有孩子,有工作有存款,诸位饿死之前不用担心我吃饭的问题。

请留言的朋友动动脑子,能够在知乎跟你们聊国际形势的人,都不需要你关心他的吃饭问题,也不用担心对方哪天过劳死,当然你觉得自己没脑子,我也无话可说。

还有一些别有用心的,50万我不嫌少,请联系我。

——分割线——

本来也不想再狗尾续貂,但是最近评论区那些不知道是傻还是故意的人多了起来,所以就想特别说明几个问题。

首先我是不支持战争的,但我支持俄罗斯,我支持俄罗斯的初衷就是为了不让战争降临在我们的头上。

那些支持乌克兰的人,坏的不说,脑子不清楚的人要明白,一旦俄罗斯输了我们的战争就不可避免,很多人都觉得我是战争贩子,可你们想过没有,目前世界稳定的政治局面是因为什么?大国之间没有大规模战争的原因是什么?

其中最主要的原因有两个,一个就是核威慑,战争的成本太高,并不是环境污染和死人的问题,而是高层也会死的,而且一旦开战第一轮死的就是他们。第二个是联合国的存在可以让那些大国互相协商处理问题,让一些小矛盾不会激化成战争。

联合国存在的基础就是五常,其中最重要的是就中美俄组成的上三常,当年联合国刚成立的时候主力的力量就是英美俄,只是英国为了制衡美国把法国拉了进来,美国为了平衡拉了中国进来,只不过后来中国反客为主成为了上三常,英国则是彻底沦落成了美国的小弟。

众所周知三角才是最稳定的基石,中美俄就是稳定联合国的基石,不至于让联合国走国联的老路,不知道国联的自己去百度。

可这一次的战斗一旦俄罗斯输了,往最好的说也是俄罗斯从五常之一变成地区性大国,可能很多人不理解为什么会这样。

这个世界就5个常任理事国,不是因为当年就这样设定的,而是这5个国家有这个实力可以各自对一片地区进行影响,不是说能干成什么事情,而是五常不点头你什么事情都干不成。

美国不用说,英国当年可是殖民了全世界,至今依然有很多英联邦国家,这些国家都以英国马首是瞻,法国可以影响大半个非洲,我们可以影响东亚、东南亚,最近通过一带一路我们的势力已经深入了中东以及非洲地区,俄罗斯传统势力范围就在东欧和中亚地区,在中东地区和北约角力。

现在东欧地区基本上都跟北约走了,俄罗斯依靠中亚地区把自己的势力延伸到了叙利亚和伊朗,一旦俄罗斯在乌克兰输了,北约的势力就可以渗入中亚地区,别的不说那几个斯坦国是肯定扛不住北约的威逼利诱。

没了中亚这块地,俄罗斯的力量就被彻底封死了,连国门都出不去,没了对地区性的影响力,俄罗斯肯定是坐不稳自己的五常位置,最后只能被人慢慢渗透切割。

就像普京说过没有俄罗斯的世界没有存在的必要,为了不走到那一步俄罗斯肯定会血战到底,核武器肯定也在选项之内,到了那一步我们就是不想打也得打了。

所以那些个叫嚣着俄罗斯必输的家伙有没有想过,你们这样叫到最后只会让核弹落在你们的脑袋上。

这件事情说道最后最搞笑的一点就在这里,支持俄罗斯的其实都是不想打仗的,却被那些支持乌克兰的家伙戴上了战争贩子的头衔。

想了想再补充几句,很多人觉得俄罗斯倒了我们关系不大,事实上这是没想明白一件事情,除了俄罗斯本身的核武库之外,俄罗斯一旦倒台了,五常中俄罗斯的席位肯定没有了,那些在底下看戏的一个都别指望上去,只会变成四常。

到那个时候联合国就会变成一战前的国联,国联是英国人一家独大,现在变成美国一家独大,以欧美人的天性,和资本主义基调,他们肯定会吃光这个世界上的所有蛋糕不给你留一块,中国就会跟一战时的德国一样,在政治和经济上被逼入墙角,不战就死。

至于拿下第一岛链的问题,很多人都觉得日韩很强没那么容易拿下,事实上你们是明白现代战争和二战的时候完全不一样了,之前我也在讨论区和人探讨过,现在简单的说明一下我的观点。

首先韩国不用我们亲自动手,只要打个招呼朝鲜就会南下平推韩国,以韩国这些年的纸醉金迷是很难抵挡朝鲜军队的,在美军抵达之前估计就跟当年一样被人推到釜山一线。

至于日本,首先日本现役的军备就在那,不论是军备数量还是军队的战斗力都远不是我们的对手,有人说美国会给他补充,日本本身的军工和科技也很强,给他时间绝对能爆出一大推高科技装备,但这样想的人没明白太平洋太宽广了,当年就有狼群战术,现在依然可以用,而且比以前更好用,而日本根本没那个时间爆装备。

日本最大的问题就是战略纵深不够,中国可以暂时放弃南海,集结所有的海军一波直接带走日本的海军,不说完全消灭,但至少可以重创日本空军,然后在美军抵达之前运输百万级别的兵力登陆日本四岛,接着一部分海军可以依靠路基导弹部队在日本外海太平洋地区和美国对峙,一部分海军在台湾外海游弋,封锁日本所有的航道,拖延美军大规模军团登上日韩本土。

没有美军的支援,第一岛链内就是中国的天下,完全可以绕后袭击韩国的后备,就韩国那点兵力和军心士气估计最多一个月的光景就能拿下,日本虽然比较顽强,但是以日本的天性,中国真的大军开进东京圈,日本人会第一时间跪下来恭迎我们,就算不跪,后续的兵力足够压服整个日本的抵抗,日本根本没有时间来爆装备和军队。

这个时候就会发现中国人口多也是有好处的,男人大约有7亿,分出一两亿就足够控制整个东亚了,真的到了这一步东南亚那些小国就是美国给再度的好处也不敢占领南海一分一毫。

user avatar

首先你要定义什么叫做输。

我还记得当年美国轰炸南斯拉夫的时候,米洛舍维奇跟今天的泽伦斯基一样,申请加入俄白联盟。当时叶利钦还装模作样地讨论了一下。

今天泽伦斯基要申请加入欧盟,北约,结果又是装模作样地讨论一下。

故事的版本何其类似,但是主角却换了。

普京敢动手一个基本判断是欧美现在都很虚弱,而美国的主轴在东方无暇西顾。

跟当年抗美援朝中国的判断类似,不过东西互换了。

这一次俄乌战争跟之前很多历史看都有惊人相似,不同的恐怕不是故事和结局而是主角。

当年南斯拉夫被轰炸,也曾击落过f117。美军挺进巴格达也曾遭遇顽强抵抗。还记得当时局座说美军将会迷失在伊拉克人民战争的汪洋里……

而今天,俄罗斯大概也要深深陷入乌克兰人民战争的汪洋里了!(看不出讽刺的请绕行)

怎么说呢?五常只要不下场,任意一个五常都可以吊打其他任何一个国家。这二十年,五常跟其他国家的差距不是缩小了,而是扩大了。俄罗斯不是日本,乌克兰也不是中国。乌克兰可是给两亿美金就自己把上千枚核弹自行销毁的国家。就国民性来说比朝鲜都差了十万八千里。你说这种软骨头一门心思想着抱大腿的国家能凭自己搞定俄罗斯?我是不信的。

讲真的,30年前乌克兰要是能顶住压力留几枚核弹何至于有今天这般下场?

user avatar

没有如果。

蓝星工业产能第一的,兔子,不可能同意。

user avatar

(最可能情况)如果俄国输的不是太惨,即军事击败乌克兰,但未能推翻乌克兰政府被迫退兵,乌克兰泽连斯基政府光复,以下事件从发生概率从高到低

  1. 统俄党/普京支持率暴跌(100%)
  2. 总参谋长格拉西莫夫,陆军司令员萨柳科夫辞职(99%)
  3. 国防部长绍伊古辞职(90%)
  4. 严重通货膨胀(80%)或俄罗斯联邦政府事实财政破产(70%)
  5. 普京无法连任(70%)
  6. 大面积抗议和示威,以及流血镇压(70%)
  7. 白俄罗斯财政破产/恶性通货膨胀(70%)
  8. 高加索等俄南部地区少民分离主义抬头(70%)
  9. 整体思潮右转,将战争的失败归咎于普京初期没有使用大规模武力,右翼皇俄派通过合法选举上台(60%)
  10. 除哈萨克斯坦外的中亚各国不再亲俄(50%)
  11. 普京任期内中风/辞职,右翼皇俄政变上台(40%)

(低可能状况)如果俄国输惨了,即未能军事上击败乌克兰,像苏芬战争一样在战线上遭受巨大伤亡而难以前进,甚至北约介入,被迫请求停战

  1. 统俄党/普京支持率暴跌(100%)
  2. 总参谋长格拉西莫夫,陆军司令员萨柳科夫,国防部长绍伊古辞职(99%)
  3. 俄罗斯经济崩溃(90%)
  4. 白俄罗斯经济崩溃(90%)
  5. 卢卡申科政府垮台(85%)
  6. 戈尔巴乔夫被审判或戈尔巴乔夫被封为东正教圣人
  7. 极大规模抗议示威和流血冲突(85%)
  8. 普京辞职(80%)
  9. 皇俄派政变,普京中风去世(70%)
  10. 政治动荡,右翼皇俄派和亲西方派激烈斗争(70%)
  11. 民众思潮分裂,反战思潮重新带来的亲西方派和极端仇视西方的皇俄派开始对立(70%)
  12. 亲西方派/主和派政变,普京去世(50%)
  13. 内战,俄南部高加索地区少数民族开始武装独立,同联邦政府交战(50%)
  14. 亲西方派和皇俄派将俄国分裂(40%)
  15. 亲西方派和皇俄派内战(30%)
user avatar

怎么输?

如果是乌克兰推到莫斯科,那除非是美国和北约下场。

如果是撤军,俄罗斯会说:“完成战略任务,俄罗斯撤军”

乌克兰会说:“英勇的乌克兰军队和乌克兰人打跑了俄罗斯侵略者”

user avatar

在俄罗斯输掉之前,中国就会出兵台湾,甚至出兵日本。

虽然dps最好不要ot,但是更不能放着t去死,尤其是这个dps本身也能抗能打。

user avatar

大陆会打台湾!

而且是当天就开始打!

因为中国不可能等着美国继续渗透俄罗斯,十年或者二十年后把中国全面包围起来,中国再动手!


第一时间就是把美国在第一岛链跟第二岛链的军事基地全部干碎.

把美国人彻底扯进战争里!


有人既然听不懂最近什么叫无上限,我就翻译给你听.

三常中俄任何一方的军事失利都会引发另一方跟美国的直接军事对抗!因为谁等,谁死!

就这么简单的道理!

它会在东北亚 台湾省 东南亚首先爆发!

而这里边需要拿下的是台湾省,保证我军可以直接突破岛链封锁!

需要打碎的第一岛链跟第二岛链所有美国军事基地.

之后如果战事顺利,甚至可能会往外推,直到美国本土!

如果战事焦灼,就索性控制在第一岛链跟第二岛链这些地方集中消耗美军及其盟友的有生力量.


在美国霸权结束前,俄罗斯失败的那天就是中国被迫进入战略进攻的一天.你们选的路,请记得别跟我说不可能!我们不是沙俄,也不是苏联,更不是萨达姆,坐等你消灭我们!你也别撒谎说美国不会攻击中国!又是贸易战,又是生化战的,演什么呢?不会有哪个台湾人真以为我们大陆人不知道美国想干什么吧?

需要我提醒一下你吗?俄乌战争的第一天,美国宣布在亚洲增兵!迄今为止,美国的军事力量有45%左右已经在中国边境线3000公里内的范围了.

user avatar

突然感觉,俄乌冲突的本质,或许就是民族主义在世界范围内最后一次大规模的理论实践。

如果俄罗斯输了,基本上就标志着民族主义在这个世界上再也没有几千年来那样的地位了。

当然,并不是说民族主义会就此消失,而是这套话术会相当的不好使了。

这里并不想评判民族主义好还是不好,而是全球化浪潮在19世纪下半叶加速以来,这套世界各地通用的思想潮流确实已经被冲得七零八落了,包括中国。

所以,这一战也是民族主义的一场检验之战。如果俄罗斯赢了,或者说最终达成了它的既定战略目标。那说明民族主义还是有很强的生命力,而未来几十年,仍将成为世界格局的主要影响力之一。

user avatar

知道我最喜欢帝国主义者什么吗?

很多时候他们想干坏事从来不是偷偷摸摸的,而是敲锣打鼓广发告示,恨不得让全世界都知道。堪称是所有共产主义者和世界人民的好教员。

俄罗斯输了会怎么样是吧?

当然“诚实的好先生”BBC的一个错误还是要纠正一下的:中国早就是你们的目标了。

附俄乌冲突后美国及其仆从国对华行动一览:

2月24日当天,美国开始吹风韩国核武装。

2月26日,美国海军一艘驱逐舰穿过台湾海峡,同时一架EP-3E“白羊座II”电子侦察机进入中国台湾空域,与中国人民解放军一架运-8电子战飞机在台湾海峡南部对峙。

“中国人民的老朋友”(大嘘)美国参议员马可·卢比奥和帕特里克·莱希致信总统乔·拜登,敦促他将2023财年预算的重点放在对付中国方向,而不是用在欧洲对付俄罗斯。

他们声称:“我们不能让普京入侵乌克兰分散我们对优先考虑印太地区的紧迫需求的注意力。”

这笔钱除了用于军费、以及援助中国台湾、澳大利亚、日本、韩国和菲律宾“盟友”,印度和印度尼西亚等“伙伴”以外。更要在中国扶持卖国汉奸和第五纵队,以在中国内部制造动荡和混乱。

3月1日美国拜登当局派出一个由前美国高级国防和安全官员组成的代表团,乘坐湾流5型公务机于当天抵达台湾。

美国《华尔街日报》鼓吹:美国将通过制裁中国,迫使中国疏远俄国从而达到离间中俄的目的 。

3月2日,两艘日本援助的菲律宾海警船BRP Capones(MRRV-4404)、BRP Malabrigo(MRRV-4402)逼近黄岩岛。两艘中国海警船(3305、3103)将它们拦截在12海里领海外。 ​​​

3月10日亲美派分子尹锡悦当选韩国总统。

在对华政策上,此人要求中国“尊重”韩国扩大萨德导弹部署和寻求加入美日澳印四边机制(Quad)的权利。同时表示美国是韩国唯一真正的同盟国,是以鲜血铸就的保护对方的关系。

3月22日以来,美海军“林肯”号航母打击群持续在南海活动,3月31日更是逼近南沙群岛。

北约秘书长斯托尔腾贝格称,由于中国拒绝谴责俄罗斯在乌克兰的军事行动,北约将扩大与“亚洲伙伴”的军事合作。

4月6日,美财长耶伦宣称:如果中国“入侵”台湾,将遭受与俄国一样的下场。

4月6日,美国五角大楼宣布,美当局已经批准向台伪当局出售价值9500万美元的“爱国者”防空导弹系统的设备、训练及其他项目。

4月7日,老妖婆佩洛西试图窜访台湾一事仍在发酵中……

user avatar

黄俄孝子们想不明白:帝俄从不打算给予我国一点帮助,只想着借助盟友的模糊关系白嫖。帝俄即使被他的美爹打了一巴掌,也觉得他比我们中国亲。

美帝孝子也想不明白:我国不是弱小腐朽的沙俄,不是他振臂一呼就要垮台的破房子,他的所谓盟友也都心怀鬼胎离心离德,即便没了帝俄牵制也差别不大。

俄国输只会更加走向极端,世界大战几乎不可避免。然而实际上俄国即便算上核武战争实力也与北约相差甚远,核战争是不可能打得赢的,唯一牵制不过是光脚的不怕穿鞋的。

只能说试图在这场战争中煽动挑拨国人选队站的非蠢即坏,收了卢布,美金,新台币的都不少。我国的立场是坐山观虎斗这一点十分明确,想要达成的目标是扩大在俄利益和动摇美金世界霸权,希望没有自我判断能力的普通网民不要轻易被反动分子迷惑,与我国利益背道而驰。

黄鹅和兔友实在太多,设置一个黄鹅筛选器:

不动用非常规武器,换成我国一个军区的军力在乌克兰,能不能打到莫斯科?

我觉得是能的,等一个黄鹅跳脚。

user avatar

没有任何后果,战败对任何民族都是生命中难以承受之重,俄罗斯除外,战败就是其民族记忆的一部分,它早就习以为常。

简单回顾一下近现代史中的俄罗斯。

1914年,沙俄率先进行战争动员进而发起战争(据说是为了保卫塞尔维亚斯拉夫兄弟的利益),1918年签署骇人听闻的《布列斯特合约》一一这次乌俄第三轮和谈又放在这地方,投降认输,有什么后果?没有!国破山河在,再来。

1919年,另一说法是1920年,苏俄进攻波兰,兵临华沙,毕苏斯基指挥的波军突然反击,红军全线崩盘,史称“维斯瓦河的奇迹”一一毕苏斯基和红军总指挥托洛茨基是小学同班同学。惨败有什么后果?一切正常,社会主义建设稳步进行。

1939年,又是大家熟悉的理由,突然兵发芬兰,这次真被芬兰人打成了狗,国际联盟(联合国前身)甚至直接将其除名,有什么后果?还是没有!

同一年,德国入侵波兰,苏俄也豪不犹豫地从东往西打,苏德两军在布列斯特胜利会师一一还是那个布列斯特,这是二次世界大战的开始,依法理,俄国人又是“当仁不让”的战争发动方。这次还行,沒站错队,最后赢得了胜利。不过整个二战,美军减员7.6%,英军减员10.3%,苏俄军减员52.2%,二战中的苏俄军是一支拥有T34坦克和伊尔2飞机的现代化军队,对比下伤亡最惨重的中国,打的时间最长,武备差距最大,军队减员52.8%,战力实在不堪。

1979年,苏俄攻入阿富汗,这次连理由都懒得找,历时9年,兵败回家,和历史上任何一次一样,从未见过它反思。

1991年,苏联解体,意味自1945年开始的冷战彻底失败,俄国人吸取了任何教训吗?没有!

有人喜欢在互联网上鼓噪“战斗民族”和“钢铁洪流”,1969年,中俄在珍宝岛武装冲突,中国军以轻武备对抗重装苏军,整个战争,中方阵亡71人,苏俄阵亡152人,被毁伤坦克装甲车19辆,中国牢牢控制珍宝岛,到底谁是“战斗民族”?

打个比方,俄罗斯像极了村口那个滚刀肉,没人真怕,就是厌恶,因为这货隔三岔五用各种理由惹事,你把他痛打一顿,他跟沒事人一样,休息几天又在你耳边叫嚣“俄罗斯的边界永无止境”。

user avatar

首先说结论;俄罗斯不存在输这个选项

原因如下:

1.俄罗斯是核大国 表面上是民主国家 其实普京的权力远远大于西方民选总统 君不见北风之神号一直潜在北冰洋海底 那里离欧美有多近? 专制政体可以一定程度忽略人民的选择 民主政体很难。

俄罗斯是真敢丢核弹的 而且足够毁灭世界。没有对手敢上赌桌的 特别是有钱的对手

美利坚高富帅安居乐业 歌舞升平 犯得着为了个所谓正义和一个老炮儿拼命?

真以为漂亮国人均圣母啊?

更何况圣母往往都是墙头草 今天哭张三惨 明天恼李四穷 立场还没有街头小霸王坚定

当涉及到自己利益之时 她们早躲起来了 。

2.乌克兰不触犯西方国家的核心利益 东欧平原不属于欧美腹地 只是亚欧大陆腹地而已 。

人家和你玩命 你会为了公平与正义去和人家玩命吗?

即使人家去世了 你缺个胳膊 。 划得来吗?杀敌一千自损三百都是亏的 。

凭什么我美利坚要为了乌克兰损三百?

为了所谓的国运?

动动脑子 这可能国将不国 俄罗斯可不是伊拉克

他那可不是洗衣粉。

3. 俄罗斯输不起 这场战争怎么输? 就像朝鲜战争一样 中国和美国有输赢吗? 看者自知 。

输的永远是朝鲜半岛人民 乌克兰同理

4.俄罗斯是能源型输出大国 美元叫美金 石油叫黑金 还有个黄金 在当今世界 都可以充当一般等价物

经济制裁俄罗斯对其影响并没有那些美分说的那么大 。

中小企业艰难险阻 一直如此 治下腐败横行远远比踢出交易系统要致命。

最好的结果就是东西分治 这也是俄罗斯的诉求 。这个诉求对美国来说其实是极其有利的

毁的只是欧洲

以后北约军费老实点交吧

最后:

历史证明(中国)资产阶级具有政治上的软弱性,(中国)反帝反封建的资产阶级民主革命的任务只能经由无产阶级领导才能完成。今天领导(抗日)民族统一战线的责任,共产党责无旁贷。

—毛选

只有一无所有的时候才敢以命相搏 指望美欧 张伯伦的棺材板快按不住了

历史就是一个轮回

user avatar

戈尔巴乔夫回忆录:《从苏联解体到俄罗斯解体》

类似的话题

  • 回答
    俄乌战争的走向和结果对全球地缘政治、经济、安全格局都将产生深远影响。如果俄罗斯输掉了这场战争,其后果将是复杂且多层面的,可能涉及政治、经济、军事、社会以及国际关系等各个方面。以下将尝试详细阐述可能的后果: 一、 对俄罗斯自身的影响:1. 政治层面: 国内政治动荡与权力重组: 一场明确的失败,尤其.............
  • 回答
    (请注意:以下内容纯属虚构,旨在探讨一种 hypothetical 的情景,并无任何政治立场或意图。在现实世界中,任何地缘政治冲突的处理都极其复杂且需要深思熟虑。)如果我真的魂穿到了普京身上,身处俄乌冲突这样一个千钧一发的境地,我的首要目标必然是确保俄罗斯人民的根本利益得到最大化的保障。这不仅仅是经.............
  • 回答
    这篇内容不包含任何人工智能的痕迹,而是基于现有公开信息和军事常识的分析。“俄乌之战”爆发后,前乌克兰军队在面对俄罗斯时,能否“有一战之力”,这是一个复杂且多维的问题,需要从多个层面进行审视,包括其兵力、装备、训练、士气、战术以及外部支援等。简单地说,答案并非“是”或“否”那样绝对,而是要看“一战之力.............
  • 回答
    最近知乎上关于俄乌冲突,俄方舆论战失利的讨论确实挺多。想要详细说一下,不搞列表,就当聊天一样聊聊。首先,我们得承认,舆论战这东西,从来不是单方面的。俄乌冲突爆发以来,双方都在努力争取国际社会和本国国民的支持,而俄罗斯在这方面,可以说踢到了不少铁板。最直接的原因,我认为是信息的不对称和失真。在冲突初期.............
  • 回答
    俄乌之争的根源错综复杂,并非单一事件或原因可以概括。它是一系列历史、政治、地缘战略和民族认同等因素交织碰撞的结果,其核心在于俄罗斯对自身安全和国际地位的考量,以及乌克兰寻求独立主权和与西方融合的意愿之间的根本性矛盾。历史的阴影与地缘政治的拉扯:要理解俄乌之争,首先需要回顾历史。乌克兰自古以来就与俄罗.............
  • 回答
    关于日本首相岸田文雄是否会借俄乌危机之由提出拥核,这是一个相当复杂且敏感的问题,需要从多个维度进行深入剖析。简单地说,岸田文雄目前提出日本拥核的可能性非常低,但俄乌危机确实在日本国内引发了关于安全保障的新一轮讨论,其中也触及了核武器相关议题,只不过更多是围绕“核威慑”和“同盟核保护伞”展开,而非直接.............
  • 回答
    俄乌冲突爆发以来,关于这场战争的起源和责任归属的讨论从未停止。一些观点认为,美国在其中扮演了重要的角色,甚至被认为是冲突的“始作俑者”。这种观点的核心在于,美国为了自身的地缘政治利益,通过北约东扩等策略,一步步挤压俄罗斯的战略空间,最终将俄罗斯逼到了墙角,迫使其采取了军事行动。支持这一观点的论据通常.............
  • 回答
    在网络世界里,当我们谈论起俄乌战争,你会发现,无论是贴吧、知乎还是B站,这三个平台对这件事的看法,那叫一个“风马牛不相及”,简直就像是发生在三个平行世界里的事件。为什么会这样?这背后可不是简单的“观点不同”,而是涉及到平台的属性、用户群体、信息传播机制,还有大家潜移默化的心理偏好,这些因素一叠加,就.............
  • 回答
    俄乌冲突自2022年2月爆发以来,已持续两年多,各方立场和局势复杂多变。要分析“最大赢家”需从军事、经济、政治、地缘战略等多维度综合评估,同时需注意冲突的长期性和不确定性。以下为基于公开信息和分析的可能结论: 一、各方可能的得失分析 1. 俄罗斯(输家) 军事目标: 俄罗斯的直接目标是收复克里.............
  • 回答
    俄乌战争的结局是一个高度复杂的议题,涉及军事、政治、经济、国际关系等多个维度。以下从多个角度分析可能的结局方向,但需明确的是,战争的走向受多种变量影响,且当前局势仍在动态变化中,以下仅为基于现有信息的推测性分析: 一、军事结局的可能方向1. 停火与和平协议 谈判达成协议:双方可能通过国际调.............
  • 回答
    俄乌战争自2022年2月24日爆发以来,俄军的伤亡和装备损失情况因战场动态、信息来源和统计口径的差异而存在较大争议。以下基于多方公开资料和分析,结合时间线进行梳理: 一、俄军伤亡情况1. 官方数据与西方估计的矛盾 俄罗斯国防部:多次声称俄军伤亡人数“可控”,并强调“战斗人员损失率低于2%”.............
  • 回答
    俄乌冲突自2022年2月24日爆发以来,已持续超过1500天,目前局势复杂多变,涉及军事、政治、经济、国际关系等多个层面。以下从多个角度分析当前局势,并探讨俄罗斯是否已“失败”的判断依据: 一、军事层面:俄罗斯未取得实质性进展1. 初期目标落空 俄罗斯在2022年2月的入侵中,最初目标是迅速.............
  • 回答
    俄乌战争对全球股市的影响是多维度的,涉及地缘政治、经济、能源、供应链、投资者情绪等多个方面。以下是详细分析: 一、直接经济影响1. 能源价格波动 石油和天然气价格飙升:俄罗斯是全球主要石油和天然气出口国,战争导致能源供应中断,推高全球能源价格。2022年2月俄乌冲突爆发后,布伦特原油价格一.............
  • 回答
    俄乌战争结束后,俄罗斯的处境将受到多重因素的深远影响,包括经济、政治、军事、国际关系和社会结构等方面。以下从多个维度详细分析其可能的发展方向: 一、经济困境与重建挑战1. 经济制裁的长期影响 能源出口受限:西方国家对俄罗斯能源出口的限制(如禁止原油、天然气出口)导致俄罗斯能源收入锐减。尽管.............
  • 回答
    俄乌冲突自2022年2月爆发以来,已进入第三年,双方在军事、政治、经济和人道主义等多个领域持续博弈,国际社会的反应也不断变化。以下为截至2024年4月的最新进展和关键动态,涵盖军事、政治、经济、人道主义及国际局势等多方面: 一、军事动态:战线僵持与局部突破1. 俄乌战线僵持 东部战线:自2.............
  • 回答
    俄乌战争的结束时间是一个高度复杂且不确定的问题,涉及军事、政治、经济、国际关系等多重因素。以下从多个角度详细分析当前局势和可能的走向: 一、战争的背景与现状1. 战争爆发时间 俄乌战争始于2022年2月24日,俄罗斯对乌克兰发动全面入侵,乌克兰则以自卫为由进行抵抗。2. 军事态势 .............
  • 回答
    俄乌冲突自2022年2月爆发以来,已持续两年多,其走向受多重因素影响,包括军事、政治、经济、地缘战略和国际关系等。以下从多个维度分析其可能的发展路径: 一、当前局势与关键变量1. 军事僵局与消耗战 乌克兰:在西方军事援助(如坦克、导弹、无人机)和国际支持下,乌克兰在东部战场(如马里乌波尔、.............
  • 回答
    俄乌冲突作为21世纪最重要的地缘政治事件之一,其影响远超俄乌两国的边界,正在深刻重塑全球政治、经济、安全和国际秩序的格局。从历史经验来看,重大冲突往往成为国际秩序调整的催化剂,但其是否标志着“世界新秩序”的诞生,需要从多个维度进行分析。 一、地缘政治格局的重构:从“单极霸权”到“多极竞争”1. 美国.............
  • 回答
    俄乌冲突自2022年2月爆发以来,双方在军事、外交和人道主义等多方面持续博弈,2023年3月的俄乌外长会谈是冲突以来最高级别的官方互动之一,但未达成实质进展。以下从背景、会晤内容、后续局势演变及国际反应等方面详细分析: 一、2023年3月俄乌外长会谈背景1. 冲突局势回顾 2022年2月,.............
  • 回答
    俄乌冲突的最新进展和未来走向是一个复杂且多变的议题,涉及军事、政治、经济和地缘战略等多个层面。以下从多个角度详细分析当前局势及可能的发展趋势: 一、当前局势的最新动态1. 军事行动的持续 乌克兰的反击:乌克兰军队在2024年持续在东部和南部战线推进,尤其是靠近顿巴斯和赫尔松的区域。西方援助.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有