飞机高空坠落乘客没有一点儿活下去的机会吗?
飞机在高空坠落，对于乘客来说，生还的可能性几乎为零。这个残酷的现实，源于物理定律和人体生理的极限。让我们一层层剥开这背后的原因，理解为何这样的灾难如此致命。
首先，从物理学的角度来看，飞机在高空坠落时，速度会急剧增加，直至达到终极速度（terminal velocity）。这是一个物体在空气阻力作用下，加速到不再继续加速时的稳定速度。对于一架大型客机来说，这个速度是惊人的，可能达到每小时数百公里，甚至超过音速。想象一下，以这样的速度撞击地面，就好比以同样的速度撞上一堵实体墙。
物体撞击时产生的动能，主要取决于它的质量和速度的平方。飞机的质量庞大，再加上极高的速度，撞击瞬间所释放的能量是难以想象的。这种能量会转化为巨大的冲击波和热量，瞬间摧毁飞机结构，并将乘客暴露在极其恶劣的环境中。
更具体地说，当我们谈论“坠落”时，这意味着飞机失去了动力、结构完整性，或者遭遇了极端的天气条件，导致失控。在失去控制后，飞机会开始下坠。即使飞行员尽最大努力，在这种情况下，他们能做的也非常有限。他们或许可以尝试调整飞机的姿态，减缓下坠速度，但这仅仅是杯水车薪。
当飞机开始急速下坠时，乘客会承受巨大的加速度。这种加速度会使人感到体重骤增，身体会被压在座位上，甚至会出现内脏损伤。舱内的空气压力也会剧烈变化，可能导致耳膜破裂、肺部损伤等。
然后是撞击本身。即使飞机能够以一个相对“平稳”的角度触及地面（这在高空坠落中几乎不可能），撞击的力度也是毁灭性的。飞机的金属机身会在巨大的冲击力下瞬间变形、撕裂，飞机内部的座位、行李、以及乘客自身，都会受到巨大的挤压力和剪切力。
舱内环境也会发生剧烈变化。如果撞击发生在陆地上，地面会提供一个坚硬的阻碍。如果是水面，虽然水密度更大，但高速撞击下，水面也可能如同钢铁一般坚硬，同样会造成毁灭性的后果。飞机的燃油箱在撞击中可能破裂，引发巨大的爆炸和火灾，进一步增加了生还的难度。
我们还需要考虑高空的极端条件。在万米高空，气温极低，空气稀薄。如果飞机在坠落过程中解体，乘客可能会瞬间暴露在这些环境中。缺氧、极度寒冷，这些都会在撞击之前就对人体造成致命的伤害。
当然，总会有一些极端假设，比如“万一在坠落过程中，飞机恰好卡在了一片茂密的森林中，用树木缓冲了大部分冲击力”或者“万一在坠落过程中，飞机发生了某种奇迹般的减速”。然而，这些都属于极小概率事件，并且忽略了飞机的质量和速度带来的能量。即使有某种程度的“缓冲”，残余的冲击力仍然会远远超出人体所能承受的范围。
医学上，人类的身体结构并不是为了承受如此巨大的、瞬间的撞击力而设计的。即使是专业的赛车手，穿着全套防护装备，在远低于飞机坠落速度的事故中，也可能遭遇严重的伤害。
所以，回到最初的问题，飞机高空坠落，乘客没有一点儿活下去的机会吗？从科学和现实的角度来看，答案是肯定的。这并非是对生命的漠视，而是对物理学规律和人体极限的客观陈述。这种灾难的发生，是极其罕见的，也是航空工程和安全措施一直在努力避免的。一旦发生，其后果是灾难性的，远远超出了我们能够想象的承受能力。
首先，从物理学的角度来看，飞机在高空坠落时，速度会急剧增加，直至达到终极速度（terminal velocity）。这是一个物体在空气阻力作用下，加速到不再继续加速时的稳定速度。对于一架大型客机来说，这个速度是惊人的，可能达到每小时数百公里，甚至超过音速。想象一下，以这样的速度撞击地面，就好比以同样的速度撞上一堵实体墙。
物体撞击时产生的动能，主要取决于它的质量和速度的平方。飞机的质量庞大，再加上极高的速度，撞击瞬间所释放的能量是难以想象的。这种能量会转化为巨大的冲击波和热量，瞬间摧毁飞机结构，并将乘客暴露在极其恶劣的环境中。
更具体地说，当我们谈论“坠落”时，这意味着飞机失去了动力、结构完整性，或者遭遇了极端的天气条件，导致失控。在失去控制后，飞机会开始下坠。即使飞行员尽最大努力，在这种情况下，他们能做的也非常有限。他们或许可以尝试调整飞机的姿态，减缓下坠速度，但这仅仅是杯水车薪。
当飞机开始急速下坠时，乘客会承受巨大的加速度。这种加速度会使人感到体重骤增，身体会被压在座位上，甚至会出现内脏损伤。舱内的空气压力也会剧烈变化，可能导致耳膜破裂、肺部损伤等。
然后是撞击本身。即使飞机能够以一个相对“平稳”的角度触及地面（这在高空坠落中几乎不可能），撞击的力度也是毁灭性的。飞机的金属机身会在巨大的冲击力下瞬间变形、撕裂，飞机内部的座位、行李、以及乘客自身，都会受到巨大的挤压力和剪切力。
舱内环境也会发生剧烈变化。如果撞击发生在陆地上，地面会提供一个坚硬的阻碍。如果是水面，虽然水密度更大，但高速撞击下，水面也可能如同钢铁一般坚硬，同样会造成毁灭性的后果。飞机的燃油箱在撞击中可能破裂，引发巨大的爆炸和火灾，进一步增加了生还的难度。
我们还需要考虑高空的极端条件。在万米高空，气温极低，空气稀薄。如果飞机在坠落过程中解体，乘客可能会瞬间暴露在这些环境中。缺氧、极度寒冷，这些都会在撞击之前就对人体造成致命的伤害。
当然，总会有一些极端假设，比如“万一在坠落过程中，飞机恰好卡在了一片茂密的森林中，用树木缓冲了大部分冲击力”或者“万一在坠落过程中，飞机发生了某种奇迹般的减速”。然而，这些都属于极小概率事件，并且忽略了飞机的质量和速度带来的能量。即使有某种程度的“缓冲”，残余的冲击力仍然会远远超出人体所能承受的范围。
医学上，人类的身体结构并不是为了承受如此巨大的、瞬间的撞击力而设计的。即使是专业的赛车手，穿着全套防护装备，在远低于飞机坠落速度的事故中，也可能遭遇严重的伤害。
所以，回到最初的问题，飞机高空坠落，乘客没有一点儿活下去的机会吗？从科学和现实的角度来看，答案是肯定的。这并非是对生命的漠视，而是对物理学规律和人体极限的客观陈述。这种灾难的发生，是极其罕见的，也是航空工程和安全措施一直在努力避免的。一旦发生，其后果是灾难性的，远远超出了我们能够想象的承受能力。
网友意见
有微小几率存活。飞机高空解体让乘客飞出之后，乘客坠落的速度受空气阻力影响、不会一直加速，地面附近的气流可能将乘客减速并经过植物树冠、雪堆之类缓冲再落地，从而不造成致命伤。
1972年1月26日，22岁的维斯娜在南斯拉夫航空公司一架DC-9型客机上执勤，客机在捷克山区上空突然爆炸坠毁，只有维斯娜生还。维斯娜当时离爆炸中心较远，连人带椅被爆炸气浪掀出飞机外，从约10058米的高空摔向地面，落在了一片雪堆中。维斯娜的头盖骨被撞裂成两半，三根脊椎骨粉碎，手腿也全部骨折，失去了知觉，但奇迹般地没有死亡，当救援人员发现她时，她仍然穿着空姐制服，不省人事地坐在航空座椅里。维斯娜在医院中昏迷了整整3周，她的腰部以下也发生了暂时性瘫痪。
类似的话题
-
飞机在高空坠落，对于乘客来说，生还的可能性几乎为零。这个残酷的现实，源于物理定律和人体生理的极限。让我们一层层剥开这背后的原因，理解为何这样的灾难如此致命。首先，从物理学的角度来看，飞机在高空坠落时，速度会急剧增加，直至达到终极速度（terminal velocity）。这是一个物体在空气阻力作用下............. -
东航一架波音 737 飞机坠毁的消息令人痛心，也再次将公众的目光聚焦到这款在全球航空领域拥有极高普及率的机型上。谈到“波音 737 出事故的频率高不高”，这个问题其实需要更细致地分析，不能简单地一概而论。而要评价它的安全性，则需要从多个维度来审视。波音 737 系列飞机的庞大基数与事故数据的解读首先.............
-
听到这个消息，心头一阵揪紧。一名消防员，在生命最危急的时刻，挺身而出，用自己的身体去挽救一个绝望的生命，结果却以悲剧收场。这样的故事，每一次发生都让我们无比痛惜，同时也让我们对这个职业有了更深刻的审视。如何看待这起悲剧？首先，我们必须对这位牺牲的消防员致以最崇高的敬意。在生死关头，他没有丝毫犹豫，展.............
-
飞机在高空，尤其是巡航高度，机翼确实会展现出与低空起降时不同的姿态。这并非是机翼本身发生了永久性的结构改变，而是由于飞机在高空飞行时，飞行环境和飞机本身受到的力学作用发生了变化，从而导致机翼以一种优化了空气动力学的形态进行工作。为什么会有这种“形态变更”的感知？你所观察到的“形态变更”，主要是由以下.............
-
在飞机上加帆，利用高空气流进行航行，听起来是个充满想象力的节能环保方案，而且确实有科学上的可能性，只是实现起来会比我们想象的要复杂得多。咱们就来掰扯掰扯这个事儿。首先，我们得明确一下高空风的威力。在几千米甚至上万米的高空，尤其是平流层，那里的风速简直是惊人的，常常可以达到每小时几十到上百公里，甚至更.............
-
.......
-
关于1月19日SpaceX的载人龙飞船高空逃逸试验，以及它对未来首次载人飞行意味着什么，我们可以从几个关键角度来深入探讨。这次试验绝不仅仅是一个简单的测试，它是在为人类首次将宇航员送上国际空间站的关键一步，其意义深远而复杂。首先，我们得理解为什么要有这次高空逃逸试验。这并不是为了展示飞船本身能飞多快.............
-
飞机在下降过程中接电话，乍一听好像和我们平时的生活习惯没什么区别，毕竟手机也不是什么洪水猛兽。但实际上，在特定的飞行阶段，这个看似平常的动作，背后隐藏着一些我们可能忽略的细节和潜在的风险，而且这些风险绝非危言耸听，而是基于科学原理和航空安全考量。首先，我们需要明白飞机在下降过程中，尤其是进入最后进近.............
-
大飞机和高速动车，这两个被誉为“国之重器”的现代交通工具，之所以每个部件都力争做到国产，背后有着深刻的战略考量、经济驱动和技术自主的雄心。这不仅仅是为了满足现有的需求，更是为了国家长远的未来发展和全球竞争力的提升。下面我将从多个维度详细阐述其中的原因： 一、 维护国家安全与战略自主这是最核心、最根本.............
-
在高铁和飞机上学习，这绝对是个技术活儿，但也绝对是个能让你在旅途中收获满满的绝佳机会。谁说通勤时间就得用来刷手机发呆？我来跟你好好说道说道，怎么把这些“在路上”的时间，变成高效的学习时段。首先，咱们得明白一个道理：高铁和飞机上的学习环境，跟你在教室或者图书馆是截然不同的。它有着独特的“噪音”，独特的.............
-
你想了解的是哪种地对空导弹？因为能够击中一万米高空高速飞行的客机的导弹有很多种。一般来说，能够精确打击万米高空高速目标的防空导弹系统，都属于非常先进的军事装备。它们通常具备以下几个核心能力：1. 高性能的制导系统： 雷达制导： 这是最常见的模式。导弹会依靠先进的有源相控阵雷达或者半主动雷达来锁定.............
-
民航飞机和战斗机的极限飞行高度是不同的，并且受到多种因素的限制。下面我将详细解释它们各自的极限高度，以及在尝试超越这些极限时会发生什么情况。 民航飞机的极限飞行高度民航客机的典型巡航高度通常在 30,000 到 42,000 英尺（约 9,144 米到 12,800 米） 之间。这个高度被称为“巡航.............
-
这个问题很有意思，其实普速火车软卧比高铁和飞机贵，但依然拥趸众多，背后有着挺多值得说道的道道。它不是一个简单的“贵就是好”或者“便宜就没人选”的逻辑，而是掺杂了多种因素的考量。首先，我们得掰扯掰扯为什么普速火车软卧会显得“贵”：1. 时间成本的错觉： 你会发现，同样一段距离，普速火车的总耗时远超高.............
-
北京到莫斯科，一场跨越欧亚大陆的旅程，向来是很多人心中的梦想。如果抛开那些遥远的边境线和壮丽的风景，单单从“性价比”这个冰冷的词汇出发，我们来比比看，是那呼啸而过的400公里/小时高铁，还是穿梭云霄的飞机，更能打动咱们老百姓的心。话说回来，400公里/小时的高铁，这速度真是够劲儿！想象一下，在北京南.............
-
这真是一个让人头疼的问题，有点像“鱼与熊掌不可兼得”，得好好盘算盘算。如果抛开价格因素，纯粹从舒适度和体验感来聊，我会更倾向于坐飞机，但前提是飞机2小时的行程能让我接受。为啥呢？首先，时间成本是最大的考量。飞机2小时，听起来挺短的。虽然我知道，坐飞机不仅仅是那2个小时的飞行时间。你需要提前去机场，办.............
-
有些航空爱好者可能会好奇，为什么飞机不能设计成在遇到紧急情况，比如失速到一个特定高度时，能够自动解体，然后将乘客安全地释放到地面呢？这个想法听起来似乎能化解灾难，但在现实中，这却是一个充满了技术挑战和安全隐患的复杂问题。让我们来好好掰扯掰扯这个问题。首先，咱们得明白什么是“失速”。在飞机领域，“失速.............
-
乘坐飞机时Apple Watch的高度一直显示1300米，这确实有点奇怪，但并不一定意味着手表坏了。这里面涉及到一些技术原理和实际情况，咱们一点点捋清楚。首先，要明白Apple Watch是怎么知道高度的。它主要依靠一个叫做“气压计”的传感器。这个气压计可以感知周围空气的压力。大家知道，海拔越高，空.............
-
嘿，关于出行方式的选择，我确实有过一番纠结，尤其是在高铁和飞机之间。虽然高铁现在越来越方便，速度也很快，但在某些情况下，我还是更倾向于选择飞机。这倒不是说飞机就一定比高铁好，只是基于我几次比较切身的体验和考量，它更能满足我当时的出行需求。首先，最直接的原因就是时间效率。假设我要去一个距离高铁站比较远.............
-
高考前确实是个容易让人感到紧张和压力的时期，很多事情都会被放大，心情也容易起伏不定。关于“打飞机”这件事，这其实是一个性行为，在很多人看来是个人隐私，也有不同的看法。从生理和心理层面来说，性行为，包括自慰，的确可以在一定程度上帮助人体释放一些紧张的情绪。在性兴奋过程中，身体会释放内啡肽等物质，这些物.............
-
您的问题可能存在一些误解或翻译错误。实际上，飞机和高铁都需要乘客，两者都是用于运输乘客的交通工具，只是在技术、运行方式和应用场景上有显著差异。以下是详细解释： 1. 高铁和飞机都需要乘客 高铁：中国高铁（如京沪高铁、京广高铁）是高速铁路系统，主要用于短途和中长途客运，乘客数量庞大，是国家重要的交通方.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有