问题

大家所见的军盲可以盲到哪种程度?著名的军盲梗有哪些?

回答


“军盲”通常指对军事知识了解不足或存在误解的人,这种现象在网络文化中常被用来调侃或讽刺。以下是关于“军盲”程度和相关梗的详细解析:



一、军盲的程度
1. 对军事术语一无所知
对基本军事词汇(如“坦克”“导弹”“军衔”)缺乏了解,甚至无法区分概念。例如,将“坦克”与“装甲车”混为一谈,或误将“航母”当作“军舰”的一种。
对军事历史事件(如二战、朝鲜战争)缺乏基本认知,无法回答关键时间、地点或人物。

2. 对军事装备的误解
将复杂军事装备(如“隐形战机”“核潜艇”)过度简化,甚至用非军事场景类比。例如,用“隐形”形容某人“低调”或“神秘”。
对军事技术原理(如雷达、导弹制导)存在错误理解,可能误认为“导弹是靠眼睛瞄准的”。

3. 对军事行动的错误解读
误将军事行动与政治事件混为一谈,例如将“军事演习”误认为“国家政治斗争”。
对战争原因、结果或影响缺乏基本判断,可能因片面信息得出错误结论。

4. 对军事文化(如军规、军营生活)的不了解
对军队的纪律、等级制度(如“军令状”“战时动员”)存在误解。
对军营生活(如“军礼”“军营作息”)缺乏常识,甚至用非军事场景类比(如“军营是军队的家”)。



二、著名的军盲梗
1. “军盲”与“军迷”的对比
梗源:网络上常以“军盲”和“军迷”对比,调侃对军事知识了解程度的差异。例如:“军盲不知道坦克是装甲车,军迷却能背出坦克的型号和用途。”
延伸:有人用“军盲”形容对军事话题毫无兴趣的人,而“军迷”则指狂热爱好者。

2. “军盲”与“军事迷因”
梗源:网络上曾出现“军盲”和“军事迷因”(military meme)的对比,讽刺对军事内容的误解。例如,用“军盲”形容对军事梗的不理解,而“军事迷因”则是对军事题材的热衷。
例子:有人用“军盲”形容对“坦克撞人”梗的误解,认为“坦克是军用,不能用来撞人”。

3.实在的“军盲”梗
梗源:网络上曾出现“军盲”相关的搞笑段子,例如:
“军盲”被问及“军令状”时,答:“是军队的‘请假条’。”
“军盲”被问及“军衔”时,答:“是军队的‘等级工资’。”
延伸:这些梗常出现在军事类视频或论坛的评论区,用于调侃对军事知识的无知。

4. “军盲”与“军事常识”
梗源:网络上曾有段子调侃“军盲”对军事常识的误解,例如:
“军盲”认为“导弹是靠火药推进的”,而实际是靠推进剂燃烧产生推力。
“军盲”误以为“军舰”是“军用舰艇”,而实际上“军舰”是“军用舰艇”的简称。
延伸:这些梗常被用来讽刺对军事知识的浅薄理解。

5. “军盲”与“军旅生活”
梗源:有人用“军盲”形容对军旅生活(如军营、军礼、军令)的不了解,例如:
“军盲”以为“军礼”是“军队的礼仪”,而实际上是指“军队的命令”。
“军盲”误以为“军令状”是“军队的请假条”,而实际是“军队的作战命令”。
延伸:这些梗常出现在对军旅文化的调侃中。



三、军盲梗的来源与演变
1. 网络文化中的调侃
军盲梗多源于网络对军事知识的误解或幽默化表达,常出现在军事类视频、论坛或社交媒体中。
例如,B站上曾有视频用“军盲”梗讽刺对军事知识的无知,或用“军盲”形容对军事话题的不熟悉。

2. 军事历史事件的误读
一些历史事件(如二战、朝鲜战争)被误传为“军盲”梗的来源,例如:
“军盲”误认为“二战”是“世界大战”,而实际上指“第二次世界大战”。
“军盲”误以为“朝鲜战争”是“朝鲜的战争”,而实际是“中朝联合对抗美军的战争”。

3. 军事术语的误用
一些军事术语被错误地用于非军事场景,例如:
“军盲”将“军令状”用作“军队的请假条”。
“军盲”将“军衔”误解为“军队的等级工资”。



四、军盲与军迷的对比
| 对比点 | 军盲 | 军迷 |
||||
| 知识水平 | 对军事知识一无所知或存在误解 | 对军事知识有深入了解,甚至能分析细节 |
| 兴趣点 | 对军事话题无兴趣或不感兴趣 | 对军事话题有浓厚兴趣,常研究细节 |
| 表现 | 无法回答基本军事问题,或误解术语 | 能准确描述军事术语和历史事件 |
| 网络文化 | 常被调侃为“军盲”或“军事小白” | 常被尊为“军迷”或“军事爱好者” |



五、总结
“军盲”在中文网络文化中是一个幽默的标签,用于调侃对军事知识了解不足或存在误解的人。其程度从对基本术语的无知到对军事历史的误解不等,而相关的梗则通过夸张、对比和幽默的方式呈现,成为网络文化的一部分。这些梗的出现既反映了公众对军事知识的兴趣,也揭示了信息传播中的趣味性。

网友意见

user avatar

有什么奇怪的,当年F4才火的时候,我还诧异为什么这些女生开始对战斗机感兴趣了。。。

user avatar

几个月前的事情,至今想起来一次还是笑一次:

答过关于射箭的一题,有这么一位号称自己玩几把弓的,声称古代弓箭手不可能做到精确射击、只能对面状目标进行抛射,最高能的在这里——

他说清弓射手食指和中指两个指头肿:

被人指出清弓是拇指扣弦(蒙古式拉弓法,这是玩弓的基本常识),而且要用扳指时,他反唇相讥:

为了驳倒对方他还找了一份资料证明传统弓射箭大拇指起稳定箭杆的作用:

他找的这份资料在这里:图文并茂告诉您正确握弓姿势是什么?看标题还是有参考价值的,但点进去看看好像不太对头:

原来这个资料是关于二胡握弓的姿势的!

完整的笑料在这一答,当心别笑抽筋哈!另外事主已在评论区现身并继续分享他对射箭的真知灼见,请谨慎观赏(笑出毛病来不赔偿哈)!

想让更多人同乐,请长按点赞哈!

user avatar

我感觉知乎自己就很会玩梗

user avatar

按某些标准我也可以算军盲吧~

比如连最基础的“费迪南”是自行火炮还是驱逐坦克都不知道;我还不知道PLA打台湾只需要用远程火箭炮洗地,台湾便可拱手投降;我也不知道1982年的PLA去打马岛战争是手到擒来;我还不知道坦克才是战争主力;我也不知道三三制是多么神奇的军事创造;我还不知道德国论国力就是打不过苏联,所以主动发起苏德战争是找死;我甚至不知道1943年的苏军战斗力比美军强,库尔斯克肯定比同期的美军打得好~

太多了太多了,多到我都记不清还有哪些被人骂军盲的事情了。

user avatar

这些不能说是著名,而应该说是泛滥——


81杠是山寨AK(x)


81杠与AK没有任何关系(x)


81杠是活塞短行程,

而ak是活塞长行程/sks是活塞短行程,

所以81杠是sks改(x)


81杠是活塞短行程原理,双闭锁凸笋平面带动枪机组;

63式也是活塞短行程原理,双闭锁凸笋平面带动枪机组;

所以81杠是63式改(x)


user avatar

如果菜市场的老太太都在讨论股票,那么赶紧清仓,再不清亏死你。

如果小孩子都在传颂「21世纪是生物的世纪」,那么赶紧转行,再不转博士读完不如专科,别怪社会没警告你。

如果开设天文和航天专业的院校在指数性增长,那么立刻退坑,要不然到时候除了完全奉献别无其他人生选项的还是你。

——————————————————————

如果某几个舆论场人人对各类武器都如数家珍,那赶紧找个离这些地方越远越好的避难所。刀剑可不会因为你懂得军事知识躲着你走。

user avatar

知乎,发现更多可嘲笑的军盲。

user avatar

实在蚌埠住了,结合各位大佬的回答,模仿之前抗日神剧的段子,仿写了一段军盲笑话。语气和措辞是故意如此,各位一笑而过。

感谢几位老哥的建议,修改了几处梗。

因为美国没有能力生产氢弹,所以派了一群黑水雇佣兵入侵中国,企图偷走中国的氢弹,结果AC130刚出发就被中国的超光速导弹击落了。没有办法,只好求助于日本,动用了日本藏在海底的超级舰队。日本潜艇悄悄靠近了中国海岸线,结果就被海底的海带缠住了,黑水雇佣兵不得已放弃了潜艇徒步前进。他们碰巧发现了一所废弃的武器站,武器站里有很多AK47,虽然在污泥下埋了很久,而且枪管被泥沙堵住了,但是依然可以完美使用,这可比他们自己发配的四倍镜M416好用一百倍。于是黑水雇佣兵高兴的扔掉了不好用的满配M416,捡起了AK47,并换上了M416的枪托消音器和四倍镜

这件事惊动了中国,于是中国从天*门地下的秘密基地里派出了狼牙特种部队去剿灭黑水雇佣兵。黑水雇佣兵来到了罗布泊沙漠,准备潜入下面的秘密核武器设施,却没想到狼牙特种部队已经在这里埋伏了。狼牙特种部队的阻击手巴菲特大炮阻,一枪把黑水雇佣兵的阻击手阻成了肉渣,然后两方展开了激烈的交火。虽然黑水雇佣兵穿着厚重的防弹衣,但是狼牙特种部队所使用的qbz95步枪556毫米子弹有着极大的动能,即使没射穿防弹衣,也能把黑水雇佣兵的肋骨震碎,命不久矣。好巧不巧,此时黑水雇佣兵的子弹用完了,只剩下散弹枪了,根本打不中10米之外的狼牙特种部队。

黑水雇佣兵的头目一看事情不妙,决定向狼牙特种部队发起白刃战,狼牙特种部队的队长欣然接受了。两方在拼刀的时候,黑水雇佣兵头目偷偷拔出了藏在裤子里的洛洛克开火,但没想到美国生产的洛洛克打不穿中国生产的10级防弹衣。狼牙特种部队队长很生气,既然你不仁别怪我不义,于是掏出了三棱军刺刺穿了黑水雇佣兵的3级防弹衣,鲜血从刺刀的棱上喷涌而出。雇佣兵头目身上的伤口有10厘米深,10厘米宽,3个医疗兵都止不住他的血,眼看就要失血而亡。狼牙特种部队的队长呵呵一笑,说我这把刺刀还淬了毒,你们这群粘过他的血的医疗兵很快也会中毒死亡。

美国派出了11马赫的战斗机营救黑水雇佣兵,准备降落时,却没想到被民兵组织的步枪方阵射击给击落了。很快,黑水雇佣兵被全灭,但雇佣兵头目在死前拨通了内部秘密专线电话专用卫星立刻变轨从美国飞到了中国上空,接通了美国五角大楼。美国高层得知此事后非常生气,决定派遣超级战列舰和联合航母编队讨伐中国,却没想到骁龙无人机群直接击毁了美国F22轰炸机,把美国部队全部吓跑了。至此,美国再也不敢入侵中国了。

user avatar

17年,《人民的名义》大热,片中某角色以制片人的名义,带着所谓的“青年导演”到我司,洽谈某军事商业电影项目。

“青年导演”的剧本,我们看了以后,均认为一般,但是毕竟要给制片人面子,老板就说大家一起开个会吧,本人有幸参与。

“青年导演”言辞之间,对我军的不屑溢于言表,让本人就不是很舒服,你既然不相信它的伟大,怎么能写出,拍出他的伟大呢。

“青年导演”谈兴越来越浓,说到了“辽宁号”航母,他说:该航母为了通过博斯普鲁斯海峡,被土耳其勒索,无奈之下,分割成两半,拉回中国后,又焊接起来,所以是个废物中的废物!

本人震惊之余,以为他在开玩笑,还故作认真的问,分割两半,是怎么分?是纵着切,还是横着切,他的回答我忘了,但是他认真的样子,让我知道,他不是开玩笑。

这应该也是军盲吧..

user avatar

大概就是我这样的吧?斗大的武器不认识一箩筐,除了自己专业里的武器,看外形一个都不认识。看见平顶船都叫航母,看见铁疙瘩都叫坦克,看见尖头飞机都叫战斗机,除了会画一些花花绿绿的图啥都不会,军盲成我这个样子也是挺厉害的。



咱哪能跟专业军迷比,人家扫一眼就知道那是什么武器,参数是什么,能干个啥。甭管你是哪个国家的家伙事儿,那都是信手拈来、如数家珍,长宽高、重多少,跟完全没有百度似的


咱也就会个班组战术、步兵班战斗行动、排战斗指挥、连战斗行动、营指挥作业、图上作业、情报判读、指挥通信,会玩个步炮协同、步坦协同、合成战术、联合作战,也就搞过一点点共同科目、班排连战斗行动、营军官指挥作业、师旅团演习,哪能跟人家军迷比呢?人家那都是特种兵起步,最高战略核武器!万事不决,战术核武器!嘴皮子一碰毁天灭地的本事,我们这些老老实实跑班排连战术的比不了。


但是玩儿“军事”最重要的根本就不是这些。


要在“军圈(juan)”混,最重要的还是一条,一定要有鄙视链


资深军迷鄙视新晋军迷,新晋军迷鄙视军盲,军盲鄙视路边下大棋的老大爷,路边下大棋的老大爷鄙视当过兵的,当过兵的鄙视职业军人;


当过兵的里面也要有鄙视链,义务兵鄙视士官,士官鄙视军官。


说到底,军官才是最军盲的人


军官嘛,除了指手画脚他会个啥?会98K吗?陆军的懂F16吗?空军的懂敌后渗透吗?海军的懂埋反坦克地雷吗?他懂个屁!他一个糟老头子他懂个屁的打仗。





只要有了鄙视链就好办了,反正军事这玩意儿,重要的不是你说的对不对,而是你说的没人敢反驳,找到存在感就行了。你难道还真的提着枪往上冲啊?耍耍嘴皮子得了,一语惊四座,看的就是谁嘴皮子功夫厉害,只要你嘴皮子功夫厉害,一个“军盲”帽子给人扣上就行了,心里一阵子暗爽,目的达成。


至于真打仗?真打仗关我屁事啊?


那不还有一群大头兵么。


至于大头兵整天都在干嘛,那跟军迷有什么关系呢?大家都知道,大头兵跟军事没关系嘛,军事不就是论坛上那点事儿吗?大头兵懂什么军事,他们连网都不能上怎么可能懂军事呢。


他们琢磨的都是这些玩意儿:

一看就非常的枯燥乏味,怎么可能是军事嘛。




好了,咱也不阴阳怪气了,正经说,大家都是胡说八道就别扯什么鄙视链了好不好?军迷军盲有多大区别呢你觉得?


吃军事这碗饭的体验感其实很不好,这一行非常非常的枯燥,我也不明白为什么居然有那么多人觉得这玩意儿刺激,在网上那么多人喜欢这个。后来明白了,那是因为人总是把高光时刻挑出来看,然后以为这一点点高光时刻就是全部了。就跟票友唱戏一样,演员在台上技惊四座光彩照人,他就以为戏班子平时都这样,忘了演员下了台有多么的苦。


台上一分钟,台下十年功。


打仗是一个道理,战场上威风八面背后是长达数十年的艰苦、压抑、忍耐。十分钟的冲锋陷阵背后,是在灌满了泥水、蚊虫蛇蚁横行的战壕里蹲一个多月;五分钟的炮击背后,是十几二十天的行军、挖驻锄坑、捅炮管;运筹帷幄、决胜千里背后,是数十年基层工作,管拉屎放屁吃饭穿衣,管家长里短结婚生娃,管安全管后勤管思想工作,管日常训练管组织建设,查不完的岗哨,写不完的材料。


你把高光时刻挑出来津津乐道这个一点问题没有,谁都喜欢高光时刻。问题是你就懂这么点东西,咱就不要组鄙视链了好不好?军盲又如何?军迷又如何?就你这点东西,说好听点叫做票友性质,说得不好听点都是外行,谁看不起谁呢?


当你觉得“军盲”应该被鄙视的时候,我建议你看一下“军队基层经常性八项工作”,这是部队天天都要干的事情,每天必须要做的事情,睡觉都不能忘的事情:


抓好军事训练、落实战备工作、加强思想政治教育和文化保卫工作、严格行政管理、密切内外关系、搞好后勤保障、管好用好武器装备、加强党支部为核心的组织建设。

然后想一想,你津津乐道的武器装备在里面排在第几


你要是觉得解放军坚持几十年、在战争中经历了无数次考验的总结,十分“不专业”,那当我啥也没说,你开心就好。

user avatar

以下所引用与点评的军盲论断全部与中华民族自近代以来反抗列强侵略的历史有关同时也与一个民族所应该具备的民族精神息息相关,文中所出示的回答链接也涵盖了更为充足的论据,对这些在网络上所流行的军盲论断给予了全方位的驳斥:

1.“西方近代军队在近身肉搏作战中也同样无敌,仍然可以凭借手中的刺刀吊打一切手持冷兵器的封建军队,鸦片战争失败的原因在很大程度上是因为中国军队的白刃战水平不如洋人的缘故,火枪排枪射击的毙敌效率十分有限,不如刺刀的杀伤效率高,白刃战在19世纪时期仍然居于主导地位”。

然而真实情况是这样的:

不少军盲受到别有用心的自媒体网文的影响,对18世纪中期之后的火枪的射速、命中率、威力均一无所知,仅仅因为火枪的射速只有一分钟3~5发就武断地认为近代军队在很大程度上仍然依赖刺刀杀敌,实际上那一时期的火枪在60米以内已经不会存在明显的弹道偏移,基本可以保证瞄准对方的情况下百发百中,即使是双方在相距300米距离的情况下依然存在10%杀伤率。

假设敌军在几百米的范围内盲目发动白刃冲锋,3~5轮排枪射击也足以射杀大极比例的敌军,最后转入肉搏的阶段时,己方也已经拥有数倍于敌的兵力优势与组织度优势了,加之体力和士气因素包含在内更是将优势进一步扩大,这一原理也早已被西方国家所熟知,因此也极少有一方会轻易发动白刃冲锋。

网络上流传的所谓“鸦片战争时期的英军故意贴近对方并在近距离进行1~2轮的排枪射击之后立即发动白刃冲锋”实属无稽之谈,尤其是在中国军队存在一定比例冷兵器肉搏职能兵种的前提下就更是如此了。

同时,刺刀在肉搏战中比起达到一定尺寸的传统冷兵器的劣势也是十分明显的,可以胜过刺刀的冷兵器也远不止长枪之类的长杆兵器,下文以及本回答的链接部分均有说明。上方的图片为卡洛登之战英国军队方面出于宣传目的而绘制的艺术作品,从图片内容上看,英国军队似乎在白刃战中也仍然占据上风,然而英国军方出此作品的目的显然也是为了伐功矜能宣传自己的武勇,真实情况则是英国皇家军队在白刃战中对抗苏格兰叛党剑盾兵处于明显的下风。

此外,即便是在排枪线列时期,刺刀的杀敌比率在绝大多数情况下仅为0.5%左右,在较高的情况下也仍然不足3%,其地位可想而知。

上述内容在下方所列出的回答链接中亦存在更为详尽的资料予以补充。

相关回答链接:



2.“大刀能打得过刺刀那是抗日神剧里说的,事实上抗战大刀就算打白刃战也打不过三八式步枪加刺刀,抗战老兵是这么说的,步枪加刺刀等同于长枪,步枪加刺刀淘汰大刀是因为冷兵器格斗能力优秀的原因”。

然而真实情况是这样的:

我们暂且认为网络上神话刺刀在纯粹的冷兵器作战中如何可以吊打大刀的网友多半不是网络公知,只是因为受到网络公知麾下的自媒体文章的影响而被带偏节奏,那我们就简单指出一下主张“刺刀比大刀厉害”的网友的六点误区好了:

第一,只注意到一件兵器的长度而不考虑一件兵器的灵活性。

第二,缺乏对上刺刀的三八式步枪的长度、重量、重量分布等武器数据的了解,对抗战大刀这件兵器的数据更为缺乏了解,而对《好奇实验室》用木棍模拟的“刺刀”vs宽厚的木刀模拟的“大刀”的实验结果持肯定态度。

第三,对史实兵器手感的武具模拟大刀vs刺刀的实践结论一无所知。

第四,被“刺死砍伤”这一十分片面的冷兵器实战格斗理论所误导。

第五,被”刺刀淘汰大刀等同于刺刀的冷兵器格斗能力强于大刀等传统冷兵器”的逻辑所误导。

第六,将三无网文中所说的“抗战老兵认为刺刀比大刀更适合冷兵器格斗”的谣言信以为真。

相关回答链接:



3.“日式刺杀技术高端科学,日军的刺刀在二战中发挥了极大的作用,我军现在的拼刺训练仍然以日式拼刺技术体系为主”。

然而真实情况是这样的:

虽然在同时期进行横向比较的前提下,二战日军的拼刺水平确实要高于大多数国家的大多数军队,但是因为同时期绝大多数国家的绝大多数军队的白刃战训练地位已经居于末位,因此二战日军的拼刺水平相对较强并不能成为二战日军拼刺水平已经达到一定强度的依据,更不代表二战日军的白刃战水平无人能敌,同时也不能代表在白刃战中战胜一名二战日军需要投入极高的训练成本才得以实现。

然而,同样是受到网络公知麾下的自媒体营销号的影响,一些网友极端夸大二战日军对白刃战的依赖程度以及白刃战的训练比例,进而过份神话二战日军的白刃格斗水平,同时也在贬低中国原本一部分白刃战对战日军处于上风的英雄军队的白刃格斗水平,甚至将网络公知谎称自己家中的长辈曾是抗战老兵跟鬼子拼刺刀被鬼子一挑多的段子信以为真。

此外,“我军现在的拼刺技术仍然承袭日式”的说法也同样属于网络公知对我军刺杀技术丝毫没有了解便信口开河的论断。

图片中所示的日俄战争白刃战场面也同样属于日军单方面伐功矜能的宣传,实际情况也是日俄战争中日军的白刃战水平并不占据上风。

相关回答链接:

(这个回答的内容实际上是很明显的反串黑)


4.“如果没有美国参战,中国在抗日战争中根本不能打赢日本,只能沦为日本的殖民地”。

然而真实情况是这样的:

除立场因素之外,持这种论断的网友显然对日本用于侵华战争的绝大多数后勤资源都依赖于美国等西方国家的事实一无所知,同时,日本向美国宣战的原因也是因为以美国为首的西方国家对日本进行贸易制裁,断送了日本的后勤供给来源所致。

相关回答链接:


总结,对于能说出上述小标题中所展示出的那些话的人,基本就可以确定对方是崇洋媚外的三无网文看多了的表现了,诸如此类通过公知立场倾向的自媒体炮制出的网络文章所进行传播的内容不但向网民灌输了错误的知识和错误的逻辑思考能力,而且抹黑了一个民族本该具有的,建立在客观事实依据基础之上的民族自豪感。然而网络上仍有一定数目军盲,他们不但对这个回答中所陈述的一些军事历史知识及技术现实方面的知识毫不知情,对文中所反驳的论调背后所隐藏的目的也更不知情,反而自以为是地对这个回答中所陈述的一些军事历史及技术现实方面的知识表现出十分抵触的态度,宁愿相信枉顾事实的阴暗也不愿相信无可辩驳的阳光,这一行为实在令人啼笑皆非,也正如高赞回答所说:“军盲专指那些军事知识几乎为零,或者受了网文影响认知被带偏,但又要瞎显摆,别人指出还死不认账的群体。”,除此之外便是逻辑分析能力方面的问题以及立场倾向方面的问题,这些也是军盲偏执的原因所在。


更新,果不其然,当回答谈到第4个军盲论断时,某位将我国称之为“民国”并以蒋介石及国民政府代表我国的网特答主再次开始利用违规软件不断注册新的账号,并通过重复粘贴自己已经被驳斥掉的论断自言自语争抢更新回答的方式进行灌水。

然而不论该答主如何运用类似的方式占楼灌水,该答主又如何否认的了缺乏资源的日本是因为长期已久从美国为首的西方国家大量进口资源才得以具备进行侵略战争的能力的事实?显然不能,客观上也根本不可能。

随后该答主在自己的回答中又开始展开了多个论点,首先是该答主纠结于“日本购买美国等西方国家的资源是不是代表西方国家支持日本”等论点,然而该答主所提及的这一论点显然与日本脱离西方国家的支持是否有能力维持侵略战争的后勤需求这一论点毫不相干;该答主随即又提到了民国的经济状况如何不堪,殊不知日军对后勤的依赖程度远远高于中国军队,民国相比日本巨大的经济差距本身就是一直以来的常态情况,然而日军即便是在有西方国家给予保障的情况下也依然无法对一直以来都混乱不堪的国军部队形成战略性胜利的攻势,就更不用说日军在缺乏保障的情况之下打的会是什么样了,何况日方自己内部知道日本自身真实情况的军政官员都已经完全清楚日本对比我国的真实情况如何,而不是在于日本伐功矜能大放卫星的公刊性质资料;该答主又称“日本战败之后不依赖西方国家照样发展的好”,并将日本自身发展的好坏的概念同日本自身的军力加国力是否真的够强,是否有能力支撑对外战争的概念划等号,这一推论更是展现了该答主最为基本的逻辑思维能力也十分有限;该答主为神化日军的战斗力甚至将日本屠杀我国几千万无辜的平民百姓同胞的数目也算做日本军队的“战绩”并将其与中国军队的抗战战果作为比较,这一行为更是体现了该答主的全无心肝与丧尽天良。

随即该答主继续将话题扩大,谈到了中国在当今世界中的国际地位高低问题,并拿某些方面强于中国但综合国力远不如中国的一些国家与中国相比,进而又拿中国与多个这样国家相比,得出中国如何落后的论断,这种网络公知发明的田忌赛马式的比对方法也早已过时,早已成为大家的笑柄。

该答主居然以小国资源少所以难以调动资源为由称小国更难以治理,进而称这些国家反而更不利于统筹发展和应对困难,然而全世界人均GDP最高的国家是大国还是小国,被定义为发达国家的国家是领土面积大的多还是领土面积小的多这些最基本的常识问题该答主都丝毫不清楚,人均GDP前几名的国家领土面积大的才有几个也更不清楚,这一点更是展现了gz十分有限的知识水平,随后该答主在自己的回答中列举了大量领土面积似乎不大的不发达国家,然而这些国家的领土面积比西欧那些发达国家小的才有几个,最不发达的几个国家的领土面积大多也远高于最发达的几个国家的领土面积,即便是把津巴布韦抬出来,那让津巴布韦跟英国比,跟新加坡比,跟爱尔兰比,跟瑞士比,跟人均gdp最高的国家去比呢,答案显然是不言而喻的了,然而该答主的在其所说主张的一论断被反驳之后又称依赖他国的发展不算数,那么请问如果不依赖他国进行发展的话,该答主所说的某些国家的种种优势又是从何而来的呢,没有这些优势加成,即便是想要发展起来都是赤裸裸的笑话,更不要谈什么人均了,因此这一点更是恰恰说明了依赖其他国家发展输入经济和资源发展而来的国家不配跟自强的国家相比,由此可见,该答主已经达到了随便百度一下都能搜到的常识都极其匮乏的地步了,再一次增添了大家的笑料,其自相矛盾搬起石头砸自己的脸的论证逻辑更是笑料中的笑料,脱离这些因素谈什么人均GDP、寿命甚至福利保障这一不劳而获的事物已经完全属于诡辩级别的笑料。

该答主甚至口出狂言称中国多个岛屿仍被小国占领,殊不知该答主所说的这些小国早就已经给我国扣上了“战狼外交”的帽子,并且当我国战舰以牙还牙踏入某些国家领海的时候甚至对我国战舰进行驱逐的底气都没有,在应对我国的强硬态度的时候除了国内抗议和寻求他国庇护别无他法(该答主称这些小国曾经闯入我国领海,然而只要他国对其庇护减少加之我国态度强硬,到后来不也一样怂了,口服心知肚明的敌国尚且知道认怂,尚且因此给我国扣上了“战狼外交”的帽子,某位颜面上不红不白的答主倒是犹如高级黑一般,在异想天开拼命为这些国家在我国面前的尊严和地位洗地,这一堪比印吹的洗地水准更将主上与奴下从不站在一次元上的奇葩景象展现于大众眼前),我国只要对某些国家进行贸易制裁,某些国家的经济状况立刻受挫,大大不如以前,毫无后悔的余地,显然,该答主对当今中国在世界上的国际地位的胡乱评说更是不值一驳的搞笑型论调。

该答主随后开始诋毁我国的医疗体系,连美国友人火锅大王这位B站知名up主的视频都没看过就认为西方国家的医疗体系好于我国,乃至连西方国家百姓看病普遍免费且比我国看病更容易的搞笑论断都说的出口,这一点进一步让我们看清了公知对别国真实情况的了解程度如何,而后该答主理屈词穷无法反驳火锅大王在往期视频中提供的比对数据与揭露西方国家辱华所玩弄的逻辑套路就狡辩称火锅大王没有权威性,一边在搬用美国官方对其栽赃嫁罪进行污蔑的言论否定火锅大王提供的资料,一边回避对火锅大王往期视频提供的比对资料进行反驳,并且不承认是美国官方对其造谣,这一行为更将该答主的本质表露无遗,即便是美国污蔑火锅大王的言论是真,但这与火锅大王对西方国家真实情况的揭露又有什么关系呢?火锅大王言论的正误是与他的身份有关系还是与他的信息掌握量有关系呢?答案显然是不言而喻了,按照该答主称“说美国不好为什么还留在美国”论调,请问该答主是不是还留在中国呢?何况当年叛离自己国家移民海外的华人现在过得又好又不后悔自己当初所做的决定的才占了多大的比例呢,显然,这一点大家心里也都是有数的了,当然,像河山硕某某强这样的人确实不后悔当初自己的决定,结果也确确实实是在自由美好富裕安定和谐的天堂里过上幸福的生活了,何况这样的人也远远不止一个。而且我们再退一步说,就算是假设该答主认为西方国家普遍看病容易,无论是医疗条件还是官方的作为都比比我国更加体贴百姓民生的观点是成立的,那为什么在如此优秀的条件下依然有大量的新冠肺炎感染者,而且还是与日俱增的呢?随后该答主又改口称自己身居国外,然而我们再结合这位答主抹黑我国的惯用语调与其他公知抹黑我国惯用的语调进行比对,显然,该答主已经对自己的真实身份已经不打自招,再次展现了这类人士自相矛盾的逻辑水准以及此地无银三百两的应变水平,这些行为都已经将公知答主自身的幽默指数推向了新的高度。




与此同时,上述内容中已经驳斥的那些违背逻辑常识的“论证”套路以及本质目的掩饰水平极低的“论证”语调还有一系列让人哭笑不得的观点和行为想必也是为什么立场与此人苟同的同道之人也难以鼓起勇气为其回答点赞的原因所在。包括这一回答在内,该答主的回答也多次因为低质及触犯相关规定的原因而不定期受到删除,然而该答主仍然在利用违规软件注册新的ID并且不停地重复着自己的论证逻辑自言自语刷新回答抢占最新,企图给读者以“成功反驳对方”的假象,当然,诸如此类的答主每一次以传播错误的冷兵器格斗知识以及错误的资料解读和逻辑认知方式违规为荣,每一次重复已经被反驳的假设性论断自说自话,并通过反复更新编辑自己的回答占楼的方式进行灌水,企图给读者以“自己成功反驳对方”的假象,这样的行为显然都是这类团体奉献自我愉悦大众的滑稽演出。

很明显,由于中国没有被日本所殖民,反而最终将日本赶出了自己的国家,并且在今天也拥有了比日本高出数倍的实力和国际地位,这些都使得该答主的内心怀有严重的不满,进而也使得该答主只能通过诸如此类的违规手段宣泄自己的情绪了。


user avatar

都9012年了,中国各大网站上还充斥着以下内容:

以及被鞭尸无数次的:

user avatar

知乎上我的那个关于长平之战的回答。某位大神在评论区里说:赵国完全可以把秦军放进平原,然后用20万骑兵围歼。

20万……20万……20万……

那哥们儿的理由是边境上全是马,抓过来就能装备起来。

骑兵=马+步兵?(黑人问号脸)

顺便说一句,那哥们儿同一问题下自己的回答是那个问题的高赞回答……

PS. 稍晚的汉武帝举全国之力最多也只能动员18万骑兵(汉武帝巡边),真正投入战场的骑兵数目也就十万出头,而且是一锤子买卖,征大宛的时候就需要从民间搜集马匹三万。到了李陵的时候完全派不出骑兵了。这还是汉朝从开国起就开始马政,攒了70年家底攒出来的……

user avatar

张的“四个错误”。。。还大学教授呢。笑死了

user avatar

当兵八年,飞机大炮导弹接触不到我就不说了吧

单说常见国产枪械,我敢说知乎不说99%但最少98.9%的人没我用的多吧

各种枪械数据参数我滚瓜烂熟,优点缺点心知肚明

但是明明有些军盲在我面前秀优越感我都从来不去反驳他

为什么?

我跟他说参数,他跟我说技术

我跟他说技术,他跟我说战术

我跟他说战术,他跟我说手感

我跟他说手感,他跟我说美观

我跟他说美观,他跟我说参数

这种人有太多的手段把你的智商拉到跟他同一水平线上,然后再用丰富的经验来打败你了。

关键是你还不能说他抬杠

你说他抬杠,他就举事例

你跟他举事例,他就讲传闻

你跟他讲传闻,他就说外网

你跟他说外网,他就让你注意保密

所以,从今以后再看到这种人,我一般都是默默拉黑,尽量减少他在我的世界里出现的机会,以免污染我的智商

user avatar

你们这些算什么军盲……,让你们见识见识真正军盲队伍中的精锐!曾经一个宿舍读大专的三个同学晚上夜谈讨论我们国家核武器的时候,说我们国家核弹就是一个小匣子,不能发射,只能固定地点起爆,三个人大笑这不就是只能炸自己不能炸别人的样子货吗?

然后最精彩的来了,一个逼接着问我们国家有核潜艇吗?另外一个很肯定的说:核潜艇就是能把核弹当鱼雷发射的潜艇!中国那个小盒子怎么可能!

我只能在被窝默默握紧拳头,不是因为愤怒,而是因为怕!怕自己笑出声!核动力潜艇,活活变成核鱼雷潜艇就算了,六十年代就有的玩意儿居然活活的变没了,而且这仨是寝室出了名的三个真小人,我要是笑出来他们揍我都不带找理由的……

我一直以为是自己读书不努力,活该遇见这些奇葩,结果工作以后有个同事的老妈是重点高中历史老师,吃饭闲谈的时候说美国真厉害啊!那巡航导弹超越我们国家几条大街!你们知道它厉害在哪里吗?

我想果然奇葩是分阶层的,看看别人当老师的人就不一样,识货!巡航导弹贴近地表飞行,能隐藏在雷达盲区,地面雷达反射环境比天空复杂太多了!能做到贴近地表飞行,并且到达指定目标地点,的确不是一般国家能做到的。

还没等我多享受下找到组织的快乐,这位老师直接放大招说:它锁定误差只有几纳米!


我想哭,第一次真正的想哭,但我这人的基本礼貌导致我尽量不去做不符场合的事,毕竟这位老师口头禅就是鄙视我们这些不学无术的低学历人士。只要秀演技,跟着他们一起做出一副恍然大悟,震惊万分,深受恩师教导的表情,那老师也很满意自己的大招,特别对于我有很明显的好感,毕竟人家只是“哇!”的一声,而我却是满面通红,眼含热泪……

感动啊,有这老师在,我们怕什么三体人。

user avatar

我说一个吧,在过去相当长一段时间,知乎众都在吹嘘“福特”号的战斗力。。。。。

要知道,时至今日(2021.5.9)福特号都没有哪怕是最基本的战斗力,前一段时间的最新消息是他仅仅只能起降空载的舰载战斗机。

但即使如此,从过去数年前知乎众就在疯狂的吹捧福特号的战斗力是如何如何牛逼——在吹捧一个不存在的东西方面,知乎众完全可以和豆瓣众媲美了,其能力都是炉火垂青已臻化境啊!

user avatar

事实上日常生活中大部分人都是军盲,而且军盲的程度非常严重。

比如大多数人分不清自动步枪和冲锋枪,他们认为只要是连发的长枪全是冲锋枪,甚至都没听说过自动步枪(突击步枪)的叫法:


很多人分不清坦克、自行火炮和步兵战斗车甚至装甲运兵车,他们把这几种都称为坦克:




user avatar

子弹打到防弹衣断肋骨。

打到头盔断脖子。

头盔接子弹视频没见过,但人穿防弹插板近距离接步枪弹的视频不少。

user avatar

承包了我好几个月的笑点




类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有