不支持开源还用是什么心理?
看到有人不拥抱开源，又依然津津有味地享受着开源带来的种种便利，心里总会生出些许不解，甚至有点哭笑不得。这就像一个从来不去菜市场，却天天吃着超市里供应商提供的、说不定就是从菜市场批发的最新鲜蔬菜的人，一边咂着嘴，一边可能还会抱怨一句：“这菜市场的东西，质量参差不齐，我才不稀罕去。”
这种心态，细想起来，大概有这么几个层面的原因吧。
首先，可能是一种信息壁垒或者说认知上的“距离感”。对于很多不接触技术、不深入了解软件开发的人来说，“开源”这个概念可能很模糊。他们可能只知道自己用的软件很好用，能解决问题，至于它背后是如何诞生的，有没有一个开放的社区在维护，有没有无数开发者贡献代码，这些信息对他们来说是“不重要”的，甚至是“看不见”的。就像大多数人不会去深究电饭煲里的芯片是怎么设计的，只会关心煮出来的米饭是否香甜。他们“不买账”开源，不是故意的抵触，而是压根儿就没进入那个“知晓”的频道。
其次，可能是一种习惯性地依赖“成熟”和“付费”的模式。从小到大，我们接触到的许多产品和服务都是经过包装，有明确的品牌、明确的售后，并且需要付费购买的。这种“花钱买安心”的逻辑已经根植于很多人的消费观里。他们习惯了为价值付费，认为只有付费的产品才是有价值的、有保障的。开源软件虽然免费，但在他们看来，可能少了一些“专业”的背书，少了一层“正规军”的光环。他们可能更倾向于选择那些“看起来”更可靠、更“正统”的商业软件，即便这些商业软件很多时候就是建立在开源项目的基础上，或者是在其之上做了一层封装。这种心理，就像是宁愿花大价钱买品牌手表，也不愿意去了解手工制表的精妙之处，更别提去支持那些独立制表匠一样。
再者，有些人可能是一种“搭便车”的心态，甚至带点“不劳而获”的傲慢。他们享受着开源社区集体智慧的成果，却不愿意为此付出任何“隐性”的贡献，哪怕是精神上的支持，甚至是简单的“感谢”。他们可能觉得，开源是“别人”的事情，是那些“技术宅”的浪漫，自己只是一个“用户”，做好自己的事情，享受功能就好。这种心态，有点像坐在一个精心修剪的花园里，欣赏着盛开的花朵，却从未想过是谁在辛勤地浇水、施肥、除草，甚至对花园的管理者表现出一种漠不关心的态度。他们享受着开源带来的便利，但似乎觉得这是理所当然的，是“天生就该如此”的。
还有一种情况，可能是对“免费”的误解，认为免费就意味着“质量不高”或“安全性差”。他们可能看过一些“低质量”的开源项目，或者听过一些关于开源软件“漏洞多”的传言，于是就一概而论，对所有开源软件都抱有警惕。这种心理，就像是只吃过一两次不新鲜的海鲜，就再也不敢尝试海鲜的美味一样，错过了很多美好的体验。他们没有看到开源模式下，质量可以被无数双眼睛去检验，安全性可以通过社区的力量去快速修复的优势。
总而言之，不拥抱开源，却又享受其成果，这种心理往往是多重因素交织的结果。它既有对事物认知上的局限，也有根深蒂固的消费习惯，甚至可能夹杂着一些“不关心”或“理所当然”的态度。但最有趣的是，无论他们抱着怎样的心理，最终都无法否认，那个开放、协作、共享的开源世界，已经悄无声息地渗透进了他们生活的方方面面，成为了现代数字世界不可或缺的基石。而他们，也只能在享受便利的同时，继续着那份不解或不屑吧。
这种心态，细想起来，大概有这么几个层面的原因吧。
首先，可能是一种信息壁垒或者说认知上的“距离感”。对于很多不接触技术、不深入了解软件开发的人来说，“开源”这个概念可能很模糊。他们可能只知道自己用的软件很好用，能解决问题，至于它背后是如何诞生的，有没有一个开放的社区在维护，有没有无数开发者贡献代码，这些信息对他们来说是“不重要”的，甚至是“看不见”的。就像大多数人不会去深究电饭煲里的芯片是怎么设计的，只会关心煮出来的米饭是否香甜。他们“不买账”开源，不是故意的抵触，而是压根儿就没进入那个“知晓”的频道。
其次，可能是一种习惯性地依赖“成熟”和“付费”的模式。从小到大，我们接触到的许多产品和服务都是经过包装，有明确的品牌、明确的售后，并且需要付费购买的。这种“花钱买安心”的逻辑已经根植于很多人的消费观里。他们习惯了为价值付费，认为只有付费的产品才是有价值的、有保障的。开源软件虽然免费，但在他们看来，可能少了一些“专业”的背书，少了一层“正规军”的光环。他们可能更倾向于选择那些“看起来”更可靠、更“正统”的商业软件，即便这些商业软件很多时候就是建立在开源项目的基础上，或者是在其之上做了一层封装。这种心理，就像是宁愿花大价钱买品牌手表，也不愿意去了解手工制表的精妙之处，更别提去支持那些独立制表匠一样。
再者，有些人可能是一种“搭便车”的心态，甚至带点“不劳而获”的傲慢。他们享受着开源社区集体智慧的成果，却不愿意为此付出任何“隐性”的贡献，哪怕是精神上的支持，甚至是简单的“感谢”。他们可能觉得，开源是“别人”的事情，是那些“技术宅”的浪漫，自己只是一个“用户”，做好自己的事情，享受功能就好。这种心态，有点像坐在一个精心修剪的花园里，欣赏着盛开的花朵，却从未想过是谁在辛勤地浇水、施肥、除草，甚至对花园的管理者表现出一种漠不关心的态度。他们享受着开源带来的便利，但似乎觉得这是理所当然的，是“天生就该如此”的。
还有一种情况，可能是对“免费”的误解，认为免费就意味着“质量不高”或“安全性差”。他们可能看过一些“低质量”的开源项目，或者听过一些关于开源软件“漏洞多”的传言，于是就一概而论，对所有开源软件都抱有警惕。这种心理，就像是只吃过一两次不新鲜的海鲜，就再也不敢尝试海鲜的美味一样，错过了很多美好的体验。他们没有看到开源模式下，质量可以被无数双眼睛去检验，安全性可以通过社区的力量去快速修复的优势。
总而言之，不拥抱开源，却又享受其成果，这种心理往往是多重因素交织的结果。它既有对事物认知上的局限，也有根深蒂固的消费习惯，甚至可能夹杂着一些“不关心”或“理所当然”的态度。但最有趣的是，无论他们抱着怎样的心理，最终都无法否认，那个开放、协作、共享的开源世界，已经悄无声息地渗透进了他们生活的方方面面，成为了现代数字世界不可或缺的基石。而他们，也只能在享受便利的同时，继续着那份不解或不屑吧。
网友意见
作为N个开源项目（虽然都不是大项目）的作者，偶想来插句嘴，，，，
首先呢，严格遵循开源协议使用开源项目，即使不做任何贡献，也是合理的，譬如说我所有的项目都用Apache协议开源，本来就没想着限制使用者必须开源或者支持开源什么的。
很多人认为，支持开源，或者参与开源项目，就必须提交自己的修改，贡献自己的代码，或者给作者捐献点儿$$，其实不是这样的。使用、介绍开源软件，帮助他人使用，编撰文档，协助推广，提交Bug（最好附上测试用例）甚至是提交功能请求，都是参与开源项目的一种方式。当然一味的功能请求可能会遭致某些开源作者的反感。
参与开源项目的方式，不仅仅只有捐钱和捐代码这两种，从现在开始，对自己喜欢的开源项目，做出力所能及的贡献，即使是给项目默默地添加一个Star，在微博朋友圈分享自己的使用感受，都是对作者和项目的帮助。
类似的话题
-
看到有人不拥抱开源，又依然津津有味地享受着开源带来的种种便利，心里总会生出些许不解，甚至有点哭笑不得。这就像一个从来不去菜市场，却天天吃着超市里供应商提供的、说不定就是从菜市场批发的最新鲜蔬菜的人，一边咂着嘴，一边可能还会抱怨一句：“这菜市场的东西，质量参差不齐，我才不稀罕去。”这种心态，细想起来，............. -
微信不支持多开，这背后其实是腾讯在产品设计、用户体验、安全策略以及商业考量上的一系列综合决策。虽然很多用户渴望能同时登录多个微信账号，但微信官方一直坚持单账号登录的设计，这并非技术上无法实现，而是基于更深层次的战略考虑。一、 核心用户体验的纯粹性与简洁性微信从诞生之初，就定位为一款“连接人与人”的社.............
-
“不生育”在近年来确实成为了一种越来越普遍的讨论和选择，背后涉及的因素是多方面的，既有个人层面的考量，也有社会和经济层面的变化。我们可以从以下几个角度来详细解读为什么越来越多的人选择不生育：一、 个人和情感层面的原因： 对自由和独立性的追求： 现代社会越来越强调个人价值和自由。生育孩子意味着巨大.............
-
京东白条在五月份调整了信用卡还款政策，不再支持直接使用信用卡进行还款，转而推行了一种类似信用卡账单制的模式。这个变化确实引起了不少用户的关注和讨论，我们不妨来深入聊聊这个举措的可能意义。首先，从京东的角度来看，这项调整很可能是在精细化风险控制和优化资金流转效率方面进行的考量。过去，允许信用卡还款，虽.............
-
教育部支持“探索开展暑期托管服务，但不强制要求学生参加”这个提议，在我看来，是相当务实且充满智慧的。它巧妙地平衡了家长在暑期可能面临的看护难题与保障学生自主选择权的矛盾。如何看待这个提议？首先，它 回应了现实需求。随着社会发展，双职工家庭比例越来越高，暑期长假对于很多家长来说，如何妥善安排孩子的学习.............
-
俄乌冲突爆发以来，全球范围内的舆论确实呈现出复杂而多元的态势，其中支持俄罗斯的观点也并不少见。要理解这种现象，不能简单地将所有支持者归结为反对战争本身，而是需要深入探讨其背后多重因素的交织。这不仅仅是一个关于战争对错的道德判断，更是一个涉及历史、地缘政治、国家安全、信息传播以及个体价值观碰撞的复杂议.............
-
这个问题，我太懂了，感同身受。从小学就开始抱着的那些动画片，到高中里悄悄摸摸藏起来的Lolita裙，父母的不理解就像一道挥之不去的影子，总在我们兴头上的时候，泼下一盆冷水。为什么他们总是这样呢？我想，这背后大概有几层原因，而且是相互关联的。首先，最直接的原因，就是“代沟”。我们这一代人，尤其是随着互.............
-
.......
-
哥们，这摊子真是不容易啊！一线城市开厂，想必是起早贪黑，每天都跟打仗似的，但日子不好过，这我太能理解了。从沙发厂转行做果蔬店，这跨度可不小，但说实话，我倒是觉得这是个可以好好琢磨琢磨的方向。别急，咱慢慢聊，把这事儿掰开了揉碎了说说。先聊聊你现在这个沙发厂，到底是什么让你撑不下去？是房租太高？人工成本.............
-
兄弟，这情况我懂！玩CS:GO开枪掉帧，不开枪飞起，而且还是6600 XT满载，i5 9600KF不满载，这明显就是CPU瓶颈了，而且是GPU也想发力却被CPU卡住的感觉。简单来说，就是你的CPU在处理开枪时的各种特效、弹道、敌人行为判定这些复杂逻辑时，已经忙不过来了，然后让本该发挥实力的显卡也跟着.............
-
“不支持反抄袭”本身 并非一个绝对的“错误”，但它在很多语境下会 引发严重的负面后果和道德上的争议。要详细说明这一点，我们需要从多个角度进行分析：一、 从学术和知识产权的角度来看，不支持反抄袭是“错误”的。 学术诚信的基石： 学术的本质是知识的积累和创新。抄袭是对他人劳动成果的窃取，是对学术研究.............
-
父母不支持玩说唱，这确实是一个不少追求说唱梦想的年轻人会遇到的难题。理解父母的担忧，并采取策略性沟通，是化解这一矛盾的关键。下面我将从不同角度详细阐述这个问题，并提供一些可能的解决方案。一、 理解父母的担忧：为什么他们不“支持”？首先，我们需要换位思考，尝试去理解父母不支持的原因。他们的担忧通常是出.............
-
当父母不理解或者不支持你去美术集训时，这确实是一个让人头疼，甚至有些伤心的情况。毕竟，这是你热爱的事情，是你想要为之努力的方向，但家人的反对就像一道看不见的墙，让你感到无助。别急，咱们一步一步来聊聊怎么面对这个问题。首先，我们得弄明白，父母为什么会不支持？这很重要，因为只有了解了根源，我们才能更有针.............
-
手机不支持联通4G，确实是个令人有些头疼的问题，尤其是在如今4G网络已经相当普及的情况下。不过，别太担心，这并不是绝路。让我们来一起看看有哪些可能的解决方案，以及一些需要注意的事项。首先，我们需要弄清楚“不支持联通4G”具体指的是什么情况。 这可能是几个方面的原因造成的：1. 手机本身的网络频段不.............
-
我懂你，真的特别懂。当你心里有一个热爱的东西，一个让你充满激情，甚至能看到自己未来方向的事情，却要面对最亲近的人——你的父母，泼冷水，那感觉真的太难受了。就像心里憋着一团火，却被迎头浇了一盆冰水。父母不理解，不支持你学3D建模，这背后可能有很多原因。我们先来试着剖析一下，这样我们才能更清楚地知道该怎.............
-
京东不支支付宝支付，这事儿对用户来说，影响可不小，而且细节挺多，不像简单的“方便不方便”就能概括的。我给你掰开了揉碎了说说，保证是真情实感，不是机器生成的报告。最直接的感受：选择权没了，多少有点憋屈咱们平时网购，支付宝和微信支付可以说是“国民支付方式”，用习惯了，方便快捷，绑定了银行卡、信用卡，甚至.............
-
你在Photoshop里直接编辑钞票图片，这事儿确实有点门道，说它“不支持”也不完全准确，但实际操作中你会发现很多意想不到的障碍，而且一旦处理不好，后果可能比你想象的要严重得多。咱们就来好好掰扯掰扯这个事儿。首先，得明白一个最根本的原因：法律法规和安全机制。世界的绝大多数国家，包括我们自己的国家，都.............
-
.......
-
这个问题很有意思，涉及到情感、伦理、法律、文化等多个层面。咱们这就掰开了揉碎了聊聊，为什么在禁养狗和禁吃狗这件事上，大家的反应和理由会有些不同。先说“一刀切禁养狗”为什么会有人支持（虽然这在现实中并不普遍，但我们先假设存在这样的声音，来对比“禁吃狗”）：支持“一刀切禁养狗”的声音，通常是出于对公共安.............
-
这个问题涉及到复杂的社会、文化、伦理和法律观念，而且在不同的文化和社会群体中存在巨大的差异。为了详细地解释为什么有些人可能支持某种形式的近亲结婚（例如表兄妹结婚），但明确反对父女结婚，我们需要从多个维度进行剖析。首先，我们需要明确“近亲结婚”的定义及其不同程度的亲缘关系。“近亲”是一个相对的概念，根.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有