这比“蔡徐坤拿下NBA总冠军”还离谱...
我对马克思的评价,基本跟这篇文章一样,应当把他作为学者意义上的马克思。
我从来不认为马克思的思想是完全正确的,相反在他思想的一些基本点,我是反对的。但是有句话说得好,想要认清楚自己,必须从你的敌人出发认识。要了解资本主义和自由主义,就需要理解马克思。我们可以反驳他,但是不能忽视他。
人们对于马克思实际上无论是赞颂马克思还是反对他,都不是在马克思语境下讨论问题。赞颂马克思是如此,马克思成为专制暴政的拥护者。而反对马克思的人,反对其实是那个被营造的马克思。因此他们没有和马克思在他那个平台上对话。
人们往往有一些僵化的概念,比如说黑格尔,马克思这一系就不能认同自由主义。或者学了马克思,就对苏联那套认同,甚至于无知到把苏联这一系徒子徒孙认为就是马克思的继承者。这样的偏见忽视了思想是交织,精神是批判且能动的。
那种认为读什么就信什么的人,既亵渎了马克思作为思想家的身份,也亵渎了自己的理性。
所以,我敬佩他,但是我并不是全盘认同他。但是他完成了他那个时代应该完成的思想任务。
人类思想家的悲剧,就是他的思想不受到重视。更大的悲剧,就是他的思想受到重视,以至于被视为宗教而不得质疑,这与思想这一概念是相违背的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有