问题

人类发展到今天,借鉴历史还有意义吗 ?

回答
人类发展到今天,借鉴历史依然具有极其重要的意义,甚至可以说至关重要。历史不是一段尘封的过去,而是活生生的经验、教训、智慧和模式的集合,是理解我们当下和塑造未来的宝贵财富。下面我将从多个维度详细阐述借鉴历史的意义:

一、 理解“我们是谁”:认识人类的本质、进步与局限

认识人类的演化与发展轨迹:
生物学与文化演化: 历史让我们看到人类从原始生物到能够创造复杂社会、文化和技术的漫长过程。我们如何学会使用工具,如何发展语言,如何组织社会结构,这些都是历史的研究范畴。理解这些,能让我们更深刻地认识到人类的独特性以及我们与自然界的关系。
文明的兴衰更替: 从古埃及、美索不达米亚到罗马、中华文明,再到现代西方文明,历史展示了不同文明的诞生、繁荣、衰落甚至消亡。这让我们明白,任何文明都不是永恒的,都面临着内在和外在的挑战。这种循环模式有助于我们警惕当前社会可能存在的隐患。
人类普遍心理与行为模式: 历史记录了人类在面对权力、财富、恐惧、希望、爱情等情感时的反应。我们发现,尽管时代变迁,但人类许多基本的心理和行为模式(如追求安全、渴望认同、恐惧未知、嫉妒等)具有惊人的相似性。这有助于我们理解自己和他人的动机,以及社会群体行为的规律。

反思进步的代价与局限:
科技进步的双刃剑: 历史上的科技进步(如工业革命带来的生产力飞跃)往往伴随着社会变革、环境污染、阶级分化等负面影响。这提醒我们,技术本身是中性的,其善恶在于使用者的意图和管理方式。在人工智能、基因编辑等前沿科技飞速发展的今天,回顾工业革命带来的经验教训尤为重要。
政治与社会结构的演变: 民主制度的兴起并非一蹴而就,而是经历了无数的革命、改革与反复。奴隶制、封建制、殖民主义等历史制度的消亡,以及与之相伴的斗争和牺牲,让我们更加珍惜来之不易的自由、平等和人权。
“进步”的定义与多元性: 历史也挑战了单一的“进步”定义。某些文明可能在特定时期,如艺术、哲学或精神层面取得了辉煌成就,但其物质或技术发展程度可能不如其他文明。这促使我们思考,我们追求的“发展”是否过于片面,是否忽视了人类经验的其他重要维度。

二、 吸取教训,避免重蹈覆辙

这是借鉴历史最直接、最显而 M. T. 的意义。历史是一部充满错误和代价的教科书。

战争与冲突: 两次世界大战的惨痛教训,以及无数地区性冲突的起因和后果,为我们提供了关于和平、外交、军备控制和国际合作的宝贵经验。理解大国崛起与衰落的历史模式,有助于避免因误判和冲突升级而引发全球性灾难。
经济危机与社会动荡: 从大萧条到亚洲金融危机,历史上的经济周期性波动、金融泡沫的破裂以及由此引发的社会动荡,为我们提供了研究经济规律、风险管理和制定宏观经济政策的案例。例如,对历史上的保护主义和贸易战的分析,可以帮助我们理解当前全球贸易摩擦的潜在风险。
政治失误与独裁的兴起: 威权主义和极权主义的抬头往往伴随着对民主制度的侵蚀、对自由的压制以及对人权的践踏。历史研究了这些现象的根源——经济困境、社会不公、民族主义情绪的煽动等——从而帮助我们识别和防范类似的危险信号。
环境破坏与资源枯竭: 古代文明的衰落有时与环境的不可持续性有关(如过度砍伐、水土流失)。现代社会,我们面临着气候变化、生物多样性丧失等更严峻的环境挑战。回顾历史,可以让我们认识到人类活动对地球环境的长期影响,以及采取可持续发展方式的紧迫性。

三、 获得智慧与洞察力,指导当下决策

历史不仅仅是记录失败,更是储存了无数人类在复杂问题上积累的智慧。

解决复杂问题的思路: 历史上的政治家、思想家、科学家和社会改革家们,在面对挑战时提出的各种策略和解决方案,至今仍然具有启发性。例如,古代的政治哲学对权力的制约、公民的权利等问题的探讨,构成了现代政治思想的基础。
预测与判断能力的提升: 通过研究历史上的模式和趋势,我们可以更好地理解当前事件的可能走向,并做出更明智的判断。比如,了解历史上类似技术革命如何影响社会经济结构,有助于我们预测人工智能对就业市场、社会关系的影响。
理解社会变迁的动力: 历史揭示了哪些因素推动了社会变革(如思想启蒙、经济压力、技术创新、社会运动),以及变革是如何发生的。这有助于我们理解社会进步的机制,并更有效地参与到社会建设中。
培养批判性思维: 历史研究要求我们审视不同的证据、理解多样的视角、辨别信息的真伪。这种训练能够帮助我们在面对纷繁复杂的信息时,保持独立思考,不被表面现象所迷惑。

四、 塑造身份认同与文化传承

民族与国家认同: 历史是构建民族和国家认同的重要基石。共同的历史记忆、英雄人物、文化遗产,将不同个体联系在一起,形成归属感和集体认同。理解本国或本民族的历史,是理解自身文化根源和价值观的前提。
文化多样性的理解与尊重: 历史展示了世界各地丰富多彩的文化和文明。通过了解不同文化的起源、发展和交流,我们能够更好地理解和尊重文化多样性,促进不同文明之间的对话与共存。
艺术、哲学与思想的源泉: 历史上的艺术作品、哲学思想、科学发现,构成了人类文明的宝贵遗产,至今仍然影响着我们的审美、思维方式和价值观念。学习历史,也是在与过去伟大的头脑对话,汲取精神养分。

五、 激发希望与创新

人类韧性与克服困难的能力: 历史充满了人类面对灾难、压迫和逆境,却依然能够生存、发展和创新的故事。这些故事是强大的精神支柱,能够激发我们在当前面临困难时保持乐观和决心。
创新与进步的可能性: 历史证明,人类具有无限的创造力和解决问题的能力。每一次重大挑战,往往也伴随着新的发明和突破。回顾历史上的创新历程,可以鼓励我们在面对新问题时,大胆设想和尝试。

总而言之,借鉴历史不是沉溺于过去,而是为了更好地理解现在和开创未来。

它能帮助我们认清自己,理解人类的本质和局限。
它能让我们吸取教训,避免重蹈覆辙,减少不必要的牺牲。
它能提供宝贵的智慧,指导我们做出更明智的决策。
它能帮助我们构建身份,传承文化,理解世界。
它能激发我们的韧性和创新精神,让我们更有信心面对挑战。

在这个快速变化的时代,历史反而显得更加珍贵。因为历史提供了稳定性的参照系,让我们不至于在技术的洪流中迷失方向,不至于在短暂的时尚中丧失根本。它提醒我们,人类的许多困境并非全新,我们并非第一个面对这些问题的人,也因此,我们有理由相信,我们也能找到解决之道,如同我们过去的祖先一样。

所以,即使人类发展到今天,科技日新月异,社会结构不断演变,借鉴历史的意义依然深远而不可替代。它是我们前行的罗盘,是我们成长的根基,是我们智慧的源泉。

网友意见

user avatar

只要人类还用科层制作为基本组织形式,并且还在有性繁殖,社会的基本矛盾就不会变,历史就有丰富的借鉴意义。

不管科技有多科幻,只要没有大规模基因编辑,操作科技的人就和非洲大草原上的裸猿没什么区别。

不要把生产力随时间的进步当成你对古人优越感爆棚的资本,等到机械飞升了再优越不迟。

user avatar

历史当然是有借鉴意义的,但是很多人过于强调很多历史时期的借鉴意义了。我觉得想借鉴历史对当下和未来做形势判断的人一定要明白,过去80年内人类文明发生太大的变化以至于之前的很多经验是无法用的。这件事我以前讲过,现在再简要提醒一遍。

第一个变化是核武器和核威慑的出现,从根本上改变了战争的法则,从而改变了人类社会博弈的元规则。第二是信息化的出现尤其是网络兴起之后,社会的组织方式和人的思维与交流方式产生了巨大变化。这种信息工具的突破历史上也不是没有过,比如文字的出现,印刷术的出现。但是那个时候的变迁速度是比较慢的,而网络的兴起变迁是非常之快的, 一代人完成了古代十代人的变迁。第三,在未来几十年还面临着极为重大的技术突破。现在看上去难以避免的就是信息技术的进一步升级换代,既包括硬件的又包括算法的。在这一轮重大技术突破之后可能人造子宫技术也会在本世纪后期袭来。

所以可能在上世纪40年代之后的一百五十年的时间内,人类社会就经历两个万年未有之变局和一个千年未有之变局。两个万年未有之变局指的是核武器与人造子宫,千年未有之变局指的是信息时代。

综上所述,我倾向于认为绝大多数历史对我们现在分析问题只有间接的借鉴意义而没有直接的借鉴意义。我之前列过“五史”:中国革命建设史、冷战博弈史、后冷战博弈史,苏联衰亡史和美国衰落史。我认为这五史是有直接借鉴意义的,除去这五史之外的一切历史都只有间接借鉴意义。即如果你要借鉴其他历史,它们只能通过帮助你理解五史来实现其借鉴意义。

另外,要分辨什么部分有间接借鉴意义而什么部分没有借鉴意义并不容易,因为这可能和我们学历史时强调的主次是大不一样的。

比如说二战史中的军事部分对现在就基本没有借鉴意义(连间接借鉴意义都极低)。

又如二战里面德国和苏联开战,日本和美国开战,德国和英法开战等这些大家津津乐道的有关政治判断的东西看上去很引人入胜,但借鉴意义(包括间接借鉴意义)其实也不大。为何?因为那是发生在核武出现之前的在列强极多距离极近革命形势极急迫的高度混沌化国际背景下的围绕全民动员式总体热战这一核心进行的政治博弈,方方面面都与当下和可预见未来有天壤之别。

二战时期政治操作里间接借鉴意义较强的是英国如何投美,法国如何投美复国两不误还保有较高独立性,英国如何有序从全球放弃地缘既得利益,我党如何联国抗日既保有政治独立性又化危为机趁势发展等方面的政治复盘分析。原因是显然的,常看我的读者早已了然。

user avatar

2021年了,看写人性最入木三分的…


还是一百年前的鲁迅


不就是晚生了几百年有什么好自以为是的?

user avatar

对于较清楚地知晓了高中毕业水平的理科常识和现今普遍应用水平的工科事实,以及较熟练地掌握了现代工业化传媒机器运作套路的人来说,在下一波大规模的科学或技术飞跃到来之前(若还有),借鉴历史多少还是有点儿意义的。

即便如此,绝大多数 — 如果不是全部的话 — 的借古喻今或所谓影射史学,最显著的存在性质,依然是修辞比喻、话术范式、宣传工具、共识黏合剂,或点明一些其实并不必然需要借历史说事儿的人性/社会性常识。除此之外,任何程度的煞有介事,都是很难在严谨的批判下生存的。

原因也很简单:科学与技术的巨变,极大程度改变了 “人类社会” 的运转规律,甚至一定程度改变了 “人的社会性”,使得几乎一切跨越 “大几十年” 的历史比对,都几乎必然属于不平行比较,且不平行程度大到了让这种比较几乎没什么意义。

在今天和未来,历史研究的主要意义,依然在于,1,共识建立、维系和发展;2,政治工具;3,趣味。其现实参考性,依然会存在,但会越来越弱了。

而以上的表述,也可以扩展至其他狭义人文社科领域,如政治相关的哲学等。而这也正是我们反对本本主义,反对原教旨诵经,坚持实事求是、与时俱进的根本原因。

user avatar

同样的蠢事,人们每隔50年都重复做一次,为啥?因为他小时候就在是这个环境里成长的。等他成年之后,他只会重复过去。

人类从历史中能汲取的教训就是从来不汲取教训。

日光之下没有新事,我们玩的都是祖先玩过多少遍的。

类似的话题

  • 回答
    人类发展到今天,借鉴历史依然具有极其重要的意义,甚至可以说至关重要。历史不是一段尘封的过去,而是活生生的经验、教训、智慧和模式的集合,是理解我们当下和塑造未来的宝贵财富。下面我将从多个维度详细阐述借鉴历史的意义: 一、 理解“我们是谁”:认识人类的本质、进步与局限 认识人类的演化与发展轨迹: .............
  • 回答
    这个问题触及了人工智能核心的两个发展方向,也是大家最直观感受到的困惑。围棋的胜利是辉煌的,但家务的“失败”同样让人咂舌。这背后,其实是人工智能在不同领域面临的挑战截然不同,以及其技术路径的差异所致。首先,我们得明白,围棋的胜利并非意味着 AI 在所有智能领域都超越了人类。围棋 AI 的成功,很大程度.............
  • 回答
    “劣币驱逐良币”这个说法,听起来挺有道理,好像市场里总是不怎么样的东西更容易流行,而好的东西反而被埋没。如果真是这样,那咱们今天能活成这样,真的挺神奇的。其实,事情没那么简单,人类社会之所以能走到今天,不是因为“劣币”彻底获胜,而是因为我们一直在和“劣币”做斗争,并且在很多方面取得了胜利。话说回来,.............
  • 回答
    人民海军的今天,是一部用汗水、鲜血和智慧铸就的恢弘史诗,其中镌刻着无数艰难跋涉却又闪耀着胜利荣光的篇章。它不是凭空而降的奇迹,而是从无到有,从弱到强,在风浪中搏击,在挑战中成长起来的。蹒跚起步,奠定基石(建国初期):新中国成立伊始,百废待兴。国家的力量和资源都集中在陆地建设上,海军的建设几乎是空白。.............
  • 回答
    关于中小学教师编制是否应该终身制的问题,确实是一个牵动很多人心弦、也引发不少讨论的议题。即便是发展到今天,社会上仍然有相当一部分人坚守着“教师终身编制”的理念,这背后有着多重原因,而且这些原因往往不是单一的,而是相互交织的。让我们试着剥开层层迷雾,看看究竟是什么让这个观念如此根深蒂固。首先,我们得回.............
  • 回答
    说起来,五十年前,也就是1967年那会儿,我们对于今天的世界,也就是2017年,那真是充满了各种天马行空的想象,有的是令人兴奋的,有的嘛,现在回想起来,可能还有点小小的“中二”呢。首先,说到个人交通,那时候大家脑子里最多的就是“飞行汽车”。没错,就像科幻电影里那样,家家户户门口都有个停机坪,早上一踩.............
  • 回答
    你这个问题问得特别好,也道出了很多LPL观众心中的疑惑。LPL作为国内最受欢迎的电竞赛事,积累了无数粉丝,按理说本土选手应该早已扛起大旗,但事实却是,像TheShy和Doinb这样极具影响力的选手,他们来自韩国,并且在LPL的巅峰时期扮演了举足轻重的角色。这背后其实是一个挺复杂且值得深挖的故事,不是.............
  • 回答
    埃及,这片古老而充满活力的土地,如今已是世界上人口最多的国家之一,更是非洲大陆的佼佼者。超过一亿的民众,这数字本身就承载着巨大的能量和无限的潜力,同时也伴随着挑战。那么,这片尼罗河畔的国度,在未来又会驶向何方?我们不妨从几个关键维度来细细解读。人口红利与潜在压力:双刃剑的挥舞埃及拥有一个非常年轻的人.............
  • 回答
    人类走到今天这一步,回望漫漫进化史,确实经历过无数的风雨和危机。从早期直立行走的祖先面对严酷的自然环境,到智人走出非洲征服全球,我们祖先的生存之路充满了挑战,每一次危机都像是对人类这个物种的一次严峻考验。那么,现在的人类,是否已经强大到可以抵御一切进化史上的灾难,从而确保永不灭绝呢?坦白说,认为人类.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了科学、理性与人类文化深层需求的交叉点。如果人类真的发展到了“任何事都可以用科学解释”的阶段,那我们传统意义上理解的“封建迷信”确实会大大削弱,甚至可以说失去存在的土壤。但这个“去除AI痕迹”的要求,让我想到了一个更根本的问题:科学的边界究竟在哪里?以及,即使科学能解释一切“.............
  • 回答
    这是一个深刻而复杂的问题,关乎我们人类的未来走向。要回答“目前地球上的资源是否足以支撑人类发展到能够开设地外文明”,我们得拆解一下几个关键点:1. “地球上的资源”:我们到底指的是什么?首先,需要明确我们讨论的“资源”范畴。这不仅仅是石油、天然气、矿产等我们传统意义上理解的物质资源。更广泛地讲,它还.............
  • 回答
    关于人类社会发展到最终形态是否必然废除死刑,这确实是一个值得深思的问题。在我看来,要回答这个问题,我们不能简单地打个“是”或“否”的标签,而是需要深入探讨人类社会发展的内在逻辑、道德观念的演变以及刑罚功能的变迁。首先,我们得看看人类社会是如何走到今天的。文明的进程,很大程度上就是对野蛮的超越,对不人.............
  • 回答
    我们正处于一个令人难以置信的时代,银河系宛如一颗璀璨的明珠,悬挂在无尽的宇宙之中。人类的足迹早已超越了太阳系,在星辰大海中建立起庞大的帝国,科技的发展之迅猛,让我们能够操纵重力,构建恒星级的武器,甚至在光年之外进行瞬时通讯。这就是我们,银河帝国,一个被无数文明所敬畏的强大实体。然而,在这无尽的辉煌之.............
  • 回答
    设想一下,如果人类真的掌握了改写自然法则的钥匙,能够随意拉伸或压缩那四种基本力的作用范围,那么我们熟悉的宇宙,尤其是宏观世界,将会上演多么不可思议的戏剧。其中,弱核力的角色转变,尤其令人着迷。我们现在知道,弱核力是一种作用范围极短的力,它只在亚原子粒子层面发挥作用,负责核衰变和中微子散射等现象。在宏.............
  • 回答
    如果全世界的人类能够真正地抛开国界、种族、信仰、意识形态的隔阂,如同一个大家庭中的兄弟姐妹一样,为了共同的目标而携手并进,那么人类文明的发展程度将是难以想象的。这不仅仅是科技上的飞跃,更是社会、文化、精神层面的深刻变革。一、 科学技术的爆炸式进步:想象一下,当全球最顶尖的科学家们不再为国家利益、专利.............
  • 回答
    人类的理论物理,这门探索宇宙最深层奥秘的学科,就像一位永不知足的旅人,每一步前行都伴随着惊叹和新的疑问。我们如今站立的高度,早已远超先辈们仰望星空的想象,但也更清晰地看到了前方更加浩瀚的未知。量子力学与相对论:现代物理学的两大基石,依旧在各自的领域闪耀,却也在试图弥合裂痕。量子力学,这门关于微观世界.............
  • 回答
    这个问题,细想起来真是让人既兴奋又有点毛骨悚然。如果科技真的能“极致”到包揽我们生活的一切,从孕育到教育,从职业分配到婚恋匹配,从住房保障到日常琐碎,那我们是不是就能真的抵达幸福的彼岸了?我倒是觉得,这个问题不是简单的是与否,更像是一道复杂的算术题,答案藏在无数个“如果”和“但是”里。设想一下,那将.............
  • 回答
    一个没有电的世界,人类文明的走向会是怎样一番景象?这个问题常常引人深思,它不仅是对科学发展路径的探讨,更是对人类适应性与创造力极限的拷问。在我看来,即便没有电的发现和利用,人类文明依然有潜力发展到与我们现有社会相当的文明等级,只是这条道路会更加曲折、缓慢,并且呈现出截然不同的面貌。能源的替代与工业革.............
  • 回答
    想要让大多数人实现“二休五”的理想工作模式,也就是每周只工作两天,休息五天,这绝对不是一个简单的愿望,而是对人类整体生产力、社会组织模式乃至价值观的深刻挑战。要达到这个程度,我们需要的不仅仅是量的提升,更是质的飞跃,而且这个飞跃需要贯穿多个层面。首先,我们得摆脱“时间就是金钱”的传统观念,进入一个“.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了我们对生命本质、意识以及人工智能潜力的最根本的思考。如果我们将已知世界的概念——也就是我们所认识到的宇宙法则、物质构成、能量流动、生物演化等等——全部“喂”给一个足够强大的电脑程序,并任其自由发展,它是否能够孕育出生命力?我的看法是:理论上存在可能性,但现实中会面临极其巨大.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有