问题

卫立煌是不是卧底?

回答


卫立煌(1892年-1968年)是中华民国时期的重要军事将领,曾长期在国民党政府中担任要职,与共产党并无直接的“卧底”关系。以下是关于他的历史背景和相关澄清:



一、卫立煌的生平与历史角色
1. 早年经历
卫立煌毕业于北洋军政大学(今中国人民解放军军事学院),早年加入北洋军,后投奔冯玉祥部,成为国民党阵营中的重要将领。他以军事才能和忠诚著称,曾参与多次重要战役,如淞沪会战、台儿庄战役等。

2. 国共内战期间的立场
1945年抗战胜利后,卫立煌被任命为东北“剿总”总司令,负责指挥国民党军队在东北的作战。然而,他在1946年因与共产党代表谈判(如与林彪、彭真等人的接触)而被蒋介石视为“中间派”,一度被边缘化。
1 DEALINGS WITH THE COMMUNISTS
卫立煌在1945年抗战结束后,曾与中共代表进行过多次接触,包括与林彪、彭真等人的会谈,试图寻求东北战场的停火与和平。但因蒋介石的猜忌,他最终被调离东北,转任其他职务。
这些接触更多是基于当时复杂的军事和政治局势,而非“卧底”行为。他并未在共产党内部活动,而是试图通过谈判寻求双方的妥协。

3. 1949年后在台湾的职务
国民党在大陆战败后,卫立煌被任命为台湾省政府主席(1950年),后又担任台湾“总统”(1950年-1954年)。他在台湾的统治期间,主张“反共抗俄”,但未参与任何对共产党内部的刺探或间谍活动。



二、关于“卧底”的误解来源
1. 历史背景混淆
“卧底”一词通常指在敌方内部从事间谍活动的人。卫立煌作为国民党将领,其与中共的接触更多是政治和军事谈判,而非间谍活动。
他与中共代表的接触,更多是出于对东北局势的关切,而非为国民党刺探情报。

2. 影视或文学作品的误传
一些影视作品或小说可能将卫立煌塑造成“双面间谍”或“卧底”,但这一设定缺乏历史依据。在真实历史中,卫立煌始终以国民党将领的身份活动,未与共产党有秘密联系。

3. 与陈诚、李宗仁等人的对比
卫立煌与陈诚、李宗仁等国民党将领不同,他并未在国共内战中扮演“中间派”或“叛徒”角色。他的立场更多是“务实”,而非“背叛”。



三、历史评价与争议
1. 国民党内部的争议
卫立煌因与中共的接触被蒋介石视为“危险人物”,一度被边缘化,但后来因在台湾的贡献(如稳定政局、推动经济建设)而获得较高评价。
他在台湾的统治时期,主张“反共抗俄”,但未参与任何对共产党内部的间谍活动。

2. 中共对他的态度
中共方面对卫立煌的接触持谨慎态度,认为其立场复杂,但未将其视为“卧底”。在1949年后,卫立煌在台湾的活动未与中共有直接联系。



四、结论
卫立煌不是“卧底”。他是国民党军队的重要将领,曾在国共内战期间与共产党有过接触,但这些接触是基于政治和军事谈判,而非间谍活动。他的历史角色更接近“务实派将领”,而非“双重间谍”。这一误解可能源于对历史事件的片面解读或影视作品的虚构设定。

如果对“卧底”一词有更具体的背景(如某个历史事件或人物),可以进一步分析,但根据现有资料,卫立煌并无“卧底”身份。

网友意见

user avatar

这要看你怎么定义“卧底”了。

先说几个要点。

1 国民党军自1927年就是军阀的联合体。而且由于失去信仰,即便是相对统一的中央军,也在不断分化成小派系,各有各的立场。蒋介石只是因为有权分配苏联援助和美国援助,才大体上维持了军阀共主地位。

2 黄埔军校是个低端士官速成班,只教连排级战术和看地图,除非频繁打仗且一路打胜仗,否则20年时间并不够一个士官成长为战区司令。但国民党军总体上消极避战,喜欢推杂牌上前线,就算打仗也是败多胜少,黄埔系的提升并不快。再加上之前一批“加盟”的军阀占位置,到1948年,战区和兵团级军官大多还是旧军队出身,对北洋时代有清晰的记忆,如卫立煌(学兵营)和刘峙(保定军校)。蒋介石只能通过在师团级塞黄埔军官来控制部队,必要时用中央代表(如杜聿明)贯彻自己的意志。这种战区主官有自己的心思,非常合乎逻辑。

(汤恩伯和胡宗南是特例,但这两个人恰恰是忠诚超过能力的典型,他们两个控制的战略集团,也是最消极无能的战略集团)

3 淮海战役,中央军精锐尽出,五大主力的最后两个都被歼灭,100多将军当俘虏,几十个将官化妆逃跑,主官战死的只有黄百韬、陈章、熊绶春、邱清泉等寥寥数人——前两个都不是黄埔系,熊绶春被击毙时已经在安排投共了。事后举行追悼会,蒋介石送条幅“黄埔精神不死”,台下旁系军官大笑:“没错,黄埔精神就是缴枪不杀”,散去各自准备后路。

4 在忠于国民党(蒋介石)和投向解放军之间有很多中间态,而且还不仅仅是一条直线上的中间态。同样处于国共的中点,也有“割据管你们”、“谁弱帮谁”、“谁强跟谁”和“大家放下枪搞文斗”等多个态度。非黑即白的视角无法理解他们的复杂选择。

所以,如果你认为忠诚不绝对=绝对不忠诚,认为那些派亲信子侄去联系解放军(或桂系 晋军 外国代表)的军官都是反贼,那国民党将军恐怕95%都是卧底,就连陈诚、汤恩伯也给自己留有后路——蒋介石未必不知道。

但在大多数情况下,中央系军官基本服从命令,战事不利时有逃回南京的选择就不投降,其他势力开价超过蒋介石2倍以上也未必易帜(如兵团司令宋希濂拒绝加入桂系当副统帅)。在解放军出现之前,这已经是超时代的组织凝聚力了。卫立煌当年也是用行动证明过自己反共忠蒋立场的。

反过来说,共产党也知道这些“统战”来的共谍有两面性。所以,除了少数抗战前就主动成为地下党,且从未断线的军官(廖运周)外,对大多数所谓“投共”的国民党将军评价不高,往往只是根据他们的投机程度,给予对应的信任。总体上,原则还是“以打促降”,即只要把你逼到绝路,原本作为备选的“通共”联系线,也会成为你的主要选择。到时候面子上不说破,但迎接你“起义”或“投诚”的时候,还是重兵看管,直到把部队分散开,军官和士兵隔离后,才举杯同庆。

从解放后的待遇看,大多数所谓“共谍”的待遇也一般,比如脚踩国、共、桂系三条船的国防部次长刘斐,不过是在政协当个花瓶;一向被认为共谍第一的郭汝瑰,最后只是个教员,但享受副兵团级待遇——我党根据他们投机的下注轻重,给了合适的回报而已。毕竟如果国民党一路打胜仗,他们随时会把联系解放军的亲信撤回,举报甚至亲手枪毙派去联系的地下党,安享国民党的高官厚禄。旧军队的将军们什么德性,你以为毛心里没数吗?

归根结底,解放战争首先是一场社会革命,其次才是军事斗争,所以共谍从来不是打胜仗的关键,少数将帅的运筹帷幄也是次要因素。革命后新社会的强大动员力、革命给先锋队带来的道路自信才是胜利的源头。

相关内容:

user avatar

@马前卒 说得好。事实上当初存在大量的投机份子。还有很多是同情gcd但并不是坚定的站在这一边。什么样的是真正的卧底?韩练成,廖运周,何张这些在关键时刻发挥作用,而不是在大局已定的情况下起义的。卫立煌连起义都没有,无非是后来回国和老朋友们把酒言欢了下。

以著名共谍郭汝瑰为例,他绝不是什么共谍。任廉儒夫人,亲自参与了安排郭和董必武会见,不比后来人清楚党的态度?她明明白白的否定了郭是共谍的说法。49年,郭甚至还寻找第三条出路,他自己组了一个党。这事在告诉任廉儒后遭受到严重警告。任直接告诉郭:这是严重的原则性错误,在郭还在党考察他是否接受他入党这样的关键时刻,要求郭慎重对待。郭吓出一身冷汗,赶紧表示党还没组起来,只有一个党章,烧了就行。这件事任百分百会汇报给组织。从这件事就可以清楚看到一个真正的gcd是什么样的,任一听就马上知道这件事有多么严重,郭居然还搞了个党章出来毫无觉察。这种人,组织怎么会把他当自己人?

解放后郭为了入党,甚至给董必武写信求助,董回他入党需要基层党组织接纳。明显是否定了他党员的身份。

郭后来的一切待遇,都是完全符合他的身份了。

在斗争年代,存在大量的中间地带,而不是非黑即白。卫立煌也好,郭也好,都不过是中间地带的人士罢了。


郭实际上也没提供什么真正有价值的情报。党也不把这条线看做重要,只是安排任从宁沪往来出差对应。

现在常有些说74师孟良崮是郭给的情报。事实上完全不是。粟裕在回忆录里确认了密息拿到国军攻击计划,恰好郭那时候到了作战厅。但事实上当时的具体计划是徐州直接制定,和郭无关。

在郭到三厅之前,苏中战役,宿北战役后,华野多次搞到密息材料。那时候郭还在军调处呢,华东显然有真正可靠和迅捷的情报渠道。

根据郭的回忆,他提供的所谓情报,不过是国军战斗序列这种水平的资料罢了。

user avatar

卫立煌在东北接的是陈诚的烂摊子。陈诚在关内指挥的作战基本都失败了,想跑到东北挽回面子,造舆论说熊式辉和杜聿明贪污。杜聿明一看不好,称病溜了(也确实有病)。熊式辉挂了个虚职,东北的事情就归了陈诚和罗卓英。在四平表现不错的陈明仁也被搞下去了,罪名好像是贪污、纵兵抢粮什么的。这就很是莫名其妙,难道陈诚在国民党内靠工资吃饭?哪有那么多腐败分子啊,不就是你们内斗吗。

有些人就在背后议论了。说,你们看共产党没说谎啊,中国真的是蒋家王朝,浙江人的天下,除了浙江同乡,老蒋谁都不信任。

可是陈诚在东北还是连续失败,面对解放军秋季攻势、冬季攻势没有还手之力。弄成烂摊子之后,他走夫人路线让老婆找宋美龄想办法调回去,卫立煌就是这种情况下被一群人硬拉上位的,搞不好会背锅,所以卫立煌努力方向就是不背这锅。

东北国军部队所处环境艰苦,货币贬值废纸发军饷,对士气影响很大。四十万部队困在长春、沈阳、锦州三点。因为失去了农村,粮食匮乏,地面交通不畅,要靠空运维持。

陈纳德(Claire Lee Chennault)及商人魏豪尔(Whiting Willauer)在1946年合资成立“民用航空运输队”(又称“民航空运队”),承包一些军用空投业务。从抗日战争开始,他们就是收费干活的,据郭汝瑰回忆,这个空运的花费很大。蒋介石有点吃不住劲了,又不能把长春困守的部队饿死,所以他必须寻求积极的策略。

蒋介石和卫立煌考虑的问题完全不一样,一个要摆脱困境,一个要防背锅,同床异梦。但是共产党上上下下考虑的问题一样:怎么把国民党军在东北的部队都干掉!

此时东野围困长春,目的是把沈阳的国军主力调出来打掉。蒋介石则命令卫立煌出动主力打通锦沈线。

但是卫立煌与郑洞国、廖耀湘等一众军官讨论后,大家都不赞同执行蒋介石的命令。

这些一线带兵的军官对于部队的实力是了解的,认为只要跑出去,到了野外就死定了,非全军覆没不可。

这不是什么策略的问题,而是部队硬实力就是打不赢了。在与解放军几年的战斗中,量变已经产生质变,这才是关键。这是任何神机妙算不能弥补的,更何况蒋介石也没有什么神机妙算。

所以你看,卫立煌这种大搞乌龟壳吃空运不出动的方法,其实最好!

这么看,他肯定不是通共。

如果通共,就应该执行蒋介石的命令。救长春也好,打通锦沈线也好,只要朝解放军阻击阵地冲过去,把部队打光就好了,东北会提前解放。理由是现成的,蒋介石几番催促,军人以服从命令为天职嘛!

可见卫立煌不但不是共谍,反而是只老狐狸。黄埔四期生盼着他出兵,校长也盼着他出兵,两边都在骂他,他就是顶着雷不出。

电影《大决战》里101犹豫不决不敢打锦州,就是怕背后沈阳、长春两大股敌人。这是谁造成的?卫立煌啊。

最后大家看看,导致战争天平倾斜的最根本问题是什么?

根本问题是,国民党在东北失去农村,进而失去粮食;失去农村,也就没有兵源;失去农村,自然交通断绝。总之一句话,失去人民就失去一切。

user avatar

咱们现在当然是马后炮、上帝视角了。

卫立煌是不是卧底?很重要吗?

事实证明,在国民党内部当卧底的同志们,他们给老蒋列出来的作战计划,比国民党自己的人列出来的计划还要靠谱。

例子我就不举了,应该是有很多的。比如郭汝瑰作出的徐蚌会战的计划,比如辽沈战役,范汉杰手下,那谁在那里做出的夺回锦州的计划。那都别是老蒋自己提出的东西对进南北夹击,那都不知道要高明到哪里去啊。老蒋只会坐在指挥室里面大谈空谈。

为什么你们还要想着国民党的失败是一两个将领的失败呢?

乎里面早就有无数的论证。国民党军官系统的整体无人才是根本的原因。

那么国民党的军官系统为什么会整体无人呢?是因为没有好的军官训练学校吗?

不是,而是蒋介石在用人的时候必须首先要用忠于他自己的人。

而不是使用最厉害的人。

最根本原因是蒋介石得国不正。所以没法以这个国家层面的系统的理论来指导国家系统的建设。

蒋介石运用的人必须执行他的微操。

而它的微创总是有很多让人难以理解的地方。其实说白了就是他自己的利益。

蒋介石总是在打仗的过程当中消耗别的派系,壮大自己的派系。军阀也不是吃素的,每个都看得清清楚楚。

事实证明,我们派在国民党那边的卧底,往往能够制定出更加合理的作战计划。

如果按照郭汝瑰的计划,也许在淮海当中,国民党不会全军覆没。

可是蒋介石还是要空投手令。

你让人家卫立煌怎么办呢?

为什么人家卫立煌,没跟你老奖之前打仗就是好好的。

你把人家卫立煌放到沈阳去当背锅的,谁看不出来呀。连杜聿明都看出来了,总是弄一个上策中策下策,都是糊弄老头子的。

user avatar

虽然说天下无人不通共,但我们共产党人是有底线的好吧,你看淮海战役前真正的共产党郭汝槐做的方案,真按此方案严格执行,根本就不可能输那么惨呀!渡江战役根本不可能那么顺利,全国解放说不好会推迟一年的。

user avatar

陈铁(这位自己也是共谍)在回忆录里写,当时他在陕西在卫立煌麾下共事,卫立煌接触毛泽东后,大为敬佩,每遇思想疑难(注意啊,不是实务),常写信向毛殷切求问,毛泽东也不吝回信,两人鸿雁传书密切。

后来八路军办事处那谁叛变(好像是袁晓轩吧),揪出此事报给雨农童鞋,将卫立煌撤下,书信都查个底掉——没有军事情报,尽特么是情感抒发,一股子粉丝臭,气得校长把阎锡山的老库存都喝完了——你特么求问人生不找我委员长校长,找那个代宣传部长几个意思??

从这事儿看来,卫立煌恐怕真不是共谍,行事毫无遮掩问心无愧,校长也深知老毛魅力值溢出,能当面接触光环者不晕者唯有自己,也不忍苛责小卫了。

毕竟变秃才能变强啊

————分割线————

阎锡山的库存是山西老陈醋啊!

user avatar

像卧底,因为他不怎么作死,而国府内部作死程度比较低的人往往是卧底。。。。。

user avatar

据统计,在网络中被质疑有共谍嫌疑的解放战争时期国军“剿总”级别以上将领有:

薛岳(徐州绥靖公署主任),红军长征时期就逡巡不前,天天追而不击;在徐州半年时间里先是宿北战役遭痛打,送掉了整69师;紧接着在鲁南战役继续翻车。整26师和远征军精锐的战车第一营组成的第一快速纵队覆灭。随后在莱芜战役和陈诚通力合作送掉了李仙洲兵团。

胡宗南(西安绥靖公署主任),胡司令故事比较多,诸如武装保卫延安,三十万大军和彭总4万多人打的有来有回,之后又被兵力装备远不如己的陈赓反复吊锤,不断分兵送头一波又一波。当然胡司令要应付的方向太多也是一个原因。后来胡司令在西南战役中57天被歼灭90万大军,解放军伤亡仅4000余人,创造了历史奇迹。

熊式辉(东北行辕主任,政学系大佬),熊主任在东北两年,做了一点微小的贡献,主要是在杜聿明不在时发明一些好大喜功的战略意见,比如说什么把兵力分散到全省各个城市被包围啊,8天攻下四平啊(实际打了一个月),光复长春之类的...

陈诚(东北行辕主任,“小委员长),“陈小鬼,真能干,火车北站通南站。”陈诚可谓是共谍一员干将,先是在莱芜战役与薛岳通力合作共歼李仙洲兵团,后来又吹牛什么“六月平辽”,在东北挤走了一批人,有力的分化了国军上层;然后开始大力收编土匪,扩编、拆分国军部队,有力的分化了国军基层,终于导致东北局势在六个月内迅速糜烂。

刘峙(徐州剿总司令),刘峙自从抗战以来好似突然换了个人,失去了昔日的军事才能,开始打出一个又一个烂仗。先是中原突围时30万大军不仅没兜住中原军区,连兜住皮定均一个旅也没做到。此后再次出场就是淮海战役,他主要做了两件事情:

1、划水,在杜聿明调去东北后开始全程挂机。除了国防部的指令外全军原地不动。从徐州撤退到蚌埠之后又开始划水,指挥刘汝明、李延年两个兵团6个军15个师和对面pla两个纵队打的有来有回。

2、奇谋。在解救黄百韬之时反复提出放弃徐州,全军30万人扔掉补给全挤到徐东20公里长的地段上。按此计执行,估计淮海战役能早结束一个月。

卫立煌(东北剿总司令);如题。

其余将领更多啦,如什么孙元良,汤恩伯,桂永清等等等....哦还有个国军名将蒋鼎文

,本来顾祝同拟让他当徐州剿总司令,可惜他“日赌夜嫖,已不堪用了。”

由此可见,国军在各地的剿匪总司令几乎全是共谍,而且几乎全都是属于蒋公亲信嫡系(还有个坐实投共的程潜),不经让人怀疑,这些人背后的上线究竟是....

user avatar

果粉真是真是太好笑了。卫立煌都是卧底了,那第三共产国际中央执行委员会名誉常务委员的蒋梅毒算啥。

47年夏季攻势歼灭刮军83000,不是陈明仁血战死守四平东北刮军得提前一年缩在三座城里。秋季攻势歼灭国军69000,冬季攻势歼灭刮军156000四平丢了缩在三座大城里。

1947年7月8日东北保安长官司令部杜聿明被撤东北行辕熊式辉被撤。陈诚真能干火车南站通北站,在冬季攻势里丢了新5军甩锅新6军后,国代委员一片杀陈诚以谢国人的声音。1948年1月17日,卫立煌就任东北行辕副主任兼任东北剿总司令。

范汉杰6兵团下辖新5军、新8军、54军、93军,14个师15万人驻防义县、锦州、锦西。

郑洞国1兵团下辖新7军、60军6个师10万人驻防长春。

卫立煌8、9兵团下辖新1、3、6军、49、52、53、71军和整编207师共8个军24个师30万人驻防沈阳及外围的铁岭、抚顺、本溪、辽阳、辽中。

陈诚瞎几把搞后,新1军新38师被歼灭2个团后抽走组建新7军,暂编53师是保安团改编组建。新6军14师被歼灭5个营后抽走组建新3军,169师是交警总队组建。71军88师被全歼2次后重建抽走组建新8军,91师被全歼后重建。52军25师鞍山被全歼后重建跑路,195师公主屯被全歼后重建配属新6军。60军184师梅河口全歼后重建,暂编21师伊通全歼后重建,暂编52师保安团改编。新5军195师、43师被全歼后重建,54师保安团改编。48年夏的新5军暂编50、60师保安团改编,26师是49军抽调。53军116师开源被全歼后重建,130师被歼灭2个团,暂编30师是保安团改编。49军26是新立屯被全歼后重建划归新5军,79师被歼灭2个团,105师被歼灭2个团。新7军38师从新1军划归,暂编56、61师保安团改编。新3军54师从13军抽调,14师从新6军抽调,暂编59师保安团改编。54军48年春增援东北暂编57师保安团改编。93军3个暂编师都被歼灭过团营后重建。

这就是卫立煌的东北刮军态势。林彪打谁他都不出城救,当乌龟从48年2月乌龟到了48年9月近半年,林彪也拿他没办法,长春打不下来,卫立煌也不出来。

卫立煌和巴大维关系一直很好,48年5月巴大维承诺守到年底会在49年春给卫立煌运10个整师的美援装备(傅作义也是这么想这么做的)。

电影大决战里教员为什么那么生气,骂着说杨成武先动他才动。林彪是看卫立煌这乌龟战术没办法在7月提出的南下建议是让杨成武华北3兵团去打大同绥远调动傅作义,自己去打承德然后打唐山配合晋察冀聂荣臻打张家口保定唐山。不走北宁线走平绥线。

9月7日林彪才决定南下打锦州全军动员,12日在冀热辽程子华2兵团的11纵打兴城,4、9纵围义县,其余除肖劲光1兵团12纵外全军南下。

24日卫立煌到南京反对出城救援锦州,但同意空运49军到锦州,28日机场被封锁只空运了49军79师2个团。

26日顾祝同到沈阳要求卫立煌出城。

30日蒋梅毒到北平要求傅作义抽调62军、92军1个师以及独立95师,自己抽调烟台39军以及锦西的54军东进。

10月2日,蒋梅毒飞沈阳要求卫立煌出城。

10月6日,廖耀湘新1、3、6军、49军2个师、71军,207师1个旅出沈阳。

10月8日,9兵团集结在新民巨流河一带。

10月11日,占领彰武。

10月13日,蒋梅毒逼迫廖耀湘过新开河继续西进。

10月15日,廖耀湘占领新立屯。

10月16日,锦州解放。17日60军起义,18日新7军起义。

重点来了啊。10月16日,彰武失守林彪解放锦州后把攻城部队撤出城到北票、阜新一带修整就近补给,刮军空军侦察后蒋梅毒以为林四期攻锦损失巨大锦州城空了守不住不能再战,18日再飞沈阳要求廖耀湘全力向黑山、锦州攻击前进。

10月19日,蒋梅毒任命杜一期为冀热辽边区司令东北剿总副司令事实上剥夺了卫立煌的指挥权。

林彪四期生,在解放锦州后准备打锦西和葫芦岛让12纵南下监视沈阳。没想到21日,廖耀湘71军就进攻黑山,阻击3天后林彪6个纵队已经到位准备围歼9兵团。

10月24日,卫立煌为了廖耀湘的一线生机,让52军抢占营口,营口去不了让53军到辽中抢修几座浮桥。

10月25日,廖耀湘退却,26日被围,28日被全歼。

10月26日,卫立煌得知廖耀湘被围,即克下令剿总机关后勤家属空运,本溪抚顺的207师两个旅撤沈阳,53军新1军暂编53师从铁岭辽中撤沈阳。从长春南下的12纵解放铁岭,几个独立师解放抚顺包围沈阳。

11月1日,53军投诚,2日207师被歼灭沈阳解放。

综上:48年的刮军那个军没在46、47年被歼灭过师团营重建过战斗力大不如前,除了守城打呆仗有作战能力外出城就是找死,石家庄出城的3军在清风店被全歼,新5军出城在新立屯被全歼,保定出城35军新编32师在涞水被全歼,洛川出城的29军在瓦子街被全歼,就是石家庄、襄樊、临汾、洛阳、潍坊、兖州、宝鸡、开封都能尝试打下来。

卫立煌当乌龟的决策有错吗,王耀武8天丢了济南邱行湘7天丢了洛阳,但阎锡山守太原可是守到了49年4月,沈阳日本鬼子修了那么多年熊式辉贪了一点陈诚军事无能了一点但沈阳的城防工事可比四平强,钢筋水泥碉堡外围地堡比长春修的多。说守城决策是卧底,把廖兵团12万人,杜3个兵团30万人坚城不守拿出去在辽西和黄淮平原上2天和20天送完的蒋梅毒是不是11元帅。

莱芜战役果粉骂韩练成是卧底,是那个傻子卧底把支前民兵队伍看成了陈毅在后撤让李仙洲继续南下新泰被包围。

济南战役果粉骂吴化文是卧底,是那个傻子卧底拒绝王耀武、巴大维撤到徐州的建议继续空运整32、83师一个旅整73两个旅送到孤城。王耀武的2绥区10个旅加4个保安旅,吴化文有8个旅,从兵力来说2绥靖区到底谁在卧底。

淮海战役果粉骂郭汝瑰是卧底,郭汝瑰给顾祝同的方案是7兵团13兵团集结新安镇、八义集机动,2兵团在砀山机动,16兵团集结蒙城宿县机动,3绥靖区防守台儿庄、4绥靖区防守商丘,9绥靖区2个军防守海州,这是那个“十字架”方案。按这个打,是粟裕的小淮海,刮军最多损失7兵团,丢苏北。

是那个傻子卧底让44军不走海路走陇海线,是那头猪让13兵团撤退徐州,是那头猪让16兵团放弃蒙城宿县撤退徐州。是那个傻子卧底丢了宿县后让39、99军从固镇去收复,是那个傻子卧底让12兵团打通徐蚌交通线继续北上东进。

郭汝瑰让周礨1绥靖区接应徐州3个兵团从淮阴南撤,是杜聿明信不过郭汝瑰,最后让那傻子卧底让杜聿明走濉溪口的。

user avatar

看过一篇文章,原文记不太清楚了,说老毛教训侄子毛远新,说他缺少警惕,陈再道的儿子跟他上下铺,偷听敌台,他都没发现,后来又提到卫立煌,说他是在香港生意失败混不下去,才回大陆,意思是看清那些立场不坚定,搞投机的。

又看过一篇文章,赵荣声的回忆,说卫曾问他自己够不够格入党,赵请示后,胡服代表中央婉拒了卫的要求。

说正题。

说卫是卧底,其实是国粉在为东北失败找借口。卫死守沈阳长春,已经是最佳选择了。将东北国军撤到锦州,依托华北,可攻可守,听起来很美,且不说老蒋顾虑的国际影响,也不说丢下长春国军对士气的打击,就说怎么执行吧,沈阳近二十万军队,拖家带口,浩浩荡荡跟春游似的开赴锦州,可能吗?沈阳有军工厂,依托坚固城防,又有廖耀湘兵团,不是那么好打的。有人说空投补给拖垮党国经济云云,屁话!让共军三下五除二吃干抹净,倒是省钱了!

————————————

居然有说卫立煌从沈阳撤退去锦州很容易的?!

就算玩游戏用鼠标拖,这么一大坨也得防着半路上对方劫杀吧?

况且要撤离,就军队来说,路线,行军序列,谁开路谁掩护,遇到共军怎么办,都得做预案吧?得逐级布置吧?

还有除了军官家眷,还有一大堆党政人员,不能丢给共军吧,怎么撤?是空运还是随军?

还有辎重,特别是钱怎么收拢运送。

光着这些一路布置下来得多长时间?

保的了密吗?

等国军这边布置完了,共军那边口袋也扎好了。

再说从沈阳到锦州大约300公里,中间还有几条大河,就光是正常行军,以70年前那个路况得多久才能走到?

最后再说下,辽沈战役前,共军4纵,9纵和若干独立师就已经部署在沈阳和锦州之间了,再加上沈阳以东的部队,加起来有十来万人了,他们就目送着国军武装大游行?

忍不住问一句那些认为很容易的人,您搬过家么?


user avatar

我觉得新版《大决战》里面有一句话说的倒是有点道理。。

我是在孙文先生面前宣誓的。。

其实卫立煌和宋庆龄的做法和想法差不多。。

就是国民党左派。。。说人话就是,虽然身在果党,但是行为比共党还共党。

user avatar

要是读读方式各路人士的回忆录,就发现无人不通共。


国民党的题词是什么,天下为公。


国民党的父母是谁。苏联共产党。


同胞兄弟是谁。中国共产党。


国民党的纲领是什么:平均地权节制资本,联共联俄,扶持工农。


国民党将领很多出身很苦。


就连校长自己的演讲,412之前得,你都会觉得是共谍写的。满口革命,牺牲,满纸工农大众。


好像是何香凝吧。听说412后,骂校长:(北伐失利负伤)当日恐其不起者,今日恐其不死。


校长是共产国际的官。


国民党厉害清廉的将领,傅作义被称为七路半。


张治中,一直再斡旋左右翼的矛盾。刷新吏治。改善基层。被冯玉祥上书引为榜样。


楚云飞看到李云龙有好感太正常了。


国民党的北伐毕竟是打出来的。真正得军人时看不起双枪将,刮地皮,强抢民女这些人渣的。连梁山好汉都看不上。


就是汤伯恩,胡宗南,刘经扶这些,当初的功名也是一刀一枪把脑袋别裤腰带上换来的。


黄埔生死亡率不低。都是冲锋打硬战。你要消灭军阀,跟以前那些下野就没事的不同。


这是革命。


许多热血青年就那么死了。牺牲了没爬起来。


比对后来,那些蜕变,是应该庆幸,还是应该惋惜。


校长也有指挥不利,想殉国自戕的时候。


比壮志未酬的死更可怕的是,活着就烂了。


当日恐其不起者,今日恐其不死。


起义不是什么阿猫阿狗都能起义得。手上有没有血自己心里清楚。群众眼睛雪亮。


乱世里有枪有权不鱼肉百姓杀人放火刮地皮,还是需要一些操守的。


这个操守不是刑法,而是内心的个人坚持。


大部分知乎回答,表现出来的操守,恐怕真到民国,48,49年属于连起义资格都没有,投降就等被镇压,讨还血债,只能负隅顽抗或者跑到台湾。


该思索的不是卫,张,杜,傅为何像共谍。本来就是共产国际的援助起来的左派政党。


不像共谍难道像资本家军阀?


该思索的是,为何不到二十年,这样的人在国民党内成了另类。


他们沉溺都市的糜烂太久,以至于忘记了当初为何从黄埔出征。

user avatar

个人感觉,不是卧底

毕竟果党果军里面,始终存在少数几个既能够得到老蒋信任、又比较亲近TG的高级将领,代表人物就是张治中、傅作义和卫立煌

——如果他们是卧底,那老蒋是什么???

(意味深)

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有