陶慧敏、陈晓旭，谁更像黛玉？
先说说陈晓旭。
提到陈晓旭，很多人的脑海里立刻就会浮现出那个“娴静时如娇花照水，行动处似弱柳扶风”的黛玉。她出演的87版《红楼梦》可是经典中的经典，是很多人心中“原著黛玉”的最佳代言人。
眼神里的“愁”： 陈晓旭最绝的就是她的眼睛。你看她演的黛玉，眼角眉梢自带一股忧郁，好像总有解不开的心结藏在里面。那是一种深入骨髓的敏感和多愁善感，不是刻意挤出来的，而是从内心自然流露出来的。黛玉本就是个心思细腻、多愁善感的人，常常“心较比干多一窍，病如西子胜三分”，陈晓旭的眼神恰好捕捉到了这一点，让人一看就觉得“这就是林妹妹”。
身段和仪态： 87版《红楼梦》在服装、道具、礼仪上都力求还原原著，陈晓旭在这样的氛围里，加上她本身瘦削的身材和那种婉约的气质，往那一站，就是一幅画。她的动作不多，但每一个都透着一股病态的美，也有一种与生俱来的清高和孤傲，不轻易与人亲近，这也很符合黛玉不喜与俗人交往的性格。
台词的处理： 那个年代的演员，尤其是演《红楼梦》的这些，台词功底都很扎实。陈晓旭念台词的时候，语速不快，声调带着一丝飘渺，有时又带着小女儿的嗔怪，感觉她把黛玉那些诗化的语言，那些小心思、小情绪，都给念活了。尤其是她念“侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁”的时候，那种撕心裂肺的绝望，让人看了心都碎了。
再来看看陶慧敏。
陶慧敏演的是90年代的《红楼梦》，相对87版，观众可能没那么熟悉，但她演的黛玉也有她独特的味道，而且也得到了不少人的认可。
“我见犹怜”的娇弱： 陶慧敏给人的感觉，是一种更直接的、更显性的娇弱。她的脸盘可能比陈晓旭更圆润一些，五官也更显娇憨，有一种易碎感。她演绎的黛玉，会让人觉得她需要被保护，那种柔弱感是比较直观的，容易激起观众的怜惜之情。
“小女儿”的活泼与敏感： 陶慧敏版的黛玉，在一些细节处理上，会展现出一些年轻女孩特有的活泼和一丝丝任性。她会对宝玉撒娇，也会因为小事而赌气，这部分“小女儿”的情态，也挺符合黛玉在贾府里，尤其是在宝玉身边时，那种比较放松、比较真的样子。但是，她的敏感更多体现在容易因为误会而受伤，这种受伤感，虽然也很能打动人，但可能不像陈晓旭那样，带着一种更深层次的，对人生无常的预感。
气质上的差异： 如果说陈晓旭的黛玉是“高山流水遇知音”的清高与疏离，那么陶慧敏的黛玉可能更像“林间幽花欲语”的娇羞与愁绪。陈晓旭的黛玉有一种“遗世独立”的味道，仿佛不属于这个尘世；而陶慧敏的黛玉，则更像是被命运推到了风雨飘摇中的一个柔弱的生命。
那么，谁更像呢？
这其实是个“萝卜青菜，各有所爱”的问题，因为原著里的林黛玉本身就是一个极其复杂、多层次的人物，很难被一个人完全概括。
从“诗意”和“病态美”来看，陈晓旭更胜一筹。 她的黛玉，那种“削足适履”的贴合感，以及她眼神里流露出的对世事的洞察和无奈，是很多观众心目中黛玉的“灵魂”。她演出了黛玉那种“腹有诗书气自华”的高雅，也演出了她“质本洁来还洁去”的孤高。
从“易碎感”和“惹人怜爱”来看，陶慧敏也有她的可取之处。 她更直接地展现了黛玉的柔弱和一些小性子，让这个角色更加“接地气”，更容易让普通观众产生共情，感受到她被欺负、被误解时的委屈。
最终的结论，可能还是取决于观众自己对黛玉这个人物的理解和偏好。
如果你觉得黛玉最重要的是那种超凡脱俗、敏感细腻，甚至带点“仙气”的忧郁，那么陈晓旭可能是你的首选。
如果你觉得黛玉最重要的，是她那份惹人怜爱的娇弱，以及在爱情中的小女人姿态，那么陶慧敏也能够打动你。
说到底，这两位演员都为我们塑造了不同侧面的林黛玉，她们都各自有各自的精彩，也都在各自的版本中留下了属于她们的经典瞬间。就像品尝同一种食材，不同的厨师会做出不同的菜肴，但只要用心，都能带来独特的美味。我们欣赏她们的表演，也是在欣赏《红楼梦》这部伟大作品的魅力。
网友意见
先说答案，显然是陈晓旭（长文预警，本回答有8个视频、100+张图片、5000+字）
首先，比较谁更像林黛玉，当然要看剧中的动态，看两位在剧中的演绎的哪个符合书中的黛玉。只用几张图说谁谁谁颜值更高所以符合黛玉太过偏颇。
同样的片段，视频《意绵绵静日玉生香》，陶慧敏版的黛玉指路8分18秒，陈晓旭版的黛玉指路12分44秒
10版蒋梦婕的林黛玉当然连比的资格都没有，看了这个片段我觉得87版红楼梦两位演员把宝黛那种两小无猜、又单纯美好的青梅竹马情谊演活了，陈晓旭也是又美又灵动又可爱。而89版红楼梦演的气质过于成熟了些，陶慧敏的颜值也没有那么高（个人观点）
b站可以搜到许多三版红楼对比、几版红楼对比的，看了视频就明白陈晓旭是最广为认可的林黛玉是有原因的。
其次，我看到许多说陶慧敏更符合林黛玉，因为她更美的回答，而且用的很多就是那么几张图片。我承认陶慧敏颜值是很高，但是她扮演的黛玉初进贾府那几张图片是她颜值最高的一段了，而一些人反复拿那几张图片和陈晓旭版林黛玉的一些状态不那么好的图对比，公平吗？
陶慧敏版的总是用最好看的这几张图
那对标陈晓旭版黛玉的可以用这些图吗？
都是两版黛玉最好看的状态，所以就算单从颜值上说，陈晓旭版的有很输吗？
而且要论符不符合黛玉，颜值只是其中一部分吧，身段、气质都重要，陈晓旭版的黛玉难得的是她有一种其他版本演员饰演都林黛玉难以具备的一种灵气、文气、清冷孤傲、风流袅娜，也兼备黛玉的可爱娇俏，身形也是弱柳扶风，16几（？不确定）的身高才83斤，往那一站气质就出来了。
陶慧敏版的林黛玉颜值可能不错，但是气质真的不是黛玉（去看视频就知道了）我同意一些高赞回答所说的，陶慧敏太过温柔、朴实，更像温婉小妇人。
陶慧敏版的黛玉除了那几张广为流传的“神图”，还有这些剧中截图，颜值我个人觉得也没那么高，就见仁见智吧
陶慧敏颧骨太高，脸型圆润，所以她好看的图大多是俯拍或低头，突出眉眼，而正面拍颜值就下降一等，仰拍就有点灾难了
还是几版红楼梦对比视频——“早知他来 我就不来了”
重点看后两个，陶慧敏版指路2分05秒，陈晓旭版指路2分46秒，看了视频就知道前面我所说的陶慧敏气质问题了，其实前面那个意绵绵静日玉生香视频也能看出来，我只想说看了视频我真的get不到陶慧敏的颜值呀
所以说陈晓旭、陶慧敏谁更像林黛玉，我的回答就是陈晓旭，真的去看视频好吗！看了视频就知道怎么评判了，视频能给你最真切和直观的感受，而不是仅凭几张图，可能还是调了色加了滤镜的那种，就随便判断了。
真的要不是看到前面像这些回答把陈晓旭版的林妹妹踩得这么厉害，我也不想写这么长一篇回答
还有说陈晓旭版翻来覆去就是几张图、不敢去看原片的，我看你是说反了吧？我看着夸陶慧敏版的怎么没有一个人敢放视频？
放几个视频合集，不谢，原话奉回，请自己去原剧看看吧
1、意绵绵静日玉生香
2、早知他来我就不来了
3、探宝钗黛玉半含酸（就87，89两版对比）
4、黛玉葬花
5、黛玉焚稿断痴情（陶慧敏版的加载不出拉一下进度条就好了）
6、苦绛珠魂归离恨天
b站很多各版对比视频，都可以去看看，我放视频的目的当然不是像上述截图回答中所说的只是为了截图看颜值，更重要的是看动态符不符合黛玉，看整体感觉，毕竟问题是“谁更像黛玉”。不过通过视频中看颜值也可以，至少我认为这些视频反驳了上述一些踩陈晓旭版黛玉颜值的极端言论。
为了避免有些小可爱点不开链接，这里也直接放一个视频
而且不是有说陈晓旭版林黛玉颜值不如一大片人吗？这里我也忍不住放上一张截图，是“黛玉焚稿断痴情”视频里的，89版红楼梦里陈红饰演的紫鹃真的比陶慧敏饰演的林黛玉更美，更贵气呀～丫鬟都比小姐更美更贵气了 （所以这是回旋镖吗？ ´◔ ‸◔`)
（补充）还有人说10版红楼梦的蒋梦婕比较符合林黛玉的？可能是没看过两版惨烈的对比。是婴儿肥的脸、嘟嘟唇、健壮的身材符合？还是呆滞、呆板、时刻有气无力的气质符合？这里也放几个视频链接，大家有兴趣可以去看看（有一段时间是我的快乐源泉哈哈哈）
1、两版黛玉的“心较比干多一窍” “时时在意，步步留心”
2、颦儿打趣袭人，缓和气氛
3、每日家情思睡昏昏
4、宝玉赔不是
最后，我想回应一些高赞回答里踩陈晓旭版林黛玉颜值的内容，比如有个答主就借了几张黛玉晴雯同框，说黛玉颜值不如晴雯的
这个片段黛玉在动，在说话，而晴雯没有说话，把晴雯截得这么清楚了把黛玉截得表情这么奇奇怪怪，都糊了，然后下论断，黛玉颜值不如晴雯是不是太草率了？
这个片段指路这个视频第4分钟，看动态吧。
关于黛玉和晴雯，我个人觉得之所以在87版红楼梦刚播出时出现这些说法，一方面是因为书中的黛玉在红迷们眼中当然是无人可演，因为现实中就找不出黛玉这么一个具象化的人，黛玉是世外仙姝呀，容貌气质都是最好的。而陈晓旭把黛玉的形象变得具象了，有些不满很正常，所以抨击黛玉成了一种zzzq（当然，经过时间检验，陈晓旭版的黛玉以为只是个开始，没想到是巅峰），而晴雯的形象没有那么让人有想象的落差，所以就有说黛玉不如晴雯。
而另一方面的原因是因为当时的审美和现在有所不同，王扶林导演当时觉得黛玉不够美的一个原因是黛玉鼻子太高了，不够古典，而按现在的审美，黛玉的鼻子真的太好看了好吗！我看87版红楼的时候数次发出这种感慨，我个人觉得，黛玉的五官没有明显缺点，而鼻子更是所有姑娘里最好看的（个人审美），看一些弹幕也知道有很多人与我有同感。
关于黛玉和晴雯的颜值孰高孰低我觉得这个帖说的很有道理，引用一下～个人感受吧，只是通过截糊图来下结论我不太赞同
既然我的答案已经明确，到现在重点更像是在论证陈晓旭版黛玉的颜值了，而我看到前面许多答主也有很大篇幅也是在说陈晓旭颜值，我不才也在这里说一下我的看法吧
首先，最广泛的说法就是说林妹妹颜值不如宝钗的，我赞同剧中宝钗很美，但是我觉得“黛玉颜值不如宝钗”只在部分镜头，而且有很大很大一部分原因是因为妆容。
宝钗是明艳大气型，眼睛很大，再加上人设妆容等原因，皮肤白、面色红润，所以非常吸睛，而剧中为了体现林妹妹的病弱、身体不好，她脸上经常是灰白的，不像宝姐姐白里透红的皮肤。
这是b站剧中原截图，黛玉病重说“我却一无所有”，宝钗承诺给黛玉送燕窝，这是黛玉前一秒的妆容和打光，脸色灰败，嘴唇苍白
而下一秒宝钗的镜头，面色红润，打光色调明艳。你敢信这就是一个相差几秒的镜头？
大家生活中应该有这样的感受，就算看到两个都是美人（比如明星比同台艳压），但无论如何，总是两人中总是皮肤更白、妆容更明艳的人吸睛，所以许多人就说“黛玉颜值不如宝钗”。
再看黛玉与凤姐同框的镜头，是不是觉得凤姐的肤色脸色都比黛玉好？
然而实际上，陈晓旭皮肤其实很白的，看这个幕后视频，林妹妹皮肤应该是最白的，比宝钗的扮演者张莉的皮肤更白（看手臂），而邓婕皮肤没想到有点黑哈哈哈，剧里看是不是和现实相反了？
看这几个对比
而演员肤色
论妆容能让同一个人相差多大，拿探春举例吧（探春是我在红楼梦里最喜欢的三个姑娘之一，另外两个是黛玉和凤姐(*˘︶˘*).。♡
而87版黛玉的妆容也是众所周知不是特别稳定的，87版红楼梦拍摄周期历经了三年，期间演员也会有状态不佳的时候，所以黛玉有些镜头会是颜值低谷，但是绝对大部分镜头是很美的！！
林妹妹和宝姐姐的同框（有点难找到两个人都是正脸、角度相对公平、表情又都不崩的｡>∀<｡），这样看黛玉有被碾压吗？我觉得都美呀哈哈哈
而在林妹妹妆容在线（非病容），和宝钗同一镜头打光一致的时候，两人是各有各的美，宝钗是明艳端庄的美，黛玉是灵动风流的美。
其次，我觉得还有发型的原因。
其实整部剧看下来就会发现黛玉的妆发、造型是最多的。第一集就船上一个造型，进贾府一个造型，众姐妹入住大观园那一集黛玉至少有四个造型，妆容发型也各不相同。黛玉的发型有留刘海的、没留刘海的、脸两边都留小辫子的、一个小辫子的（小辫数量、长度不一）、头发全部绾上去的、病弱的时候比较凌乱披散的……应该有十几个，光林妹妹连睡衣各式都有好几套，搭配的妆容也各不相同。如果有适合的造型，有的绝美（比如枫树下的镜头、白底红花的裙子拿着书的那张经典剧照），有的被人诟病说不够美。
所以因为发型妆容不稳定的原因，黛玉的颜值上限是很高的，也会有颜值低谷。而宝钗的造型妆容就比较稳定，前期发型几乎没什么变化，后期嫁了宝玉后就把头发盘上去，没有刘海了 ，她的发型妆容采用是最适合她的，相当于她一直处于颜值上限，且稳定，不然大家去看宝钗的演员试镜紫娟的造型，换了发型真的差别很大 。
然后，对于前面一些踩陈晓旭版林黛玉颜值的，我想一条一条反驳
1、
对于这条说陈晓旭脸大的，我想说，陈晓旭饰演黛玉的时候才83斤，体重就在那，头围就小，和其他人同框应该很明显，所以脸再大也大不到哪去。
再看陈晓旭的一些现代装
所以黛玉脸真的不大，特别是和其他人对比的时候，但是我也知道红楼梦剧中黛玉有些镜头显得脸大（只是个别镜头，很少），这样的镜头一般就是黛玉单人怼脸的面部大特写，因为陈晓旭五官小，鼻子小巧而直挺，嘴巴也是樱桃小嘴，五官较为集中，所以脸颊留白多一点，有些角度不好的时候就会显脸大，而和其他人同框时，或动态的时候，或非正面角度，就几乎没有这个问题。
2、说陈晓旭版黛玉来来去去就那几张图，不敢去剧中截图，我实名反对
因为b站官方的红楼梦画面有裁剪，所以我截图都是来自这个视频，无滤镜无调色无修（主要是因为我不会2333），连调亮都没有
不好意思了( ๑ŏ ﹏ ŏ๑ )上传动图时发生一个意外，原来知乎只能上传不超过10m的动图，我截的都太大了，找了压缩GIF的方法，发现像素都变低了，没那么好看了，大家姑且将就看看吧～
为什么我偏爱截动图，因为真正的美人都是动起来比静态图好看，我认为陈晓旭时符合的，而不像前面有人的回答说陈晓旭动态不如静态。
不过我发现我截的动图压缩后像素变差了，黛玉脸上有点都有那种不均匀的阴影（心痛），还是推荐大家去看原片吧～
顺便可以数数黛玉有多少个发型，这只是一部分哈哈哈
下午又截了一些动图，依然是原剧，无调无修～
放这些动图也是想证明陈晓旭版的黛玉各个角度都不挑，正面侧面仰视俯视等，而且各种表情情绪都十分生动自然，不知道大家是否还能想到别的版本的黛玉能这么好地表现有这些情绪？另外，截图顺序就大致就是时间顺序，可以看出陈晓旭把黛玉从稚气未脱，到少女时期的灵动灿漫，再到人生最后阶段的病弱、悲愁的不同时期的不同感觉演绎得很好了。
顺带在这里说一下，我不赞同我这个回答的评论区有亲说陈晓旭版的黛玉灵气不够，我看了许多版红楼梦的对比视频或汇总视频，陈晓旭的林黛玉无疑是最有灵气的。狡黠的、戏谑的、娇嗔的、刁气的，这版黛玉都有，而不是像许多人刻板印象里说只有刻薄（许多高赞回答说了这一点）
所以我放一个我特别喜欢的黛玉剪辑视频，看了就知道黛玉有多灵动有趣、娇俏可爱了，我看了不下十遍，而有些时候明明黛玉在笑，我却想泪目
来自这位up主
还有一个抖音上播放量挺高的视频，陈晓旭版的黛玉真的不是只有尖酸刻薄，陈晓旭老师把黛玉的各个面都表现得很好。至少我就是因为先被87版红楼梦的林黛玉吸引进而入坑红楼梦的。
（补充）发现这个问题下面有一些喜欢陶慧敏版林黛玉而贬低陈晓旭版林黛玉的回答似乎对喜爱87版红楼梦的观众有重大误解？什么时候“迷恋87版的人非要抓住陈尖酸刻薄的一面说是黛玉的全部”？87版的剧迷很少有说黛玉只有尖酸刻薄，反而只是一些无脑贬低87版黛玉的人才会只把这一个标签安黛玉身上
就算只看这个问题下的回答也大多都是说陈晓旭更符合黛玉的气质，也就是整体气质呀。我们喜欢陈晓旭版的黛玉正是因为她把黛玉的娇俏风趣可爱灵动都表现得很好，还有文气孤高病弱忧愁气质也都具备（参照我上面的截图与引用的剪辑视频）。而且按这位答主所说的黛玉应具备的“俏皮风趣可爱”，陈晓旭可以说是众多版本里表现得最好的一版了，其他任何版本的黛玉再比不上87版黛玉身体尚好时和众姐妹和宝玉玩闹时的活泼灵动劲儿（比如我看陶慧敏版本就没有这个感觉……）
贴两个我赞同的其他答主的回答，“喜欢陈晓旭版黛玉是喜欢她的什么气质”。
绝不是像前面那位答主说的只有尖酸刻薄。
回归正题，应评论区一位小可爱的要求放上黛玉后期的病容原剧截图，真是“病若西子胜三分”，令人怜惜痛心
之后我就随意放图了，自己截然后压缩什么的还是有点麻烦～而且好像那些高赞回答也并没有放陶慧敏版林黛玉完全未修未调的图……下面这些图有我从各处保存来的，也有我自己以前截的（微博的图大多来自绛珠诗稿、痴颦呆雁等博主，具体见水印，在此表示感谢）
多放些，这总不会说陈晓旭翻来覆去就是那几张图了吧？
后期成熟一些的时候
3
说陈晓旭版的黛玉被宝钗、惜春、凤姐、晴雯、平儿碾压的，我想请问，这位答主，你懂碾压的意思和所表现的程度吗？
黛玉和宝钗，我前面已经说了，我认为是各有各的美，不同风格的美。有时候黛钗同框黛玉是不如宝钗，但是很大程度也是因为妆容的原因，而单论五官，我觉得宝钗鼻子有些缺点，所以两人我觉得不相上下吧～
而黛玉和其他姐妹们，我大致找了一下比较难找到黛玉和她们的同框图，而且在角度、光线上相对公平的，所以我就放一些博主的调修图吧，都是来自同一个博主——【绛珠诗稿】，所以相对比较是可以的。
首先放一下各版黛玉候选人的试妆照吧
然后分别贴一下各位姑娘们的单人照
惜春小可爱
惜春的某些小表情真的特别可爱，明明人家是走身量尚小、萌萌哒的路线，为啥有人要用她踩黛玉？？虽然黛玉颜值有争议，但一般比较的不是说宝钗晴雯尤二姐么，我就从来没见过说惜春的……我觉得真的只有不喜欢87版红楼梦的人才会说出这么离谱的话
凤姐
和林妹妹少数的几个同框，多放几张阿凤的图叭
晴雯，我前面已经说了我的感受了～晴雯也很漂亮，但是气质是灵巧伶俐的那种，所以她作为黛玉组的人没有饰演黛玉，王扶林导演也说过
平儿，我也没想过有一天有人会用平儿踩林妹妹……
我个人审美里，87版红楼梦的众姐妹们颜值我认为属于第一等的是元春、宝钗、黛玉、秦可卿，都是不同风格的美，第二等是晴雯、探春、尤二姐、凤姐，之后是惜春、湘云、香菱、鸳鸯、邢岫烟、妙玉。在每一等里很难分高下，并且颜值对于这些姐妹们也并没有那么重要，因为美人太多了，各有各的特色，而比如像惜春、湘云的可爱，妙玉的清冷，香菱的纯净天然，这些气质才是最突出最重要的。
4、
反对有一些答主说陈晓旭版林黛玉丢到人堆里看不见、泯然众人
这位答主用来证明自己的观点用的89版红楼梦的图是这样，画面中只有三个人，都算是特写了，第一二张图只有左边两个面貌清晰，陶版黛玉就是面貌清晰的两个人之一，并且陶版黛玉虽有点虚化，但她是C位啊
而这个答主用87版红楼梦说黛玉泯然众人的用的是这张图(ー_ー)!!真是难为这位答主能找出87版红楼梦一个镜头人数这么多、背景这么杂乱、色调这么昏黄、黛玉这么小、表情还这么奇怪的图了
而她还说自己没有故意截陈晓旭丑图、没有踩一捧一，上面两张图这位答主的意图不明显吗？干嘛此地无银三百两呢？
可以认同陶慧敏版的黛玉，但是至少也要有理有据，公允点吧？不是不让踩一捧一，这个问题的本质对比两位演员谁更符合其实用饭圈的话就算踩一捧一了，但是也不是这样的，用这两张差别这么大的图来当论据吧……
就像我认同陈晓旭版的黛玉，但我也没有故意截陶慧敏表情奇奇怪怪的黑图啊，我贴的还都是喜欢黛玉这个人物的一位博主（包括陈版陶版）的调修图。而原视频我上面也放了六个相同片段的两版对比，谁更符合“才貌世应稀”大家都有评判了。
对标这位答主的截的89版那张图的思路，87版不应该至少对标截像这样的才相对公平吗？同样一个镜头三个人，黛玉在中间。当然87版红楼梦比较写实，镜头有时比较晃，人物也多是动态的，所以是截不出89版那样像加了滤镜一般缥缈又清晰的静态图啦
最后用几张大家的大合影结束这个帖，陈晓旭版的黛玉在众多人中当然也有非常显眼的图
但我更认同在场景中谁是c位、谁所占的面积更大谁才会更显眼
看这些姐妹们还在一起欢笑打闹的图感觉真的像一场梦，87版的红楼梦像给了我一场梦，一朝入梦，终生不醒。
类似的话题
-
这个问题很有意思，也让很多《红楼梦》的读者和观众陷入了长久的讨论。要说陶慧敏和陈晓旭谁更像林黛玉，咱们得从几个方面掰扯掰扯，不能光凭一眼缘。先说说陈晓旭。提到陈晓旭，很多人的脑海里立刻就会浮现出那个“娴静时如娇花照水，行动处似弱柳扶风”的黛玉。她出演的87版《红楼梦》可是经典中的经典，是很多人心中“............. -
周陶林的五首代表作，要说“代表”这个词，其实有点门道。毕竟，一个词人，尤其是像周陶林这样，既有文学素养，又有生活阅历，还能在诗词创作上独辟蹊径的，他的作品往往各有千秋，很难轻易用“五首”来概括。不过，如果硬要选出五首，能够比较好地体现他创作生涯中的不同侧面，以及他个人风格的形成和成熟，那我觉得可以从.............
-
陶侃，东晋名将，功业赫赫，一生镇守一方，战功卓著，却始终未能跻身当时一流士族之列，与琅琊王氏、太原王氏、颍川庾氏、沛国桓氏、陈郡谢氏等门阀巨擘相比，总感觉差了那么一口气。这背后的原因，并非单一因素能够概括，而是历史、家族、个人等多重维度交织作用的结果。一、 家族根基的先天不足：出身非显，根脉不深这是.............
-
这是一个非常有意思的设想！陶渊明和曹操，一位是隐逸诗仙，一位是乱世枭雄，他们的价值观、人生追求和生活方式可谓是天壤之别。如果他们真的相遇，对话一定会充满张力与趣味。让我们来设想一个可能的场景，以及他们可能会说什么，我会尽量详细地展开：场景设定：时间：东汉末年，曹操正值政治和军事上的鼎盛时期，但天下尚.............
-
关于陶琳是否“为了把特斯拉拽下马”这个问题，我们需要从多个角度来分析，并且要避免使用过于刻板、缺乏人情味的AI式语言。首先，我们需要明确陶琳的身份和她所处的角色。陶琳是特斯拉中国区的高管，她的职责是代表特斯拉与媒体、公众以及政府沟通，维护特斯拉的品牌形象，并推动特斯拉在中国的业务发展。这是一个非常重.............
-
这个问题其实触及了礼制、伦理观念的演变，以及孔子思想的复杂性。简单来说，孔子那句“始作俑者，其无后乎”并非简单否定陶俑，而是指向了“俑”这一事物出现之前，那个将活人作为牺牲的“始作俑者”，以及对这种以人殉葬陋习的深恶痛绝。要详细解答这个问题，我们需要从几个层面来剖析： 一、 “俑”的出现与“人殉”的.............
-
陶氏化学公司（Dow Chemical Company）的断供事件，对华为的供应链造成了不小的冲击。要详细讲述华为如何自救，需要从多个层面进行分析，包括技术自主、供应链多元化、战略合作以及应对国际政治压力的角度。一、 理解陶氏断供的本质与影响首先，我们需要明确陶氏化学断供的性质。陶氏化学是一家全球领.............
-
陶器的诞生是一个漫长而精妙的演变过程，它并非一蹴而就，而是人类在漫长的历史长河中，通过观察、模仿、实践和不断改进，最终掌握了改造和利用黏土的智慧结晶。下面我将尽量详细地为您讲述陶器的诞生过程，从最初的萌芽到成熟的陶器：第一阶段：偶然的发现与初步的模仿（史前时期，具体时间难以确定，但可追溯到旧石器时代.............
-
那种感觉，怎么形容呢？就好像你花了无数个日日夜夜，在一片荒芜的土地上辛辛苦苦地耕耘，播下种子，浇水施肥，除草捉虫， all by yourself。然后，终于有一天，你看到那片土地上长出了绿色的嫩芽，再慢慢抽穗，开花，最后结出饱满的果实。当你第一次凝视着自己亲手创造出来的东西时，那是一种难以言喻的、.............
-
陶侃与庾亮，这两个名字在东晋的璀璨星空中，各自闪烁着不同的光芒，也因此，他们在我心中，也分属不同的“流派”。要说他们算几流，这可不是简单地用数字来衡量的，更重要的是他们所代表的特质、对历史进程的影响，以及后人对他们的评价。陶侃：稳重而务实的砥柱中流在我看来，陶侃绝对是顶流，但不是那种张扬跋扈、横空出.............
-
讲到陶哲轩做考研数学卷子，这事儿可就有点意思了。要说他需要多久，这可不是个能轻易给出个“X小时XX分钟”的答案的问题。毕竟，他可不是一般的“考生”。咱们先得弄明白，陶哲轩是谁？那可是数学界的超级巨星，一个智力上的“怪兽”。他的脑瓜转速、理解问题的深度、解决问题的速度，都不是咱们凡人可以比拟的。他研究.............
-
好的，我们来聊聊陶哲轩关于纳维斯托克斯（NS）方程的研究，以及它对计算流体动力学（CFD）可能产生的深远影响。首先，要理解陶哲轩的工作，我们需要先知道 NS 方程本身是什么。简单来说，NS方程是一组描述流体运动基本规律的偏微分方程。它将流体的速度、压力、密度以及施加在流体上的力（比如黏性力）联系起来.............
-
提起陶喆，脑海里立刻会蹦出那些旋律优美、情感细腻的歌词，以及他那辨识度极高的R&B唱腔。要说他到底“牛”在哪儿，这可不是一句两句能说清楚的，得从几个层面来掰扯掰扯。1. 音乐上的“炼金术士”：R&B的中国化与创新首先，陶喆绝对是华语乐坛将R&B（节奏布鲁斯）本土化做得最成功的音乐人之一。在90年代末.............
-
陶弘景作为一位重要的道教思想家、炼丹家、医药学家，同时也是一位在南北朝时期具有广泛影响力的文人，他所著的《真诰》等著作中确实记载了不少关于神仙传说和历史人物的故事。关于您提到的“陶弘景写章武元年刘备赐剑给关羽”的说法，这其中可能存在一些误解，也可能涉及到对历史记载的解读。首先，我们需要明确几个关键点.............
-
这个问题挺实在的，很多朋友在厨房里挑锅的时候都会犯迷糊。陶瓷锅、搪瓷锅、珐琅锅，听起来都挺“高级”的，但它们到底有什么区别，哪个更适合自己用，今天咱就掰开了揉碎了聊聊。先来认识认识这三位“选手”： 陶瓷锅： 最直观的理解就是用陶瓷做成的锅。但这里说的陶瓷锅，通常指的是以高岭土、长石等为主要原料，.............
-
陶谦，这位东汉末年徐州牧，在刘备尚未崛起之时，将自己经营多年的徐州拱手相让，这桩往事至今仍让人津津乐道。要说清楚他为何这样做，得从头说起，细细道来。首先，我们得明白陶谦当时的处境。他年事已高，身体日渐衰败，这在那个战乱年代是件很要命的事情。兵荒马乱，粮草不济，还得时刻提防着来自各方的敌人，老迈的身体.............
-
陶崇园事件无疑给武汉理工大学蒙上了一层阴影，其影响是多方面的，且短期内难以完全消散。首先，在学术声誉方面，武汉理工大学长期以来在学术界享有一定的声誉，尤其是在一些工科领域。陶崇园事件，尤其是其涉及到的师生关系、学术不端等敏感话题，无疑会引发公众对学校学术氛围和师德师风的质疑。媒体的广泛报道和舆论的发.............
-
周慧敏对倪震的感情，用“死心踏地”来形容，这背后一定有许多不为人知的细节和深刻的羁绊。要详尽地解读，我们需要把时间拉回到他们相识之初，再看看他们一路走来的种种，才能拼凑出这份“执着”的理由。首先，要说周慧敏为何如此看重倪震，就不能不提他们最初的相遇。那是一个关于才子佳人的经典桥段。周慧敏，那个时候是.............
-
陶哲轩并不是用一个“新公理代替了旧的幂集公理”。严格来说，他是从与幂集公理相关但又不完全相同的角度出发，引入了新的概念和技术来处理集合论中一些棘手的问题，尤其是在“大基数”理论和一些集合论的特定应用中。这更多是一种扩展和深化，而不是简单的替换。要详细解释这一点，我们需要先回顾一下旧的幂集公理，以及它.............
-
这事儿，说起来得从陶谦那会儿说起。刘备初到徐州，那是在公元194年，那时陶谦刚接替曹操当上徐州牧没多久，日子也过得不算安稳。当时徐州这地方，说起来是个好地方，地肥人多，但也是个兵家必争之地。北边有曹操，东边有袁术，西边还有吕布时不时要来插一脚，这帮人谁都不是省油的灯。陶谦作为徐州牧，得考虑怎么守住这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有