百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

香港主权移交以来有哪些地方变好或变坏了？

回答
香港主权移交至今，二十多年过去了，这座城市的面貌和市民的生活，无疑发生了翻天覆地的变化。要简单地说“变好”还是“变坏”，恐怕过于简化了，更准确的说法是，它在某些方面有了积极的发展，而在另一些方面则面临着挑战和令人担忧的变化。

经济方面：曾经的亚洲明珠，如今挑战重重

谈香港，绕不开经济。回归之初，很多人对“一国两制”下的香港经济前景充满信心。凭借其自由港地位、完善的法律体系和与国际接轨的金融市场，香港确实在很长一段时间里扮演着“亚洲国际都会”的角色。

金融中心地位的巩固与挑战： 过去，香港作为人民币离岸中心，是内地企业“走出去”和外资“引进来”的重要桥梁。大量跨国公司将亚太总部设在香港，金融机构林立，股市成交活跃，成为全球重要的融资平台。然而，近年来，随着中国内地金融市场的开放和上海、深圳等城市地位的提升，香港的金融中心地位受到了挑战。全球金融格局的变化、地缘政治的因素，以及一些内部政策的调整，都让香港的竞争力面临新的考验。资金流动的便利性、税收优势、人才吸引力等方面，都在被新兴的金融中心步步紧逼。

产业结构的单一化与升级困境： 香港的经济长期以来高度依赖金融、地产和专业服务业，制造业早已转移。这种单一的产业结构，使其在应对全球经济波动时显得更为脆弱。尽管政府提出发展创新科技等新兴产业，但进展缓慢。例如，在科技研发和人才培养方面，与国际先进水平相比，香港仍有较大差距。创新创业的生态系统虽然有所改善，但距离成为全球科技创新中心仍有很长的路要走。

住房问题： 这是一个长期存在的难题，并且在回归后依然严峻。高企的房价和租金，不仅挤压了普通市民的生活空间，也成为了阻碍人才流入和留住人才的重要因素。尽管政府不断推出各种“房屋政策”，但效果似乎难以扭转供不应求的局面。不少年轻人认为，高昂的住房成本剥夺了他们实现“安居乐业”的梦想，也限制了他们的社会流动性。

政治与法治：信任的裂痕与制度的磨合

这是回归后争议最大的领域，也是感受最深切的变化之一。

“一国两制”的实践与演变： “一国两制”是香港回归的核心，它承诺了香港的高度自治。在回归初期，这种模式在很大程度上得到了成功实践，香港的自由度和多元性得到了保留。然而，随着时间的推移，“一国”与“两制”之间的关系，以及中央与特区政府之间的权限划分，变得越来越复杂和敏感。

政制发展争议： 关于普选行政长官和立法会议员的议题，一直是香港政制发展的焦点。从2007年《人大常委会关于香港特别行政区行政长官普选问题和立法会产生办法问题的决定》，到后来的“8·31”决定，再到2020年的《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》，这些重要的政治事件，深刻影响了香港的政治生态。支持者认为这是维护国家主权和安全、确保“爱国者治港”的必要举措，反对者则认为这损害了香港原有的政治自由和民主进程。

《香港国安法》的实施： 2020年实施的《香港国安法》，是回归后最具争议的法律之一。中央政府认为这是应对国家安全威胁、恢复香港社会秩序的必要手段。这部法律的出台，迅速改变了香港的社会氛围。一些人认为它有效遏制了“港独”和暴力活动，恢复了社会稳定；另一些人则认为，它模糊了界限，限制了言论自由、集会自由等公民权利，导致一部分人对香港的未来感到担忧，甚至选择离开。

法治精神的维护与担忧： 香港引以为傲的法治，是其国际竞争力的基石。独立的司法体系、普通法原则，都是其核心优势。回归以来，法治在很大程度上得到了维护。然而，近年来，随着政治事件的增多，司法独立性受到一些质疑。一些法律解释和判决，在公众中引发了不同的解读和担忧。对于支持者来说，这是依法治国的重要体现；对于担忧者来说，则是一种对制度信心的动摇。

社会文化与民生：多元社会的冲击与身份认同的迷失

香港的社会文化，是其独特的魅力所在。一个高度自由、多元、包容的社会，吸引了来自世界各地的人才。

言论与新闻自由： 香港长期以来享有高度的言论和新闻自由，是其作为国际城市的标志之一。然而，近年来，部分媒体机构的关闭、记者的执业环境变化、以及对某些话题的讨论变得更加谨慎，让一些人感到担忧。媒体的独立性是否受到影响，新闻的多元性和批判性是否还在，成为了公众关注的焦点。

教育与青年： 年轻人是香港的未来，他们的教育和发展至关重要。回归后，香港的教育体系经历了多次改革，课程内容也进行了一些调整。尤其是在通识教育科的改革，以及国民教育的推广，引起了不少讨论。一些年轻人反映，在当前的环境下，他们对香港的未来感到迷茫，对自己的身份认同也存在困惑。

生活方式的改变： 随着社会政治环境的变化，香港市民的生活方式和心理状态也发生了一些变化。一部分人选择更加谨慎地表达自己的观点，另一部分人则对香港的未来感到不安。社会的分歧和对立，也对人际关系和社会凝聚力产生了一定的影响。

文化多样性： 香港的文化是中西合璧的独特产物。这种多元性一直被视为香港的生命力所在。然而，随着政治格局的变化，以及部分政策的推行，这种文化多样性是否会受到影响，也引起了一些人的关注。

总结一下，如果要细说的话：

变好的方面（或被认为是变好的方面）：

国家安全得到维护： 从中央政府的角度以及部分香港市民的角度看，《香港国安法》的实施有效遏制了暴力活动，维护了国家主权和安全，恢复了社会秩序，为经济发展创造了更稳定的环境。
基础设施的完善： 回归以来，香港在一些基础设施方面有所投入，例如港珠澳大桥的连接，加强了香港与内地的陆路交通联系，也为物流和旅游提供了更多便利。
经济的连接性加强： 通过CEPA（《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》）以及各种金融互联互通的机制，香港与内地经济的联系更加紧密，获得了一些来自内地的发展机遇。

变坏的方面（或被认为是变坏的方面）：

自由度的收窄： 许多人认为，言论、集会、新闻自由等方面的空间被压缩，市民表达意见的顾虑增加。
政治参与的限制： 选举制度的改革，使得立法会和行政长官的产生方式发生了根本性变化，批评者认为这削弱了香港的民主成分和市民的政治参与感。
法治精神的潜在侵蚀： 尽管官方强调法治得到维护，但一些法律解释和判决，以及某些法律的适用方式，让一部分人对司法独立和法治的未来感到担忧。
人才流失和营商环境的挑战： 一些国际机构和专业人士因对香港未来政治和营商环境的担忧，选择将业务或居所迁移到其他地区，这可能影响香港的长期竞争力。
社会撕裂与信任危机： 过去几年的政治事件，加剧了香港社会的撕裂，不同政治立场的人之间存在难以弥合的分歧，也导致了不同群体之间信任的下降。

总而言之，香港主权移交后的二十多年，是一个充满复杂性和争议的时期。它既有经济发展的机遇，也有社会政治环境的深刻变化。评价其“好”与“坏”，很大程度上取决于观察者的立场、价值观以及他们所关注的重点。这座城市，依旧充满活力，但它所面临的挑战，也前所未有。

网友意见

user avatar

变化很大了，15年前董建华被指是搞垮香港楼价的千古罪人，最后灰溜溜地滚蛋了，15年后香港人抱怨楼价太高。15年前双非儿童庄丰源要求香港居民身份，中央提醒此例一开会给香港造成巨大的人口压力，可以通过人大释法来判庄丰源败诉，被香港人拒绝了，判了庄丰源胜诉，当时是民主的伟大胜利，是香港司法独立的伟大胜利，15年后香港人抱怨太多内地孕妇来港生育，是蝗虫。


————————————————更新线

1.9K赞，估计是我知乎的巅峰了。

下面无责任推测为嘛香港人会这样迷之作死的原因吧。

大概是因为香港在回归之后产生了被迫害妄想症，妄想的内容就是“大陆是要同化香港的，要把特首变成书记的”。产生这种妄想的主要原因是香港有很大部分的人口是从大陆逃过去的，对TG是极度恐惧，加上回归之初香港的发展完爆大陆，更加让他们认定了制度优越性。还有就是香港民主派在回归之后唯一生存的路就是反中，他们必须宣传“大陆要同化香港，你们如果不支持我，明天香港就要讲普通话了”。

香港人的妄想症强到什么程度，我可以举个例子。回归之初，香港政府曾强制推广母语教学，把许多英文学校改成了粤语教学，那些香港名校那个急啊，抗争抗争再抗争，终于有10几所私立的学校保住了全英文教学，我永远忘不了当时新闻的画面——一个胖子学生知道自己的学校保住了全英文教学，兴奋地高唱自己学校的英文校歌，仿佛某支夺得了欧冠的球队球迷一样，然后在这10几年里面，香港政府也在不断宣传英语的重要性，TVB每天都会播出那条学好英语很重要的政府宣传片。然而，你怎么想到香港居然会拍出那部叫《十年》的电影，特么居然YY若干年后在香港不说普通话遭到歧视，囧。要知道香港政府仅仅是尝试开设普语课就已经遭到铺天盖地的批评，香港市民高呼要保护本土粤语文化。没错，香港这样从幼儿园开始就学习英文，整个社会对英文极度跪舔，而讲普通话分分钟遭到歧视的地方，他们居然会担心将来不讲普通话不行，这部这么奇幻的YY电影居然还得了香港电影金像奖的最佳电影……

这位就是典型香港民主派宣传口吻，各种自由逐渐丧失——是袭击警察的自由吗？什么你说的新闻自由？你去香港买份水果日报看看，不但有TG必亡，而且还有风月版，介绍日本的AV，还有旺角一楼一凤的嫖后报告。它旗下的娱乐八卦杂志还会去偷拍艺人在家中性行为然后堂而皇之地大封面刊登出来。你看过每期节目都要讽刺TG的《头条新闻》吗？那是RTHK制作的节目，要知道RTHK可是香港政府公营的电台，连这样的机构都敢请一堆泛民人士去做电视节目你告诉我香港的新闻自由在丧失？连某某功在香港闹市发传单的自由都没丧失呢。大陆要是玩真的，那群想得出轮流绝食的天才敢去占中？他们就是清楚香港足够自由才敢上街大声说香港不自由。
user avatar

英国人觉得很成功，觉得中国和香港交出非常漂亮的成绩单，这是英国政府2016年最新向国会交出的香港，众所周知，英国在香港有极度庞大的投资

gov.uk/government/uploa

This is the 39th in a series of reports to Parliament since July 1997 on the implementation of the 1984 Sino–British Joint Declaration on the Question of Hong Kong. It covers the period from 1 January to 30 June 2016. Thirty-two years after the Governments of the UK and China signed the Sino–British Joint Declaration, Hong Kong enjoys a distinct and vibrant character within the People‟s Republic of China. Hong Kong remains of great importance to the UK. Our links in trade, investment and education continue to evolve. The UK‟s eventual exit from the EU, in line with the decision of the British people in the referendum, will open up new opportunities to support trade and investment. The partnership between London and Hong Kong, as two of the most important global financial centres, will continue to be essential for global economic stability. The „One Country, Two Systems‟ principle stipulates that Hong Kong enjoys a high degree of autonomy, an independent judiciary, and freedoms including of the press, of academia and of expression. This constitutional arrangement has served Hong Kong well in the 19 years since handover. We believe it is the right future for Hong Kong. In this context, I welcome the National People‟s Congress Standing Committee (NPCSC) Chairman Zhang Dejiang‟s confirmation during his visit to Hong Kong in May that the Chinese Government would continue faithfully to implement “One Country, Two Systems” and it would not be changed. The Special Administrative Region remains a dynamic, global city. In very many areas, this framework functions successfully, giving confidence that it is fit to continue far into the future.


说了很多，结论最后几句说的很漂亮

We urge the authorities in Hong Kong and Beijing to take the

necessary steps to maintain confidence in the system and the sanctity of the rights,

freedoms and values it upholds

我们希望权利机构做出必要的行动，在香港与北京对现行政策保持信心，保持它的自由与它的价值


一个城市成功有很多成绩单可以表现，比如它的大学，它的公用设施比如医院

香港有多所排名极高的学府，平均寿命高于日本，为什么这么多中国人觉得它失败了。 诚然它不是人间天堂，但是它是香港人自己建立自己管治全球认证优秀亚洲城市。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪