用 VS Code 替代 Vim 可行吗？
很多人都曾有过这样的疑问：能不能用 VS Code 完全替代 Vim？对于这个问题，我的回答是：原则上，是可行的，但实际情况要看你对“替代”的定义以及你使用 Vim 的深度和习惯。
我本人也曾在 Vim 和 VS Code 之间摇摆过一段时间，最终选择了我现在的使用方式。所以，我希望通过我的一些个人经验和对两者特点的梳理，来帮你更清晰地认识这个问题。
Vim 的“灵魂”是什么？
要谈替代，我们得先明白 Vim 的核心魅力在哪里。在我看来，Vim 的“灵魂”主要体现在以下几个方面：
无模态编辑的极致效率： Vim 最显著的特点就是它的命令模式、插入模式、可视模式等多种模式。这种设计使得用户无需频繁切换手到鼠标上，只需通过键盘上的各种组合键就能完成文本的输入、编辑、导航、搜索、替换等几乎所有操作。一旦熟练掌握，其效率是 VS Code 这样的非模态编辑器难以企及的。比如，移动光标到下一个“查找的字符串”只需要 `f`，进入插入模式是 `i`，插入后退出模式回到命令模式是 `Esc`。这些动作的流畅性是 Vim 的核心竞争力。
高度的可配置性和插件生态： Vim 本身是一个极其轻量级的编辑器，但它通过 `.vimrc` 文件以及庞大且成熟的插件系统，几乎可以变成任何你想要的编辑器。从代码补全、语法检查到文件管理、版本控制，再到终端模拟、甚至是邮件客户端，几乎无所不能。社区贡献了海量的插件，可以满足各种刁钻的需求，并且这些插件通常都非常轻量，不会拖慢编辑器的速度。
键盘驱动的体验： Vim 的设计理念就是让你用键盘完成一切。这意味着你不需要将手从主键盘区移开，极大地减少了身体的负担，也提高了操作的连贯性。对于长时间编程的人来说，这是一个非常重要的考量。
终端集成和快捷启动： Vim 通常直接运行在终端中，这意味着它可以无缝集成到你的终端工作流中。你可以轻松地在代码文件之间切换，运行命令，查看输出，而无需离开终端环境。而且，Vim 的启动速度几乎是瞬aneous（瞬间）的，即使是在配置非常复杂的系统上，也能秒开文件。
VS Code 的优势与对 Vim 模式的模仿
VS Code 是一个现代化、功能强大且易于使用的集成开发环境（IDE）。它之所以能够挑战 Vim 的地位，在于它在以下几个方面做得非常出色：
用户友好性和易上手性： VS Code 拥有一个非常直观的用户界面，对于刚接触编程或者习惯了图形界面操作的用户来说，它非常容易上手。鼠标操作、可视化的设置界面、清晰的菜单和按钮，这些都降低了学习门槛。
强大的内置功能和扩展生态： VS Code 本身就集成了代码编辑、调试、Git 集成、终端等核心功能。更重要的是，它的扩展市场极其活跃，提供了海量的扩展，能够模拟甚至超越很多 Vim 插件的功能。
对 Vim 模式的优秀支持： 这是 VS Code 能够替代 Vim 的关键点。通过安装像 `vscodevim` 这样的扩展，VS Code 可以非常出色地模仿 Vim 的无模态编辑、快捷键和操作方式。你可以体验到 `hjkl` 的移动、`w`、`b` 的单词跳转、`dw` 删除单词、`ci"` 修改引号内内容等等 Vim 的核心操作。这些扩展的实现程度非常高，甚至能支持一些高级的 Vim 脚本和插件。
现代化的特性： VS Code 提供了很多 Vim 原生环境中不太容易实现的现代开发体验，例如：
强大的智能感知（IntelliSense）： 代码补全、参数提示、类型检查等功能通常比许多 Vim 的代码补全插件更完善、更智能，尤其是在大型项目和复杂的语言中。
开箱即用的调试器： VS Code 的调试器集成非常方便，可以直接设置断点、单步执行、查看变量，这对于很多不熟悉 Vim 调试插件的用户来说是巨大的便利。
多光标编辑： 虽然 Vim 也有多光标插件，但 VS Code 内置的多光标功能更加直观和易用。
出色的主题和 UI 美化： VS Code 在界面的美观度和个性化定制方面有天然优势，各种漂亮的主题和图标包可以大大提升开发时的愉悦感。
更好的集成和项目管理： 对于大型项目，VS Code 的项目导航、搜索和文件管理通常比原生 Vim 更直观。
什么时候 VS Code 可以“替代” Vim？
基于以上分析，我总结了以下几种 VS Code 可以被视为“替代” Vim 的情况：
1. 追求 Vim 的编辑效率，但又想要现代化的 IDE 功能和易用性： 如果你被 Vim 的键盘操作所吸引，但又觉得原生 Vim 在代码补全、调试、项目管理等方面不够方便，那么装上 `vscodevim` 扩展的 VS Code 会是一个非常好的选择。它让你在享受 Vim 编辑体验的同时，也能获得现代 IDE 的强大支持。
2. 对 Vim 的深度定制需求不高： 如果你使用 Vim 主要是一些基础的编辑操作，比如文本输入、查找替换、基本的导航，并没有依赖 Vim 特有的插件来完成非常复杂或高度个性化的工作流，那么 VS Code 的 Vim 模式扩展足以满足你的需求。
3. 团队协作和环境统一： 在团队项目中，如果大多数人使用 VS Code，为了方便交流和代码共享，使用 VS Code 并且启用 Vim 模式也是一个更实际的选择。
什么时候 VS Code 可能无法完全“替代” Vim？
然而，对于某些用户而言，VS Code 可能仍然无法完全替代 Vim：
1. 对 Vim 极端效率和键盘驱动的执着追求： 有些 Vim 用户已经将键盘操作训练到了极致，他们对每一个按键、每一个命令的响应速度和流畅度都有着非常高的要求。即使是最好的 VS Code Vim 模拟，也可能在某些细微的操作延迟、键盘快捷键的覆盖程度，或者整体操作的“原生感”上，与真正的 Vim 有细微的差别。对于这些人来说，Vim 的无模态操作已经成为了一种“肌肉记忆”和思维方式，很难被模拟。
2. 对原生 Vim 的轻量级和快速启动有极高要求： 尽管 VS Code 已经非常快了，但与原生 Vim 相比，它终究是一个 Electron 应用，启动速度、内存占用、以及在非常低配置的机器上的表现，可能还是不如 Vim。如果你经常需要在各种终端环境中快速启动编辑器来修改少量配置，或者在资源极其有限的环境下工作，Vim 的优势依然明显。
3. 对 Vim 庞大且高度集成的插件生态有依赖： Vim 有一些非常成熟且独特的插件，它们可能与 Vim 的工作方式深度绑定，或者在功能上难以找到直接的 VS Code 对应物。例如，一些高度优化的文本处理工具、特定的代码生成器、或者高度个性化的工作流定制，这些可能都需要你在 VS Code 中寻找一系列的扩展来组合实现，而且效果不一定能完全复刻。
4. 不希望依赖图形界面的额外层： 对于那些完全在终端中工作的用户，他们可能不希望打开一个额外的图形界面应用来完成本来可以在终端中完成的工作。Vim 直接嵌入在终端中，这种无缝集成是 VS Code 难以完全比拟的。
我的个人建议：
从我个人的使用经验来说，我发现 VS Code 配合 `vscodevim` 扩展，已经能提供接近甚至在某些方面优于原生 Vim 的开发体验了。 对于绝大多数开发者而言，如果你想体验 Vim 的编辑模式，但又不想牺牲现代 IDE 的便利性，那么这绝对是一个值得尝试的组合。
可以先从 VS Code + `vscodevim` 开始： 这是一个非常“软着陆”的方式。你可以在 VS Code 中体验 Vim 的编辑逻辑，同时利用 VS Code 的其他强大功能。如果发现自己在 Vim 模式下操作得心应手，并且感觉不到太多不便，那么你可能就不需要再去折腾原生 Vim 了。
了解原生 Vim 的强大之处： 即使你最终选择了 VS Code，了解 Vim 的核心设计理念（如无模态编辑、组合键效率）仍然非常有益，这会让你在操作任何编辑器时都更加高效。
“替代”的定义非常个人化： 最终，“替代”的定义在于你个人的使用习惯和效率。如果你用 VS Code + `vscodevim` 能够让你写出更多的代码，感到更舒适，那么它就成功地替代了你的 Vim。反之，如果你发现自己总是在寻找某个特定 Vim 插件的功能，或者对 VS Code 的某些方面感到不适，那么它可能就没有完全替代 Vim。
所以，与其纠结于“能不能”，不如去尝试。下载 VS Code，安装 `vscodevim` 插件，花几天时间去适应它。你会发现，这个组合的强大之处远超你的想象。 毕竟，技术是为我们服务的，选择最适合自己的工具，才能让我们事半功倍。
我本人也曾在 Vim 和 VS Code 之间摇摆过一段时间，最终选择了我现在的使用方式。所以，我希望通过我的一些个人经验和对两者特点的梳理，来帮你更清晰地认识这个问题。
Vim 的“灵魂”是什么？
要谈替代，我们得先明白 Vim 的核心魅力在哪里。在我看来，Vim 的“灵魂”主要体现在以下几个方面：
无模态编辑的极致效率： Vim 最显著的特点就是它的命令模式、插入模式、可视模式等多种模式。这种设计使得用户无需频繁切换手到鼠标上，只需通过键盘上的各种组合键就能完成文本的输入、编辑、导航、搜索、替换等几乎所有操作。一旦熟练掌握，其效率是 VS Code 这样的非模态编辑器难以企及的。比如，移动光标到下一个“查找的字符串”只需要 `f
高度的可配置性和插件生态： Vim 本身是一个极其轻量级的编辑器，但它通过 `.vimrc` 文件以及庞大且成熟的插件系统，几乎可以变成任何你想要的编辑器。从代码补全、语法检查到文件管理、版本控制，再到终端模拟、甚至是邮件客户端，几乎无所不能。社区贡献了海量的插件，可以满足各种刁钻的需求，并且这些插件通常都非常轻量，不会拖慢编辑器的速度。
键盘驱动的体验： Vim 的设计理念就是让你用键盘完成一切。这意味着你不需要将手从主键盘区移开，极大地减少了身体的负担，也提高了操作的连贯性。对于长时间编程的人来说，这是一个非常重要的考量。
终端集成和快捷启动： Vim 通常直接运行在终端中，这意味着它可以无缝集成到你的终端工作流中。你可以轻松地在代码文件之间切换，运行命令，查看输出，而无需离开终端环境。而且，Vim 的启动速度几乎是瞬aneous（瞬间）的，即使是在配置非常复杂的系统上，也能秒开文件。
VS Code 的优势与对 Vim 模式的模仿
VS Code 是一个现代化、功能强大且易于使用的集成开发环境（IDE）。它之所以能够挑战 Vim 的地位，在于它在以下几个方面做得非常出色：
用户友好性和易上手性： VS Code 拥有一个非常直观的用户界面，对于刚接触编程或者习惯了图形界面操作的用户来说，它非常容易上手。鼠标操作、可视化的设置界面、清晰的菜单和按钮，这些都降低了学习门槛。
强大的内置功能和扩展生态： VS Code 本身就集成了代码编辑、调试、Git 集成、终端等核心功能。更重要的是，它的扩展市场极其活跃，提供了海量的扩展，能够模拟甚至超越很多 Vim 插件的功能。
对 Vim 模式的优秀支持： 这是 VS Code 能够替代 Vim 的关键点。通过安装像 `vscodevim` 这样的扩展，VS Code 可以非常出色地模仿 Vim 的无模态编辑、快捷键和操作方式。你可以体验到 `hjkl` 的移动、`w`、`b` 的单词跳转、`dw` 删除单词、`ci"` 修改引号内内容等等 Vim 的核心操作。这些扩展的实现程度非常高，甚至能支持一些高级的 Vim 脚本和插件。
现代化的特性： VS Code 提供了很多 Vim 原生环境中不太容易实现的现代开发体验，例如：
强大的智能感知（IntelliSense）： 代码补全、参数提示、类型检查等功能通常比许多 Vim 的代码补全插件更完善、更智能，尤其是在大型项目和复杂的语言中。
开箱即用的调试器： VS Code 的调试器集成非常方便，可以直接设置断点、单步执行、查看变量，这对于很多不熟悉 Vim 调试插件的用户来说是巨大的便利。
多光标编辑： 虽然 Vim 也有多光标插件，但 VS Code 内置的多光标功能更加直观和易用。
出色的主题和 UI 美化： VS Code 在界面的美观度和个性化定制方面有天然优势，各种漂亮的主题和图标包可以大大提升开发时的愉悦感。
更好的集成和项目管理： 对于大型项目，VS Code 的项目导航、搜索和文件管理通常比原生 Vim 更直观。
什么时候 VS Code 可以“替代” Vim？
基于以上分析，我总结了以下几种 VS Code 可以被视为“替代” Vim 的情况：
1. 追求 Vim 的编辑效率，但又想要现代化的 IDE 功能和易用性： 如果你被 Vim 的键盘操作所吸引，但又觉得原生 Vim 在代码补全、调试、项目管理等方面不够方便，那么装上 `vscodevim` 扩展的 VS Code 会是一个非常好的选择。它让你在享受 Vim 编辑体验的同时，也能获得现代 IDE 的强大支持。
2. 对 Vim 的深度定制需求不高： 如果你使用 Vim 主要是一些基础的编辑操作，比如文本输入、查找替换、基本的导航，并没有依赖 Vim 特有的插件来完成非常复杂或高度个性化的工作流，那么 VS Code 的 Vim 模式扩展足以满足你的需求。
3. 团队协作和环境统一： 在团队项目中，如果大多数人使用 VS Code，为了方便交流和代码共享，使用 VS Code 并且启用 Vim 模式也是一个更实际的选择。
什么时候 VS Code 可能无法完全“替代” Vim？
然而，对于某些用户而言，VS Code 可能仍然无法完全替代 Vim：
1. 对 Vim 极端效率和键盘驱动的执着追求： 有些 Vim 用户已经将键盘操作训练到了极致，他们对每一个按键、每一个命令的响应速度和流畅度都有着非常高的要求。即使是最好的 VS Code Vim 模拟，也可能在某些细微的操作延迟、键盘快捷键的覆盖程度，或者整体操作的“原生感”上，与真正的 Vim 有细微的差别。对于这些人来说，Vim 的无模态操作已经成为了一种“肌肉记忆”和思维方式，很难被模拟。
2. 对原生 Vim 的轻量级和快速启动有极高要求： 尽管 VS Code 已经非常快了，但与原生 Vim 相比，它终究是一个 Electron 应用，启动速度、内存占用、以及在非常低配置的机器上的表现，可能还是不如 Vim。如果你经常需要在各种终端环境中快速启动编辑器来修改少量配置，或者在资源极其有限的环境下工作，Vim 的优势依然明显。
3. 对 Vim 庞大且高度集成的插件生态有依赖： Vim 有一些非常成熟且独特的插件，它们可能与 Vim 的工作方式深度绑定，或者在功能上难以找到直接的 VS Code 对应物。例如，一些高度优化的文本处理工具、特定的代码生成器、或者高度个性化的工作流定制，这些可能都需要你在 VS Code 中寻找一系列的扩展来组合实现，而且效果不一定能完全复刻。
4. 不希望依赖图形界面的额外层： 对于那些完全在终端中工作的用户，他们可能不希望打开一个额外的图形界面应用来完成本来可以在终端中完成的工作。Vim 直接嵌入在终端中，这种无缝集成是 VS Code 难以完全比拟的。
我的个人建议：
从我个人的使用经验来说，我发现 VS Code 配合 `vscodevim` 扩展，已经能提供接近甚至在某些方面优于原生 Vim 的开发体验了。 对于绝大多数开发者而言，如果你想体验 Vim 的编辑模式，但又不想牺牲现代 IDE 的便利性，那么这绝对是一个值得尝试的组合。
可以先从 VS Code + `vscodevim` 开始： 这是一个非常“软着陆”的方式。你可以在 VS Code 中体验 Vim 的编辑逻辑，同时利用 VS Code 的其他强大功能。如果发现自己在 Vim 模式下操作得心应手，并且感觉不到太多不便，那么你可能就不需要再去折腾原生 Vim 了。
了解原生 Vim 的强大之处： 即使你最终选择了 VS Code，了解 Vim 的核心设计理念（如无模态编辑、组合键效率）仍然非常有益，这会让你在操作任何编辑器时都更加高效。
“替代”的定义非常个人化： 最终，“替代”的定义在于你个人的使用习惯和效率。如果你用 VS Code + `vscodevim` 能够让你写出更多的代码，感到更舒适，那么它就成功地替代了你的 Vim。反之，如果你发现自己总是在寻找某个特定 Vim 插件的功能，或者对 VS Code 的某些方面感到不适，那么它可能就没有完全替代 Vim。
所以，与其纠结于“能不能”，不如去尝试。下载 VS Code，安装 `vscodevim` 插件，花几天时间去适应它。你会发现，这个组合的强大之处远超你的想象。 毕竟，技术是为我们服务的，选择最适合自己的工具，才能让我们事半功倍。
网友意见
你可以在VS Code下面使用VIM编辑插件。
类似的话题
-
很多人都曾有过这样的疑问：能不能用 VS Code 完全替代 Vim？对于这个问题，我的回答是：原则上，是可行的，但实际情况要看你对“替代”的定义以及你使用 Vim 的深度和习惯。我本人也曾在 Vim 和 VS Code 之间摇摆过一段时间，最终选择了我现在的使用方式。所以，我希望通过我的一些个人经............. -
问到 VS Code 的出身和华为在开发工具上的挑战，这背后涉及到了技术选型、生态建设以及商业策略等多个层面，确实是个值得深挖的问题。首先，咱们聊聊 VS Code。你问它是什么语言写出来的？答案是，它主要是用 JavaScript 和 TypeScript 来编写的。没错，你平时用来写网页前端的那.............
-
大学C语言课选择Visual Studio（VS）而不是Linux下的GCC作为主要教学和开发环境，背后有着多方面的原因，这些原因交织在一起，共同塑造了教学的选择。这并非说GCC不好，而是VS在特定的教学场景下，提供了更符合当前多数学生背景和学习路径的优势。首先，得从学生群体和基础入手。当下进入大学.............
-
.......
-
从我这个反派Boss的视角来看，主角？呵，他们不过是我的宏图伟业上碍事的一粒沙子，一群狂妄自大、不知天高地厚的跳梁小丑。但有趣的是，正是这粒沙子，总能时不时地摩擦我的眼球，甚至…有时让我心生一丝难以言喻的“欣赏”。初次见到主角时，通常是在他们闯入我的某个秘密据点，或者在我精心策划的阴谋即将完美收官之.............
-
用铁制作军粮罐头在战争期间是否是一种浪费，这是一个复杂的问题，需要从多个角度进行详细分析。简单地说，它既不是绝对的浪费，也非完全没有浪费，而是取决于当时的技术水平、资源可用性、战争规模、战略需求以及替代方案的成熟度等多种因素。为了更详细地解释，我们可以从以下几个方面进行探讨：一、 铁罐头的优点及战争.............
-
“用十二进制替换十进制是不是更符合自然规律？” 这是一个非常有趣且有深度的哲学和数学问题。我的答案是：不一定更符合自然规律，但十二进制确实在某些方面展现出比十进制更强的“自然契合度”和便利性，尤其是在历史和实用性层面。要详细阐述这个问题，我们需要从几个层面来分析：一、 十进制的“自然性”：我们为什么.............
-
TensorFlow 是一个强大的开源库，它能够帮助你构建和训练各种机器学习模型，从简单的线性回归到复杂的深度神经网络。用 TensorFlow 可以做的有趣的事情实在太多了，因为机器学习的应用领域非常广泛。下面我将详细介绍一些有意思的应用方向，并尽量深入地讲解： 1. 图像相关（Computer .............
-
“用工具的人”是否能称得上黑客，这是一个复杂且充满争议的问题，答案并非简单的“是”或“否”，而是取决于你如何定义“黑客”以及“工具”的范畴。我们可以从多个维度来详细探讨这个问题。一、 如何定义“黑客”？在现代语境下，“黑客”的定义已经远不止于早期计算机领域的极客。我们可以将其划分为几个主要层面：1..............
-
在Python的世界里，我确实捣鼓过不少“脑洞大开”的小工具，它们可能没有直接的商业价值，但却能带来意想不到的乐趣、效率提升或者对世界的独特视角。今天就来分享几个让我觉得比较有意思的例子，并且尽量详细地讲述其“脑洞”之处和实现细节： 1. 自动“调戏”死机的电脑（脑洞：赋予电脑生命和情感）脑洞核心：.............
-
关于EMS包裹在运输过程中被拆包偷窃的几率，这是一个很多用户都会担心的问题，但很难给出一个确切的“高”或“低”的百分比。要详细了解这个问题，我们需要从多个角度来分析：1. EMS作为国际及国内领先的快递服务，其安全措施和效率 规模与网络： EMS（特快专递）是中国邮政旗下的快递品牌，拥有庞大且完.............
-
如果让我用五十岁之前的全部收入换一个“黄粱一梦”，我会非常、非常慎重地考虑。这不仅仅是数字上的交换，更是对人生价值和意义的深刻追问。首先，我会认真审视“黄粱一梦”的内涵。“黄粱一梦”这个词语，本身就包含了太多的象征意义。它源自唐代沈既济的小说《枕中记》，讲述了卢生在邯郸旅店睡着，梦见自己衣锦还乡，做.............
-
用勺子挖掉一块脑组织，根据受损的脑组织区域、损伤的程度以及速度，极有可能导致失去意识，甚至危及生命。下面我将详细解释为什么会发生这种情况，以及可能涉及的生理过程：1. 脑组织的功能与重要性：大脑是人体的中枢神经系统，负责控制我们的思想、情感、记忆、行为，以及所有生理功能，包括呼吸、心跳、体温调节等等.............
-
您提出的“卫星地图上中国海岸线大片污渍”的观察，实际上是一个非常普遍的现象，但这并非是污染物在卫星地图上的直接体现，而是由 遥感卫星数据处理过程中引入的一种视觉表现方式，通常用于标识海水的浊度或沉积物含量。下面我将详细解释其中的原因：1. 什么是卫星地图上的“污渍”？您看到的“污渍”通常不是黑色的油.............
-
一张纸看似简单，但它的潜力和可塑性却是无限的。它可以变成艺术品、实用工具、甚至是传达情感的载体。下面，我将从不同的角度，详细地讲述用一张纸能做出什么： 一、 艺术与创造的表达：一张纸是艺术家和创意人士的画布，可以承载各种形式的艺术表达： 折纸 (Origami): 基础模型: 最简单.............
-
乐高积木的魅力在于其无限的可能性，几乎可以让你“创造一切”！从简单的模型到复杂的机械装置，再到具有实用功能的物品，乐高积木都可以成为你的创意画布。下面我将详细地从不同维度来讲述用乐高积木可以做些什么： 一、 搭建各种模型和场景：这是乐高最基础也最核心的玩法这是我们接触乐高最直接的方式。乐高积木的颗粒.............
-
用枪开锁，从字面意思上理解，是指通过枪支的某些特性来达到打开锁具的目的。这是一个涉及物理破坏和安全风险的复杂问题，可以从多个角度进行详细分析：一、 从原理上分析用枪开锁的可能性：直接用枪“射击”锁芯，通常是不可行的，原因如下：1. 锁芯结构复杂且坚固： 现代的锁芯，特别是高安全性的锁芯，其内部有精.............
-
用“无线信号看不见却存在”来比喻菩萨的存在，这种说法在某些语境下确实有其吸引力，因为它试图用一个我们熟悉的、科学上可以解释的现象来类比一个超验的、信仰上的存在。然而，要反驳这种比喻，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：反驳角度一：本质上的区别——可证伪性与不可证伪性 无线信号的可证伪性： 无线信.............
-
用导弹送快递，从技术和操作层面来看，是理论上可行，但实际操作中几乎不可能，并且成本极其高昂且完全不符合效益原则。下面我将详细解释为什么：一、理论上的可行性分析：导弹的核心技术是精确制导和高速飞行。如果将其中的弹头替换为货仓，理论上是可以实现快速、点对点的投递。 精确制导技术： 现代导弹已经能够达.............
-
Android 系统游戏主机与 Xbox、PlayStation 游戏体验的巨大差距，并非单一原因造成的，而是由 系统架构、生态系统、硬件设计、内容独占性、开发工具以及商业模式 等多方面的因素共同决定的。下面将详细阐述这些原因： 一、 系统架构与优化：为游戏而生 vs. 通用平台Xbox 和 Pla.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有