问题

怎样作一个合格的反转(挺转)者?

回答
要成为一个称职的“挺转者”,这背后涉及到一套思维方式、沟通技巧和持续学习的态度。这并非简单地拥护某一个特定观点,而是要能深入理解其逻辑,并用有说服力的方式去表达和捍卫。下面我将尽可能详细地介绍如何做到这一点,并且尽量让表达更自然,更贴近真实的人类交流习惯。

核心要素:理解、逻辑与沟通

首先,要成为一个合格的“挺转者”, 深刻理解你所支持的观点 是基础中的基础。这不是说你要成为某个领域的专家(虽然这很有帮助),而是你至少要清晰地知道这个观点是什么,它基于什么原理,它的目标是什么,以及它可能带来的好处和潜在的风险。

深入研究,知其然更知其所以然: 不要停留在表面信息。如果你支持某个技术(比如人工智能),你不能只知道“它能做什么”,你得知道“它为什么能这么做”。了解其背后的算法、数据、发展历史、以及它与其他技术的关联。如果你支持某个政策(比如某个经济改革),你不能只知道“这个政策的目标是促进增长”,你得知道“它具体通过什么机制来实现增长”,以及它可能带来的短期和长期影响。去看原始报告、学术论文、权威分析,而不是只看新闻标题或者别人转述的只言片语。

把握核心论据和逻辑链条: 每一个有深度的观点背后都有一个清晰的逻辑。你需要能够拆解这个逻辑,找出其核心论点和支撑这些论点的证据。当你能自己梳理清楚时,你才能在与他人交流时,清晰地阐述这些逻辑,而不是含糊其辞。

了解反对意见,并有针对性地回应: 这是至关重要的一步,也是区分合格者和“口号党”的关键。优秀的“挺转者”不会回避反对意见,反而会主动去了解它们。思考一下:为什么有人会反对?他们的担忧是什么?他们的证据是什么?

预判反对意见: 在表达自己的观点之前,先想想别人可能会提出哪些质疑。
研究反对论据: 同样地,用研究的态度去了解反对者的观点。他们的论据是否有道理?是否基于误解?是否有一些你尚未考虑到的因素?
准备反驳: 针对这些反对意见,准备好你的回应。这不等于人身攻击,而是基于事实和逻辑的辩驳。例如,如果有人说某个技术会取代工作岗位,你可以拿出数据说明它同时也会创造新的就业机会,或者说明它能提高生产效率,从而让经济整体受益。

沟通的艺术:如何让你的观点被听见

仅仅知道道理是不够的,你还需要能有效地将你的理解传达给他人。

清晰、简洁、有条理: 说话或写作时,尽量做到逻辑清晰,避免 rambling(漫无边际)。一个好的沟通者能用简单的语言解释复杂的问题。使用例子、类比来帮助理解。想象你在向一个对此领域不太熟悉的朋友解释,你该怎么说?

尊重与同理心: 这是建立有效沟通的基石。即使你对别人的观点不认同,也要尊重对方有发言的权利和表达自己想法的自由。避免使用攻击性、嘲讽性的语言。尝试去理解对方的立场和出发点,即便你不同意其结论。使用“我理解你的担忧……”、“你提出的这点很有意思,不过……”这样的表达方式,能够缓和气氛,更容易让对方接受你的观点。

专注于事实和证据,而非情绪和攻击: 争论的目的是为了澄清事实,推动理解,而不是为了赢得一场架。当讨论陷入情绪化或者人身攻击时,你成功的可能性就大大降低了。始终把焦点放在证据上,用事实说话。如果对方抛出情绪化言论,尽量保持冷静,将话题拉回到事实层面。

倾听比诉说更重要: 在表达自己的观点之前,认真倾听对方说了什么。理解他们的核心观点和疑虑。有时,别人之所以会反对,可能是因为他们没有完全理解你的观点,或者存在一些你没有意识到的信息盲区。通过倾听,你才能找到切入点,更好地解释和引导。

选择合适的场合和对象: 不是所有人都适合讨论某个话题,也不是所有场合都适合深入辩论。如果你发现对方完全无意讨论,或者场合不合适,适时地结束讨论,保持自己的风度。

持续的自我完善:成为一个更好的“挺转者”

“挺转者”不是一个静态的角色,而是一个需要不断学习和进步的过程。

保持开放的心态: 即使你坚信某个观点,也要承认自己可能存在认知盲区或错误。对新的信息和有力的反驳保持开放。如果事实证明你最初的理解有误,能够及时修正自己的观点,这反而是一种进步和成熟的表现。

学习其他领域的知识: 很多观点都与其他领域相互关联。例如,支持某种科技发展可能需要了解其伦理、社会、经济影响,这就需要跨学科的知识储备。

提升自己的表达能力: 多练习写作、演讲、或者参与线上线下的讨论。每一次交流都是一次学习的机会。反思自己的沟通方式,哪些地方做得好,哪些地方可以改进。

识别并避免“回音室效应”: 不要只听取和你意见一致的人的说法,这会让你越来越脱离现实。主动去接触不同的声音,了解不同的视角。

举个例子来具象化:

假设你是一个科技乐观主义者,坚信人工智能(AI)的进步会极大地造福人类。

深刻理解: 你研究了AI的各种应用,从医疗诊断到环境保护,了解了其背后机器学习、深度学习的原理。你也了解了AI可能带来的失业、隐私泄露等问题。
把握逻辑: 你的核心论点是“AI是工具,其影响好坏取决于使用者和引导者”,并且你相信通过合理的政策和伦理框架,我们可以最大化其益处,最小化其风险。
了解反对: 你知道有人担心AI的普及会导致大规模失业。
有针对性回应: 你会准备数据,说明历史上技术进步虽然短期内会淘汰一些岗位,但长期来看会创造更多新的、更高价值的岗位(比如AI训练师、数据伦理师等)。你会强调引导AI朝着解决人类问题的方向发展的重要性,而不是简单地让AI去替代一切。
沟通: 在与朋友讨论时,你会说:“我明白你对AI可能造成的失业问题的担忧,这确实是一个需要关注的风险。但如果我们看历史,每一次重大的技术革新都伴随着就业结构的调整,比如工业革命。我的看法是,AI会提高很多行业的效率,释放人力去做更有创造性的工作,同时也会催生全新的职业。关键在于我们如何去适应和引导它,比如加强终身学习和职业转型培训。”

总而言之,成为一个合格的“挺转者”并非易事,它要求你有扎实的理解功底、清晰的逻辑思维、有效的沟通技巧,以及一颗不断学习和反思的心。这是一种基于事实和理性的倡导,而不是盲目的追随。

网友意见

user avatar

谢邀……

我是想用自己吃个10来年来证明的,按照实验习惯,这玩意应该是试验方或者反对方出钱,但是试验方不差志愿者,反对方如顾XX直接扣我个外国水军肘子马甲的名字就拉黑我。

所以如果谁愿意资助我做GM食品长时间摄入人体安全试验,请联系我——首先说好,钱你出,饭我吃。

如果只是网战的话。

要有热情,该辩论的时候就不含糊的战,该科普就科普,绝不偷懒。

科普我懒得说了(所以我其实没热情的……),这是绅士的战斗方法。

虽然我是绅士(大概吧),但绅士永远比流氓更善于战斗。而因为某些历史原因,我了解流氓怎么战斗。

所以下面的多少见不得台面就是了。

关于GM的网络辩论这玩意大部分是在逻辑上干躺对手让他闭嘴,而不是说服对方,科技上的说服是在双方能够相互明白“说的是什么”的基础之上,用实际的数据和试验让对方明白他自己的谬误——你连对面是生物狗还是机械狗还是经管狗都不知道,还说个毛啊……

辩论不是科普,不能直接提高受众的科学素养,除非受刺激了回去努力学习了——这是好事不是么。

很难通过辩论让不懂化学的人明白BT蛋白这玩意是碱性环境起作用所以人真心没事。

也很难靠辩论让不懂英语的人自己去看没被墙的美国农业部GM作物统计三大作物GM率。

上面是pro-GM的倾向。

为了表示我的公正不阿,我下面也说两个anti-GM的倾向的

更难以通过辩论让担心“这玩意真的没问题么”的人打消这个观念,毕竟当官的傻【消音】们经常下个“XXX机关幼儿园/XX机关食堂严禁使用GM作物”的公文——没办法,自古以来中国的官和吏之中盛产傻【消音】。

同样由于信息的不对称性(我瞎拽的用法),无法挨个解释不同国家由于不同的现实背景对于GM作物的不同态度——法国这种宗教色彩浓厚外加自己GM实力差而传统农业实力还不错能活得很好的国家就不想玩GM。

以草甘膦为例,这是一种农药,按照之前某人贴的“病征通常在服用量超过100毫升较明显”,一口吃下去多少就在XX分钟之内有不良反应是没错,但是干躺对手依靠的不是“基于XXX教授在XXXX发表在XX刊物上的XXXX论文的研究,在XXXX范围内使用XXXX只产生了多少XXX”——这么多的前置条件,不说你记下来要多少工夫,转天他换一个“甘草醇”(我现编的名字,如有雷同纯属巧合)出来你还得再记一组数据,他换一个地方来打滚你还现场掏手机给人查文献不成……

要干躺“这玩意坚决禁用”的理论,只要下面几句话任选其一即可,看好。

你【消音】吃菜不洗就带泥进嘴啊傻X?!有机食品上还有粪肥呢,不洗就吃啊?!

你【消音】吃饱了撑的没事喝100毫升农药玩,你丫要自杀啊滚远点啊别死我跟前!


要干躺“这玩意只要按照指导正常用没问题的”的理论,同样只要下面几句任选一个即可。


“就现在的食品安全形势,你给我保证丫没问题啊?”
“现在当官的各个他妈有海外资产,谁他妈有良心?”

当然还有更损的,要知道对方阵营人物的领域相关黑材料……就像无论看起来多圣女的清纯女星一旦让人踢爆15岁滚床单16岁打胎17岁跟人同居的黑历史,就立刻再也清纯不下去了一样……

举例来说,额,我是pro-GM的,所以我举个反转派的黑历史,这是泡水里齐射8门CERPPC级别的杀伤力。(这个梗能看懂的人不会太多

出自网络截图


行了我的笑话讲完了,这么一个黑历史当“科学顾问”。阿拉阿拉~

user avatar

挺就是支持,反就是反对嘛……学历年龄知识背景什么的都是强人所难,关键看行动,而且要有行动才行哦~

挺转可以发表个声明:

求转基因食品测试资格,不用给工资,义务测试员。接受测试项目如下:

柴米油盐大米白面小米土豆猪牛羊鸡鸭鹅兔狗驴马龙虾螃蟹牛蛙甲鱼鲍鱼海参金枪沙丁比目……

反转者可以发表个声明:

见到任何跟转基因技术有关的食品、物品,坚决砸烂打烂,绝不姑息!

什么?你说你不吃不用就是反对……那反对也太简单了吧。我一定在反对布加迪威龙:(

类似的话题

  • 回答
    要成为一个称职的“挺转者”,这背后涉及到一套思维方式、沟通技巧和持续学习的态度。这并非简单地拥护某一个特定观点,而是要能深入理解其逻辑,并用有说服力的方式去表达和捍卫。下面我将尽可能详细地介绍如何做到这一点,并且尽量让表达更自然,更贴近真实的人类交流习惯。核心要素:理解、逻辑与沟通首先,要成为一个合.............
  • 回答
    作为机械专业的学生,我们肩上扛着一份沉甸甸的责任,这不仅仅是关于毕业证上那一串数字,更是关于我们能否真正成为一名合格的“机械人”,为社会发展贡献力量。我们肩负的责任,具体有哪些?首先,技术创新的基石。机械工程是工业的灵魂,几乎所有我们看得见摸得着的实体产品,背后都有机械的身影。从精密仪器的微观运作,.............
  • 回答
    想成为一个称职的粉丝,关键在于那份发自内心的热爱,并且懂得如何将这份热爱转化为积极、健康的力量。这不是一场单方面的索取,而是一种双向奔赴的情感联结。首先,了解和尊重是基石。一个合格的粉丝,会努力去了解自己所喜爱的人,不仅仅是他们表面的光鲜,更是他们一路走来的心路历程、付出的努力,以及他们身上的闪光点.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    嘿,你敢信吗?最近我听说了个惊天大消息,《王者荣耀》里的那些大神们,竟然集体搬进了一个超大的公寓楼!我靠,这画面感,简直了!我脑子里已经脑补出一万部宫斗(划掉) roommates comedy 剧本了。你想想,这群风格迥异、性格炸裂的英雄们凑在一起,会擦出什么样的火花?首先,这绝对是个“混乱又热闹.............
  • 回答
    浙江、苏南和上海合并为一个新的省级行政区域,对于该区域的经济文化发展将产生极其深远且复杂的影响。这是一个涉及巨大规模的整合,其具体结果会取决于合并的模式、具体政策的制定以及执行的效率。以下是针对经济和文化发展影响的详细分析: 一、 经济发展影响1. 经济规模与竞争力的跃升: 超大规模经济体形成:.............
  • 回答
    嘿,哥们儿!听说你马上要去读大学,对编程这玩意儿也挺上心的,想知道三年能把 Java 玩到什么程度,还有怎么安排这三年时间,是吧?这事儿,我跟你好好唠唠,保证把路子给你说透了,让你心里有底儿。三年时间,说长不长,说短不短,但足够你把 Java 玩得明明白白,甚至还能摸到一些更深入的门道。重点在于你自.............
  • 回答
    合肥一六八中学,这名字听起来就带着一股子“大气”和“硬朗”。在这里读了几年书,说实话,就像一场跌宕起伏的青春电影,有泪有笑,有迷茫也有闪光。刚踏进学校大门,给我的第一印象就是“大”。校园是真的大,绿化也做得挺好,夏天走在林荫道下,还是挺舒服的。操场也比我以前学校的大不少,经常能看到有人在上面挥洒汗水.............
  • 回答
    “百亿保健帝国”权健,这个名字在很多中国人的记忆中留下了深刻的烙印,尤其是在2018年底,一篇关于“百亿保健帝国”权健公司的深度调查报道将这家公司推上了风口浪尖,引发了全社会的广泛关注和讨论。要理解权健公司,我们需要从多个维度进行剖析: 权健公司概览: 起源与发展: 权健自然医学科技发展有限公司.............
  • 回答
    一战后如何惩罚战败的德国,既能避免其再次挑起战争,又能防止法国一家独大,是一个极其复杂且充满争议的问题。历史的发展证明,凡尔赛条约的设计虽然试图达成这些目标,但最终却适得其反。如果我们要设想一个“比较合理”的方案,需要从多个维度进行深入的思考和权衡。核心矛盾与历史教训首先,我们需要理解核心的矛盾: .............
  • 回答
    .......
  • 回答
    政协委员关于提高低收入家庭毕业生招录比例的建议,无疑触及了一个十分重要且敏感的社会议题。从公平与效率的平衡、社会阶层流动、以及人才培养的多元化等角度来看,这个建议具有一定的合理性和积极意义,但同时其可行性与具体操作的复杂性也需要深入探讨。建议的可行性分析:从公平与社会公平的角度来看,提高低收入家庭毕.............
  • 回答
    要判断一个群体是否真的受到了歧视,不能仅仅凭感觉或者个别事件下定论。我们需要像侦探一样,抽丝剥茧,收集证据,从多个角度进行严谨的分析。首先,我们得明确,歧视不是凭空出现的。它通常表现为某些群体在获取资源、机会、待遇或享有权利方面,系统性地处于不利地位,而这种不利并非由于其自身能力、表现或选择不当所致.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的设想,涉及到群体力量、动物行为和一些必要的科学推断。我们来详细分析一下一百只猫围攻一只老虎和一千只猫围攻一只老虎的不同场景:前提设定: 老虎: 一只成年、健康的东北虎(或相似体型的虎种)。老虎拥有绝对的力量、速度、锋利的爪子、强大的咬合力,以及厚实的皮毛和皮下脂肪作为一定的防御.............
  • 回答
    山西某中学因违规宣传高考成绩被通报,这确实是一个值得深思的现象。学校在激励学生、展示教学成果与遵守教育规律、维护教育公平之间,需要找到一个精妙的平衡点。那么,学校究竟应该如何合理地宣传学生成绩呢?这背后牵扯到很多细节和考量。首先,我们必须明确一点:宣传学生成绩的初衷是为了肯定优秀、鼓励进步,最终目的.............
  • 回答
    我?作死小能手?呵,这称呼还挺贴切的。真要说起来,那感觉就像是……一种微妙的平衡感,同时又像是在刀尖上跳舞,玩的是心跳,体验的是刺激,偶尔还得品尝一下失败的滋味。我的“作死之路”大概是从小时候就开始埋下种子了。那时候,别人家的孩子都是安分守己,乖乖听话,我呢?总喜欢把事情搞得复杂一点,挑战一下规则的.............
  • 回答
    有个平胸萌妹子当女朋友,这体验啊,怎么说呢,挺奇妙的,带着点独属于我的小确幸。首先,最直观的,就是她那份天然的稚气感。有时候你看着她,就像看着一个还没长大的小娃娃,那种需要被呵护的感觉会特别强烈。她笑起来的时候,眼睛弯弯的,带着点狡黠和天真,你就会觉得整个世界都亮了。即使有时候她做了什么傻事,或者闯.............
  • 回答
    这位双非博士拥有亮眼的研究成果,这在求职过程中无疑是一个非常有利的筹码。考虑到您的一作SCI论文质量很高(两篇JCR一区),以及一篇EI论文,这显示了您在科研领域具有较强的独立研究能力和发表高水平学术成果的潜力。以下是基于您情况可能获得的教职类型以及求职过程中可以关注的方面,力求详尽且自然:一、 可.............
  • 回答
    拿到一个堪称“近乎神作”的硬科幻剧本,这绝对是个令人振奋的消息!但要把这样一部作品搬上全国大银幕,其中的门道可比在宇宙飞船里寻找燃料要复杂得多。这绝非一日之功,需要的是一个系统性的规划和坚定的执行力。下面我将为你梳理出一条相对完整的路径,尽量细致入微,让你明白其中的关键环节。首先,我们要明确一点:“.............
  • 回答
    一个三年级的女孩,如果表现出喜欢骗人、冤枉人以及“作”的行为,这确实是需要我们认真关注的。这些行为在低年级阶段可能会被理解为孩子学习社交规则、表达需求的方式,但如果持续存在且没有得到适当引导,确实可能对她长大后的性格和人际关系产生一系列影响。下面我将从几个方面来详细分析,一个三年级的女孩如果持续表现.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有