为什么英国人偏爱用“12”作为计量的进制？
英国人对“12”这个数字的偏爱，确实贯穿了他们计量体系的方方面面，这可不是什么现代科技的偶然，而是历史长河中一种非常深沉的印记。要说清楚这个问题，咱们得一层一层剥开来看，从古老的时间划分聊到日常生活中的各种东西，你会发现，“12”这个数字背后，隐藏着一套与众不同的世界观和实用主义。
首先，咱们得提到时间。英国人（以及很大一部分西方文化）对时间的划分，核心就是“12”。一天分成昼夜两半，每半又分成12个小时，所以一个完整的24小时就有了两个12小时的循环。这种划分方式很早就有了，可以追溯到古巴比伦人使用六十进制和十二进制的混合系统，他们观察到太阳在天空中运行的轨迹，认为它会经过黄道上的12个星座。这种基于天文的划分，在古代是相当科学和直观的，因为它与可见的天象变化紧密相连，而且周期性很强。
除了时间，英国人的重量和长度单位里也到处是“12”的影子。最典型的例子就是英制单位中的“打”（Dozen）。一打等于12个。这玩意儿可不是随便产生的，它背后有非常朴素但强大的实用考量。
你看，12这个数字，从数学上来说，是个非常“好”的数字。它有太多的小因子了：1、2、3、4、6、12。这意味着什么呢？意味着它很容易被分割成更小的、整数的份数。比如，你想把东西分成两份，很容易，一人6个。想分成三份？一人4个。分成四份？一人3个。甚至还能分成六份，一人2个。这种整除性，在没有高级计算工具的时代，实在是太方便了！无论是买卖东西、分配货物，还是简单的计数，都能让你少算错、少用分数，直接用整数就能搞定。相比之下，像10虽然好算，但只能整除2和5，12的“可分性”要强得多。
想想看，在过去，你如果要买鸡蛋、买水果、买蜡烛，或者分发面包，人家直接跟你说“一打”，你脑子里立刻就能明白是12个。这比说“10个，但是我们要分成两份，一人5个”要来得直接和简单。这种“方便”在交易和日常生活中积累起来，就形成了一种强大的惯性。
再往细了说，英国的度量衡体系里，这种“12”的痕迹简直是渗透到了骨子里。
长度单位： 1英尺（foot）等于12英寸（inch）。这个大家应该都挺熟悉的。为什么是12？一种说法是，古时候的“英尺”长度就大致相当于人类脚的长度，而“英寸”则大致相当于拇指的宽度。如果把脚的长度想象成一个相对固定的单位，那么把它分成12份，也可能是一种早期对精确度要求的体现。12英寸可以方便地换算成1英尺，也很容易再分成几个小份。
重量单位： 1英镑（pound）等于12金衡盎司（troy ounce），虽然现在我们更常用的是16常衡盎司，但金衡制（用于贵金属）里的12依然存在。
货币： 在实行十进制货币系统之前，英镑和便士（pence）的换算关系也充满了“12”的影子。虽然现在不常见了，但历史上曾经有过1先令（shilling）等于12便士的说法。先令本身也是一个重要的单位，与12的关联让整个货币体系更加复杂，但也正是这种复杂性，恰恰说明了“12”的深远影响。
角度和时间： 刚才提到了时间，角度也是如此。一个圆周是360度，而360又是12的倍数（360 = 12 x 30）。这使得角度的分割也变得更加灵活。
这种“12”进制的偏好，其实是一种“混合制”的体现。英国的度量衡系统，不像我们现在的十进制那样纯粹，它是一种古老系统和后来改革（尤其是在十进制推广之后）之间互相妥协、互相影响的结果。古老的、基于“12”的系统，因为其内在的实用性和历史惯性，很难被彻底取代。
可以这么理解，英国人不是“创造”了一个“12进制”，而是他们使用的那些古老的度量单位和划分方式，恰好很多都围绕着“12”这个数字展开。这种“12”的“魔法”之处，在于它的“可分性”，在非十进制的背景下，能让计数和分割变得非常方便。当后来十进制的观念逐渐渗透进来时，很多单位的换算仍然保留了原有的“12”的痕迹，形成了一种既有十进制便利，又有“12”的古老韵味的混合体。
所以，下次你再听到英尺等于12英寸，或者一个小时有12个“钟点”（虽然现代是24小时制），这背后不是什么神秘的阴谋，而是历史遗留下来的实用主义和数学便利性的完美结合。这种根深蒂固的习惯，就像语言一样，一旦形成，要想彻底改变就非常困难，它成为了英国文化中一个独特而有趣的部分。
首先，咱们得提到时间。英国人（以及很大一部分西方文化）对时间的划分，核心就是“12”。一天分成昼夜两半，每半又分成12个小时，所以一个完整的24小时就有了两个12小时的循环。这种划分方式很早就有了，可以追溯到古巴比伦人使用六十进制和十二进制的混合系统，他们观察到太阳在天空中运行的轨迹，认为它会经过黄道上的12个星座。这种基于天文的划分，在古代是相当科学和直观的，因为它与可见的天象变化紧密相连，而且周期性很强。
除了时间，英国人的重量和长度单位里也到处是“12”的影子。最典型的例子就是英制单位中的“打”（Dozen）。一打等于12个。这玩意儿可不是随便产生的，它背后有非常朴素但强大的实用考量。
你看，12这个数字，从数学上来说，是个非常“好”的数字。它有太多的小因子了：1、2、3、4、6、12。这意味着什么呢？意味着它很容易被分割成更小的、整数的份数。比如，你想把东西分成两份，很容易，一人6个。想分成三份？一人4个。分成四份？一人3个。甚至还能分成六份，一人2个。这种整除性，在没有高级计算工具的时代，实在是太方便了！无论是买卖东西、分配货物，还是简单的计数，都能让你少算错、少用分数，直接用整数就能搞定。相比之下，像10虽然好算，但只能整除2和5，12的“可分性”要强得多。
想想看，在过去，你如果要买鸡蛋、买水果、买蜡烛，或者分发面包，人家直接跟你说“一打”，你脑子里立刻就能明白是12个。这比说“10个，但是我们要分成两份，一人5个”要来得直接和简单。这种“方便”在交易和日常生活中积累起来，就形成了一种强大的惯性。
再往细了说，英国的度量衡体系里，这种“12”的痕迹简直是渗透到了骨子里。
长度单位： 1英尺（foot）等于12英寸（inch）。这个大家应该都挺熟悉的。为什么是12？一种说法是，古时候的“英尺”长度就大致相当于人类脚的长度，而“英寸”则大致相当于拇指的宽度。如果把脚的长度想象成一个相对固定的单位，那么把它分成12份，也可能是一种早期对精确度要求的体现。12英寸可以方便地换算成1英尺，也很容易再分成几个小份。
重量单位： 1英镑（pound）等于12金衡盎司（troy ounce），虽然现在我们更常用的是16常衡盎司，但金衡制（用于贵金属）里的12依然存在。
货币： 在实行十进制货币系统之前，英镑和便士（pence）的换算关系也充满了“12”的影子。虽然现在不常见了，但历史上曾经有过1先令（shilling）等于12便士的说法。先令本身也是一个重要的单位，与12的关联让整个货币体系更加复杂，但也正是这种复杂性，恰恰说明了“12”的深远影响。
角度和时间： 刚才提到了时间，角度也是如此。一个圆周是360度，而360又是12的倍数（360 = 12 x 30）。这使得角度的分割也变得更加灵活。
这种“12”进制的偏好，其实是一种“混合制”的体现。英国的度量衡系统，不像我们现在的十进制那样纯粹，它是一种古老系统和后来改革（尤其是在十进制推广之后）之间互相妥协、互相影响的结果。古老的、基于“12”的系统，因为其内在的实用性和历史惯性，很难被彻底取代。
可以这么理解，英国人不是“创造”了一个“12进制”，而是他们使用的那些古老的度量单位和划分方式，恰好很多都围绕着“12”这个数字展开。这种“12”的“魔法”之处，在于它的“可分性”，在非十进制的背景下，能让计数和分割变得非常方便。当后来十进制的观念逐渐渗透进来时，很多单位的换算仍然保留了原有的“12”的痕迹，形成了一种既有十进制便利，又有“12”的古老韵味的混合体。
所以，下次你再听到英尺等于12英寸，或者一个小时有12个“钟点”（虽然现代是24小时制），这背后不是什么神秘的阴谋，而是历史遗留下来的实用主义和数学便利性的完美结合。这种根深蒂固的习惯，就像语言一样，一旦形成，要想彻底改变就非常困难，它成为了英国文化中一个独特而有趣的部分。
网友意见
涉及到需要均分的实物，一般都不是十进制。
12进制，16进制，都有。
类似的话题
-
英国人对“12”这个数字的偏爱，确实贯穿了他们计量体系的方方面面，这可不是什么现代科技的偶然，而是历史长河中一种非常深沉的印记。要说清楚这个问题，咱们得一层一层剥开来看，从古老的时间划分聊到日常生活中的各种东西，你会发现，“12”这个数字背后，隐藏着一套与众不同的世界观和实用主义。首先，咱们得提到时............. -
近代英国和中国都存在鸦片消费，但鸦片对中国社会造成的冲击，其恶劣程度远远超过了英国。要理解这一点，我们需要深入剖析两国在鸦片问题上的具体情况、社会结构、经济状况以及历史背景。两国对鸦片的态度与消费模式的差异首先，最根本的区别在于鸦片在中国成为了一个国家性的、社会性的灾难，而英国的鸦片消费则更多地停留.............
-
你这个问题问得挺深入的。英国人对王室的看法，可不是一个“反对”或“不反对”那么简单就能概括的，里面牵扯到的因素可多了去了。要说为什么大部分人看起来好像不怎么反对每年花那么多钱养王室，我们可以从几个角度来掰扯掰扯：首先，得明白这笔“钱”到底是怎么花的，以及大家对这笔钱的认知。每年花在王室身上的钱，通常.............
-
这个问题，虽然听起来有点儿戏，但在英国文化里，它其实触及了一些非常微妙的社会观念和家庭动力。当然，并没有一个统一的、官方的“英国人”答案，但如果你在英国的酒吧里或者茶歇时间随便跟人聊起这个话题，你会发现“先救妻子”的说法确实占有一定的主流。这背后，可不是简单一句“爱情至上”就能概括的，里面藏着一些更.............
-
英国人在茶里加糖，这背后其实有不少有趣的故事和原因，绝不仅仅是因为“喜欢甜”。让我给你好好捋一捋。历史渊源：糖曾经是奢侈品，更是身份的象征要说为什么加糖，咱们得回到好几个世纪前。 早期饮茶： 茶叶最早是茶叶，你知道的，就是那种干叶子。刚传入英国的时候，它可不是我们现在这样随处可见、人人都能喝上的.............
-
英国人对诺曼征服的看法，与中国人对清朝统治的看法，确实存在着显著的差异，这背后涉及到历史的演变、民族认同的构建以及对“国家”与“文化”概念的不同理解。首先，我们得认识到，诺曼征服在英国历史上的定位，更倾向于一次“统治者的更迭”，而不是“国家的灭亡”。诺曼人，尽管来自法国的诺曼底，但他们并非一个截然不.............
-
英国人不能将德国舰队堵在家门口，或者更准确地说，在历史上，英国 navy 的确成功地将德国舰队（尤其是在两次世界大战期间）限制在德国港口，但这个“堵在家门口”是一个相对的概念，并且受到多种因素的制约。 英国海军的强大实力确实是关键，但不能简单地认为这是一种毫不费力的封锁。下面我们来详细解释一下为什么.............
-
查理一世被送上断头台，这绝非一时兴起的冲动，而是一系列长期积累的矛盾与冲突最终爆发的悲剧。要理解这一点，我们得从当时的英国政治、宗教和社会背景说起。根源一：君权神授与议会权力的冲突查理一世是斯图亚特王朝的第二位国王，他的父亲詹姆士一世就坚信“君权神授”的理论，认为国王的权力来自于上帝，因此国王的意志.............
-
这确实是一个很有意思也挺复杂的问题。要说为啥中国人对日本的“原谅度”好像比英国人低，这中间牵扯的历史、文化、民族情感，还有一些现实因素，说起来就得掰开了揉碎了聊。首先，最直接的原因，也是最伤痛的，就是那段侵华历史。咱们这边的感受，跟英国人对于纳粹德国的感受，性质和程度都不太一样。二战期间，日本在中国.............
-
二战初期，英国在东南亚的军事部署，尤其是组建“Z舰队”（Force Z），其背后有着极其复杂的历史背景、战略考量以及对局势的误判。这并非简单的“送死”，而是当时英国高层在资源有限、情报不足、并且面临巨大战略压力下，做出的一种带有赌博性质的尝试。一、 严峻的战略环境：英国的全球困境1941年底，整个世.............
-
这个问题触及了几个非常复杂且常常被误解的层面。首先，“福利好”和“爱国”这两个概念本身就带有很强的语境和主观性，我们不妨来层层剥开，看看背后可能存在的因素。关于“福利好”：这并非简单的线性对比说英国福利比中国“好那么多”，其实是一个非常笼统的说法，而且很多时候，这种“好”是建立在特定观察角度上的。我.............
-
温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）在2002年BBC发起的“最伟大的100名英国人”调查中位列榜首，这一结果反映了他在英国历史上的深远影响和综合贡献。以下从多个维度分析他为何成为这一评选的核心人物： 一、二战期间的战略领导与精神象征1. 反法西斯斗争的核心人物 丘吉尔在二战.............
-
这确实是个非常耐人寻味的历史对比。英国人断了漕运，大清就急忙签了《南京条约》，似乎表明漕运的命门一旦被掐住，王朝就会摇摇欲坠。但太平天国起事，同样断了漕运，大清却还能苟延残喘，甚至最终镇压了太平天国。这里面的门道可就多了，不能简单地用“漕运”一个点来概括。咱们得从几个层面来拆解这其中的区别，才能看明.............
-
英国王室所代表的君主立宪制度，从其根基而言，确实带有“生来不平等”的属性。这一点毋庸置疑。毕竟，君主制最核心的特征就是世袭制，权力与地位从父及子，一代代传承下去，与个人的能力、品德或后天努力毫无关系。出生在王室，就意味着天生拥有了普通人难以企及的特权、财富和影响力。这种制度设计本身，就与现代社会推崇.............
-
英国脱欧公投的成功，恰恰凸显了政治决策的复杂性，以及民意与专家判断之间可能出现的巨大鸿沟。尽管脱欧似乎前景堪忧，但支持脱欧的理由在当时的确具有相当的吸引力，并触动了许多选民的情感和利益。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键层面：1. 对“主权”的深层渴望与对“被剥夺感”的反弹：这是脱欧公投背后最核.............
-
“英国衰而不亡”是一个非常有趣且复杂的议题，它触及了历史、政治、经济、文化、地缘战略等多个层面。要深入理解这一点，我们需要从多个角度进行剖析：一、 英国“衰”的表现：如何理解其“衰落”？首先，我们需要明确“衰”指的是什么。历史上的英国，尤其是维多利亚时代，是全球无可争议的霸主，其“日不落帝国”的辉煌.............
-
英国火烧圆明园，而未火烧凡尔赛宫和卢浮宫，这其中涉及到历史背景、战争性质、文化认知、政治考量以及战争的实际操作等多个层面的复杂原因。要详细地解释这一点，我们需要深入剖析以下几个关键点：一、 圆明园与凡尔赛宫、卢浮宫的性质差异 圆明园： 圆明园并非一个简单的皇宫，而是清朝皇室规模宏大、极尽奢华的皇.............
-
英国贵族之所以能够联合起来迫使国王签署《大宪章》，而中国古代没有出现类似的强大制衡力量，这背后涉及了中英两国在政治、社会、经济、文化等多个层面的深刻差异。下面我将详细阐述这些原因：一、 英国贵族的形成与权力基础1. 封建制度的遗产： 英国的贵族阶层是诺曼征服（1066年）后封建制度的产物。威廉一世.............
-
英国确实有许多关于从亲戚继承遗产的故事，这背后有多方面的原因，既有历史传统的影响，也有法律和社会经济因素的作用。下面我将详细地解释为什么会出现这种情况：一、深厚的家族传承观念与财产积累历史 土地和财富的长期积累： 英国拥有悠久的土地私有制历史，尤其是在贵族和富裕阶层中。几个世纪以来，土地、房产、贵重.............
-
英国和俄罗斯之间因为间谍事件而“闹翻”，最著名的就是2018年的斯克里帕尔（Sergei Skripal）中毒案。这起事件是导致两国关系急剧恶化，甚至可以说是一场外交危机的重要导火索。下面我会尽量详细地解释为何英国会因此事与俄罗斯“闹翻”。核心事件：斯克里帕尔中毒案 时间： 2018年3月4日 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有