问题

「卫生巾」是否应该免税?如果免税会带来哪些影响?

回答
卫生巾,该不该免税?这背后牵扯的,远不止价格

提起“卫生巾”,大多数人脑海中闪过的可能是女性经期必需品。然而,这个看似简单的日用品,却在全球范围内引发了一场关于“税收”和“性别平等”的讨论。那么,卫生巾究竟是否应该免税?如果免税,又会带来哪些影响?这背后牵扯的,绝不仅仅是那一小片布料的价格,更关乎社会公平、女性权益,以及国家经济政策的方方面面。

为什么会有“卫生巾免税”的呼声?

这场关于卫生巾免税的讨论,并非空穴来风。其核心在于,将卫生巾视为一种必需品,而非奢侈品或可选项。我们可以从几个角度来理解这一点:

生理必需性: 女性的生理周期是自然且无法避免的。在这个时期,卫生巾是维持个人卫生、健康和尊严的基本保障。没有它,女性的日常生活将受到严重影响,甚至可能引发健康问题。从这个意义上说,它与我们日常食用的盐、糖等基本物资并无本质区别。
社会公平与性别平等: 很多国家的税收体系在设计时,往往会考虑到对弱势群体或特定需求的照顾。将卫生巾纳入“必需品”的范畴,并予以免税,可以被视为一项促进性别平等的措施。男性不必经历月经周期,因此不需要购买卫生巾,而女性却不得不承担这一生理成本。免税可以在一定程度上弥合这种因生理性别差异而产生的经济负担。
公共卫生与健康: 卫生巾的普及和可负担性,直接关系到女性的公共卫生状况。如果价格过高,部分经济困难的女性可能会选择使用不安全的替代品(如破布、报纸等),这不仅可能导致感染和健康问题,也可能加剧社会的不平等。免税可以降低卫生巾的购买门槛,从而提升整体的公共卫生水平。
对抗“粉红税”: “粉红税”(Pink Tax)指的是,同样功能的产品,为女性设计的版本却比为男性设计的版本价格更高。虽然卫生巾本身未必直接涉及“粉红税”,但其作为女性专属必需品的属性,使得“将其视为应税商品”本身就带有一种不公平的色彩,容易引发对其他“粉红税”现象的联想和反感。

免税,会带来哪些具体影响?

一旦卫生巾被列入免税商品目录,其影响将是多层面且深远的。我们可以从以下几个维度来分析:

一、 对消费者(特别是女性)的直接影响:

购买成本降低: 这是最直接、最显而易见的好处。消费者购买卫生巾的支出将减少,这意味着她们的家庭可支配收入会略微增加。对于经济承受能力较低的女性群体而言,这无疑是一项重要的减负。
健康与尊严的保障: 更容易获得的卫生巾意味着更多女性能够负担得起安全、卫生的经期用品,从而减少因使用不当用品带来的健康风险。同时,这也有助于维护女性在生理期内的个人尊严。
消费习惯的潜在改变: 价格的下降可能会促使一些女性选择更频繁地更换卫生巾,或者购买更高品质的产品,从而进一步提升经期卫生水平。

二、 对生产商和销售商的影响:

利润率可能受到挤压: 如果制造商的成本(如原材料、生产、运输等)不变,而政府取消了销售环节的税收,那么理论上,这部分原本属于政府的税收利益将可能直接转化为消费者福利。但现实中,生产商是否会主动降低出厂价,则是一个复杂的问题。
市场竞争格局变化: 免税政策可能吸引更多品牌进入市场,或者促使现有品牌通过其他方式(如促销、研发新产品)来保持竞争力。一些依赖低价策略但利润微薄的小品牌可能会面临更大的压力。
进出口贸易可能受到影响: 如果一个国家对卫生巾免税,而邻国仍然征税,那么可能会出现跨境购买现象,或影响进口商的定价策略。

三、 对国家财政和宏观经济的影响:

税收收入减少: 这是政府面临的最直接的挑战。取消对卫生巾的征税,意味着政府将失去一部分原本可以获得的财政收入。这笔收入虽然可能不如烟酒等大宗商品多,但如果从全国范围来看,累积起来的数额也并非微不足道。
财政收入的替代性考量: 政府需要在失去这部分税收后,考虑如何弥补财政缺口。是削减其他公共开支,还是通过其他税种(如增值税、所得税等)来补偿?这需要审慎的政策权衡。
宏观经济效应的讨论:
短期刺激作用: 消费者可支配收入的增加,可能会在短期内对消费产生一定的拉动作用,从而对经济增长有微弱的积极影响。
长期社会效益的评估: 虽然财政收入减少,但如果免税政策能够显著改善女性健康状况,提高社会整体福利水平,那么从更长远的社会效益来看,这种“损失”也可能被视为一种“投资”。
产业政策的联动: 免税政策的实施,也可能与政府的产业发展政策相结合。例如,如果政府希望扶持国内卫生巾制造业,可以通过免税政策来降低其税负,鼓励本土生产和创新。

四、 对社会观念和文化的影响:

对女性生理的“去污名化”: 将卫生巾视为必需品并免税,在很大程度上是一种社会态度的体现。它传递了一种信息:女性的生理周期是自然且重要的,需要得到社会的理解和支持,而不是被视为一种“隐形”的、需要隐藏的负担。这有助于打破围绕月经的陈旧观念和羞耻感。
推动性别平等的进一步发展: 对卫生巾免税的讨论,本身就是性别平等议题在大众视野下的一次重要呈现。成功实施免税政策,可以成为性别平等进步的一个标志性事件,鼓励人们关注和解决更多与性别相关的社会不公问题。

实行免税需要考虑的挑战与细节

当然,将卫生巾免税并非一蹴而就,在实际操作中也需要考虑诸多细节和潜在挑战:

免税范围的界定: 哪些产品属于“卫生巾”?是仅限于一次性卫生巾,还是也包括布卫生巾、月经杯等可重复使用的产品?是仅包括用于经期的,还是也包括产妇卫生巾、失禁用品等?这些都需要清晰的界定,以免出现争议。
税收抵扣与链条: 如果取消了销售环节的税,那么在生产、运输等环节的增值税是否也应该相应调整或抵扣?这涉及到复杂的税收链条管理。
政策的公平性与普惠性: 免税政策是否能真正惠及最需要帮助的群体?例如,一些地区可能存在生产成本极低、但质量堪忧的“三无”卫生巾,这些产品是否也应该被纳入免税范畴?又或者,如何通过其他方式(如补贴)来帮助那些即便免税也无力购买的群体?
替代性政策的权衡: 是否存在比免税更有效、更适合国情的解决方案?例如,对卫生巾生产企业进行税收减免,或者直接对低收入女性提供经期用品补贴,或许能更精准地解决问题。

结论:一个值得思考的议题

总而言之,“卫生巾是否应该免税”是一个复杂但极具价值的议题。它不仅仅关乎经济账本上的数字增减,更触及了社会公平、女性权益、公共卫生以及性别观念的方方面面。

从支持免税的观点来看,这是对女性生理必需品的承认,是对性别平等的促进,更是对公共卫生的投资。它能直接减轻女性的经济负担,保障她们的基本健康与尊严。

然而,我们也必须承认,免税政策会给国家财政带来一定的压力,并需要在具体执行中进行精细的设计,以避免出现新的不公平或漏洞。

最终,关于卫生巾是否应该免税的决定,需要各国政府在综合考量经济承受能力、社会发展阶段、文化背景以及性别平等诉求后,做出最适合自身的选择。但无论最终的政策如何,这场关于卫生巾免税的讨论本身,就已经是一次非常有意义的社会进步,它让更多人开始关注并正视女性在社会中所承担的独特生理成本,也为构建一个更加公平包容的社会,贡献了重要的思想力量。

网友意见

user avatar

剃胡刀应不应该免税

user avatar

当然不应该。

第一,卫生巾谈不上什么必须,人群中只有某个特定年龄段的女性每个月的部分时间在使用,这种所谓的必要性,必须性远远做不到,需要用免税的方法,来保持其稳定,如果这个逻辑成立的话,那房子该不该免税?我作为一个男的,我可以不用卫生巾,但我不能不住房子吧?按这个逻辑的话,房子的刚需性必要性可比卫生巾高多了。

生活中比卫生巾刚需性必要性高的东西多了去了。大米,水,电,某些疾病的药品等等……如果卫生巾都能,以必需品为理由免税的话,那这个社会还能收上几个税来?这个逻辑如果成立的话,支付宝微信,一大半的互联网公司可能都可以申请免税了。不用卫生巾的人有很多,不用微信,支付宝的人,没几个吧?

第二,免税了也不一定会便宜啊。没有人保证过这头免税了,那头厂商就一定会把空出来的利润空间补贴给消费者。而更可能出现的状态是价格依然不动,这部分多出来的利润都被厂商自己拿走了。谁说免税就会降价啊,或者说,就税那个比例的那点价格下浮,该买不起的还是买不起啊。

第三,即便免税能够推动价格下降,但这个补贴,也并不精准,因为买不起的是少数人,但是你降价了,针对的是所有卫生巾。这样事实上是国家牺牲了财政收入,但补贴的并不是精准的人群,因为需要补贴的是贫困的那部分人,而不是所有女人。换句话说,需要被补贴的标准是贫困是收入,而不是性别。

第四,参考药品,其实就是很好的例子,当某些药物很贵的时候,你要使更多的,低收入阶层用得起这个药,并不是让这个药厂免税,因为免得那点税不足以使价格大幅度下降。比较现实的做法是这个药被纳入医保。所以可以看出,补贴贫困低收入人群的方法,从来也不是减税啊。

user avatar

不应该。绝不应该。

本人女。

别扯什么卫生巾必需品,药品比卫生巾更是必需品,药还没免税呢,凭什么免卫生巾???米面粮油裤衩袜子床单手机卫生纸塑料袋锅碗瓢盆指甲刀哪个不是必需品???哪个不比卫生巾用得勤?哪个不比卫生巾用得广?轮得到卫生巾免税???

况且卫生巾贵是因为品牌溢价,又不是因为税高。

如果是出于对贫困妇女的保护,国家只需要补贴且规范一些散装卫生巾厂家就可以了,保障市面上有价格极低廉但卫生达标的低档卫生巾供应就好了。

如果是统一免税,价格不一定会降下来,这部分税收的损失全成了资本家的利润。

就算是按照免税金额降价了,最大受益者是用高级卫生巾的富裕女性,对于经济拮据的女性来说降价几毛钱有个P用???

富裕女性用着高级卫生巾,花钱购买品牌溢价时挺大方,交税就不干了?咋不干脆要求把粉底口红小裙子都免税了呢?

针对最低档卫生巾的补贴和规范 才是保障经济条件不好的女性经期健康的最好办法。穷女人想省钱的能用上成本价的甚至是低于成本价的低档安全卫生巾;富女人想精致的能买到高价的明星代言海量广告的大牌卫生巾。各自满足,多好。

应该得到经济帮扶的是穷人!是穷人!穷人!

而不是男人或女人!!!

要以生活水平来判断帮扶对象!!!而不是性别!!!!!不是性别!!!

user avatar

不应该,不能让非底层享受特殊优待!

user avatar

这都什么玩意儿……

企业为了利润,平价产品不想做,那你怪企业去啊。

说得好像免税就能便宜到你头上。

如果是“必需品”就得免税,按这个思路,是不是全球的石油都应该免费供应?

user avatar

为啥卫生巾要免税???

user avatar

女人对卫生巾的必需程度显然是及不上全体国人对盐的需求的。

你猜我国的盐是怎么“征税”的?

类似的话题

  • 回答
    卫生巾,该不该免税?这背后牵扯的,远不止价格提起“卫生巾”,大多数人脑海中闪过的可能是女性经期必需品。然而,这个看似简单的日用品,却在全球范围内引发了一场关于“税收”和“性别平等”的讨论。那么,卫生巾究竟是否应该免税?如果免税,又会带来哪些影响?这背后牵扯的,绝不仅仅是那一小片布料的价格,更关乎社会.............
  • 回答
    卫生棉条,这个小小的身体卫生用品,最近几年在国内的讨论度可是越来越高了。关于它,大家的看法可谓是五花八门,褒贬不一。今天咱们就来掰扯掰扯,好好聊聊这个东西到底怎么样,特别是对于年轻女性来说,用它到底合适不合适。卫生棉条是什么?简单来说,卫生棉条就是一种可以塞进阴道里的经期卫生用品。它的主要作用是吸收.............
  • 回答
    这事儿挺让人揪心的,毕竟私处被烫伤,那滋味可不好受。一个女生用了苏菲的卫生巾,结果投诉说烫伤了,这事儿可不是小事。苏菲的回应是和个人体质有关,这话说得就有点微妙了。那商家到底应不应该担责任呢?咱们得好好掰扯掰扯。首先,咱们得搞清楚这个“黑科技卫生巾”到底是个啥玩意儿。一般卫生巾就是吸收经血,保持干爽.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    四川大学一名男生在女卫生间偷拍被开除学籍,这则新闻无疑触动了公众的神经。这位男生不仅受到了学校的严厉处分,根据我国现行法律,他还可能面临其他更严重的法律责任。法律责任方面,这位男生可能承担以下几种责任:1. 行政处罚: 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,处五日.............
  • 回答
    卫青和霍去病是否是“庸才”,这是一个非常有意思且值得深入探讨的问题。您提到吕思勉先生在《中国通史》中的严厉批评,这确实是一个重要的切入点。影视剧则往往出于戏剧性考虑,对历史人物的塑造可能与史实有所出入。要回答这个问题,我们需要结合史料、历史学家的观点以及影视剧的特点,进行一个详细的分析。首先,我们必.............
  • 回答
    让一些人感到在公共场合拿出卫生巾是一件羞愧或耻辱的事,这背后其实是一系列根深蒂固的社会观念、文化习俗和个人经历交织作用的结果。要理解这一点,我们需要深入探究这些因素是如何潜移默化地影响着我们对月经和生理用品的态度。首先,不得不提的是,月经长期以来都被笼罩在“污名化”的阴影之下。 在很多文化中,月经被.............
  • 回答
    关于小龙虾是否卫生,这确实是一个大家都很关心的问题,也是一个需要细致来探讨的话题。毕竟,我们吃的是嘴巴里的东西,卫生状况直接关系到我们的健康。首先,咱们得承认,小龙虾本身,作为一个水生生物,它所处的生长环境,确实是决定它卫生的关键。小龙虾的生长环境: 野生的、未受污染的水域: 如果小龙虾生长在远.............
  • 回答
    这个问题问得好,很多人都有这样的疑问,毕竟是直接接触我们身体的私密用品。简单来说,并非所有市面上销售的卫生巾都达到了“消毒”这个层级,但它们绝大多数都经过了严格的卫生处理和质量控制,以确保使用安全。咱们来详细聊聊这个话题,就像大家平时聊天一样。首先,理解“消毒”和“卫生”的区别。 消毒(Ster.............
  • 回答
    自带杯,这个看似简单的行为,背后却牵扯出不少关于卫生、便利、环保和个人习惯的讨论。从卫生角度来看,自带杯的行为是否健康,这可不是一概而论,需要从几个关键点来细致审视。首先,杯子的清洁度是核心问题。一个干净卫生的自带杯,它本身就是安全的。这里的“干净”可不是指看起来没污渍那么简单。理想情况下,自带杯应.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    男性小便后是否使用卫生纸,以及卫生纸的作用和使用与否的影响,这是一个生活中很常见但有时又被忽视的问题。咱们就来好好聊聊这个事儿,不讲那些机器式的、千篇一律的套话,说说咱们真实生活中的考量。男性小便后,到底用不用卫生纸?坦白说,没有一个绝对的“必须”或“不必须”。这很大程度上取决于个人的习惯、所处的环.............
  • 回答
    最近“散装卫生巾”这个词又上了热搜,引起的讨论也挺多。说实话,一看到这个词,脑子里第一反应就是那种不带独立包装、几片叠在一起放在大袋子里的卫生巾。对于这事儿,我个人的看法是挺复杂的,有几个方面吧。首先,这反映了一个现实的消费需求,尤其是在经济不那么宽裕的群体里。 咱们都知道,现在市场上主流的卫生巾都.............
  • 回答
    这事儿嘛……怎么说呢,作为丈夫,我肯定会去啊!这有什么好犹豫的?说实话,一开始我可能有点懵。毕竟这不是什么天天发生的事儿,突然间接到这么个“任务”,脑子可能得反应一下。但也就一秒钟的事儿。我脑子里立马就切换到了“妻子需要帮忙”的模式。首先,我想到的是我老婆。她现在肯定不太舒服,肚子疼,或者腰酸之类的.............
  • 回答
    “人类社会没有给女性免费提供卫生巾,就不算是男女平等”——这句话并非在否定女性在争取平等权利道路上取得的巨大成就,而是指向了一个更深层次、更具现实意义的讨论:真正的男女平等,不仅仅是抽象的权利赋予,更是具体、日常化、无障碍的社会支持和基本需求的保障。要理解这句话,我们需要从几个维度去剖析:1. 基本.............
  • 回答
    麻辣烫是否真的不卫生?这是一个很多消费者都关心的问题,答案并不是简单的是与否,而是麻辣烫的卫生状况很大程度上取决于具体的经营者和制作过程。麻辣烫本身作为一种烹饪方式,如果操作规范、食材新鲜、环境干净,是可以做到卫生的。然而,由于其特殊的经营模式和一些潜在的卫生隐患,确实存在不卫生的风险。我们来详细分.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    看到国产优质卫生巾卖到3毛钱一片,确实让人好奇工厂是如何做到的。毕竟,在我们的印象里,质量好的东西都不便宜。但仔细想想,这背后可能涉及几个关键的因素,让这个价格变得可能,而且还“优质”。首先,咱们得明白“优质”这两个字在卫生巾上的具体体现。一般来说,消费者认为的优质卫生巾,意味着: 吸收性好,干.............
  • 回答
    关于洗衣机洗内衣裤、鞋袜等是否不卫生,这是一个很多人关心的问题。答案是:洗衣机本身并不会让这些物品变得更不卫生,但如果使用不当或有其他卫生隐患,就可能导致交叉污染,从而带来不卫生的风险。为了详细解释这个问题,我们需要从几个方面来分析:1. 衣物本身的卫生状况: 内衣裤: 内衣裤直接接触人体私密部.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有