到现在了,为什么还有人不断的妖魔化比特币呢?它的基本面,也就是人们的信念支撑来自于「反监管」、「反追踪」的资产转移的需求。这些需求可以说相当一部分都是灰色的、地下的,但是它客观存在。
假定我们把一个城市每年通过各种犯罪能获得的利润做成一个赌大小的期货来交易,这个期货其实也是能定价的——你可以说这个期货背后的支撑是非法的,是可疑的,是「不应该」存在的,但是它并不是没有价值支撑的。
有了这个价值支撑,它的数目又是有限且无法伪造的,需求和供给都有了保证,那就可以看做是一种大宗资产。是资产就满足基本的金融规律——能够和流动性,也就是货币之间对冲,存在此消彼长的关系,能够成为人们避险的对象。
比特币是资产,但是比特币的市场依然是一个高度投机的,高度中心化的,缺乏监管的市场。以至于我们根本无法按照其「基本面」也就是灰色用途,来分析其价格走势。就像 @王家CFA 的答案里面写的那样,基本面上的利好就是美元避险和全球因为疫情而导致的流动性增加,以及大量机构,尤其是灰度的大量收购。但是非要对具体的数字找理由,预测涨幅和跌幅,则是有点自我安慰的意思,意义不大。
现在唯一知道的是全球流动性的增加大概率还会延续一段时间,但是这并不意味着比特币的涨势会与之同步——在监管相对严格的股市,尚且时不时就能爆出来各种内幕操盘的丑闻,比特币的庄家只会更加的肆无忌惮,这种心理战式的博弈,现在走出任何的价格曲线都不意外。
比特币的这种游走在灰色边缘的性质很正常——大多数和社会形态、金融制度相关的创新,总是要经历一个从被监管忽视到被监管敌视,再到灰色地带,再然后被主流慢慢接受的过程。每个过程都可能有反复,有夭折。像比特币这种直接关系到主权货币、国际资本流动等等一身敏感点的东西,更是如此。现在监管还处在在抗拒中慢慢接纳的灰色过程,变数依然很大。
比特币的建仓成本从2017年以来已经很高了,如果真想尝试的话,唯一的参考建议就是:占用的资金还是不要超过自己能随时丢掉而不影响生活的数字为好。
午夜了,简单写一点预言
注:不构成投资建议。如果真的要说建议的话,建议不做多更不要做空,不参与是最好的。做空也要占用资金,而且和做多不同永远有爆仓风险,说“不看好你就做空啊”完全是流氓逻辑。
本轮上涨的主要原因之一在于灰度基金发力,灰度在美国电视媒体上投放广告宣传加密货币,实际则是引导一般老百姓关注灰度基金的所谓“加密货币信托”,如GBTC。灰度基金买入或者接受BTC份额,锁仓并发行等量的GBTC份额,GBTC可以上市交易,老百姓可以用自己的养老基金买GBTC参与BTC投资。
问题是,真的是这样吗?
GBTC是什么?
首先,它显然不是比特币(BTC),不具有比特币的任何特点,不能用于洗钱。其次,理论上来说它应该是一种价格锚定到比特币的基金,至少许多人都相信它的价格和比特币是直接相关的。可是这么相信的人恐怕没有真的考虑过,凭什么它就锚定到了比特币呢?
其实有价证券并不是什么稀奇的东西,股票、期货、债券、封闭式基金、ETF基金、纸黄金……各种各样的有价证券层出不穷,可以在二级市场自由交易,大家也都认同它们的价值,而且它们的价格都能锚定到某个标的物上,有没有想过是怎么实现的呢?
实际上,这些在二级市场交易的有价证券的价格锚定,一定离不开某种一级市场和二级市场间的套利机制。有价证券不只是一张可以交易的纸,它一定对应到某种权利,这种权利可以以某种方式折算成现金,如果折算到的现金数额和二级市场价格不同,就可以在一边买进、另一边卖出或折现来实现套利。
常见的折现的权利主要有这样几种:
那么我们说回GBTC。GBTC是什么情况呢?
所以GBTC根本就没有任何将自己价格锚定到BTC的机制!它不仅不是BTC,它甚至连价格锚定机制都没有。
说没有也不完全正确,也有另一种可能:如果二级市场上GBTC价格跌破BTC价格,灰度也许可以选择从二级市场买回GBTC,直到价格重新和BTC一致,不过花费的钱显然只能通过卖出BTC得到。这样的操作是否合规不清楚,如果可以这么做,那么GBTC还是可以锚定到BTC的,但这也就是说如果GBTC暴跌,灰度就会抛出手中的BTC。
而这一轮比特币大涨的逻辑中,许多人都认为灰度一定只进不出,所以价格一定还会继续上涨。通过上面的分析,我们可以看出:
“灰度基金对BTC只进不出”和“GBTC价格和BTC相关”这两件事不可能同时为真。
我们再重新理一下灰度基金和GBTC这件事。灰度基金做了一件什么样的事情呢?
这件事有三个参与方。
所以如果灰度无心自己接盘GBTC,那这个事情可能是有史以来最骇人听闻的博傻:
灰度做局,机构合谋,骗美国老百姓用401K来买纸。
华尔街就是在作大死!
客观上看,大量美国老百姓的钱取道GBTC,通过机构的搬运最终买入了BTC,促使了比特币价格一路上涨,而GBTC也在大家的盲信中跟着上涨,仿佛大家都赚到了钱——可是,美国老百姓的401K也是有限的,而这些老百姓不是什么比特币信者,买入GBTC的目的就是赚钱,早晚有一天是需要获利回吐的,到了那天,谁来接这些老百姓的盘?
在此,我决定做一个预言:
GBTC终将崩盘。
如果灰度为GBTC托底、卖出BTC买回GBTC,那么GBTC拖累BTC一起暴跌,但是至少还能维持一定的价格。
如果灰度不屑为GBTC托底,GBTC会直接归零。至于BTC,GBTC就算只是纸,它的恐慌会蔓延不到BTC市场?覆巢之下焉有完卵,BTC一定也会随之暴跌,不过因为基本的洗钱功能还在,仍然能维持住一定的价格,但可能比现在各位想像的低。
这件事发生的时间无法预测,可能很快,也可能能拖个十年。如果发生得很久,接盘了GBTC的美国老百姓太多,也许会动摇美国国本。
长远来看,比特币以及一切加密货币依赖的加密和Hash算法(ECDHA和SHA256),如果实用性的量子计算机出现,有可能会被完全破解,到时候一切区块链技术都会归零,比特币自然也灰飞烟灭,所以说比特币是数字黄金是很可笑的事情。谁知道量子计算机什么时候会发明出来呢?小的时候你能想象在有生之年看到AI在围棋上完虐人类吗?怎么就相信十年二十年甚至一百年后,比特币还能拥有价值呢?比特币至多也就是当代的一种洗钱工具罢了。
我插一句,对普通人在亢奋行情中投资任何品种都有参考价值。
当一个投资品在上涨过程中,需要不断添加利多理由,不断调高预期来支撑上升的价格。
而不是朝着既定目标价上涨。
决定它上涨的唯一,唯一因素就是后面是否有更多的人买入。(虽然绝对了一些,但是普通人就这么理解吧)
进入了泡沫和情绪化阶段,不要为上涨中的投资品,寻找利空。
更不要做空,会死的很惨。
对情绪推动的上涨行情,无论是比特币、股票还是抱团的基金,都要有清醒的意识:
于是我们能够解释大家见到的一些泡沫行情的经典现象。
1)理性的卖出者又冲进来追高
理性投资者对品种是熟悉的,卖出也是讲道理的。但是面对不断上涨的价格,会持续冲击自己的认知——“我是不是想错了”,终于做出了追高的决策。
这种决策还会有一个经典的结果,就是在下跌的时候,这部分理智投资者,反应会比交易者慢。被套牢的程度也越深。
毕竟上涨的时候,形成了新的投资逻辑(其实就是给自己追高找理由),会更坚定地在下跌时不逃跑。基本面转变看法,这可比看技术分析转变思路要慢多了。
2)上不言顶
永远不要对这类品种做空,特斯拉空头、比特币空头渣滓都剩不下了。再远一些比如2015年的股指期货空头,那一年上半年被爆掉的也不计其数。在投资领域,猜狂热做多气氛能有多high,那可比猜一个产品下一年能卖出多少难多了。
我个人比较悲观,猜市场有多high,没有可能。
下不言底也是一样的,2015年抄底抄死的人也是不计其数。
3)上涨的时候频繁出现“拿不住”、“慌”,就不算见顶
很多人把2021年初和2018年初的股市做对比。当市场仍然有多种分析思路,仍然有不同意见,说明市场参与者的行为模式还没有统一化,反身性的基础就仍然薄弱。
这也是我为什么觉得,抱团基金不是完全没有机会,有做交易机会的理由。
4)公司自己都不知道为什么涨
股票市场非常常见,公司自己辟谣也拦不住上涨的热情;公司提示业务风险也挡不住上涨的热情。这个时候上涨的主导因素已经变成了情绪。
说回比特币40000的事情,2020年上半年的上涨还是有基本面的动力:
没了
很多人说减半的问题。
比特币诞生第一天,什么时候减半说的明明白白了,这么多年比特币形成了庞大的投资群体,没有任何可能投资者到了前一周大家发现:
“啊,比特币减半了”。
按照金融学的预期理论,价格会提前反应这次减半,而对于比特币来说,这和预测明年茅台卖出多少瓶不同,这是铁定的事情,所以减半并不是上涨的直接原因。
至于说最近20000变40000万,我觉得没法从基本面解释,也最好别解释。试图从基本面解释说明我们有很大机会变成:
理性的卖出者又冲进来追高的人
当然,如果是交易高手(注意,是高手,交易市场中活了至少2个牛熊周期那种),执行纪律非常严格,技术分析、量价分析、有时间盯着高频数据。
该做做
以上,供参考
欢迎光注我,公众号“家哥的小黑屋”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有