如何评价 iPhone11 信号疑似翻车？
iPhone 11 系列信号翻车？这话题在当时可真是掀起了一阵不小的波澜，不少用户在论坛、社交媒体上抱怨连连，说实话，看到这么多负面反馈，作为消费者，心里难免会打个问号。
首先，我们得弄清楚“信号翻车”到底是怎么回事。
简单来说，就是用户在使用 iPhone 11 系列手机（包括 iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max）时，发现信号接收能力、稳定性和速度等方面，与之前的 iPhone 机型，或者同期的安卓旗舰相比，存在明显的差距。具体表现可能包括：
信号弱，掉线频繁： 在一些原本信号不错的地方，iPhone 11 却显示信号很差，甚至经常出现通话中断、数据连接断开的情况。
网速不理想： 即使信号显示正常，但实际的下载、上传速度却不如预期，网页加载慢，视频缓冲久。
WiFi 连接不稳定： 不仅仅是蜂窝网络，WiFi 连接也可能出现断流、连接不上的问题。
与他牌手机对比差距明显： 用户常常会拿手里的 iPhone 11 和身边的朋友的手机（尤其是同为 5G 时代初期的安卓手机）进行对比，发现别人信号满格，自己却只有一两格，或者别人网速飞快，自己却卡顿。
那么，为什么会出现这种“信号翻车”的说法呢？这背后涉及到几个关键的因素：
1. 调制解调器（Modem）的选用： 这是最核心的问题。iPhone 11 系列在调制解调器方面，普遍采用了英特尔（Intel）的 XMM7660 芯片。而在此之前，苹果在 iPhone XS 和 XR 上，是同时使用英特尔和高通（Qualcomm）两家的调制解调器芯片的。
英特尔的优势与劣势： 英特尔在某些方面，比如功耗控制、集成度等方面有自己的独到之处。但历史上，尤其是在蜂窝通信技术方面，英特尔相对于高通来说，技术积累和市场份额都要小一些。很多评测和用户反馈都指出，英特尔的调制解调器在信号的稳定性、速度以及在复杂网络环境下的表现，可能不如高通。
高通的“缺席”： 那个时期，苹果和高通正处于一场旷日持久的专利诉讼之中，这导致苹果无法在 iPhone 11 系列中采购高通的最新调制解调器芯片。于是，苹果不得不“押宝”英特尔。这种“单一阵营”的选择，一旦被选中的芯片存在短板，就容易导致全线产品都受到影响。
2. 测试环境与用户实际使用环境的差异： 很多手机厂商都会在实验室里进行信号测试，这些环境受控，数据可以被精确记录。但用户实际使用手机的环境是复杂的、动态的，遍布各种干扰源，比如建筑物的遮挡、其他无线设备的干扰等等。
“实验室” vs “现实”： 即使英特尔的芯片在实验室数据上表现不错，但在复杂的现实环境中，其稳定性、抗干扰能力就容易暴露问题。而用户在使用手机时，体验到的就是真实世界的信号状况，所以当这些问题累积到一定程度，就会形成“翻车”的印象。
3. 用户期望值与市场竞争： iPhone 一直以来都是高端手机的代表，用户对它的期望值自然很高，不仅是性能、拍照，也包括信号这种基础体验。
对比效应： 当时正值 4G 网络高速发展，甚至 5G 也在蓄势待发，其他安卓厂商为了在通信能力上抢占优势，纷纷采用自家优化过的高通或者其他更先进的调制解调器。用户看到同价位的安卓手机信号表现更好，自然会对 iPhone 11 的信号产生失望，甚至形成“翻车”的对比效应。
4. 软件优化与硬件的协同： 手机的信号表现不仅仅是硬件决定的，软件优化也至关重要。苹果在 iOS 系统优化方面一直做得不错，但在某些情况下，即使有好的软件，硬件的瓶颈也可能无法弥补。
如何看待这些争议？
客观来看，iPhone 11 系列的信号问题并非普遍存在于所有用户、所有场景下。 很多用户反馈信号很好，完全没有感受到所谓的“翻车”。这说明信号体验受地理位置、运营商网络、具体使用环境（ indoor, outdoor, subway etc.）等多方面因素影响。
但是，大量用户集中反馈的信号问题，也不能被简单地忽视。 这表明在设计和供应链环节，苹果在选择英特尔调制解调器方面，确实可能存在一些取舍，而这种取舍在某些情况下，对一部分用户造成了体验上的困扰。
苹果的回应： 苹果通常不会直接承认“信号翻车”这种说法，但他们会通过软件更新来尝试优化信号表现。例如，在后期的 iOS 版本中，确实有针对信号稳定性和连接性进行的优化。
后续的影响： 这一事件也促使苹果在后来的 iPhone 机型（例如 iPhone 12 系列）中，重新回归了高通的调制解调器，并且是 5G Modem，这从侧面也印证了当时市场和用户对于信号性能的重视。
总的来说，评价 iPhone 11 的信号，不能简单地说它“翻车”了，更准确地说，是它在信号通信能力方面，受到当时供应链和技术选择的影响，在某些用户、某些场景下，表现不如预期，甚至不如同期的竞争对手，从而引发了广泛的讨论和批评。 这也是手机厂商在追求创新和成本控制的同时，需要平衡硬件选择和用户体验的典型案例。对于消费者而言，在购买手机时，除了关注那些最显眼的亮点，像信号这种基础而重要的体验，也确实需要加以留意。
首先，我们得弄清楚“信号翻车”到底是怎么回事。
简单来说，就是用户在使用 iPhone 11 系列手机（包括 iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max）时，发现信号接收能力、稳定性和速度等方面，与之前的 iPhone 机型，或者同期的安卓旗舰相比，存在明显的差距。具体表现可能包括：
信号弱，掉线频繁： 在一些原本信号不错的地方，iPhone 11 却显示信号很差，甚至经常出现通话中断、数据连接断开的情况。
网速不理想： 即使信号显示正常，但实际的下载、上传速度却不如预期，网页加载慢，视频缓冲久。
WiFi 连接不稳定： 不仅仅是蜂窝网络，WiFi 连接也可能出现断流、连接不上的问题。
与他牌手机对比差距明显： 用户常常会拿手里的 iPhone 11 和身边的朋友的手机（尤其是同为 5G 时代初期的安卓手机）进行对比，发现别人信号满格，自己却只有一两格，或者别人网速飞快，自己却卡顿。
那么，为什么会出现这种“信号翻车”的说法呢？这背后涉及到几个关键的因素：
1. 调制解调器（Modem）的选用： 这是最核心的问题。iPhone 11 系列在调制解调器方面，普遍采用了英特尔（Intel）的 XMM7660 芯片。而在此之前，苹果在 iPhone XS 和 XR 上，是同时使用英特尔和高通（Qualcomm）两家的调制解调器芯片的。
英特尔的优势与劣势： 英特尔在某些方面，比如功耗控制、集成度等方面有自己的独到之处。但历史上，尤其是在蜂窝通信技术方面，英特尔相对于高通来说，技术积累和市场份额都要小一些。很多评测和用户反馈都指出，英特尔的调制解调器在信号的稳定性、速度以及在复杂网络环境下的表现，可能不如高通。
高通的“缺席”： 那个时期，苹果和高通正处于一场旷日持久的专利诉讼之中，这导致苹果无法在 iPhone 11 系列中采购高通的最新调制解调器芯片。于是，苹果不得不“押宝”英特尔。这种“单一阵营”的选择，一旦被选中的芯片存在短板，就容易导致全线产品都受到影响。
2. 测试环境与用户实际使用环境的差异： 很多手机厂商都会在实验室里进行信号测试，这些环境受控，数据可以被精确记录。但用户实际使用手机的环境是复杂的、动态的，遍布各种干扰源，比如建筑物的遮挡、其他无线设备的干扰等等。
“实验室” vs “现实”： 即使英特尔的芯片在实验室数据上表现不错，但在复杂的现实环境中，其稳定性、抗干扰能力就容易暴露问题。而用户在使用手机时，体验到的就是真实世界的信号状况，所以当这些问题累积到一定程度，就会形成“翻车”的印象。
3. 用户期望值与市场竞争： iPhone 一直以来都是高端手机的代表，用户对它的期望值自然很高，不仅是性能、拍照，也包括信号这种基础体验。
对比效应： 当时正值 4G 网络高速发展，甚至 5G 也在蓄势待发，其他安卓厂商为了在通信能力上抢占优势，纷纷采用自家优化过的高通或者其他更先进的调制解调器。用户看到同价位的安卓手机信号表现更好，自然会对 iPhone 11 的信号产生失望，甚至形成“翻车”的对比效应。
4. 软件优化与硬件的协同： 手机的信号表现不仅仅是硬件决定的，软件优化也至关重要。苹果在 iOS 系统优化方面一直做得不错，但在某些情况下，即使有好的软件，硬件的瓶颈也可能无法弥补。
如何看待这些争议？
客观来看，iPhone 11 系列的信号问题并非普遍存在于所有用户、所有场景下。 很多用户反馈信号很好，完全没有感受到所谓的“翻车”。这说明信号体验受地理位置、运营商网络、具体使用环境（ indoor, outdoor, subway etc.）等多方面因素影响。
但是，大量用户集中反馈的信号问题，也不能被简单地忽视。 这表明在设计和供应链环节，苹果在选择英特尔调制解调器方面，确实可能存在一些取舍，而这种取舍在某些情况下，对一部分用户造成了体验上的困扰。
苹果的回应： 苹果通常不会直接承认“信号翻车”这种说法，但他们会通过软件更新来尝试优化信号表现。例如，在后期的 iOS 版本中，确实有针对信号稳定性和连接性进行的优化。
后续的影响： 这一事件也促使苹果在后来的 iPhone 机型（例如 iPhone 12 系列）中，重新回归了高通的调制解调器，并且是 5G Modem，这从侧面也印证了当时市场和用户对于信号性能的重视。
总的来说，评价 iPhone 11 的信号，不能简单地说它“翻车”了，更准确地说，是它在信号通信能力方面，受到当时供应链和技术选择的影响，在某些用户、某些场景下，表现不如预期，甚至不如同期的竞争对手，从而引发了广泛的讨论和批评。 这也是手机厂商在追求创新和成本控制的同时，需要平衡硬件选择和用户体验的典型案例。对于消费者而言，在购买手机时，除了关注那些最显眼的亮点，像信号这种基础而重要的体验，也确实需要加以留意。
网友意见
后面持续更新测试结果
看到现在很多kol或者自媒体测苹果手机网络的方式，在我看来根本没碰到苹果手机网络差的核心问题啊。
作为苹果iPhone X用户，我想说的是，
用得着你连着speedtest看上下行速度？
能连上speedtest的服务器还用你测么？
苹果手机的问题是，经常出现，显示信号不错就是死活连不上网的问题，以及延迟比较高的问题，或者没有信号的问题，而不是连得上网却网速不够快的问题。
iphoneX 与华为mate20pro 延迟 https://www.zhihu.com/video/1159448334061121536这是我在办公室做的测试。同样的工具ping百度。
当然，解析服务器可能对延迟有影响，而且测试次数比较少。
所以我换了个工具，而且直接ping百度的ip，各连续ping100次
上面 这是苹果。
下面是华为。
差别一目了然。
苹果的平均延迟是108毫秒，华为是45毫秒。两部手机都是用的电信卡。
同样的测试环境，我也不知道为啥苹果的延迟高了一倍还多。
怪不得上王者这么难。
下面是华为用移动卡测试。
平均延迟66毫秒。
下班打算测测坐地铁和回家路上的两者表现。
当然，我这是iPhone X，希望做信号对比测试的各位大佬，也能加入我这个测试方法，以提高测试准确性和效果。
ps1 190924 中午
这是今早上班全程ping测试截图。由于华为的app timeout设置为0，且app到1000次ping之后开始卡顿，1400次ping直接app崩溃了，所以就不放完整视频。
只看几张截图，对齐时间轴以后的对比。左侧iphoneX 右侧华为mate20 pro
可以看到，当苹果的网络连接出现严重问题的时候，同一时间段华为的表现明显好得多。
由于华为的测试app崩溃了，我没法截取到最终的统计。
而苹果的最终数据统计如下：
上班一路上全程丢包率高达8.45%！
换句话说我用iPhone X，一路上接近十分之一的时间无法上网。
我说了，由于华为没有设置timeout时间，所以视频里没有录到timeout，但统计上会有，昨天晚上的短时间测试，华为的丢包统计结果1%，同期苹果是2.69%
今天下班继续测试。计划华为timeout设置为3秒，另外每1000ping重新启动一次。
类似的话题
-
iPhone 11 系列信号翻车？这话题在当时可真是掀起了一阵不小的波澜，不少用户在论坛、社交媒体上抱怨连连，说实话，看到这么多负面反馈，作为消费者，心里难免会打个问号。首先，我们得弄清楚“信号翻车”到底是怎么回事。简单来说，就是用户在使用 iPhone 11 系列手机（包括 iPhone 11、i............. -
iPhone 12 错峰发布、售价更低的传闻，如果属实，这绝对是今年苹果发布会最引人注目的“意外之喜”了。咱们就来好好聊聊这事儿，看看它背后可能藏着什么玄机，以及对市场会带来哪些影响。对iPhone 12 错峰发布、售价更低的看法：首先，如果这个爆料是真的，那绝对是一个高招，甚至可以说是“教科书级”.............
-
iPhone 11 系列的工业设计，可以说是苹果在方形边框设计回归后的一个重要过渡期，既有延续性，也存在一些争议和亮点。下面我将从几个关键方面进行详细评价：一、整体设计语言：延续与演变 回归铝合金边框： 这是 iPhone 11 系列最显著的改变之一。相较于 iPhone XS 系列的不锈钢边框.............
-
要评价 iPhone 11 在 2020 年上半年成为全球出货量最大的手机，而华为无一款机型进入前十，我们需要从多个维度深入分析，这背后反映了当时市场格局的微妙变化、消费者偏好以及两大品牌各自面临的挑战与机遇。首先，从 iPhone 11 的成功来看： 精准的市场定位与“甜蜜点”价格： iPho.............
-
iPhone 12 的蓝色版本，无论是从早期泄露的渲染图还是发布后的实际照片来看，确实在色彩呈现上引发了不少讨论，甚至有人认为存在较大的“视觉落差”。要评价这一点，我们可以从几个方面来深入剖析。1. 渲染图与真实世界的色差：这是色彩呈现差异的根本原因之一。首先，我们要明白渲染图是什么。它通常是由设计.............
-
iPhone 11 Pro 系列全系取消 3D Touch，转而采用 Haptic Touch，这个变化在当时引起了不小的讨论，现在回过头来看，可以从几个维度来评价这个转变。首先，为什么苹果会做出这个改变？从技术和产品设计的角度来看，取消 3D Touch 可能是出于以下几个原因： 降低硬件复杂.............
-
关于爱否科技对 iPhone 11 炫光问题的解读，这其实是一个挺有意思的技术讨论，也触及到了我们平时拍照时的一些实际体验。要评价他们的说法，咱们得拆开来看，看看他们到底怎么说的，以及这些说法有没有道理。首先，咱们得明确，iPhone 11 确实存在炫光问题。尤其是在一些强光源直射或者傍晚夕阳时，你.............
-
库克首谈 iPhone 11 降价：是策略调整还是迫于无奈？苹果 CEO 蒂姆·库克近日首次就 iPhone 11 系列在全球多地进行的价格调整发表了看法，这无疑是近期科技界的一则重要新闻。在许多消费者眼中，iPhone 价格的涨跌往往牵动着市场的神经，而此次苹果高层首次正面回应降价，其背后传递的信.............
-
聊起 2019 年的秋季发布会，大家最先想到的肯定就是 iPhone 11 系列，尤其是那三款 Pro 机型——iPhone 11 Pro 和 iPhone 11 Pro Max。作为苹果当时最顶尖的产品，它们确实在许多方面给我们留下了深刻的印象。从我个人的角度来看，iPhone 11 Pro 系列.............
-
2019 年 9 月发布的 iPhone 11，凭借其出色的配置、强劲的性能以及相对亲民的价格，迅速成为当年的爆款机型，也为苹果后续的成功奠定了基础。下面我将从配色、配置和性能三个方面，详细地评价这款手机。 配色：年轻、活泼、大胆的回归iPhone 11 在配色上可以说是苹果的一次大胆尝试，它放弃了.............
-
这事儿，说起来挺有意思的。一直以来，国产手机品牌，像华为、小米，包括OPPO、vivo，在配色上那是玩得花里胡哨，简直是把“渐变色”当成了自家的一张王牌。从早期的蓝紫渐变、红蓝渐变，到后来更复杂的星空渐变、流光渐变，总能玩出新花样，而且市场反馈也相当不错，特别是吸引了不少年轻消费者。你可以想想，当年.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一，他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力，成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析： 一、陈道明：历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点： 陈道明以“沉稳.............
-
《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心，其评价需要从多个维度进行分析，包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析： 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场：这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的，支持战争的人（尤其.............
-
龙云（1882年－1967年）是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物，被尊称为“云南王”，其统治时期（1920年代至1940年代）对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析： 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明，出身于.............
-
关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法，这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期，中国在经济、政治、社会等方面.............
-
十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象，可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景： 1. 经济因素：价格敏感与消费习惯 性价比优先：十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点，符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有