造谣祖孙照为「老夫少妻」的网民被刑拘，如何从法律角度解读？
首先，我们得明确一下，这张照片本身是祖孙照片，也就是说，一个长辈和晚辈之间的合影。而那些网民造谣说这是“老夫少妻”，这就属于捏造事实。根据我国《民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤或者制造、传播虚假信息等方式侵害他人的名誉权。” 这张照片虽然不是公开的照片，但一旦被传播到网络上，并被不实地解读，就可能对照片中当事人的名誉造成损害。
更关键的是，这类行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》。该法第四十二条明确规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在这起事件中，将祖孙照歪曲解读为“老夫少妻”，这种说法显然是为了吸引眼球，制造话题，本质上就是在散布谣言。而且，这种谣言的性质是侮辱性、诽谤性的，如果广泛传播，对当事人的名誉会造成严重影响，也可能引起社会公众对照片中人物的误解和负面评价，从而扰乱了正常的社会秩序和网络环境。
为什么会以“刑拘”而不是“拘留”来处理呢？ 这里面可能涉及到了《中华人民共和国刑法》。如果造谣行为情节特别严重，或者造成的社会影响特别恶劣，就可能触犯《刑法》第二百九十三条关于寻衅滋事罪的规定。寻衅滋事罪的一个行为方式就是“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的”。虽然网络空间和物理公共场所的“秩序混乱”有所不同，但网络谣言的传播速度和影响范围是巨大的，对社会公共秩序的破坏力同样不可小觑。如果这起事件中的造谣行为，比如有组织地大规模传播，或者导致当事人遭受了非常严重的社会压力和困扰，法院可能会认定其符合寻衅滋事罪的构成要件，从而追究刑事责任。
再进一步说，这还可能涉及到侮辱罪或者诽谤罪。根据《刑法》第二百四十六条的规定，侮辱罪是指故意用暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人。如果这个“老夫少妻”的说法带有明显的侮辱性，并且被广泛传播，让当事人蒙受了极大的精神痛苦，就可能构成侮辱罪。而诽谤罪则是捏造事实诽谤他人，情节严重。虽然这张照片本身可能不是公开的，但一旦被公开传播并附带不实的解读，就构成了对照片中人物的诽谤。
另外，我们还要考虑网络谣言的定性。最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2017〕19号）明确规定，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为“捏造损害他人名誉的事实”：... (四) 散布与特定 ব্যক্তি相关的不实信息，可能引发公众对该特定人物的误解，对该特定人物的名誉造成不良影响的。这里的“特定บุคคล”指的就是照片中的当事人。所以，即使照片不是公开的，一旦被网民这样解读并传播，也可能被认定为捏造事实诽谤。
为什么警方会快速采取“刑拘”措施呢？ 这通常是因为案件的社会影响程度。当一个谣言，特别是涉及个人名誉、可能引起社会公众对特定群体产生误解甚至歧视的谣言，如果传播广泛，被大量转发点赞，那么它对社会秩序的扰乱就比较严重。警方为了尽快制止谣言的扩散，保护当事人的合法权益，同时起到震慑作用，就会依法采取拘留甚至刑事拘留措施。
总而言之，从法律角度看，这起事件的核心问题是侵犯名誉权和扰乱公共秩序。网民们通过捏造事实、散布虚假信息，不仅损害了照片中当事人的名誉，也破坏了正常的网络信息传播秩序。而“刑拘”的处置，意味着司法机关认为该行为已经触及了刑事犯罪的门槛，或者为了达到更严厉的法律制裁和警示效果。这再次提醒我们，在网络世界里，言论自由是有边界的，不信谣、不传谣是每个网民应尽的责任。
网友意见
算了，不说了 ，宽恕别人就是宽恕自己。我不差这一篇文章，也不想因为一文章把自己毁了，很多事需要慎言，别人如何做人做事与我们无关，自扫门前雪。
既然谈到了法律角度
那我想问问前段时间女子造谣男子出轨一事为何只罚款500元？
为何这个事件在互联网毫无热度？
谁来给我从法律角度分析一下？
这图里诬告造谣的又有几个被刑拘的
好！支持严惩诬告者！
我就是想问问，zhttty的案子怎么样了？
为什么他没有得到同样的待遇？
古古然的事情结果如何？
为什么他就被某些人要求独自扛下一切？
还有陈露造谣霍尊的事情怎么样了？
周晓璇咪兔朱军的二审进度到哪了？她的行为会不会被严惩？
阿里周莉到底需不需要为她的诬告和夸大其词付出代价？
诬告钱枫的米兰大坏蛋还有没有下文了？
清华腚姐和蔡学弟相互道歉之后就什么事也没了？就当做无事发生了？
李星星鲍毓明案的处理结果就是李星星诬告没事，鲍毓明驱逐出境？
新闻里黄某这种人为什么不刑拘？
该怎么处理这位偷手机散布他人隐私的仙女？
我相信，造谣者必被严惩，
但我有天晚上做了一个梦，
这个梦的内容是，
有些性别的造谣行为，是不会导致Ta们被定为造谣者的，这样也就不需要严惩Ta们了。
而且上面这些时事的主人公除了确实有勒索行为的陈露以外，无一付出代价。
吓得我当时就醒了。
不会吧？不会是真的吧？
后来我看到了本案，
我才相信上面那就是个梦，
毕竟本案可是直接从自诉转公诉了呢，
嗯，一定是的！
一开始，我以为只是我们的声音不够大，某些人之所以获得更多的关注和回应，一定是因为他们的声势足够大，一定是因为所谓的舆论激愤让人看见，只要我们也有这样的影响，只要我们也积极的发声，也一定会获得相似的待遇
但是现在，我发现我错了，z大，霍尊，罗冠军,清华学弟，被诬蔑侵犯自己女儿的古先生，还有同样被造谣出轨的史先生
等等等等
这些人明明影响力差不多或者更大，很多情况相对于被污蔑出轨更加的恶劣，却都需要费时费力的自诉
而加害者也只会受到相对更少的惩罚，甚至大部分至今没有看到她们受到惩罚，这是为什么？
自诉改为公诉的标准到底是什么，所谓舆情激愤的标准到底是什么？
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条:
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
今时今日，网络造谣的成本不过是动动手指敲敲键盘，但是当事人却要为造谣付出巨大的代价，希望网络警察真正能够行动起来，还网络世界一个清静的环境。
以上，我是 @郭律Esq
造谣祖孙照片为老夫少妻的被刑拘，那造谣张恒性侵幼女并网暴对张恒造成的损害远大于这文中的祖孙的那几位民粹女权呢？
怎么那些造谣的女的没见你抓啊？
女权社会下男人不配得到公平待遇是吧！
感觉不如朱军，zhttty...
刚好看了下热榜
所以你们知道了吧？ 能赢的始终只有赢麻人而已
鲁迅笔下的社会，更加赤裸裸了
再多说几句吧
当代老百姓应该具有的素养是
在起冲突之前，根据对方的身份以及在舆论上的地位，提前得知冲突的结果，从而做出正确的选择，避免自己遭受一些东西
比如你造谣诬告男性网文作家，就会啥事没有，输的人只会是他，但你造谣诬告这位女性，你就会被自诉转公诉然后被刑拘
比如你在知乎上反对ccc等人，就会啥事没有，但你如果反对cc，就会轻松得到炸号的待遇
趋利避害应该是动物的本能，但女武神在奥丁的教育下，已经丧失了这些，所以她们会通通死光，只留下一个政治正确继承王位。
从事情的性质以及造成的后果上而言，阿里女员工，弦子，拜拜啦人间，古古然前妻等人恐怕更严重。
被造谣者丢工作，社死，有的还被刑事拘留，立案调查。
但是他们只能自诉，司法机关不会公诉，不仅如此，在很多例子中，司法机关自己当枪使的，报假警造谣的人不受惩罚。反而惩罚在网上发帖的人。
我不知道为什么。
事件发生时间：11.19日
人民日报评“谣棍”必须严惩，时间：11.22日
红星新闻报道：涉嫌造谣的吴某飞（网名“飞哥在东莞”）已被东莞市公安局南城分局依法刑事拘留。时间：11.23日
原来处理造谣，可以这么迅速啊，点个赞！
然后我们来思考一下，关于造谣案件，
目前唯二处理的情况：
1，快递员造谣女业主出轨，
最高检检委会会后和几位院领导共同研究了该案，一致认为检察机关应当积极履职，依法充分保障当事人权益。
要考虑网络时代的特殊性，让人民群众 “感受” 到公平正义、有安全感，维护网络社会的良好秩序。此案件严重扰乱网络社会公共秩序，给广大公众造成不安全感，严重危害社会秩序。
最终，案件转为公诉，判处有期徒刑1年，缓刑两年。
2，女子和爷爷祖孙照被“老夫少妻”。
大家也看到结果了，事件19日发生，经过两天网络发酵，22日人民日报批“谣棍”必须严惩，23日造谣人已被“依法刑事拘留”。
然后是没有官媒下场，没有公诉处理，没有逮捕造谣人的案件：
罗冠军被造谣性侵？
小慧君造谣前老板性骚扰？
b站up主被前女友造谣家暴？
古古然被妻子和当地妇联造谣性侵女儿？
周晓璇造谣朱军性侵？
高校男生上完厕所系裤带被造谣“打飞机”偷拍照片发表白墙网暴？
高校男生被造谣抢女生座位掌掴女生？
网络作家，无限恐怖作者张恒（zhttty）被造谣诱奸未成年幼女？
拜拜啦人间？
清华美院唐靖？
...............
..........
......
这些案件，有官媒站出来，要求“依法严惩谣棍”吗？
这些案件，有哪一件，成了公诉案件？
让人民群众 “感受” 到公平正义、有安全感，不包括男性吗？男性不需要安全感吗？
每次当我们提出这些事实，总会有女权出来，“你这是胡搅蛮缠”，“男权又打拳了”，“能不能就事论事”，“不正常的人才会拿这些举例”.......
那么，我们就事论事。
拒绝性别执法，法律面前，人人平等，造谣诬陷，一视同仁。
这个，是不是就事论事？
这个，是不是合理诉求？
这个，是不是公平！公正！
媒体:我从最近这么多事件中学到了一件事，造女人的谣会被抓，造男人的谣不仅有流量还屁事没有，以后还是专心造男人的谣好了。
她只是情绪到崩溃
有没有想想人生都崩溃了的罗冠军，朱军等人
现在过了好几年，那些女人依旧逍遥法外。以朱军等人的地位，人脉，权利都不能对女方造成影响，弦子等人依旧逍遥法外。
而nkei君这里，只是情绪崩溃了一下，部门就直接主动立案抓捕了。
我国的法律是公正的，人人平等。
郭楠：那我们呢？
谁是弱势群体？那我只能呵呵哒了。
真可谓是平等，只是有些更平等，关键字也不敢提了，懂得都懂
为什么刑拘呢？
这是我没想到的事，一般这类案件以前怎么都不可能牵扯到刑拘，说简单点就是某人为流量编故事，在网络上找了一张符合故事的图片，按惯例就是一起自诉案件。
这类案件发生过很多起，但让人意外的点在于，性别不同，态度不一样。
某知名网络作家Z大，他在1月的时候，被女拳辱骂、攻击，转发数达4万多条，他去警方报案，得到的答复都是案件属于自诉性质，需要当事人去法院起诉。
看见今天这个案件，他发自内心的询问：在现实社会里男女对待差别会这么大吗？
我也想问问，清华腚姐造谣学弟性骚扰的事件是不是够得上刑拘了呢？
当有人破坏规则的时候，其他人都会变的肆无忌惮。
上面这句话用通俗解释就是：当女性发现造谣成本低廉的时候，那么就会出现大量无所顾忌的造谣诽谤。。。
所以，现在我们看到了很多女性在网络上前呼后拥的发小作文。
根子就在对她们的处罚过于低廉，让她们在衡量利益和处罚后，肆无忌惮的发小作文。
法律是没有性别的，应该一碗水端平。
这种专业造谣户，麻烦多关几天。
仅凭借一张图，就能把别人编得如此不堪，才真的是自己心里脏看什么都脏的人。
为了流量不择手段，这种「老夫少妻」「名人去世」「明星黑料」「某某出轨」「某某养小三」……
这些茶余饭后“有趣”的看点，刚好满足很多人的猎奇心理。
自媒体与社交媒体一统天下的时代下，只要能够吸引眼球就是流量密码，多的是打着擦边球的花边新闻，负面新闻。
奉劝一句：互联网不是法外之地，不是不报，只是时候未到！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有