“他们是没有父母吗”
这话是tm合适的吗? 联系上下文 她没有穿衣自由没自己买过任何一件自己喜欢的衣服
别人穿衣自由就问没有父母吗? 她这么作下去,受众只会两极分化,她甚至好像,明知道界限感过了 还故意这么写,或许她喜欢争议着火?
不要再说脱口秀不要较真了,都这么不较真,你上地铁口听去呗。你既然选择面向大众了,每个人就有评价和喜好的权利!
上一季特别喜欢她,这一季讲的莫名其妙的商业。好像tm急功近利立人设。
这一期听完她整场,就很,我自己没有喜欢的穿衣风格,不化妆打扮,因为我对男人不屑一顾。我不需要迎合你。
你们追求时尚,你们没有父母。好像个酸葡萄,你可以丑,你可以不打扮,你可以造型无所谓,但是你没资格也没权利给任何人立标杆。
什么玩意。
态度好的可以交流探讨,态度不好非得抬杠,必喷你。
作为老男人,觉得非常好笑。不理解极为荒诞夸张的理由和男女对立怎么就冒犯男性或冒犯谁了?
“没父母吗?”,竟然有人说不尊重父母?
“喜欢什么不长什么”, 刻板印象?这不就是自黑一下再黑别人一下。真的以为女权挑战抹杀第二性征或讽刺男人审美?
要把这种笑话当冒犯,那基本就别看脱口秀了。按这思路国外的脱口秀没一个能看的。
这些可比相声里经常用的伦理梗高级多了。
也能理解大家笑点不同,上肛上腺的程度也不同。
比如回答里,有男的说没被脱口秀冒犯,可被一堆女性评论冒犯了。也是,叉子哪边都有。有被这种笑话冒犯的,也有觉得这种笑话解气的。这本身就是逗你笑,三观也不歪,因为明显荒诞不可能真成立。如果有女性觉得特解气,那也是有病。
但是,这种线确实很难划分。利用男女,夫妻,亲子冲突,以及一些荒诞刻板印象产生笑话,本身就是人类通行行为方式。
比如西方大量的blonde笑话。但确实真有blonde觉得被冒犯了。
我觉得说者说得夸张,自己其实并不真这么认为,就谈不上冒犯。
但确实有人借玩笑的方式表达真意,表达攻击,侮辱,歧视,就确实让人极度反感。比如米国人许多歧视鄙视就是以玩笑的口吻,他心里真这么认为,你跟他认真,他就说是在开玩笑。
有些渣子进行性骚扰,有时也是以玩笑开始。。。
(另外,确实不宜用相对弱势的群体开涮造梗。)
怎么说呢,比如一个父亲对儿子说:“我要宰了你个小兔崽子”。绝大多数父亲应该不是认真这么想的,但也有渣子父亲是真这么想的。这线得具体问题具体分析。同样一句话,何时,何地,何人说,意思,结果可能都不一样。
再比如小卉说,“你们这些男人配不上我”, 没人觉得她真这么认为。而换个冷艳高傲女,可能人家真这么认为。
考虑到中国这么大,人这么多,幽默基因又差异巨大,以族群为梗,确实容易招骂。比如李诞拿自己家乡内蒙开涮,思文拿自己家乡陕西开涮。都有人骂他们地域歧视或不爱家乡。
可是不用这些冲突与刻板印象,笑的素材又大幅度减少。
可能最后还是由人多人少,或觉得被冒犯的群体绝对数量有多少,有多能折腾来决定吧,没道理可讲。
另外,脱口秀演员最大的阻力是审美疲劳。杨笠如果一直以男女冲突为主战场,思文总以婚姻。。。都会让人逐渐失去兴趣。而这一期,杨笠似乎没以男女为主。
另外,题外话,熟面孔有被逐渐榨干的感觉。小卉真可惜了。但愿网民把她复活吧。
周老板也挺可惜,不过这哥们儿明显不是一个世界的,反省改变适应能力也比较低,三个段子都是一个风格。还有,有些端着。放空再来比较好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有