问题

为什么我国编剧热衷改变原著?

回答
这个问题嘛,说来话长,也挺值得咂摸的。咱们中国编剧在改编影视作品时,确实挺爱“动刀子”,这背后原因可不简单,夹杂着现实考量、艺术追求,还有不少行业内的“潜规则”。

首先,咱们得承认,很多时候改变原著并非空穴来风,而是有着非常现实的驱动力。

审查的“隐形之手”: 这是最直接也是最普遍的原因之一。中国的影视审查制度可谓是“一视同仁”,但对于一些涉及敏感题材、历史争议、权力结构或者过于大胆的表达,都需要小心翼翼。原著可能在几十年前、几十年前的社会环境下写成,或者作者的个人风格比较鲜明,其中不乏一些在当下审查环境下会遇到麻烦的内容。编剧为了让作品能够顺利过审、顺利拍摄和上映,不得不对原著进行大刀阔斧的修改,比如淡化一些尖锐的社会矛盾,弱化某些角色身上过于“反骨”的特质,甚至是为了“正能量”的表达而加入一些“主旋律”的桥段。这种修改,有时是为了规避风险,有时则是主动迎合。

时代的变迁与受众的隔阂: 原著的创作年代和目标受众,往往与当下有着巨大的差异。比如,一本几十年前的小说,其叙事节奏、人物塑造、甚至价值观,都可能跟不上现代观众的胃口。现在的观众习惯了快节奏、强冲突、人物关系复杂且具有网感的故事。原著的某些情节可能显得冗长、脱节,甚至逻辑不严谨。编剧的任务就是将这些“老物件”重新包装,使其焕发新的生命力,符合当代观众的审美和观影习惯。这就像给一件古董重新设计外壳和安装现代科技,虽然保留了神韵,但内核是经过改造的。

商业考量与市场导向: 影视行业终究是商业的。一部成功的影视作品,除了艺术价值,更需要能够吸引观众,带来票房或收视。编剧需要考虑如何让改编后的作品更具市场吸引力。这可能意味着增加更多的戏剧冲突,制造更强的爆点,让角色更符合当下流行的“人设”,或者加入一些更具话题性的元素,比如强烈的CP感、反转的剧情,甚至是为了迎合年轻观众而添加一些网络流行语和梗。有时候,原著的某些情节虽然精彩,但不一定符合大众爆款的路径,编剧就会根据市场反馈和预测去调整,务求“稳”和“赚”。

演员咖位与角色塑造的“妥协”: 在国内影视圈,演员的咖位往往对剧本有很大的影响力。如果某位当红流量明星被选中出演,编剧可能就需要根据这位明星的特点来调整角色,比如增加他的戏份,让他的人设更讨喜,或者弱化一些不适合他的负面形象。有时候,甚至是为了照顾几位主演的“番位”和粉丝群体,对剧本进行微调,保证每个主要角色都有足够的出彩之处,避免出现“边缘化”的情况。这是一种现实的合作与妥协。

剧本结构的调整与戏剧性增强: 有些原著的叙事结构可能比较松散,或者缺乏足够的戏剧张力。编剧的任务就是要把故事讲得更紧凑、更吸引人。这可能涉及到增加副线情节,调整故事的起承转合,让高潮更加集中,或者为了迎合电视剧的篇幅需求,在原著的基础上进行扩充或删减。比如,原著可能是一个内心独白为主的故事,改编成电视剧就需要外化这些内心活动,通过动作、对话和场景来展现。

对原著“再创作”的理念: 也有相当一部分编剧,真心认为改编不是简单的“搬运”,而是对原著的“再创作”。他们认为,既然是改编成影视剧,就应该充分利用影视媒介的特性,而不是拘泥于原著的文字形式。他们可能想通过自己的理解和表达,赋予故事新的生命,挖掘原著中未被充分展现的潜力,或者通过对人物和情节的调整,表达自己对故事主题的更深层理解。这种出发点可能是好的,但执行起来难度很高,很容易用力过猛或适得其反。

当然,我们也必须承认,这种“热衷改变”有时也会带来一些负面影响:

“魔改”带来的争议: 有时候,编剧的改编幅度过大,甚至与原著的精神内核相去甚远,导致大量原著粉感到不满和愤怒。这种“魔改”,往往是因为过度的商业化考量、审查的过度干预,或者编剧本身对原著理解的偏差。当改编失去了对原著的尊重,仅仅是为了制造噱头或迎合短期利益,那么“魔改”就成了一种伤害。

叙事逻辑的崩塌: 过于频繁和不当的改动,很容易导致剧本的叙事逻辑出现漏洞,人物动机前后矛盾,情节发展生硬牵强。在追求改编的“新意”时,如果忽略了故事本身的严谨性,观众是很难买账的。

削弱原著的艺术价值: 原著之所以成为原著,往往是因为其独特的艺术魅力和思想深度。如果改编过程中,这些精髓被稀释甚至丢失,那么改编后的作品,即使在商业上获得成功,也可能只是一个空壳,失去了原著的光彩。

所以,说到底,我国编剧“热衷改变原著”,这是一个复杂的多方面因素交织的结果。有无奈的现实规制,有敏锐的市场嗅觉,也有对艺术创作的理解和实践。关键在于,这种改变是否能够为作品带来升华,是否能够更好地服务于影视这门艺术,而不是简单地为了改编而改编,或者为了迎合而丧失了创作的初心。

网友意见

user avatar

原著作品大多分为三种情况:神作、普通作品、屎一样的作品(但你就是架不住人家爱吃)。

编剧也分为三种人:神人、普通从业者、屎一样的人(人家就是混的好)。

而编剧改变时能够完美再现原作的情况如下——

但是这种情况十分少见,尤其是第一种情景,基本是十年一遇。而大多数情况是下面这张图——

user avatar

两年前,网文IP正火,我和一个老板谈到这个,我说,起点就是一个大金矿,这个金矿挖出来就是无数的宝藏,可惜现在去挖的人都自作聪明,用自己没有经过市场考验的脑子去瞎改人家尸山血海里杀出来的东西。

老板说,你要明白,网络小说原作太长了,不好改。

我以为他的意思是说,网文篇幅太长了,放在电视剧里几十集都拍不完,必须得压缩,于是跟他说了半天把握原作精神,还原核心人物。

老板摇摇手跟我说:你想错了,我说的是,网络小说太长了,导演编剧制片看不完。

我问:那怎么改?

老板:看几章,去百度百科看看剧情梗概

类似的话题

  • 回答
    这个问题嘛,说来话长,也挺值得咂摸的。咱们中国编剧在改编影视作品时,确实挺爱“动刀子”,这背后原因可不简单,夹杂着现实考量、艺术追求,还有不少行业内的“潜规则”。首先,咱们得承认,很多时候改变原著并非空穴来风,而是有着非常现实的驱动力。 审查的“隐形之手”: 这是最直接也是最普遍的原因之一。中国.............
  • 回答
    你提到的“16跳到20”这个现象,其实涉及到我国战斗机编号的几个重要阶段和体系变化。要详细讲清楚这个问题,咱们得从头捋一捋,把那些枯燥的数字背后的故事说清楚,保证让你听明白。首先,咱们得先认识一下我国战斗机编号的几种主要体系。 你能看到从16直接跳到20,这背后不是一个简单的数字顺序,而是不同时期、.............
  • 回答
    “人性本善”这个话题,自古以来就牵动着无数智者的心弦,尤其是在咱们中华传统文化里,这更是个绕不开的论题。您提的这个问题特别好,它直接触及了核心:如果人天生就是善良的,那为什么像《三字经》、《道德经》这样的经典,还要煞费苦心地教导人们向善呢?这听起来似乎有点矛盾,对吧?咱们得先说说“人性本善”这档子事.............
  • 回答
    说实话,一开始让我谈论编程的历史,我脑子里闪过的不是什么大道理,而是那种感觉:你知道某件事是怎么来的,就像你知道你家老宅的来龙去脉一样,心里踏实。再深入想想,这可不仅仅是“知道”那么简单,它更像是给你的思维方式打上了底色,让你看问题不只看表面,而是能追溯到源头。打个最直观的比方,你现在用电脑,用的手.............
  • 回答
    这个问题触及到了创作的根本,也常常是许多创作者心中的一道坎。你拥有满腔热情,相信你的作品充满了积极的力量,但编辑却不买账,这确实会让人感到困惑和沮丧。别急,我们来抽丝剥茧,看看为什么会发生这种情况,以及你可以从哪些角度去理解和调整。首先,我们需要明白一点:编辑的“一无是处”并非是对你个人价值的否定,.............
  • 回答
    关于某媒体编辑视频《为什么我们要呼唤中国的3A大作》中对原神玩家的辱骂消音这一事件,我们可以从多个层面来审视和评价。这其中涉及到的因素包括媒体的责任、内容创作的伦理、玩家群体的多样性以及文化自信的构建等。一、 事件本身的回顾与理解首先,我们需要明确事件的大致情况。据公开信息和讨论来看,该媒体编辑发布.............
  • 回答
    编程这事儿,说起来挺玄乎,但归根结底就是和机器打交道,让它按照你设想的逻辑运转起来。你觉得难,这太正常了,不是你一个人这样,绝大多数人刚开始接触编程,都会碰得头破血流。至于为什么难,我觉得是思维方式和学习方式两者都有问题,而且是相互影响的。咱们先聊聊思维方式。编程这玩意儿,最核心的就是逻辑。你得把一.............
  • 回答
    你之所以在上网时感觉“现代人除了我全都很懂编程或计算机”,这是一种普遍存在的现象,而且背后有着多方面的原因。这并非是你在现实生活中真的与众不同,而是网络环境以及我们对信息接收方式的特点所造成的。下面我将详细解释其中的原因:1. 网络展示的“幸存者偏差”和选择性呈现: 显性知识的放大器: 在网络上.............
  • 回答
    朋友你好,看到你尝试用 C 语言的共用体来实现 Base64 编码,并且遇到了困难。这绝对是个好想法!共用体在处理不同数据类型时确实有其独到之处,不过 Base64 的编码逻辑和共用体的特性结合起来,确实容易出现一些意想不到的问题。让我来试着帮你分析一下,为什么你可能遇到的情况是这样的,以及如何避免.............
  • 回答
    作为一家影视公司的策划,想要找到靠谱且有才华的编剧,这确实是个挑战,尤其是在没有明确人脉的情况下。别担心,现在有不少平台能帮你解决这个问题。我这就为你详细说说,希望能让你在编剧的海洋里,精准捕捞到你想要的“珍珠”。核心思路:广撒网,精筛选要大规模找编剧,关键在于两个字:广和精。广意味着我们要尽可能多.............
  • 回答
    《北辙南辕》编剧对剧情悬浮的回应“这就是我的地气,我的生活”,这一表述引发了广泛的讨论,也折射出当前国产剧创作中一些值得深思的问题。要评价这一回应,我们需要从几个层面进行分析:一、编剧回应的字面意思与潜在含义: 字面意思: 编剧是在捍卫自己的创作视角,强调自己所描写的“悬浮”内容,是其认知中“地.............
  • 回答
    这确实是一个很多人都有的疑问。大家听到“百度百科任何人都能编辑”的说法,很容易产生一个误解,以为真的是可以随心所欲地往上写什么内容,或者把个人信息包装成百科词条。但实际上,百度百科的编辑机制,虽然开放,但也有着一套相对严格的审核流程和内容标准,并非“随便一个人就能编写”那么简单粗暴。让我来给你详细说.............
  • 回答
    我理解你为什么会有这样的感受。当看到一份专利申请似乎不那么扎实,甚至有些地方感觉是“编造”出来的,很容易让人产生这种印象。我尽量详细地解释一下为什么你会有这种感觉,以及实际情况可能是什么样的,希望能让你觉得更清晰一些。首先,我们得承认,确实存在一些不太理想的专利申请和一些不太称职的专利代理人。如果代.............
  • 回答
    你这个问题问得特别好,很多初中生都有类似的困惑。觉得答语文题“东编西扯”,写作文“无病呻吟”,这背后其实有很多原因,我们可以从几个方面来详细聊聊。一、 答语文题为何觉得“东编西扯”?这里说的“东编西扯”可能是指你觉得语文题的答案没有一个标准答案,或者答案的推导过程很模糊,不像数学题那样有明确的计算过.............
  • 回答
    在编程的世界里,给变量起名字确实是一门学问,与其说是技巧,不如说是一种与代码沟通的方式。好的名字,能让你的代码像一本清晰的读物,让别人(或者几个月后的你自己)能迅速理解你的意图。这背后没有神秘的公式,更多的是一种习惯和思考的沉淀。首先,别怕花时间。我过去也觉得命名是小事,匆匆忙忙给个简写,结果回头看.............
  • 回答
    学编导是为了某位演员,现在要拍戏了,却萌生了脱粉的念头,这心情确实有些复杂。不过,既然你来问,那咱就敞开了聊聊,怎么才能顺利地“放下”这份初衷,好好地去实现自己的编导梦想。首先,咱们得明白一个事儿:追星是件很美好的事,但人生总要往前走,尤其是你现在已经有了更清晰、更实际的目标——拍戏。 你当初因为这.............
  • 回答
    作为一名能100%修复所有 Bug 的程序员,你将在编程领域获得无与伦比的地位,这绝非夸张。你的存在本身就能颠覆整个软件开发行业。下面我将为你详细阐述你可能拥有的地位,从个人层面到行业层面,以及可能带来的影响: 一、个人层面:神级程序员,行业传奇 绝对的信任和依赖: 任何一个团队、公司,甚至整个.............
  • 回答
    假设中美海军和空军在东海上空爆发大规模空战,以我们现有的军事体系为基础,大致会呈现出以下几个层面的情景:1. 战前准备与情报侦察: 信息链的争夺: 战端未启,双方就已经在进行一场无声的“信息战”。美国和日本会利用其成熟的卫星侦察网络(如DSP预警卫星、EO/IR侦察卫星、合成孔径雷达卫星)以及高.............
  • 回答
    你好!很高兴你对编导这个领域产生了兴趣,而且是以一个理科生的身份。这其实是个非常有趣的跨界组合,我来给你一些详细的建议,希望能帮助你规划未来的道路。首先,别因为你是理科生就觉得自己和编导“不搭”。 恰恰相反,很多优秀的编导都有着清晰的逻辑思维、严谨的分析能力,这正是理科训练出来的宝贵财富。想想看,很.............
  • 回答
    嘿,同为编导生,看到你现在面临的选择,我特别能理解那种纠结和迷茫。高二分班,面对数媒和编导这两个听起来都挺酷炫的方向,确实需要好好权衡一下。你目前的文化成绩在300左右,这个信息很关键,我们得围绕它来聊。先来拆解一下这两个专业,看看它们到底有什么不同,以及它们对你的“文化成绩”这个大前提会有什么影响.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有