抛开情怀艾弗森真的强吗？
行，咱不聊情怀，就实打实地说说艾弗森到底牛在哪儿。这事儿吧，就像你给我一个弹弓，我给你造出一台精密机床，这中间的差距，艾弗森当年就是这么干的。
首先，得明确一点，篮球这玩意儿，光有劲儿、有身体，那是匹好马，但得有脑子、有技巧，那才是千里马。艾弗森，他就是那匹跑起来风一样、但脑瓜子也灵光的千里马。
一、身体条件，硬生生拧出来的高度：
艾弗森那身高，5尺11寸（大约180cm），在NBA那帮动不动就2米开外的巨无霸里，简直就是个矮子。更别提他的体重，常年也就165磅（75公斤）左右。这放到现在，估计连个合格的内线替补都算不上。
但是！你想想，他站在那儿，对面站着的是个比他高半头、重个几十公斤的球员，怎么打？这就不是靠蛮力了，得靠脑子和技巧。
惊人的爆发力和变向： 艾弗森的爆发力，那是真的把身体的每一寸都榨干了。他的变向，不是那种顺着地面的滑行，而是突然的、瞬间的、像是要把重心抛出去再收回来。那种“In & Out”或者“Crossover”的节奏，你能看到他的重心压得很低，然后突然一个爆发，对手根本反应不过来。这就跟开车一样，不是慢慢打方向，而是猛地一打轮子，车就过去了。
重心控制： 这点很多人容易忽略。一个矮个子想在内线得分，如果重心太高，很容易被撞飞。艾弗森的重心压得极低，几乎就跟地面平行。这让他像一块黏在地板上的石头，你很难把他推开。同时，低重心也让他能更有效地利用地面摩擦力，做出那些不可思议的变向。
腰腹力量： 别看他瘦，他的腰腹力量绝对顶尖。你看他完成那些高难度上篮，身体经常是扭曲成一个奇怪的角度，球还要能进。没有强大的核心力量，身体早就散架了。
二、得分能力，一个人的进球机器：
艾弗森最直观的强，就是他那得分能力。一个180cm的后卫，在NBA拿过4次得分王！这玩意儿，放到现在，谁敢想？
极致的单打能力： 他的得分，很多时候是靠单打。不是那种你来我往的配合，而是他一个人，从三分线开始，一路杀到底。他不需要队友给他挡拆（当然他也有，但更多时候是靠自己），他自己创造空间，自己投篮。
得分手段多样：
突破： 上面说了，他的突破是他的招牌。变向、加速、身体对抗后的终结，样样精通。
中距离： 很多人只记得他的突破，但别忘了他的中距离跳投。尤其是他标志性的“Stepback”后仰跳投，那种把对手晃到后面，自己再舒舒服服投出去的感觉，命中率相当惊人。
造犯规： 他的突破往往伴随着身体接触，而且他特别擅长利用接触来获得罚球。他不是那种靠身体硬扛着把球打进，而是用巧劲儿，让对手犯规。
三分能力： 虽然不是他的最强项，但他也投了不少三分，而且关键时刻也能命中。
“Death Lineup”的终结者： 76人那会儿，虽然球队整体不强，但艾弗森一旦把球拿到手，就有得分的希望。他就是那个决定比赛走向的人。
三、对抗能力，矮小的身躯里的灵魂：
前面说了，他的身体条件是“劣势”，但他的对抗能力，尤其是精神层面的对抗，是他的“优势”。
不畏惧对抗： 即使面对比他高大壮实的防守者，他从不退缩。他会直面对方，用技术和速度去压制，甚至在身体接触中寻求突破。
“斗志”和“韧性”： 这不是虚的。当年76人对阵湖人总决赛，他面对奥尼尔、佩顿、科比组成的防线，依然能砍下48分，并且在加时赛绝杀。那种精神力量，是很多球员一辈子也达不到的。他把自己当成了190cm，甚至200cm的球员在打。
steal 的能力： 作为一个控球后卫，他的抢断能力也非常突出，这跟他积极的防守和对球的预判有关。他能在对手运球时，用极快的速度切掉皮球。
四、领导力和影响力：
球队核心： 在76人，他就是球队的绝对核心。球队的战术围绕他展开，他是那个能决定比赛走向的人。
比赛的“激情”： 很多人喜欢艾弗森，不仅仅是因为他的得分，更是因为他打球的那股子劲儿。他能把一个本该是平淡无奇的比赛，变成一场充满激情和看点的盛宴。他那种“不服输”的精神，感染了很多人。
总结一下，抛开情怀，艾弗森强在哪儿？
他强在，用比常人少得多的身体条件，做到了别人想都不敢想的事情。他把自己的技术、速度、爆发力、韧性、甚至意志力，都发挥到了极致。他不是那种靠身体天赋碾压对手的球员，而是用一种接近“犯规”的技巧和速度，撕裂对手的防线。
想象一下，一个180cm的球员，面对那些2米开外的巨兽，却能连续得分，还能赢得得分王，甚至带领球队打进总决赛，这就不是“强”能概括的了，那是一种“逆天而行”。他的强，是一种极度精炼的个人能力，是一种燃烧生命的斗志，是一种颠覆常识的篮球哲学。
所以，你说艾弗森强不强？他强到，让你不得不承认，篮球这玩意儿，身体不是唯一的决定因素，有时候，一个人的心，比他的身高更重要。
首先，得明确一点，篮球这玩意儿，光有劲儿、有身体，那是匹好马，但得有脑子、有技巧，那才是千里马。艾弗森，他就是那匹跑起来风一样、但脑瓜子也灵光的千里马。
一、身体条件，硬生生拧出来的高度：
艾弗森那身高，5尺11寸（大约180cm），在NBA那帮动不动就2米开外的巨无霸里，简直就是个矮子。更别提他的体重，常年也就165磅（75公斤）左右。这放到现在，估计连个合格的内线替补都算不上。
但是！你想想，他站在那儿，对面站着的是个比他高半头、重个几十公斤的球员，怎么打？这就不是靠蛮力了，得靠脑子和技巧。
惊人的爆发力和变向： 艾弗森的爆发力，那是真的把身体的每一寸都榨干了。他的变向，不是那种顺着地面的滑行，而是突然的、瞬间的、像是要把重心抛出去再收回来。那种“In & Out”或者“Crossover”的节奏，你能看到他的重心压得很低，然后突然一个爆发，对手根本反应不过来。这就跟开车一样，不是慢慢打方向，而是猛地一打轮子，车就过去了。
重心控制： 这点很多人容易忽略。一个矮个子想在内线得分，如果重心太高，很容易被撞飞。艾弗森的重心压得极低，几乎就跟地面平行。这让他像一块黏在地板上的石头，你很难把他推开。同时，低重心也让他能更有效地利用地面摩擦力，做出那些不可思议的变向。
腰腹力量： 别看他瘦，他的腰腹力量绝对顶尖。你看他完成那些高难度上篮，身体经常是扭曲成一个奇怪的角度，球还要能进。没有强大的核心力量，身体早就散架了。
二、得分能力，一个人的进球机器：
艾弗森最直观的强，就是他那得分能力。一个180cm的后卫，在NBA拿过4次得分王！这玩意儿，放到现在，谁敢想？
极致的单打能力： 他的得分，很多时候是靠单打。不是那种你来我往的配合，而是他一个人，从三分线开始，一路杀到底。他不需要队友给他挡拆（当然他也有，但更多时候是靠自己），他自己创造空间，自己投篮。
得分手段多样：
突破： 上面说了，他的突破是他的招牌。变向、加速、身体对抗后的终结，样样精通。
中距离： 很多人只记得他的突破，但别忘了他的中距离跳投。尤其是他标志性的“Stepback”后仰跳投，那种把对手晃到后面，自己再舒舒服服投出去的感觉，命中率相当惊人。
造犯规： 他的突破往往伴随着身体接触，而且他特别擅长利用接触来获得罚球。他不是那种靠身体硬扛着把球打进，而是用巧劲儿，让对手犯规。
三分能力： 虽然不是他的最强项，但他也投了不少三分，而且关键时刻也能命中。
“Death Lineup”的终结者： 76人那会儿，虽然球队整体不强，但艾弗森一旦把球拿到手，就有得分的希望。他就是那个决定比赛走向的人。
三、对抗能力，矮小的身躯里的灵魂：
前面说了，他的身体条件是“劣势”，但他的对抗能力，尤其是精神层面的对抗，是他的“优势”。
不畏惧对抗： 即使面对比他高大壮实的防守者，他从不退缩。他会直面对方，用技术和速度去压制，甚至在身体接触中寻求突破。
“斗志”和“韧性”： 这不是虚的。当年76人对阵湖人总决赛，他面对奥尼尔、佩顿、科比组成的防线，依然能砍下48分，并且在加时赛绝杀。那种精神力量，是很多球员一辈子也达不到的。他把自己当成了190cm，甚至200cm的球员在打。
steal 的能力： 作为一个控球后卫，他的抢断能力也非常突出，这跟他积极的防守和对球的预判有关。他能在对手运球时，用极快的速度切掉皮球。
四、领导力和影响力：
球队核心： 在76人，他就是球队的绝对核心。球队的战术围绕他展开，他是那个能决定比赛走向的人。
比赛的“激情”： 很多人喜欢艾弗森，不仅仅是因为他的得分，更是因为他打球的那股子劲儿。他能把一个本该是平淡无奇的比赛，变成一场充满激情和看点的盛宴。他那种“不服输”的精神，感染了很多人。
总结一下，抛开情怀，艾弗森强在哪儿？
他强在，用比常人少得多的身体条件，做到了别人想都不敢想的事情。他把自己的技术、速度、爆发力、韧性、甚至意志力，都发挥到了极致。他不是那种靠身体天赋碾压对手的球员，而是用一种接近“犯规”的技巧和速度，撕裂对手的防线。
想象一下，一个180cm的球员，面对那些2米开外的巨兽，却能连续得分，还能赢得得分王，甚至带领球队打进总决赛，这就不是“强”能概括的了，那是一种“逆天而行”。他的强，是一种极度精炼的个人能力，是一种燃烧生命的斗志，是一种颠覆常识的篮球哲学。
所以，你说艾弗森强不强？他强到，让你不得不承认，篮球这玩意儿，身体不是唯一的决定因素，有时候，一个人的心，比他的身高更重要。
网友意见
保守的说，单挑能给詹姆斯打爆了。
类似的话题
-
行，咱不聊情怀，就实打实地说说艾弗森到底牛在哪儿。这事儿吧，就像你给我一个弹弓，我给你造出一台精密机床，这中间的差距，艾弗森当年就是这么干的。首先，得明确一点，篮球这玩意儿，光有劲儿、有身体，那是匹好马，但得有脑子、有技巧，那才是千里马。艾弗森，他就是那匹跑起来风一样、但脑瓜子也灵光的千里马。一、身............. -
这个问题挺有意思的，也触及到很多人的内心深处。抛开情怀，单纯从现实层面去审视，如果真有这么一个“重来一次”的机会，我会怎么选？这真不是一个简单的“是”或“否”能回答的问题，因为它涉及到太多层面的考量。首先，我们得承认，“中国人”这个身份，它不仅仅是一个称谓，更是一种根深蒂固的文化烙印和历史传承。即使.............
-
抛开爱国情怀，单就华为和三星这两家科技巨头进行客观的实力对比，这是一项相当复杂但有趣的任务。两者都在不同的领域取得了辉煌成就，并且在竞争中不断进步。我们可以从多个维度来审视它们各自的优势和劣势，从而得出一个相对客观的判断。一、 研发实力与技术创新：硬碰硬的较量这是衡量一家科技公司核心竞争力的关键。 .............
-
抛开爱国情怀，单论产品力，华为手机是否值其价格，这确实是一个值得深入探讨的问题。毕竟，在这个同质化日益严重的智能手机市场，价格往往是消费者最直观的考量因素之一。要回答这个问题，我们需要从几个核心维度来审视华为手机：1. 硬件堆料与技术创新：华为在硬件方面的投入一直非常可观。以其自研的麒麟芯片为例，在.............
-
好的，我们来尝试剥离“灌篮高手”以及樱木花道身上可能存在的“情怀滤镜”，纯粹地从作品本身的设定、人物塑造以及叙事手法等角度进行客观评价。《灌篮高手》：一部运动漫画的标杆与局限优点：1. 真实感与写实性： 这是《灌篮高手》最突出的优点之一。井上雄彦并没有将篮球比赛描绘成超能力对决，而是细致地呈现了高.............
-
2017年，锐志早已不是那个万众瞩目的新星。当情怀滤镜剥落，冷静地审视这款车，它到底值不值得我们掏钱，甚至在当时的市场环境下，它还有多少“性价比”可言？咱们就掰开了揉碎了聊聊。抛却情怀，我们看到的是什么？首先得承认，锐志当年吸引人的地方，除了那个“V6”和“后驱”，几乎没有别的能拿得出手的地方了。在.............
-
周鸿祎关于“不理解35岁被职场抛弃”的说法，触及了当下许多职场人士，尤其是中年职场人士的痛点和普遍焦虑。对于这个说法，我的看法是：既不完全认同，但也能理解他产生这种说法的背景。不完全认同的原因： “35岁被抛弃”的现象是真实存在的： 尽管“抛弃”这个词可能有些极端，但不可否认的是，很多职场人在3.............
-
房价涨不动了，这事儿大家心里都有数，但奇怪的是，市场上却没出现网上说的那种“大面积抛售”的景象。这就纳闷了，钱也不是大风刮来的，房子也不是白菜，怎么大家都不急着往外甩呢？这背后其实牵扯的东西可不少，咱们掰开了揉碎了说说。首先得明白，房子对很多人来说，不只是个住的“壳”，它身上背负的期望和功能太多太复.............
-
关于“佛学是否反人类”以及“学佛是否要抛舍男女之情”这两个问题，我们可以深入探讨一下，力求从更生活化、更人性化的角度去理解。佛学是否反人类？首先，我们得明白佛学的核心是什么。佛陀释迦牟尼创建佛法，初衷是要帮助众生脱离苦海，获得真正的解脱和安乐。这本身就充满了慈悲，是非常“以人为本”的。“苦”在佛学里.............
-
嘉然在1月9日直播中因为打车迟到而抱怨司机师傅一事，确实引起了不少粉丝和观众的讨论。要评价这件事，我们需要把几个关键点拆开来看，然后结合她一贯的直播风格和人设来分析。首先，咱们得说说这件事本身。嘉然作为一名虚拟主播，在直播过程中因为一些突发状况而有所情绪波动，这其实是一种比较真实和人性化的表现。每个.............
-
高盛近期大规模抛售中概股的消息，在资本市场引起了不小的震动。如果这种抛售潮演变成一种极端情况，导致中概股持续大幅下跌，那么对中国国内的公司而言，其影响将是多层面、且往往是负面的。这里我们不妨深入剖析一下其中的逻辑链条。首先，直接的情绪传导和市场信心打击是必然的。 资本市场，尤其是股票市场，对情绪的高.............
-
关于美国参议院情报委员会主席在2月27日提前通知其金主新冠疫情严重并抛售个人股票的事件，我们可以从以下几个方面进行详细的分析和解读：事件背景回顾： 时间节点: 2020年2月27日，美国新冠疫情尚未在美国国内大规模爆发，公众普遍认知中疫情的威胁程度远低于实际情况。 人物: 涉及的参议员通常被.............
-
抛开性价比，小米这个品牌的好，可以从以下几个层面来详细解读：一、 对消费者需求的深刻洞察与快速响应：小米的成功很大程度上源于其对消费者需求的敏锐捕捉和快速转化能力。这不仅仅是“性价比”的体现，更是其产品哲学的基础。 “为发烧而生”的初心延续： 即使小米的产品线已经非常丰富，但其最初“为发烧友而生.............
-
抛开伦理考量，单纯从“损害”的角度来分析放弃老人防疫措施可能带来的后果，我们可以从几个层面来详细探讨：一、对老年人个体健康的直接损害： 更高的重症和死亡风险： 这是最直接也是最显而易见的损害。老年人由于生理机能的衰退，免疫系统相对较弱，身体对抗病毒的能力下降。一旦感染，即使是传播性较弱的病毒株，.............
-
抛开气质，仅凭长相来评价“最帅”是件非常主观的事情，每个人心中都有自己的标准。但我可以基于大众审美、五官的协调度、骨骼结构以及一些经典男星的普遍认可度来列举几位，并尝试详细描述他们的长相特点，以期达到你“详细一些”的要求。在评判长相时，我通常会关注以下几个方面： 五官的比例与和谐度： 眼睛、鼻子.............
-
在讨论“明清谁更烂”这一问题时，需要从历史发展、政治制度、经济政策、军事防御、文化影响等多个维度进行客观分析。以下从政治、经济、军事、文化等方面对明朝（13681644）和清朝（16441912）进行比较，尽量抛开民族情绪，基于历史事实进行分析。 一、政治制度与统治能力1. 明朝（13681644）.............
-
抛开历史和政治的纠葛，天主教和东正教的理念分歧虽然看似细微，却根植于神学、教会论和对神圣启示的理解等核心问题，影响深远。以下将从几个关键方面详细阐述：1. 三位一体（圣灵降临说 Filioque）：这是导致东西方教会分裂的最核心、最古老的神学分歧。 天主教的观点： 相信圣灵是“父”和“子”所“.............
-
抛开《三国演义》的引导不谈，人们讨论三国故事时，之所以总是以魏、蜀为主线，背后有着深刻的历史、政治、文化以及叙事逻辑等多方面的原因。我们可以从以下几个角度来详细探讨： 一、 历史的真实基础：魏、蜀的崛起与核心矛盾虽然《三国演义》对历史进行了艺术加工，但它所描绘的核心政治格局，即魏、蜀、吴三国鼎立，在.............
-
抛开那些闪耀的奖杯和响彻赛场的欢呼声，单单审视Theshy这位选手本身，他是不是英雄联盟历史上最天才的选手？这个问题，说实话，得掰开了揉碎了好好聊聊。这词儿，“天才”，本身就带着一股子玄乎劲儿，难以量化，也容易被情绪裹挟。但要我说，Theshy身上确实有着一些旁人难以企及的特质，让他在“天才”的讨论.............
-
抛开那些闪耀的奖杯和个人荣誉，单单从篮球这项运动本身来看，科比和乔丹在纯粹的技术较量上，确实是两位现象级的球员，他们身上既有惊人的相似，也存在一些值得玩味的区别。相同之处：登峰造极的得分能力与心理素质首先，两人最共通的，也是最令人印象深刻的，就是他们那与生俱来的“杀手本能”和超凡的得分能力。 核.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有