为什么form表单提交没有跨域问题，但ajax提交有跨域问题？
这确实是一个很有趣的问题，也是很多初学前端开发者容易混淆的地方。要理解这一点，我们需要深入到浏览器同源策略的本质以及不同提交方式在处理网络请求时的区别。
首先，我们要明确一点：并非所有的 `form` 表单提交都没有跨域问题。 严格来说，是浏览器为了安全考虑，对跨域请求设置了限制，而 `form` 表单的默认提交方式恰好绕过了某些限制。
同源策略（SameOrigin Policy）的基石：
浏览器为了保护用户数据和网络安全，实施了一项核心的安全策略——同源策略。简单来说，如果一个网页的来源（协议、域名、端口）与它发起的网络请求的目的地不同，那么这个请求就被认为是“跨域”的。同源策略会阻止这种跨域请求，防止恶意网站访问或篡改另一个网站的数据。
`form` 表单提交的“经典”方式：
当你在一个 HTML 页面中写下 ``，然后用户点击提交按钮时，浏览器会做什么？
1. 关闭当前页面（或打开新页面）： 默认情况下，`form` 的提交行为会引起浏览器页面的导航（Navigation）。浏览器会发送一个 HTTP 请求到 `action` 指定的 URL。一旦请求发出，浏览器就会加载来自目标服务器的响应，并用这个新页面替换掉当前的页面。
2. 没有 JavaScript 的参与： 这个过程是浏览器原生行为，并不涉及页面上的 JavaScript 脚本。JavaScript 脚本是同源策略主要生效的领域。
3. 不检查响应： 浏览器在导航到新页面时，它并不关心这个新页面是否来自同一个域。它只是简单地请求并显示那个 URL 所指向的内容。即使 `action` 的 URL 是一个完全不同的域，浏览器也只会认为“好的，我要去访问这个新地址了”，然后开始加载。
可以想象成，当你输入一个新网址并回车时，浏览器会直接前往那个网址，它不会先问你“这个网址和你现在看到的网页是同一个网站的吗？”。`form` 提交在某种程度上就扮演了类似“直接导航”的角色。
AJAX 提交（`XMLHttpRequest` 或 `Fetch` API）的“现代”方式：
AJAX（Asynchronous JavaScript and XML）的核心在于，它允许 JavaScript 在不刷新当前页面的情况下，在后台与服务器进行数据交互。
1. JavaScript 控制： AJAX 请求是由页面中的 JavaScript 代码发起的。同源策略正是为了限制 JavaScript 脚本的能力而设计的。
2. 浏览器检查： 当 JavaScript 脚本尝试发起一个跨域的 AJAX 请求时，浏览器会立刻介入，并根据同源策略进行检查。
3. 预检请求 (OPTIONS)： 对于一些“不安全”的 HTTP 方法（如 `PUT`、`DELETE`，以及 `POST` 如果带有自定义头部），浏览器在发送实际请求之前，会先发送一个 OPTIONS 方法的“预检请求”到目标服务器。这个预检请求的目的是询问服务器是否允许来自当前域的请求。
4. CORS 协议： 目标服务器通过 CORS (CrossOrigin Resource Sharing) 协议来响应这个预检请求。如果服务器响应中包含了允许来自当前域的访问的头部信息（例如 `AccessControlAllowOrigin: ` 或 `AccessControlAllowOrigin: http://yourdomain.com`），并且允许了你使用的 HTTP 方法和头部，浏览器才会放行实际的 AJAX 请求。
5. 失败的 AJAX： 如果目标服务器没有配置 CORS，或者不允许当前域的访问，那么浏览器就会拦截这个 AJAX 请求，并阻止 JavaScript 接收到服务器的响应（通常会抛出一个网络错误）。
为什么 `form` 提交“看起来”没有跨域问题？
因为 `form` 提交的本质是页面导航，它绕过了 JavaScript 层面严格的同源策略检查。浏览器允许你自由地导航到任何 URL，无论它是否跨域。
而 AJAX 提交，尽管可以实现异步通信，但它始终受到同源策略的严格约束，并且需要服务器端配合 CORS 策略才能实现跨域数据交互。
总结一下：
`form` 表单提交是一种浏览器原生导航行为，它不涉及 JavaScript，也因此绕过了 JavaScript 层面的同源策略限制，直接发起请求并加载新页面。
AJAX 提交是由 JavaScript 发起的网络请求，它需要在当前页面中处理响应。因此，浏览器会严格执行同源策略，并依赖 CORS 机制来管理跨域请求。
所以，`form` 表单的“无跨域问题”是一种表象，它只是利用了浏览器对于页面导航的宽松策略。而 AJAX 则是在 JavaScript 的控制下进行通信，这种控制带来了灵活性，但同时也需要遵守更严格的安全规则。
首先，我们要明确一点：并非所有的 `form` 表单提交都没有跨域问题。 严格来说，是浏览器为了安全考虑，对跨域请求设置了限制，而 `form` 表单的默认提交方式恰好绕过了某些限制。
同源策略（SameOrigin Policy）的基石：
浏览器为了保护用户数据和网络安全，实施了一项核心的安全策略——同源策略。简单来说，如果一个网页的来源（协议、域名、端口）与它发起的网络请求的目的地不同，那么这个请求就被认为是“跨域”的。同源策略会阻止这种跨域请求，防止恶意网站访问或篡改另一个网站的数据。
`form` 表单提交的“经典”方式：
当你在一个 HTML 页面中写下 ``，然后用户点击提交按钮时，浏览器会做什么？
1. 关闭当前页面（或打开新页面）： 默认情况下，`form` 的提交行为会引起浏览器页面的导航（Navigation）。浏览器会发送一个 HTTP 请求到 `action` 指定的 URL。一旦请求发出，浏览器就会加载来自目标服务器的响应，并用这个新页面替换掉当前的页面。
2. 没有 JavaScript 的参与： 这个过程是浏览器原生行为，并不涉及页面上的 JavaScript 脚本。JavaScript 脚本是同源策略主要生效的领域。
3. 不检查响应： 浏览器在导航到新页面时，它并不关心这个新页面是否来自同一个域。它只是简单地请求并显示那个 URL 所指向的内容。即使 `action` 的 URL 是一个完全不同的域，浏览器也只会认为“好的，我要去访问这个新地址了”，然后开始加载。
可以想象成，当你输入一个新网址并回车时，浏览器会直接前往那个网址，它不会先问你“这个网址和你现在看到的网页是同一个网站的吗？”。`form` 提交在某种程度上就扮演了类似“直接导航”的角色。
AJAX 提交（`XMLHttpRequest` 或 `Fetch` API）的“现代”方式：
AJAX（Asynchronous JavaScript and XML）的核心在于，它允许 JavaScript 在不刷新当前页面的情况下，在后台与服务器进行数据交互。
1. JavaScript 控制： AJAX 请求是由页面中的 JavaScript 代码发起的。同源策略正是为了限制 JavaScript 脚本的能力而设计的。
2. 浏览器检查： 当 JavaScript 脚本尝试发起一个跨域的 AJAX 请求时，浏览器会立刻介入，并根据同源策略进行检查。
3. 预检请求 (OPTIONS)： 对于一些“不安全”的 HTTP 方法（如 `PUT`、`DELETE`，以及 `POST` 如果带有自定义头部），浏览器在发送实际请求之前，会先发送一个 OPTIONS 方法的“预检请求”到目标服务器。这个预检请求的目的是询问服务器是否允许来自当前域的请求。
4. CORS 协议： 目标服务器通过 CORS (CrossOrigin Resource Sharing) 协议来响应这个预检请求。如果服务器响应中包含了允许来自当前域的访问的头部信息（例如 `AccessControlAllowOrigin: ` 或 `AccessControlAllowOrigin: http://yourdomain.com`），并且允许了你使用的 HTTP 方法和头部，浏览器才会放行实际的 AJAX 请求。
5. 失败的 AJAX： 如果目标服务器没有配置 CORS，或者不允许当前域的访问，那么浏览器就会拦截这个 AJAX 请求，并阻止 JavaScript 接收到服务器的响应（通常会抛出一个网络错误）。
为什么 `form` 提交“看起来”没有跨域问题？
因为 `form` 提交的本质是页面导航，它绕过了 JavaScript 层面严格的同源策略检查。浏览器允许你自由地导航到任何 URL，无论它是否跨域。
而 AJAX 提交，尽管可以实现异步通信，但它始终受到同源策略的严格约束，并且需要服务器端配合 CORS 策略才能实现跨域数据交互。
总结一下：
`form` 表单提交是一种浏览器原生导航行为，它不涉及 JavaScript，也因此绕过了 JavaScript 层面的同源策略限制，直接发起请求并加载新页面。
AJAX 提交是由 JavaScript 发起的网络请求，它需要在当前页面中处理响应。因此，浏览器会严格执行同源策略，并依赖 CORS 机制来管理跨域请求。
所以，`form` 表单的“无跨域问题”是一种表象，它只是利用了浏览器对于页面导航的宽松策略。而 AJAX 则是在 JavaScript 的控制下进行通信，这种控制带来了灵活性，但同时也需要遵守更严格的安全规则。
网友意见
（原答案有问题，以下为修改的答案）
form 提交之后会更新页面，而假如更新到指定 iframe/window 中，如果是跨域的，父页面访问其内容一样受到 same origin 策略限制。
类似的话题
-
这确实是一个很有趣的问题，也是很多初学前端开发者容易混淆的地方。要理解这一点，我们需要深入到浏览器同源策略的本质以及不同提交方式在处理网络请求时的区别。首先，我们要明确一点：并非所有的 `form` 表单提交都没有跨域问题。 严格来说，是浏览器为了安全考虑，对跨域请求设置了限制，而 `form` 表............. -
好的，咱们来聊聊“reduced form”和“structural form”这两个概念，它们在经济学、计量经济学以及其他一些建模领域里非常常见。别看名字听起来有点拗口，其实理解了它们各自代表的意义和联系，就能豁然开朗了。 什么是 Structural Form？你可以把 structural f.............
-
当然，很高兴能和你聊聊 ASP.NET MVC 和 Web Forms 这两个在 .NET Web 开发领域曾经（以及在某些场景下仍然）举足轻重的技术。这两者就像是同父异母的兄弟，都出自微软，但设计理念和实现方式却大相径庭。理解它们的优缺点，能帮助我们选择最适合当下项目需求的技术栈。咱们就掰开了揉碎.............
-
近年来，自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势，这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因： 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预，但其在21世.............
-
俄乌战争期间，虚假信息（假消息）的传播确实非常广泛，其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 信息战的直接动因：大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家（尤其是美国、北约）之间的地缘政治冲突，双方在信息领域展开激烈竞争： 俄罗斯.............
-
政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题，其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器，但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统，政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析： 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
-
关于“传武就是杀人技”的说法，这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析： 一、历史背景：武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术（传武）的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代，武术的核心功.............
-
关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题，需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响，以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物，其历史评价确实存在复杂性和争议性，但“不能翻案”的结论并非基于单一因素，而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
民国时期（19121949）虽然仅持续约37年，却涌现出大量在文学、艺术、科学、政治、哲学等领域具有划时代意义的“大师级人物”。这一现象的出现，是多重历史、社会、文化因素共同作用的结果。以下从多个维度进行详细分析： 一、思想解放与文化启蒙的浪潮1. 新文化运动（19151923） 思想解放.............
-
航空航天领域在待遇和职业环境上确实存在一定的挑战，但国家在该领域取得的飞速发展，主要源于多方面的国家战略、技术积累和系统性支持。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、国家战略与长期投入：推动技术突破的核心动力1. 国家层面的战略目标 航空航天技术往往与国家的科技竞争力、国家安全和国际地位密切.............
-
吴京作为中国知名演员、导演，近年来因《战狼2》《英雄联盟》等作品及个人生活引发公众关注，其形象和言论在不同语境下存在争议，导致部分人对其产生负面评价。以下从多个角度详细分析可能的原因： 1. 个人生活与公众形象的冲突 妻子被曝光：2018年，吴京妻子的近照和视频被网友扒出，引发舆论争议。部分人.............
-
近年来，全球范围内对乌克兰的支持确实呈现出显著增加的趋势，这一现象涉及多重因素，包括国际局势、地缘政治博弈、信息传播、经济援助、民族主义情绪以及国际社会的集体反应。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 俄乌战争的爆发与国际社会的集体反应 战争的爆发：2022年2月，俄罗斯对乌克兰发动全面入侵.............
-
《是大臣》《是首相》等政治剧之所以能在编剧缺乏公务员经历的情况下取得成功，主要源于以下几个关键因素的综合作用： 1. 构建政治剧的底层逻辑：制度与权力的结构性认知 政治体制的系统性研究：编剧可能通过大量研究英国议会制度、政府运作流程、政党政治规则（如议会制、内阁制、党鞭系统等）来构建剧情。例如.............
-
关于“剧组中男性可以坐镜头箱而女性不能”的现象，这一说法可能存在误解或过度泛化的倾向。在影视拍摄中，镜头箱（通常指摄影机或固定设备）与演员的性别并无直接关联，但若涉及性别差异的讨论，可能与以下多方面因素相关： 1. 传统性别刻板印象的延续 历史背景：在传统影视文化中，男性常被赋予主导、主动的角.............
-
印度在俄乌战争中不公开表态、在安理会投票中对俄罗斯的决议案弃权，这一行为背后涉及复杂的地缘政治、经济利益和外交策略考量。以下是详细分析： 1. 与俄罗斯的经济与军事合作 能源依赖：印度是俄罗斯的重要能源进口国，2022年俄乌战争爆发后，印度从俄罗斯进口了大量石油和天然气，以缓解对西方能源的依赖。尽管.............
-
关于“公知”与高校知识分子的关系，这一现象涉及中国社会、教育体系、媒体环境以及知识分子角色的多重因素。以下从多个维度进行分析： 一、高校知识分子的特殊性1. 教育背景与专业素养 高校知识分子通常拥有高等教育背景，具备较强的知识储备和批判性思维能力。这种专业素养使他们更倾向于参与公共讨论，尤其.............
-
短视频平台在字幕中对“死”“钱”“血”等字打上马赛克，主要出于以下几方面的考虑，涉及内容监管、文化规范、法律合规和平台运营策略： 1. 避免敏感内容传播这些字可能与以下敏感话题相关，平台通过屏蔽来防止违规内容扩散： “死”：可能涉及自杀、死亡、濒死等话题，容易引发负面情绪或被用于极端内容（如自杀教程.............
-
素食主义作为一项社会运动，其发展与传播确实涉及复杂的动机和行为逻辑。从现象学角度分析，素食主义者的“带节奏”行为可能源于以下几个层面的原因和目的： 一、社会运动的传播逻辑1. 信息传播的网络效应 在社交媒体时代，素食主义者通过短视频、直播、图文等形式形成信息扩散链。例如，YouTube上"V.............
-
伊朗的伊斯兰革命（1979年）是20世纪最重大的政治事件之一，其爆发和“逆世俗化”趋势的形成，是多重历史、社会、经济和宗教因素交织的结果。以下从多个维度详细分析这一现象的成因： 一、历史背景：波斯帝国的衰落与殖民影响1. 波斯帝国的遗产 波斯帝国（公元前550年）曾是中东最强大的帝国之一，以.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有