世行预测受新冠肺炎疫情影响，今年全球经济将萎缩 5.2%，将陷二战以来最严重衰退，这一预测是否合理？
世行关于新冠疫情导致全球经济萎缩5.2%的预测，说这是二战以来最严重的衰退，这可不是空穴来风，而是基于当前各种严峻事实的审慎判断。要理解这个预测是否合理，咱们得把这事儿掰开了揉碎了聊聊。
首先，为什么会跌得这么狠？
这次疫情对全球经济的打击，可以用“全方位、多层次”来形容。不像过去的金融危机，这次是实实在在的“停摆”。
生产停滞与供应链中断： 疫情之下，为了控制病毒蔓延，很多国家采取了封锁措施。这直接导致工厂停工、工人居家，生产活动大幅放缓甚至停滞。更关键的是，全球化的供应链因此被严重打乱。很多产品需要多个国家、多个环节的协作才能完成，一旦某个环节断裂，整个链条就难以运转。比如，一个汽车零部件可能在全球各地都有生产商，一处停工就会影响到下游的组装厂。这种影响是涟漪式的，迅速扩散到各个行业。
消费需求锐减： 封锁措施限制了人们的出行和社交，餐饮、旅游、娱乐、航空等服务业遭受了毁灭性的打击。即使是在非封锁地区，人们也因为对病毒的恐惧和对未来的不确定性，普遍减少了外出消费，转向居家生活。大家更愿意把钱省下来，以应对可能的失业和收入下降。
投资信心崩塌： 经济前景不明朗，企业自然不敢轻易进行新的投资。很多原定的项目被推迟或取消。资本市场的剧烈波动也加剧了投资者的担忧，他们倾向于持有现金，而非冒险投资。
就业市场雪上加霜： 企业因生产停滞和需求下降而裁员，失业率急剧攀升。特别是服务业中许多依赖人际接触的岗位，受到的冲击最为直接。失业不仅意味着个人收入的损失，也进一步打击了消费信心，形成恶性循环。
国际贸易受阻： 边境管制、运输限制以及各国对部分商品的保护主义抬头，都使得国际贸易额大幅下降。全球经济高度依赖国际贸易，贸易的萎缩无疑会拖累整体经济表现。
为什么说这是“二战以来最严重”？
要说“二战以来最严重”，得对比一下之前的危机。
大萧条（1929年）： 那次衰退的深度和持续时间是惊人的，但那是纯粹由金融市场崩溃引发的经济危机。
1970年代的石油危机： 主要由能源价格上涨引起，对特定行业和国家的冲击较大。
2008年全球金融危机： 虽然影响深远，但也主要集中在金融系统内部和房地产市场，许多实体经济部门相对较早地开始复苏。
而这次新冠疫情的特殊性在于：
1. 全球性与同步性： 几乎所有国家都在同一时期受到了疫情的影响，并且采取了类似的防控措施，这意味着全球经济几乎是同步进入衰退，没有哪个经济体能充当复苏的火车头，互相拉一把。
2. 实体与虚拟双重打击： 它既摧毁了正常的经济活动（实体），也引发了金融市场的剧烈波动和不确定性（虚拟）。
3. 健康危机与经济危机相互交织： 经济的复苏与疫情的控制紧密挂钩，这意味着经济的“重启”需要漫长且充满变数的过程，不像金融危机那样，可以通过货币和财政政策迅速“治愈”。
预测的合理性分析：
世界银行的这个5.2%的预测，是基于当时（预测发布时）各国政府采取的封锁措施、病毒蔓延的程度以及对未来不确定性的评估得出的。我们可以从几个角度来看待这个预测的合理性：
对比其他机构： 事实上，IMF（国际货币基金组织）、OECD（经济合作与发展组织）等主要国际经济组织在同一时期也发布了类似的悲观预测，普遍认为全球经济将出现二战以来最严重的衰退，只是具体数字略有差异。例如，IMF在2020年6月曾预测全球经济将萎缩4.9%。这些预测在量级上是吻合的，表明了国际经济界对疫情冲击的普遍共识。
实际数据佐证： 随着时间的推移，各国公布的季度GDP数据确实显示了经济活动的急剧收缩。很多国家的第二季度GDP下降幅度都达到了两位数，这为世界银行的预测提供了初步的佐证。
影响的长期性： 即使疫情得到控制，疫情带来的“后遗症”依然存在：供应链的重塑、企业债务的累积、消费者信心和投资意愿的恢复都需要时间。此外，各国为应对疫情而实施的财政刺激政策的规模非常巨大，这也可能带来长期的经济影响。
需要注意的几个“但是”：
当然，经济预测本身就具有不确定性，尤其是在面对史无前例的危机时。
政策应对的影响： 各国政府和央行采取了前所未有的货币宽松政策和财政刺激措施，这能在一定程度上缓冲经济的下行。例如，大规模的失业救济、直接的财政补贴、央行的低利率政策等，都在努力稳定需求和市场信心。这些政策的效果将在很大程度上影响最终的衰退幅度。
疫情发展的不确定性： 病毒的变异、疫苗的研发和接种进度、各国应对措施的有效性，这些因素都可能导致疫情的发展走向出现变数，进而影响经济复苏的路径。
不同地区和行业的差异： 5.2%是一个全球平均数，实际上不同国家、不同行业的表现差异会非常大。对疫情控制得力、经济结构相对健康的国家，或者受益于居家办公和线上经济的国家，可能受到的影响会小一些。
总结一下：
世界银行预测全球经济将萎缩5.2%，陷二战以来最严重衰退，这个预测是相当合理的。它基于对疫情对生产、消费、投资、就业、贸易等各方面带来的直接和间接冲击的深刻分析，并且与其他主要国际机构的判断一致。虽然具体的数字会随着政策应对和疫情发展而调整，但其指出的全球经济面临二战以来最严峻挑战的判断，是符合当时事实和逻辑的。这个预测更多的是在警示，让大家认识到问题的严重性，并采取更积极有效的措施来应对。
首先，为什么会跌得这么狠？
这次疫情对全球经济的打击，可以用“全方位、多层次”来形容。不像过去的金融危机，这次是实实在在的“停摆”。
生产停滞与供应链中断： 疫情之下，为了控制病毒蔓延，很多国家采取了封锁措施。这直接导致工厂停工、工人居家，生产活动大幅放缓甚至停滞。更关键的是，全球化的供应链因此被严重打乱。很多产品需要多个国家、多个环节的协作才能完成，一旦某个环节断裂，整个链条就难以运转。比如，一个汽车零部件可能在全球各地都有生产商，一处停工就会影响到下游的组装厂。这种影响是涟漪式的，迅速扩散到各个行业。
消费需求锐减： 封锁措施限制了人们的出行和社交，餐饮、旅游、娱乐、航空等服务业遭受了毁灭性的打击。即使是在非封锁地区，人们也因为对病毒的恐惧和对未来的不确定性，普遍减少了外出消费，转向居家生活。大家更愿意把钱省下来，以应对可能的失业和收入下降。
投资信心崩塌： 经济前景不明朗，企业自然不敢轻易进行新的投资。很多原定的项目被推迟或取消。资本市场的剧烈波动也加剧了投资者的担忧，他们倾向于持有现金，而非冒险投资。
就业市场雪上加霜： 企业因生产停滞和需求下降而裁员，失业率急剧攀升。特别是服务业中许多依赖人际接触的岗位，受到的冲击最为直接。失业不仅意味着个人收入的损失，也进一步打击了消费信心，形成恶性循环。
国际贸易受阻： 边境管制、运输限制以及各国对部分商品的保护主义抬头，都使得国际贸易额大幅下降。全球经济高度依赖国际贸易，贸易的萎缩无疑会拖累整体经济表现。
为什么说这是“二战以来最严重”？
要说“二战以来最严重”，得对比一下之前的危机。
大萧条（1929年）： 那次衰退的深度和持续时间是惊人的，但那是纯粹由金融市场崩溃引发的经济危机。
1970年代的石油危机： 主要由能源价格上涨引起，对特定行业和国家的冲击较大。
2008年全球金融危机： 虽然影响深远，但也主要集中在金融系统内部和房地产市场，许多实体经济部门相对较早地开始复苏。
而这次新冠疫情的特殊性在于：
1. 全球性与同步性： 几乎所有国家都在同一时期受到了疫情的影响，并且采取了类似的防控措施，这意味着全球经济几乎是同步进入衰退，没有哪个经济体能充当复苏的火车头，互相拉一把。
2. 实体与虚拟双重打击： 它既摧毁了正常的经济活动（实体），也引发了金融市场的剧烈波动和不确定性（虚拟）。
3. 健康危机与经济危机相互交织： 经济的复苏与疫情的控制紧密挂钩，这意味着经济的“重启”需要漫长且充满变数的过程，不像金融危机那样，可以通过货币和财政政策迅速“治愈”。
预测的合理性分析：
世界银行的这个5.2%的预测，是基于当时（预测发布时）各国政府采取的封锁措施、病毒蔓延的程度以及对未来不确定性的评估得出的。我们可以从几个角度来看待这个预测的合理性：
对比其他机构： 事实上，IMF（国际货币基金组织）、OECD（经济合作与发展组织）等主要国际经济组织在同一时期也发布了类似的悲观预测，普遍认为全球经济将出现二战以来最严重的衰退，只是具体数字略有差异。例如，IMF在2020年6月曾预测全球经济将萎缩4.9%。这些预测在量级上是吻合的，表明了国际经济界对疫情冲击的普遍共识。
实际数据佐证： 随着时间的推移，各国公布的季度GDP数据确实显示了经济活动的急剧收缩。很多国家的第二季度GDP下降幅度都达到了两位数，这为世界银行的预测提供了初步的佐证。
影响的长期性： 即使疫情得到控制，疫情带来的“后遗症”依然存在：供应链的重塑、企业债务的累积、消费者信心和投资意愿的恢复都需要时间。此外，各国为应对疫情而实施的财政刺激政策的规模非常巨大，这也可能带来长期的经济影响。
需要注意的几个“但是”：
当然，经济预测本身就具有不确定性，尤其是在面对史无前例的危机时。
政策应对的影响： 各国政府和央行采取了前所未有的货币宽松政策和财政刺激措施，这能在一定程度上缓冲经济的下行。例如，大规模的失业救济、直接的财政补贴、央行的低利率政策等，都在努力稳定需求和市场信心。这些政策的效果将在很大程度上影响最终的衰退幅度。
疫情发展的不确定性： 病毒的变异、疫苗的研发和接种进度、各国应对措施的有效性，这些因素都可能导致疫情的发展走向出现变数，进而影响经济复苏的路径。
不同地区和行业的差异： 5.2%是一个全球平均数，实际上不同国家、不同行业的表现差异会非常大。对疫情控制得力、经济结构相对健康的国家，或者受益于居家办公和线上经济的国家，可能受到的影响会小一些。
总结一下：
世界银行预测全球经济将萎缩5.2%，陷二战以来最严重衰退，这个预测是相当合理的。它基于对疫情对生产、消费、投资、就业、贸易等各方面带来的直接和间接冲击的深刻分析，并且与其他主要国际机构的判断一致。虽然具体的数字会随着政策应对和疫情发展而调整，但其指出的全球经济面临二战以来最严峻挑战的判断，是符合当时事实和逻辑的。这个预测更多的是在警示，让大家认识到问题的严重性，并采取更积极有效的措施来应对。
网友意见
经济合作发展组织(OECD)认为，全球经济在2020年会下降6.0%，这是建立在目前全球的衰退不再加剧的基础上。如果物流封锁限制时间加长、贸易冲突提升，则最坏预计全球在本财年衰退7.6%。
发达国家的衰退程度普遍高于平均线，代表成熟市场受到了更大的冲击。
而遗毒更深的是长期性的经济创伤：
深度衰退会减少投资和创新、侵蚀失业人员的人力资本以及从全球贸易和供应链撤退，对潜在增长造成永久损伤。
对于陷入金融危机的经济体以及能源出口国，经济长期损害尤为严重，对后者主要原因是油价暴跌。对于工业国，在五年内经济衰退加上金融危机，可能会使潜在产出降低8%。资源国经济衰退加上油价暴跌有可能使潜在产出降低11%。
这场全球衰退也会影响生产率的增长，对人类的打击是不可逆的。预计五年后劳动生产率降低6%，投资降低11%。
初步估计，今年全球贸易额会下降11.4%，而2021年预计仅增长2.5%，这意味着全球本轮萧条受到的创伤可能要到2025年才能恢复到2019年的状态。
如果COVID-19到10月仍未消灭，会有188个国家面临社会发展水平倒退，预计消费支出会下降13.4%，亚洲开发银行预估全球的直接损失为8.8万亿美元，相当于整个西欧在去年的经济总量之和。
联合国预计，全球会新增11亿的贫困人口，其中有7900万人为极度贫困。
按照2019年统计，全球主要经济体在2020年到期的公共债务总计为8.7万亿美元，而目前来看必然只能借新债还旧债，继续印钱冲入市场缓解债务问题。
而2020年各国疯狂的发债刺激经济，也造成本就高涨的债务市场更为疯狂。目前全球的债务占GDP为342%，而下半年如果还有其他意外，恐怕会超过350%。
美国国债在几天前突破26万亿美元，仅仅是今年新增债务就超过4.5万亿美元，整个欧洲预计本年发债2.7万亿美元，欠债买下地球在理论上会成为现实。
同2009年相比，地球的经济活力下降，而债务却节节攀升，颠覆性的科技突破遥遥无期，金融资本已经膨胀到普通人类难以想象的惊人规模，天平已经失衡。
世界再也回不去了，大量行业会面临极为残酷的环境，许多岗位会永久消失，很多国家的轨迹被彻底改变了。全世界高速发展、社会日新月异的景象已经成为绝景，人类必须面对接下来长期的衰败。
阶级固化更加严重，贫富悬殊日趋扩大，环境破坏无法逆转，自然气候愈发极端，过去多元、开放、自由、活力、自信的社会，可能有生之年再无机会看到了。
肯定不合理啊。
08年的金融危机就远超这次的影响。
新冠疫情是因为禁足而导致需求不足或者暂缓。
08年经济危机是直接将需求斩断。
前者是被动应对外部环境变化，后者是直接改变环境不让适应。
类似的话题
-
世行关于新冠疫情导致全球经济萎缩5.2%的预测，说这是二战以来最严重的衰退，这可不是空穴来风，而是基于当前各种严峻事实的审慎判断。要理解这个预测是否合理，咱们得把这事儿掰开了揉碎了聊聊。首先，为什么会跌得这么狠？这次疫情对全球经济的打击，可以用“全方位、多层次”来形容。不像过去的金融危机，这次是实实............. -
IMF 这份对中国经济在 2021 年给予 8.1% GDP 增速的预测，可以从几个角度来看，并且我认为这个预测是相当积极且有其内在逻辑的。首先，IMF 的预测通常是基于一套严谨的经济模型和对全球及各国宏观经济情况的深入分析。 它们会综合考虑财政政策、货币政策、全球贸易环境、大宗商品价格、疫情发展及.............
-
预测未来两年中国和世界的走向是一项极具挑战性的任务，因为充满了不确定性。然而，我们可以基于当前的趋势、已有的数据和专家的分析，进行一些有理有据的推测。以下是我对未来两年（20242025年）中国和世界发展的一些详细预测： 对未来两年的中国预测经济层面： 温和复苏与结构性挑战并存： 预计中国经济将.............
-
二十一世纪初（20002005年）确实有不少当时看来“不靠谱”的预测，如今已经变成了我们生活的一部分。这些预测的成真往往是技术进步、社会需求以及市场演变共同作用的结果。以下是一些详细的例子：1. 无处不在的移动互联网和智能手机普及： 当时的“不靠谱”： 在2000年，互联网刚刚兴起，手机主要用于.............
-
我一直在思考未来世界各国的发展会走向何方，这不仅仅是关于技术进步或经济增长，更是关于社会结构、文化融合以及地缘政治的深刻演变。我的预测倾向于一种多极化、区域化和更加注重可持续性的未来，但也伴随着不确定性和潜在的挑战。技术驱动下的社会重塑：首先，科技将继续扮演核心驱动者的角色。但这次的驱动力将更加分散.............
-
咱们来聊聊人类科技的那些“等级”，要是把我们已知、甚至那些科幻小说里脑洞大开的玩意儿都摆出来，按进步程度排个队，那每个档次的世界，估计得是这么个光景：零级：文明的曙光 – 原始时代 科技样貌： 想象一下，火是最大的发明，石器是唯一的工具。人类还在为生存挣扎，日出而作，日落而息。部落聚集，用简单的.............
-
陈睿的这番预测，说实话，听起来挺有劲儿的，也挺让人期待的。作为一个长期关注国内二次元文化发展的人，我觉得他这话里有话，得掰开了揉碎了看。首先，得承认哔哩哔哩这些年在中国动画产业里扮演的角色。你可以说它是平台，是社区，是投资方，甚至是搅局者。它把很多小众的爱好变成了大众的狂欢，也确实捧红了不少国产动画.............
-
世行报告预测2021年全球经济增长5.6%，中国贡献超过四分之一，这个数字背后透露出不少值得我们深入探究的信息点。首先，全球经济复苏的力度和基础。 5.6%的增长率，如果能够实现，将是自2010年以来最强劲的年度增长。这表明，在经历了2020年的新冠疫情冲击后，全球经济正在展现出较强的韧性，并且正在.............
-
世界银行在最新发布的《全球经济展望》报告中，将2021年中国经济增长预期从之前的7.9%大幅上调至8.5%，这一调整传递出的信息是多层面的，并且指向了中国经济在后疫情时代展现出的强劲韧性和复苏势头。首先，这是对中国经济基本面和复苏动力的充分肯定。 将预期上调0.6个百分点，这个数字在全球范围内来看，.............
-
好的，我们来详细评价一下这场让无数中国球迷心碎的比赛——世预赛12强赛，国足1:3不敌越南。这场比赛的失利，不仅仅是比分上的落后，更是对中国足球多年来努力和期望的沉重打击，它彻底宣告了国足无缘2022年卡塔尔世界杯。这场失利是多方面因素综合作用的结果，需要从多个维度去剖析。比赛背景：在输给越南之前，.............
-
好的，我们来详细评价一下这场世预赛阿根廷3:0击败玻利维亚的比赛，特别是梅西在这场比赛中的表现。比赛背景：这场比赛是2022年卡塔尔世界杯南美区预选赛的一场关键战役。在经历了此前几场不错的表现后，阿根廷队渴望在主场延续胜利的势头，巩固自己在积分榜上的位置。而玻利维亚作为一支实力相对较弱的球队，虽然在.............
-
这场世预赛12强赛，中国男足在客场1比1战平了强大的沙特阿拉伯队。这个结果，尤其是能从强大的沙特身上拿到1分，对于目前这支国足来说，无疑是一场值得肯定的比赛。比赛的亮点：顽强拼搏，战术执行力提升首先，从比赛过程来看，国足的表现可以称得上是顽强和有韧性。面对身体素质、技术能力和整体配合都明显占优的沙特.............
-
世预赛亚洲区12强赛，中国男足客场0:2不敌日本队，这场比赛的结果，相信让不少国足球迷又一次感到心寒。说实话，这场比赛的失利，并非爆冷，也在很多人的意料之中，但它所暴露出的问题，以及球员们在场上的表现，还是值得我们好好说道说道。首先，从比分上看，0:2似乎是一个相对“体面”的数字，不像之前的一些惨案.............
-
国足世预赛主场变更为阿联酋，这无疑给我们的出线前景蒙上了一层不确定性的阴影。这件事带来的影响，绝不是简单地说“换个地方踢球”那么容易概括，它涉及到了方方面面，从心理到后勤，再到战术，甚至可能影响到球员们在场上的状态和发挥。首先，我们得直面一个最现实的问题：“主场”的含义发生了根本性的改变。 过去，我.............
-
这场失利对日本队接下来的世预赛征程无疑是个沉重的打击。0比1不敌阿曼，这个比分本身就足以说明问题，更不用说是在主场，以这样的方式输给一个亚洲区实力相对一般的对手。这不仅仅是一场比赛的胜负，它像一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪将会在很长一段时间内影响着日本队的士气、战术布置以及整个小组的格局。首先，.............
-
2022年11月16日，中国男足在客场对阵沙特阿拉伯的2022年世预赛亚洲区12强赛中以2:3惜败，这场比赛成为国足在预选赛中的一次重要败北，也引发了广泛关注和讨论。以下从多个维度对这场比赛进行详细分析： 一、比赛背景与关键数据1. 赛前形势 2022年12强赛是国足冲击2022年卡塔尔世.............
-
2022 世预赛亚洲区 12 强赛，国足在主场迎战阿曼，最终以 1:1 的比分握手言和。这场比赛，与其说是国足表现出了坚韧和不屈，不如说是他们再次展现了我们熟悉的“惊喜与惊吓并存”的风格。虽然结果并非我们所期望的胜利，但在这个艰难的小组里拿到一分，也勉强可以接受，至少避免了连败的尴尬。赛前期待与现实.............
-
2022世预赛亚洲区12强赛，日本队以0:1的比分不敌沙特阿拉伯队，这无疑是森保一教练和日本足球界近期遭受的一记重击。这场失利不仅让日本队在积分榜上陷入被动，更引发了外界对球队整体表现的深刻审视。到目前为止，我们可以从几个维度来评价日本队在12强赛中的表现，但总体基调是——不尽如人意，充满了隐忧。1.............
-
2022年卡塔尔世界杯欧洲区预选赛附加赛决赛，葡萄牙主场2:0战胜北马其顿，成功拿到了一张通往世界杯的门票。这场比赛，C罗贡献了关键的助攻，为球队的胜利立下了汗马功劳。赛前形势与舆论压力对于葡萄牙来说，这场附加赛的压力无疑是巨大的。作为欧洲足坛的传统强队，而且拥有C罗这样一位传奇球星，未能直接晋级世.............
-
2022世预赛亚洲区十二强赛，中国男足在主场对阵越南的比赛中，上演了一场荡气回肠的绝杀戏码，最终以3:2险胜对手。这场比赛，对于中国足球而言，无疑是一场充满了戏剧性、争议和复杂情感的较量。赛前背景：在输给沙特阿拉伯之后，国足的出线形势已经变得非常严峻。面对实力相对较弱的越南队，这场比赛被认为是必须拿.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有