问题

如何看待电影《长津湖》票房破 45 亿?

回答
电影《长津湖》票房突破 45 亿,这无疑是一个令人瞩目的成就,也引发了广泛的讨论和思考。要全面看待这一现象,我们可以从以下几个层面进行深入分析:

一、 市场表现的惊人之处:

中国电影市场新纪录的创造者: 45 亿票房并非只是一个数字,它意味着《长津湖》超越了此前中国电影的票房纪录,成为中国电影史上最卖座的影片之一,甚至是目前为止的票房冠军(如果按实时数据计算,可能还会继续增长)。这直接证明了其巨大的市场号召力。
疫情背景下的逆势增长: 在全球电影产业受到疫情严重冲击的背景下,《长津湖》能够取得如此辉煌的票房成绩,更是显示了中国电影市场的韧性和国内观众强大的观影意愿。它不仅满足了观众的精神需求,也为电影行业注入了强大的信心。
强大的吸金能力与长尾效应: 电影的排片率、上座率以及长久的放映周期都反映了其强大的吸金能力。在国庆档这样竞争激烈的档期脱颖而出,并能持续吸引观众,说明其内容和传播力得到了市场的高度认可。

二、 内容与主题的解读:

史诗级的战争叙事与家国情怀: 《长津湖》以抗美援朝战争为背景,聚焦于志愿军战士在极其艰苦的条件下与强大敌军作战的故事。影片通过宏大的战争场面、细腻的人物刻画,成功地传递了中国人民志愿军的英勇无畏、不屈不挠的精神,以及为保家卫国而牺牲的家国情怀。这种主题 resonates with a significant portion of the Chinese audience.
“冰雕连”等细节的震撼与情感共鸣: 影片对“冰雕连”等具体事迹的展现,极具视觉和情感上的冲击力。战士们在极寒条件下坚守阵地的形象,让观众深刻感受到战争的残酷和志愿军的牺牲精神,从而产生强烈的民族认同感和情感共鸣。
“为有牺牲多壮志”的价值观念: 影片所传递的价值观,如保家卫国、牺牲奉献、国家利益高于一切等,与中国观众普遍认可的传统价值观念相契合。在当下,这种价值的强调能够引发观众深刻的思考和认同。
历史叙事的“再讲述”与意识形态的输出: 《长津湖》是对一段特定历史的“再讲述”。其叙事角度和价值取向,不可避免地带有一定的意识形态色彩。影片的成功,也意味着这种视角和价值观得到了广泛的接受和认同,甚至在一定程度上强化了观众的民族自豪感和爱国热情。

三、 观众群体与社会反响:

庞大的观众基础: 中国拥有全球最大的电影观众群体。《长津湖》所触及的家国情怀和民族精神,能够吸引不同年龄段、不同背景的观众。尤其是年轻一代观众,通过影片了解历史,也进一步激发了他们的爱国热情。
社交媒体的强大推动力: 影片上映后,在社交媒体上引发了热烈的讨论,话题度和传播度极高。观众的口碑传播、媒体的报道、以及相关历史事件的讨论,都为影片的票房助推起到了重要作用。
“爱国主义营销”的有效性: 影片精准地抓住了观众的情感需求,成功地将“爱国主义”与观影行为进行连接。这种“爱国主义营销”在特定的社会文化背景下,具有强大的号召力。
对历史认知的影响: 影片的巨大影响力,也引发了关于如何看待抗美援朝战争的讨论。它在一定程度上塑造或加深了观众对这段历史的认知,特别是对志愿军精神的理解。

四、 商业与艺术的平衡及争议:

商业上的巨大成功: 从商业角度来看,《长津湖》无疑是一部极其成功的影片。其高票房带来了巨大的经济效益,也为出品方、发行方带来了丰厚的回报。
艺术性与观赏性的探讨: 尽管票房大卖,但对于影片的艺术性也存在不同的声音。一些观众认为其叙事结构、人物塑造等方面存在不足,过于煽情等。然而,也有观众认为其宏大的战争场面、震撼的视觉效果以及情感的饱满度,已经达到了很高的水准。
历史真实性与艺术加工的界限: 任何历史题材的影视作品都会涉及艺术加工。《长津湖》在还原历史细节的同时,也融入了戏剧性的冲突和情感的渲染。如何平衡历史真实与艺术虚构,始终是一个值得探讨的话题。对于部分观众来说,影片的艺术加工能够更好地传递主题,而对于另一些观众来说,可能会对艺术加工的程度产生疑虑。
对其他影片的“挤压效应”: 如此巨大的票房集中在一部影片上,也可能对同档期其他影片的生存空间造成一定的挤压。

五、 对行业和社会的影响:

为国产大片树立标杆: 《长津湖》的成功,为未来国产战争大片和主旋律影片的制作提供了宝贵的经验和信心。它证明了中国电影市场有能力制作出既有艺术水准又有商业价值的优质影片。
带动相关产业发展: 影片的成功也带动了相关的旅游、文化产品开发等产业的发展,形成了一定的经济带动效应。
对观众观影习惯的影响: 影片能够吸引大量观众走进影院,也一定程度上巩固了电影作为一种重要文化消费形式的地位。
引发对历史的关注与讨论: 影片的巨大影响力,让更多人开始关注抗美援朝战争这段历史,并就此展开更深入的讨论和研究,这对于历史的传承和教育具有积极意义。

总结来说,看待《长津湖》票房破 45 亿,需要从多个维度进行分析:

从市场角度看,是现象级的商业奇迹,彰显了中国电影市场的强大潜力。
从内容角度看,是成功的情感和价值观传递,引发了观众强烈的家国情怀和民族认同。
从社会角度看,是爱国主义情绪的集中体现,对观众的历史认知和民族自豪感产生了深远影响。
从争议角度看,也引发了对艺术创作、历史叙事和商业运作的深度思考。

《长津湖》的票房成绩,不仅是一个数字的胜利,更是中国电影产业在特定历史时期、特定社会文化背景下所取得的一次里程碑式的成就,它既是中国电影工业化水平的体现,也是中国观众情感和价值观的一种集中表达。理解其成功的原因,有助于我们更深入地洞察中国电影市场的独特魅力以及观众的深层需求。

网友意见

user avatar

看完斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》,我觉得我的智力被侮辱了。

首先开场是诺曼底登陆,就是充分的军盲场景。美军以炮火充分闻名,登陆诺曼底时居然没有任何炮火掩护,靠人海战术冲上去顶德军的机枪,这样拍电影恐怕当年的美军死难战士会死不瞑目!

其次,当初诺曼底登陆,按历史记载美军是有坦克掩护的,但是电影里面毫无表现,导演能不能用点心去考证一下,访问一下美军老兵?

而且为了表现男主角的英勇,居然把整个登陆成功归结于男主角的小队配合上,简直笑死个人!电影里的德军也全程智商下线,毫无战术,一个肯塔基数学老师带队的八人小队在没有任何重武器的情况下,靠丝袜炸弹和轻武器干掉两辆装甲车,两辆虎式坦克,五十个全副武装的德军步兵,一门20mm机炮。这战斗力比燕双鹰还猛啊!还生产什么谢尔曼坦克?直接让乡村教师操家伙上啊。历史上的德军如果真是这个水平,只怕撑不了一个月就会被澳大利亚军队推平!结尾发报员一个人俘虏一队德军,这完全是为拍而拍。难道不知道这群德军只要随便一个人挥手一枪男主就会死掉?

片中军事小白行为处处可见,例如被机枪打中的人居然还能完整。伤口前面开口比背后开口还大,导演难道不知道被子弹打中前面一个小洞,而后面一个大洞?部分近距离中枪的德军居然只有前面受伤,后面没被打穿!

还有被吹上天的美军狙击手,这斜视的狙击手瞄准镜中心从来没对准过目标,每次指着地面离目标半米呢,枪口也没震动,对方就自己死了,导演你搁这拍死亡笔记呢?

至于狙击手一边瞄准还一边念叨请神上身义和团这种低级错误我就不说了。不知道聊天甚至呼吸都会影响瞄准吗?真以为打着爱美国的旗号就能财富密码了呗!也难怪片中拿着八倍镜春田m1903在制高点卧姿打五六十米远的敌人还连续脱靶。我单手站姿打都比你强好吗?

尤其是最后飞机投弹炸毁坦克,在坦克前面几米远的男主居然毫发无损,这简直侮辱了伟大的美国军队!

其次男主角的智力我觉得也是有问题的,面对德军的坦克,居然摸出一把1911小手枪对着坦克打,这?你以为1911是反坦克导弹?

在这里我还要科普一下,在历史上从来没有为了救一个士兵而出动一只小队的行为,美军指挥官也不会下这种弱智命令,而且美军要救一个人,只需要开着飞机过去空投就行。根本不会让士兵徒步找人,你知道在战场上长途跋涉找一个人的难度有多高吗?斯皮尔伯格为了迎合美国人,就拍出这种抗德神剧?

在开播前,我还以为这是一部描写伟大的美军如何击败德军的电影,结果,就这?你品,你细品!

电影节奏也烂得一塌糊涂,除了开场大战争场面,然后就是漫长的沉闷剧情,为了表现瑞恩母亲接到儿子死讯的剧情,居然花了两分钟,其中还有一个开车的长镜头,这节奏简直烂到飞起。

电影里大量时间花在对话上,还有插入的平民一家人和小女孩的剧情莫名其妙,平民父亲拼命把女儿递给美军,女儿又拼命跑回去的这一段,你根本不知道导演想表现什么,作为目标的瑞恩居然半场之后才出现,而且存在感也很薄弱。还不如发报员的戏份多。

还有找到第一个假瑞恩的戏份,完全就是在拖时间。这破电影我给一分都嫌多。

电影剧本的三场制结构,就是开场,高潮,结尾,我不知道导演有没有基础的了解。反正我们电影学院的学生不可能犯这种错误,居然把高潮放在开场和结尾,中间是沉闷。这就是所谓的名导演的水平?

我认为,拯救大兵瑞恩这部电影,完全是为了骗钱。而且画面模糊,特效垃圾。钱都不知道花到哪里去了

还有另外一部烂片《珍珠港》也是如此。花了大量时间描写男主角的谈情说爱,而轰炸珍珠港的场面只有几分钟,这电影不该叫《珍珠港》,应该叫《一个男人和一个女人谈恋爱》。

建议导演好好看看《珍珠港事件》的纪录片,把日本偷袭珍珠港的前因后果全部拍出来,给我们军迷一个交代!


PS:别在这里和我提什么这电影豆瓣评分高就是好。豆瓣那种不需要买票就能打分的小学生网站你也信?

豆瓣《复仇者联盟》系列8.2~8.4分

但是豆瓣《奥特曼八兄弟》8.7分

你作为一个成年付费购票观众,是觉得奥特曼八兄弟好,还是觉得复仇者联盟好呢?

还有人说看拯救大兵瑞恩能看出反战所以好?

看个战争片你非要看反战内容才算好,那么看爱情片你是不是非要看堕胎,没有堕胎情节就打差评?


——————————

英俊的分割线


由于被举报,我只好编辑了一下以下内容

真不知道什么人会看了我上面这篇文章会被骗进电影院去看《拯救大兵瑞恩》,能告诉我现在哪个电影院在上映吗?







楼下这个“大家都去看了”,是指大家都看了《拯救大兵瑞恩》吗?

user avatar

我知道这电影拍得不好,历史事件没交代好,侧重点乱七八糟,战斗开无双没体现出真实战争,更像警匪片不像战争片。

但是我看得爽。

我看燕双鹰看抗日奇侠都能看的很开心,为什么长津湖不能?这票价我觉得值,虽然国庆提价到73,虽然没有3D版爽感打了个折扣。

能让观众看的开心看的值回票价的就是好电影。

user avatar

长津湖带着女友去看的,女友这种不了解抗美援朝战争史的小姑娘看完感动的稀里哗啦,对我来说就稍显瑕疵,女友一些不太理解的地方我还得在电影院小声解释一下,所以对这部电影的评价,很大程度上取决于大家拿什么标准去衡量它。


1.长津湖战役的历史地位?

长津湖战役和铁原阻击战、上甘岭战役是抗美援朝战争三个最值得纪念的战役,所以大家都对这部片子有抱着很大的期待。



2.《长津湖》这部电影观影体验如何?

如果你抱着看《战狼重生之血战长津湖》的心态去电影院,

那么这部电影剧情的精彩程度一定远远超出你的预期,

如果你抱着看《长津湖行动》、《龙门飞甲之决战邪恶帝国》、《长津湖英雄传》的心态去看,

那么影片宏大的历史背景以及大规模高强度的激情对射都不是香港电影能比拟的。

你的观影体验会很棒,即便你不了解那段波澜壮阔的历史,这部影片也能让你打心眼里崇拜这些最可爱的人,冰雕连、刘秘书、杨根思、雷老爹,还有那些为了朝鲜人民不受帝国主义压迫,在异国他乡的土地上忍饥挨饿、英勇奋战、献出生命的志愿军战士,都会让你热泪盈眶,让你感受到生在种花家的骄傲


3.《长津湖》和建国三部曲比如何?

《建国大业》、《建党伟业》同样作为主旋律电影,无论是台词还是剧情上,都有很多历史记录去参照,无论看电影前你是否了解这段历史,看完电影,你都知道当年发生了什么,翻历史档案也能对照起来,电影成为了最通俗的科普手段。《建军大业》就稍显稚嫩了,不谈演技问题,战斗场面带着种草莽英雄起义的感觉,但也是在基本历史框架内去演绎,同样的能反映史实。

《长津湖》的剧本从一开始就是个大问题,这部电影的历史顾问是王树增先生,九兵团驻地收复台湾的标语,出战前收缴解放军标识、九兵团匆忙入朝没有棉衣,以及一些战史,都融入在剧本里,但是,长津湖只是二次战役的东线部分,整个抗美援朝战争太宏大了,整个二次战役也太宏大了,松骨峰战斗写下的《谁是最可爱的人》,迟浩田上将当年就在九兵团二十七军当营教导员,这场战役涌现出来的可歌可泣的战斗故事数不胜数,历史是一张网,不是一根直上直下的线,剧组面对这张历史的大网,都不知道该从何谈起,恐怕剧组写剧本时候,只能写一写,问一问王树增先生,尽量选取一些更有表现力的战斗拍进去,所以《长津湖》的剧本从一开始就欠缺打磨,看的时候感觉故事讲述混乱和紧促也就不足为奇了。


4.《长津湖》这部电影和大决战三部曲比又如何?

别逗了,建国三部曲拍的都比这个严谨。



5.我们对《长津湖》这部电影的期待是怎样的?

美国人拍了傅满洲,傅满洲是眯眯眼,我们以为世界头号强国的人民基本智商是在线的,可是事与愿违,他们天然地相信中国人是眯眯眼。

韩国人拍了《太极旗飘扬》,给自己找理由开脱,造谣志愿军是靠人海战术取胜,输了不怪他们。

可笑的是韩国人信没信我不知道,国内肯定有人信了。不是军迷挑刺,而是你拿着洋大人给我们题的东亚病夫去当牌匾,就那个密集的散兵线,给了外国人黑咱们的好证明,你自己拍你自己都这样了,人家凭什么不信?

可笑的是还有人拿眯眯眼当审美多元,拿集团冲锋当电影表现力,当我们指出来这些问题,不希望先烈被误解被抹黑,然后有理中客跳出来说:“哎呦~你们这帮好为人师的人,懂那么一知半解就出来显摆,显摆什么呀?大家看电影不就图个乐嘛,至于嘛,想看真实看纪录片去呀?”这种言论纯属棺材里放屁——阴阳怪气

有多少根本不了解那段历史的人靠这部电影才了解抗美援朝,我们希望抗美援朝精神不是一句空洞的口号,希望大家去真正了解那段历史,这样精神才有血有肉,但我们还希望大家了解到的这种精神是纯粹的,是崇高的,是不夹任何居心叵测之人带给你的偏见的。

第一印象很重要,你从一开始告诉一个孩子纳粹是败类,和一开始你就告诉孩子纳粹武器服装好帅,这是有区别的。


总结

长津湖证明了我们掰手腕的实力,即便你火炮成群,飞机蔽空,战舰林立,坦克车队一眼望不到头,即便你刚刚打赢了邪恶轴心国,以世界最强军队自居,可是和你交手的不是对岸那群蝼蚁,不是邪恶轴心国,而是心怀自由的战士。

你们很强大,军队也不乏聪明的指挥官,你们发现了我们的弱点,我们的进攻只能依靠两条腿、一包炒面、还有手里的步枪手榴弹,我们靠这三样,打赢了解放战争,我们来到朝鲜,希望同样想要解放自己人民的朝鲜同志保留火种,但是,在三八线以南这次,我们失利了,你们的坦克步战车飞机大炮在我们撤回补给的战士身后穷追不舍,我们已经到了退无可退的地步,但是在铁原,我们不会再退一步了,这里的风在吼,铁在烧,我们会在这儿告诉你们什么叫撼山易,撼志愿军难,想要过去,除非踏着我的尸体,这里是63军,这里是189师,这里有200多道铜墙铁壁,你们赢不了。

战争已经进入到末尾的僵持阶段,大家谁也无力把对方赶下海,在谈判桌上,你们想要摊牌(opreration showdown),想要逼我们率先求和,你们用火炮把山头标高削低了两米,你们可以炸塌我们的坑道,甚至卑劣的李伪军队还使用了毒气弹,坑道里面的战士没有水,没有压缩饼干,也许只有一小袋胡萝卜,只有一个苹果,我们的战士也许还没反击就淹没在朝鲜的土壤中,我们负伤的战士也许会在流血与冷饿中牺牲,但是他们咬着床单都不会喊一声出来,坑道里还有我们的党支部,还有无数黄继光、胡修道,我们坚信气多钢少,必能战胜气少钢多。

最后我们赢了,谈判的主动权牢牢掌握在我们手中,我们扬眉吐气的洗刷了百年耻辱,那个懦弱无能的大清没了,那个任人宰割、人命如草芥的民国没了,我们打败了十七国联军,我们打败了世界第一的美国军队,我们用拳头告诉世界,东亚没有我们点头,谁说了也不算,你越了三十八度线就要付出代价,如果你越过十七度线,你也会付出代价。

不信?

咱们走着瞧

战争没有那么多欢乐,它冷酷而无情,伴随着生离死别,耻辱荣耀。这场战争我们赢的并不轻松,面对一支现代化武装的军队,血肉之躯、兄弟义气还有家国情怀,这些并不能让士兵克服恐惧、视死如归,一定还有什么化腐朽为神奇的力量,能让五十年前还任人宰割的国家钢筋铁骨,一定还有什么化腐朽为神奇的力量,能让两年前还是杂牌军的队伍打出成绩,在友军面前抬起头来(第五十军)。可惜,这些化腐朽为神奇的东西,没人能拍出来,即便它就白纸黑字的写在纸上,印在墙上,被当口号挂在嘴上,导演们心里知道吗?恐怕很多导演心知肚明,嘴上都是主义,心里全是生意罢,爱国变成了生意,这恐怕是最好的营销,但是拿出好的作品来,有好的作品,站着也能把钱赚了,我们也能认可你们,但我们现在的声音,只是为了告诉其他人不许跪。此外,念在比《八佰》、《金刚川》有诚意的份上,我们也就不说那么多批评话了。

写到这,很想借用b站up宇文数学在士兵突击解读里面的总结:

自1927年枪响到红星照耀中国,培养过同志,吸纳过俘虏,招收过贫民。为他们瞧病,教他们识字,还他们尊严。让他们有机会好好活,再去影响更多人好好活。所以这支队伍的名字叫解放,不是解救。解放别人、解放自己。​

志愿军就是解放军,解放军就是志愿军,他们抱着解放朝鲜同志的思想,坚守着心中的自由与平等,用力喊出了那句惊天动地的口号:

共产主义万岁!

分割线——————————————————————

评论区转回答得了

说几个影片中没怎么说的地方吧,

1.宋时轮第九兵团匆忙入朝,没换装厚棉服和一位叫张东荪的带路党有莫大关系。而且那年长津湖遇到了五十年一遇的酷寒,这是九兵团冻伤减员这么严重的主要原因。

2.北极熊团的团旗一开始并没有被认出来,是志愿军战士撤退到后方时候,拿出来准备当蒸馒头的布时候,才被营长拿走送到志司,27军80师239团3营。

3.巴祖卡打飞机的实战记录我不知道有没有,但是志愿军的确有战士拿机枪打下来飞机,第一位打下飞机来的战士叫关崇贵,另外上甘岭当年的火力密度特别大,以至于美军炮弹击落了自己抵近轰炸的飞机

4.冰雕连的故事是水门桥战斗的一部分,本来该连队应该奉命阻击水门桥的通过之敌,从炸桥到阻击,故事太悲壮了,你们自己查吧,我不想讲了

5.铁原阻击战,189师分成了200个阵地,美军机械化冲击阵地=飞机炸+大炮轰+步兵冲,这么一套可以阻碍美军一阵时间,189师就靠这个阻击敌人,你前面的阵地枪声停了,你应该知道,昨天还和你一起畅想打完仗回家团聚的战友死了,那个吃饭时候对你笑了笑的同志死了,你也该知道,下一个该你了,就这样绵延200个阵地,一个接一个的牺牲,就为了拖住敌人让大部队获得休整这个命令,军队是有士气的,当你身边熟悉的人都牺牲时候,你不知道这支部队什么时候被瓦解战斗意志,志愿军没有,一定有什么更坚定的东西在支撑他们,即便抱着必死的决心,即便看着战友就牺牲在几公里之外的山头上

6.我拼了命的去了解这段历史,去了解那些牺牲在异国他乡的战士身上发生的故事,我希望这些英雄不要被埋没,成为没有名字的那一个,可是他们太多了,很多人牺牲的平凡而伟大,也许他就是那个冲锋号第一时间响起便跃出战壕,接着挨了敌人的一发子弹,也许他就是在坑道中坚守,还没来得及反击就被异国他乡的土壤活埋的那个,这是段越回顾越让人绝望的历史,它带来了希望,可回顾的时候,越让你绝望,那么多和你也许一样的人,就牺牲在那,没来得及建功立业,只是为了那份信仰,所以,我迫切的希望那些看了这部电影的人,不要仅仅满足了你的猎奇,你的视听快感,不要仅仅觉得,这电影拍的和好莱坞一样畅快淋漓,我们没资格去挑三拣四,那些付出血的代价,换来我们今天的长治久安。居安思危的我,常常思考,那些为了韩国服兵役idol送温暖的粉丝,会不就是在明天的战争中,成为下一个张东荪?

7.我不想再回顾这段历史,除了残肢断臂,除了撕心裂肺的生离死别,除了那份崇高信仰,它太让人绝望了,仅仅希望我的发声,能让更多人思绪回到70年前,那段火热的,波澜壮阔的岁月,去体会那种为真理奋斗的感觉,带着崇高敬意去缅怀先烈,努力记住他们当年付出的努力,而不是草草纪念,贩卖感情


——————————————————————————

评论对线汇总

1.评论区有人喜欢拿珍珠港说事,那电影就没人当真看,咱们也对它没有感情共鸣,要批评也是鬼佬去,咱没那个心思。

2.部分评论区的同志,你也就只看过个珍珠港是吗?能提血战钢锯岭的都不错了,可惜人家是个真事,换我五分钟就讲完的故事人家给你水了一部电影,再看看咱们,这么好的题材,不可惜吗?

3.评论区不是喜欢拿外国电影对线吗?看过狂怒吗?人家是主旋律题材电影,可是人家也是根据真实故事改编,但是服化道战斗也还算考究,不是很离谱,贴吧一堆战雷玩家讨论能不能谢馒头能不能艹穿虎正脸,不过这电影也就是个小号的长津湖,从观影角度,或者从商业片角度,这电影也就这样了,还凑合,我说了,看你拿什么衡量这部电影,睁开眼睛看看我写的再去评论区跟我对线

4.喜欢看外国电影的,看过国产战争片吗?英雄儿女,高山下的花环,上甘岭,看看之前咱们怎么拍的,看看现在拍的是什么,战争片不反映战争,某种意义上就是败笔,剧情讲的稀稀拉拉,也算是败笔,我觉得我对这部电影剧组的分析很准确,导演没这种共情也没那个想法,编剧看着战史不知道从何下手怎么写剧本,然后剧本匆匆拍出来也没来得及仔细打磨,还是个三流故事叙述水平

5.评论区和我对线的有些人,你只是来这把我树成靶子来满足你的认同感了,别拿无知当借口,按这个水平发展下去,二十年后别人拍什么你子女信什么,连点基本史实分辨能力都没有,你说端午节是你的,韩国人拍部电影是说他们的,然后你子女信了,你对你孩子说史实不是这样的,你孩子说,人家不就拍个电视剧吗?又不是纪录片。或者说,人家电视剧说的对还是你说的对?我就想问问到时候你准备拿擀面杖还是鸡毛掸

5.这电影一开始大家看了没啥大的批评声音,小范围讨论吐槽了一下这些点,知乎这地方撕起来真是止不住,要么左倾要么右倾,要么骂死要么容不得一点骂,抿心自问一下是不是闲的,说电影图一乐只是为启蒙的,你看完电影出了电影院早刨脑后勺了,继续刷抖音刷知乎,然后看见批评这问题时候,你就etc附体了,连这部电影的史实都没百度一下就来评论区对线,还前仆后继,真是蚌不住了 ,什么凡尔登绞肉机?还说启蒙,这电影给你启蒙了个唧唧。还有直接上来喷烂这部片的,还不至于,骂骂得了,否则以后人家都不屑于这么赚咱们钱

6.这不是纪录片,我对这部剧没那么高要求,拍的尽量还原志愿军战士一点就OK,喜欢拿外国电影说事的,看过黑鹰坠落吗?说到底就是美军精锐被堵摩加迪沙,过街老鼠一样挨打,老美不反思为啥一整个城市都抄家伙干美军,也不反思为啥亲人死了那帮倪哥哭完就抄起ak来继续干,他们标榜的是不打手无寸铁的人,你说说这脑洞大不大?可是不妨碍人家那些逃出来的大兵夸导演,导演你真它酿的是个人才,拍的跟我挨打时候一模一样,还给我拍的像暴打对面一样。看见了吗?人家服化道战斗场景用心,是为了塑造那帮IQ刚过及格线的人形大牲口光辉形象,批评长津湖不是我们要骂穿它,拍电影黑自己可还行?现在知乎这样子就是意见都不能提,所以抱这种心态的快去活在自己乌托邦里面吧,剧情稀拉+服化道战斗稀拉,看在题材的份上大家没喷的特别狠罢了,你以为导演拍的感天动地吗?我正文就说了,这就是个港片导演拍的大号港式警匪片,拍成这样不该说?

——————————————————————————

帮个评论区的小可爱上上分,还说我是五十万,宁可真是赢麻了

来,给大家补个老兵的采访回忆,炸一辆坦克,30个人回来俩,片子里面演的这么轻松,是不是对这些亲历者的不尊重?

【老兵流泪回忆死鹰岭上冰雕连的故事:真正的长津湖战役-哔哩哔哩】b23.tv/J9XzsX

翻了翻马督工的评价,喷的相当狠,不过观影觉得不舒服的点都总结到位了,给你们指个路

【【睡前消息335】可以搞虚构,但是没必要——5.5分长津湖影评-哔哩哔哩】b23.tv/ZzyNl7

user avatar

当然看好。我认为这件事就说明了在社会主义国家,只要发挥了社会主义制度优越性,只要不受歪风邪气侵蚀,就一定能拍出比美国优秀的作品!


不信?我们倒回去看看历史。

1956年,美国拍的《战争与和平》上映。这部电影一发出即火爆。甚至在莫斯科的电影院也人满为患。

于是苏联文化部就不乐意了。

“凭什么这么一部爱情片(美国版删去了很多内容,硬生生把这部史诗整成了爱情电影),都能在我国这么火爆?”

于是大手一挥,整个苏联国家机器都动起来了。举国上下都发誓要拍出这一部史诗级电影。为了还原历史场景,他们在莫斯科东北郊用木头重新盖了一座19世纪初的莫斯科。为了配合1812年拿破仑进入莫斯科的场景,他们用一把火,把这十万平方米的“莫斯科”全部烧掉。这部电影动用了135000人的群演,以及35000匹战马。更为硬核的是,为了还原战争场景,他们举国造了上万件的沙俄时期的军装和武器,还有一部分武器是直接从博物馆里拉出来的燧发枪和火炮。拍摄整部电影用的弹药几乎相当于把这些战役重新打了一遍!为了还原当时的历史场景,苏联特意从国外请回了原先的沙俄贵族,让他们手把手教演员俄国贵族礼仪。就这样,整部电影拍了五年时间,在当时花费5.6亿美元,是世界上最昂贵的影片。对了,那年代没有特效,你看到的,如油画般的一切都是真的。

就这样,1966年上映的这部影片,它还挣钱了!光当时日本的票房就回了一半的本!连以傲慢和偏见为著称的美国奥斯卡评审团都不得不给这部电影一座小金人。(想想也是,那么宏伟的场景,谁看了不震撼?)

事实证明,只有俄国人才能拍好深邃的俄罗斯作品。打败拿破仑的,从来就不是什么库图佐夫之类的军事家和政治家,而是俄罗斯这片土地和她的人民。在我心里,这部电影就是No.1。这是世界电影史上的一座雄伟的高峰。

这片子B站就有,不用大会员就能看。大约7个小时,分四集,大伙儿慢慢看。大场面集中在三,四集。

你看那远处的人都是真的

类似的作品,苏联还有《滑铁卢战役》,1972年的《解放》五部曲等,而我们天朝还有《大决战》。纵然我们的作品没有那么完美,但是这仅仅是一个开始。终点还远着呢。我相信祖国能搞出比苏联还要好的作品出来!乌拉!

谁说我们拍不出好电影?(恼)


千赞了,感谢你们的支持。第一次在知乎小小火了一把。再次感谢!

———————————————————

两千赞了,感谢!

user avatar

这个片,我打0分。它要是片名叫《伍万里从军记》,我就给他打满分。它甚至叫《第七穿插连》,我都给它80分。

它叫《长津湖》,你来告诉告诉我,哪儿就长津湖了?找个小鲜肉演了个无组织无纪律的从军记,然后特么叫“长津湖”了?

志愿军就是你这么打仗的么,志愿军那么多真实的可歌可泣的东西,不去拍,然后就特么围着一个演的不伦不类的流量鲜肉弄一部“三毛从军记”,就特么敢叫“长津湖”?

你敢用“长津湖”这样严肃题材的电影名,那就请你严肃,多做些历史方面的真功课,多下真功夫。战役的战略背景,反战过程,志愿军的战略决策,战术指挥,整个“长津湖”的战役的关键点,啥啥都没有!宋时轮的集团军原本是在东南准备对湾湾作战,紧急争调,所以没有棉衣。冰雕部队,多么可歌可泣的故事,完全提现志愿军的伟大 一笔带过,还有很多经典的故事不拍,你就给我拍个鲜肉从军记?制作团队不是不知道这些故事啊?电影宣发营销的时候,长津湖老兵,各种历史感人的事迹全都拉出来,但是老子就特么不拍,那特么就只配0分!

《战狼》我就给高分,《红海行动》我也给高分。这片你要是叫《伍万里从军记》我也给高分,想玩流量挣钱,可以啊,你玩的好,一样给你鼓掌。抗美援朝这样的伟大的题材,你跟我玩这个,拍了个这么个玩意你敢叫《长津湖》,我就特么给你零分。

类似的话题

  • 回答
    电影《长津湖》票房突破 45 亿,这无疑是一个令人瞩目的成就,也引发了广泛的讨论和思考。要全面看待这一现象,我们可以从以下几个层面进行深入分析:一、 市场表现的惊人之处: 中国电影市场新纪录的创造者: 45 亿票房并非只是一个数字,它意味着《长津湖》超越了此前中国电影的票房纪录,成为中国电影史上.............
  • 回答
    《长津湖》票房突破 50 亿,成为中国影史第四部票房达到此量级的电影,这是一个极其亮眼的成就,值得从多个维度进行深入解读和分析。一、 现象级的市场表现与深层原因 绝对的市场成功: 50 亿票房在中国电影市场是一个非常高的门槛,只有极少数头部商业大片才能达到。这意味着《长津湖》不仅仅是一部成功的电.............
  • 回答
    《长津湖》票房超越《战狼2》成内地影史冠军,吴京“战狼”IP的巅峰,但未来路在何方?2021年国庆档,《长津湖》以雷霆万钧之势横扫票房市场,最终以超过56亿人民币的成绩,成功登顶中国内地电影票房总榜的冠军宝座,正式将曾经的纪录保持者《战狼2》挤落神坛。这一消息在当时无疑是一颗重磅炸弹,引发了广泛的讨.............
  • 回答
    战绩彪炳,但我们更应关注背后的故事:浅析《长津湖》8天破30亿现象2021年的国庆档,无疑是属于《长津湖》的。仅仅8天时间,这部军事题材的史诗巨制就以雷霆万钧之势,票房轻松突破30亿大关,创下了中国电影史上的又一个惊人纪录。这个数字,何止是亮眼,简直是震撼,引发了无数的讨论和解读。惊人的票房数字背后.............
  • 回答
    关于《长津湖》成本 13 亿、票房 40 亿才能保本以及其可能成为中国影史最贵电影的说法,这确实是一个非常值得深入探讨的话题。这背后牵扯到电影投资回报、制作成本控制、市场预期以及中国电影产业的整体发展等多个层面。首先,我们来拆解一下这个数字:成本 13 亿,保本点 40 亿。 13 亿人民币的制.............
  • 回答
    《长津湖之水门桥》这张票价卖到110元,说实话,这事儿挺让人琢磨的。首先,咱们得承认,《长津湖之水门桥》这电影,从制作班底到宣发力度,再到上映前的热度,那都是顶级的。吴京、易烊千玺这些主演的名字,随便拎出来一个都是票房的保证,再加上那是“长津湖”系列的正宗续集,大家对它能拍出啥新花样、能拍出多宏大的.............
  • 回答
    如何看待电影《长津湖》豆瓣评分7.6?《长津湖》自上映以来便备受瞩目,其在豆瓣上的评分也一直是大家讨论的焦点。豆瓣评分7.6,这个数字并非高得离谱,但也绝不低,对于一部商业大片而言,尤其是一部带有强烈主旋律色彩的电影,这样的评分可以说是相当不错,并具有一定的代表性,反映了电影在观众群体中获得的普遍认.............
  • 回答
    《长津湖》在中国影史上的高歌猛进,确实是一个值得深入探讨的现象。它不仅仅是一部电影的票房成绩,更折射出当下中国社会的一些文化心理和叙事偏好。与其简单地将其归结为“成功”,不如尝试从几个层面去理解这个现象背后更深层次的含义。首先,“历史的厚重感与民族叙事的强大吸引力”是其成功的最直接原因。《长津湖》选.............
  • 回答
    电影《长津湖》无疑是近几年国内票房市场的现象级作品,它不仅贡献了惊人的票房数字,更激起了无数观众的民族情感和爱国情怀。而伴随着这部电影的火爆,主演吴京再次被推上了舆论的风口浪尖,网友们纷纷呼吁他“逼捐”,希望他能拿出部分片酬用于公益事业,尤其是捐助给抗美援朝老兵。要理解这个现象,我们得掰开揉碎了好好.............
  • 回答
    关于张艺谋导演的《长城》,这绝对是一部让人爱恨交织、讨论度极高的作品。说它“爱恨交织”,大概是因为它野心勃勃,想做一件前所未有的事情,但最终的效果却仁者见仁智者见智。首先,从视觉效果上来说,《长城》无疑是张艺谋最“好莱坞”的一部电影。毋庸置疑,他在视觉呈现上依旧保持着极高的水准。从宏伟壮观的长城本身.............
  • 回答
    人民日报客户端转载中国电影网对豆瓣恶意刷低评分的批评,这在中国电影评论界和社会舆论中引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这一事件,我们需要从多个层面进行分析:一、 事件背景:高评分电影遭遇“差评潮” 《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》的上映与争议: 这三部影片都属于商业大片,邀请了国内外的知名导演和演.............
  • 回答
    电影《永恒族》(Eternals)导演凯特·休斯(Kathryn Bigelow)和编剧凯特·塞格琳(Katrin Schell)的创作选择确实引发了关于文化敏感性、历史记忆与电影叙事的广泛讨论。其中,黑人角色对广岛核爆的痛哭反思这一情节,可能涉及对历史创伤、种族主义与核武器灾难的多重隐喻。以下从多.............
  • 回答
    电影《纯洁心灵之なさ单》及其出品方与豆瓣网之间的争议,被广泛视为一场典型的“碰瓷”行为,其核心在于出品方通过制造舆论、引导公众认知来为电影未能达到预期的市场表现寻找替罪羊。这场争议之所以引人注目,并被贴上“碰瓷”的标签,主要源于以下几个方面:事件的起因与发展:1. 低评分与口碑危机: 《纯洁心灵之.............
  • 回答
    电影《至暗时刻》在IMDb和豆瓣上的评分差异,确实是一个挺有意思的话题,尤其考虑到它经历了一次比较明显的评分波动。如果单纯看最初的5.8分,这个差异就相当大了,但如果参考现在7.4分的IMDb分数,虽然仍有差距,但显得更接近一些。不过,即便如此,两者之间存在一定程度的分歧,是值得细致分析的。首先,我.............
  • 回答
    “《澎湖海战》在江苏备案立项,即将开机”——这句话一出来,我心里就咯噔一下,立马涌上来一股子复杂的情绪。这可不是一句简单的官方新闻,背后牵扯的东西太多了,得好好说道说道。首先,这事儿本身就挺有意思的。澎湖海战,这可是中国近代史上一个绕不开的节点,尤其是对于台湾以及整个海峡两岸的民众来说,都承载着太多.............
  • 回答
    电影《八佰》中出现国军枪杀日本战俘的情节,是一个备受关注且争议较大的细节。要理解这一情节,我们需要从多个角度进行分析,包括历史背景、电影表现手法、以及它可能传达的意图。历史背景回顾:首先,需要明确的是,电影《八佰》并非一部百分之百还原历史事件的纪录片,而是一部具有艺术加工的剧情片。虽然它以“八百壮士.............
  • 回答
    近日,关于电影《三生三世十里桃花》部分场次出现的“粉丝锁场”现象及其后续的院线强制退票事件,确实在网络上引起了不少讨论,也让不少观众感到有些匪夷所思。要看待这件事,咱们得从几个层面去分析。首先,得说说这个所谓的“粉丝锁场”。这词儿一听就带点营销的色彩,字面意思就是粉丝为了支持自家偶像,通过购票的方式.............
  • 回答
    《冈仁波齐》这部电影,最让人印象深刻、也是最触动我心弦的,莫过于那个小女孩,普珍,为了朝圣而选择辍学,日复一日地磕着大头。这不仅仅是一个孩子的选择,更像是一面镜子,映照出我们心中那些被现代生活消磨得差不多的纯粹与信仰。初次看到普珍,她脸上还带着孩童的稚气,眼神里是藏不住的好奇和对世界的探索。可当她站.............
  • 回答
    关于电影《逐梦演艺圈》导演毕志飞在5月30日致国家电影局的一封信,这事儿在业内和网络上都引起了不少关注和讨论。要怎么看待这封信,咱们得把它掰开了揉碎了说。首先,咱们得明白这封信的背景。毕志飞这个人,你可能不太熟悉,但提到他的电影《逐梦演艺圈》,就算你不看电影,可能也听过它的“大名”。这部电影当年上映.............
  • 回答
    在我看来,《正义联盟》里的蝙蝠侠,与其说是那位高高在上、运筹帷幄的黑暗骑士,不如说是一位在极端压力下,努力扮演着那个“英雄”角色的普通人。这部电影,无论是原版还是扎导剪辑版,都试图展现蝙蝠侠的另一面,而我个人更倾向于扎导版所呈现的那个更有人情味、也更具挣扎感的角色。我们先说说本·阿弗莱克版本的蝙蝠侠.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有