为什么现代打群架没有人用盾牌长枪弓箭这些东西而是用砍刀棍棒？
首先，咱们得明白，古代使用盾牌、长枪、弓箭这些装备，是有其特定背景和战术需求的。
盾牌：在古代冷兵器时代，弓箭和长矛是主要的远程和近战攻击手段。盾牌的主要作用就是防御这些直接的、穿透性或钝击性的攻击。它能显著提高个体生存率，尤其是在面对箭雨或密集的冲锋时。一个装备齐全的士兵，可以依靠盾牌的保护，在前面抵挡伤害，为后方的攻击者创造机会。
长枪：长枪的优势在于它的长度。在古代的军队作战中，它可以让你在接触到敌人之前就对其造成伤害，并且能有效地阻止骑兵的冲锋。阵型的配合下，长枪阵形能够形成一道密不透风的“刺猬”，让敌人难以近身。
弓箭：弓箭是最典型的远程攻击武器。它能在相对安全的距离上消耗敌人，制造混乱，或者针对敌方的要害进行打击。在古代，弓箭手往往是战场上的重要力量，通过数量和精准的射击来左右战局。
然而，到了现代社会，情况就完全不一样了。
1. 法律法规的制约：
这是最直接也最关键的原因。现代社会有非常严格的法律，管控着武器的制造、持有和使用。
管制武器：像长枪、弓箭这类具有远程攻击能力且威力不俗的武器，在绝大多数国家都属于严格管制的范畴，甚至被视为非法。合法持有和使用这些武器需要经过非常复杂的审批程序，普通人根本不可能拥有。即使是威力较小的弩，很多地方也禁止个人持有。
长枪和盾牌的组合：这种组合更像是军事化作战的装备，个人在街头斗殴中使用，一旦被发现，立刻就是严重的刑事犯罪，远不止普通的聚众斗殴那么简单。制造和持有这些装备本身就可能触犯法律。
法律后果：一旦在群架中使用这些非法武器，一旦被警方发现，轻则构成非法持有、使用管制器具罪，重则可能涉及到更严重的伤害甚至谋杀指控，判刑会非常重。没人愿意为了打一架而毁掉自己的一生。
2. 实用性和“获取难度”：
相比于古代，现代的“群架”参与者获取武器的难度和成本也大不相同。
砍刀和棍棒的普遍性：棍棒，比如木棍、钢管、铁棍，甚至球棒，在日常生活中随处可见，或者很容易找到替代品。而砍刀（开山刀、砍柴刀等）虽然在某些地方也受管制，但相对来说比弓箭和长枪更容易在一些非法的渠道获得，或者在某些特定群体中流传。它们的“获取成本”远低于正规的弓箭或长枪。
战术上的不适用性：现代群架往往是突发性的、零散的、短时间的冲突。它不像古代战争那样有明确的阵型、战术目标或持久性。在狭窄的街道、楼道或人群中，长枪的长度反而成了累赘，很容易被缴械或缠住。弓箭需要开阔的空间和精确的瞄准，在混乱的街头环境里根本无法有效使用。盾牌虽然能提供保护，但它笨重且不易携带，而且在缺少系统训练的情况下，单独使用盾牌的个体很容易被绕到侧翼或背后攻击。
3. 战术和伤害的“效率”：
现代群架追求的是一种即时、直接的冲突解决方式，效率和“即战力”是关键。
近距离的爆发力：砍刀和棍棒能在近距离内造成快速、致命或重创的伤害。棍棒的钝击可以造成骨折、内伤；砍刀的劈砍可以造成严重的出血和软组织损伤。这种即时的、破坏性的攻击能够迅速瓦解对方的战斗力。
非军事化和“草根性”：现代的群架更多是一种“街头文化”或社会失范现象的体现，它不具备古代军队那种训练有素、协同作战的特点。参与者往往是临时起意，缺乏统一指挥和战术配合。在这种情况下，个体能够直接使用的、容易上手的武器自然成为首选。
心理威慑：一把闪着寒光的砍刀或一根粗壮的钢管，在视觉上就能产生强大的心理威慑，足以让一些胆怯的对手望而却步。而长枪或弓箭，在没有专业训练的情况下，其威慑力反而可能不如这些更容易被理解和恐惧的近战武器。
4. 战术的演变和群体行为：
尽管没有盾牌长枪，现代群架的参与者也发展出了一套属于自己的“战术”。
群体围攻：人数优势是现代群架中非常重要的一个因素。大家习惯于抱团，利用人数优势进行围攻、堵截，让对方难以招架。在这种情况下，个人的防御装备（如盾牌）可能不如集体行动带来的安全感更强。
快速突击与撤退：现代群架往往伴随着警方的介入，因此“打了就跑”的战术很常见。这种情况下，笨重的盾牌和长枪就不如轻便的棍棒容易携带和快速撤离。
道具的“临时性”和“非正规性”：现代群架的武器很多是临时找来的，并没有经过专业的锻造和设计。它们更像是将日常用品改装或直接拿来使用。砍刀和棍棒就是符合这种“临时性”的特点。
总结一下：
现代人打群架不使用盾牌长枪弓箭，主要是因为：
法律禁止：这些武器的非法性使得个人根本无法合法持有和使用。
实用性差：在现代的街头冲突环境中，它们过于笨重、不便携带，且不适应狭窄的空间和突发性的特点。
获取困难：相比于随处可见或容易获得的棍棒和砍刀，这些装备的获取难度和成本都太高。
战术不符：现代群架更侧重于近距离的直接冲突和快速解决，棍棒和砍刀的即时杀伤力更符合这种需求。
成本效益：对于非军事化的街头冲突，投入大量成本去获取和使用古代武器是不划算的，甚至可能引来更严重的法律后果。
所以，与其说现代人“选择”不用，不如说是“不能”和“不适合”用。回归到最直接、最容易获得、最能造成即时伤害的工具，比如砍刀和棍棒，才是现代街头冲突的现实写照。这背后折射出的是法律的约束、社会的发展以及冲突形态的变迁。
网友意见
不假，而且，砍刀一般还是不开刃的，说白了是薄铁片子。
为什么？因为现代社会打群架的目的是争意气，拼地位，一群人把另一群人打怕了，惹不起躲着，而不是能弄死谁——一旦有谁真的死了重伤残疾了，在打的各位有一个算一个，全部都要赔钱、坐牢、甚至最严重有人要抵命。
疼就行了，把人打疼了、疼得当下没法动了、事后疼怕了不敢惹事、在利益问题上畏惧退却、在面子上挂不住，打架的终极目的不过如此。
钝刀、木棍，打人贼疼，但是伤害可控，只要有常识知道打哪，想不打死人一般就打不死。
说个我们那附近以前的一个事吧，七八年了。临近过年，初中学生都放假了没事干，有个二货跑到邻村去上网，为一点屁事和当村青年发生口角，当村青年认识的多，一群人骂骂咧咧把他从网吧轰出去（轰出去，并没有开打），但是外村青年平常小母牛过河——牛逼惯（灌）了，哪受得了这股鸟气，就骑着摩托车围着环村路骂街，骂一村子人，这下捅了马蜂窝，人家村里有事没事的年轻人出来好多人拦下他来打他，第一波人打完走了，谁知道第二波人也赶来又一顿好打。两波人都觉得自己下手差不多，可是加在一起两顿打把人家打死了。
出了人命第二波人当下就傻逼了，好多人回家拿了钱就外逃了。结果，自然是没用，自首的人串供都把责任往在逃的人身上推，谁去谁没去大家都认识，一个都漏不了，谁逃谁傻逼，谁归案晚谁责任大，结果几个月内在逃的纷纷赶回自首，只恨私家车司机开的太慢（不敢坐飞机火车哦，被抓了还叫自首？）结果就是，第一波人使劲赔钱，第二波人在家的使劲赔钱，没钱的坐一年左右，回来晚的基本都是三年，赔大钱也得两年，被抓的最惨，四五年，一辈子最潇洒的时间牢里过。那个人是官家子弟，他官爹叫嚣让他们全部抵命，不过这自然是不可能的，法治社会，但是还是判的很重，一群人基本全坐牢，还有坐四五年的——大家自首的都指认是被抓的直接下手打人并最后把人打死的，别人都说自己只是在边上围观、有的说自己只是抓着控制并没有打。。。扯皮到最后只有那一两个被抓的倒霉蛋下手打人把人打死的，一群人表示自己只是在看，你信吗？反正我不信，但谁让你跑了呢？谁让你投案之前先被抓了呢？？？
现在是法治社会，办事要讲究一个度，打群架就是个治安事件，分出胜负即可，大不了拘留几天。一旦出现残疾死亡，那可就要真金白银牢底坐穿，到那时候，你那些拜把兄弟一个个巴不得全把罪名撇你身上，爹死娘嫁人，个人顾个人，你是老几？？？
有啊。之后被枪毙了啊！
棍棒就不说了，这玩意就是个钝器，只要不对着脑袋打，那是打不死人的，最严重不过就是淤青骨折。 砍刀嘛，比棍棒威慑性要大，只要不朝大动脉上招呼。浑身砍上十几刀，一身血呼啦刺的大口子是挺吓人。但是这都是皮肉伤，及时送医院去缝几针就没啥生命危险了。要说起致命性，砍刀的致命性还不如匕首，俗话说砍伤捅死，匕首在肚子上捅上一刀，捅到脏器造成内出血，那人说没就没。
香港，韩国电影里演的那些小混混以及黑社会打架，目的无非就是把对手打跑，打趴下就行了，没必要要人命。只要没出人命，那些韩国和日本，香港条子可以大事化小小事化了，当一般治安案件处理。但是死了人，那性质就变了。毕竟伤人和杀人的区别还是巨大的，出了命案，警察就必须介入了，这给帮会会带来很大麻烦的。
所以你看电影里那些帮会打群架，要不然就是赤手空拳，要不就是棒球棍和开山刀。假如出现匕首了，剧情里面那肯定是要死人了。一般人是不会拿匕首去打架，拿匕首打架的要不就是啥都不懂的愣头青，要不就是冲着要人命去的。
弓箭和长矛是以刺为主的兵器，都是在战场上杀人用的。他们的功能就是用来杀人，用这些玩意给人来上那么一下，不是死就是残。
我在急诊的时候还真见过枪伤，就是古代的长枪。当时那个拿枪的就被警察一块带过来体检准备进去了。
砍刀的伤一般是皮肉伤，外科消毒缝合，伤内脏的少。
长枪贯穿伤伤内脏，手术非常棘手，刺伤重要脏器或者大血管很难救活。
至于人有多结实，答，很不结实，不信拿水果刀，买扇肋排，自己捅下试试，打架的，但凡用长枪，很容易贯穿伤，就是捅穿了。
如果现在谁用长枪打架，附赠起码3颗星，有机会获得拿着95步的武警。
什么？有盾牌？有机会获得开着大八轮装甲车的武警。
说一个微信里秒删的视频，天津东丽这边有次有类似情况，但以为是kb分子。结果视频里纯正的东丽口音旁白。
那边那几个xx拿着长枪呢，卧槽他么的直升机都来了。
恰好昨天查资料的时候查到了这个，分享出来给大家长长见识。
清华大方阵。
这是清华的同学们自行研发，并且应用在东-大-操-场争夺战的战术阵型。
流行时间是六十年代。
从一些记录中，我们知道，当时清华不仅拥有穿甲弹和坦克一类高级热兵器，还广泛装备了铁甲/长矛/刀剑等等深受人民群众喜爱的传统兵器。
下面是武器装备列表。
拳头。是指手握紧，五指向内弯曲握拢的手。
长矛。由切断的自来水管焊接尖刀制成，来自电焊系的可靠产品，也是战争期间最主要的武器。
毒箭。可能是涂抹有毒化学物质的箭，尚不清楚该武器的发射装置。
投弹车。利用自行车胎作为弹射装置，布置在手推车上的远射武器，需要训练专门的投弹组进行操作。
高射水枪。起据点防守作用的远距离攻击武器。
消防车。主要用于喷洒汽油以点燃对方的工事或者武装人员，似乎仅有一辆，却成为了贯穿战斗的强力兵器。
燃烧瓶。针对坦克和装甲车的攻坚宝具。
坦克。不清楚具体是哪一型号。
步枪。单兵武器，同样不清楚是哪一型号。
下面是一些支离破碎的历史资料。
据当事人的回忆录记载，东大操场争夺之役是一场具有千人规模的大战，双方在比较广阔的地势条件下，进行的一场“以长矛阵和土枪为主要武器”的大决战。
不清楚是否有长矛之外的其他冷兵器被应用在这场战斗中。
但是有人装备了铝板制备的头盔和胸甲。
在一些记载中，其中一方的战役总指挥“许恭生”是北京市击剑冠军；另外一些资料则显示，他是清华大学击剑队队长。在大决战中，他展示了强大的单兵作战能力，作为冲锋箭头的最前端，几乎决定性的突破对手的枪阵防线。然而最终他在冲锋途径上不幸摔倒，以致乱矛穿身而死。
他所在的一方可能也因此走向失败。
据了解，双方在战场两端挖掘了足以隐蔽的战壕，枪手隐藏在这种战壕中持续的发射冷枪或者毒箭，直到喷射汽油的消防车清除了他们。
这场战斗的目的是：其中一方希望将阵线推进至足够接近对方的某些据点，以拔除他们架设在楼顶的弹弓车。
其实我以前见那些混混打群架，基本上很少用砍刀，除非真是报仇或者亡命徒，基本上是木方或者钢管，因为你用什么工具决定了你的性质，人家混混也是懂法的。知道用钢管打架怎么判，拿刀怎么判。你说的盾牌长枪弓箭，不知道的还以为你要表演民俗项目呢。打群架带工具总要适合隐藏，随身不被发现，事后可以一扔，不会惹人怀疑。
谁告诉你没有了？用这些打架的多了去了。连武术教练和武馆馆长这样的专业练过兵器的都有。
下面这两个案子里的练武术的都挺丢人的，主动惹起事端不说，徒手和使用兵器的战斗力之弱还让传统武术丢尽了脸：
第一个里的两个武术教练，一个陆某，一个王某，先后和赌场看场子的混混儿谢某徒手对打，结果没打过谢某，最后用刀把谢某捅死。那武术还练来何用？直接拿刀捅人多省事？
第二个里的武馆馆长，带着一个徒弟和他儿子跟混混儿们打。他儿子还是沈阳体育大学散打专业毕业的，结果被混混儿们打败了。而且武馆馆长拿着传武的扎枪居然还没打过一个拿镐把的混混儿，让那个混混儿用镐把给打死了。
再看看这个团伙，什么红缨枪、长矛、关公刀的全有：
这种新闻多了去了：
类似的话题
-
这个问题很有意思，它涉及到历史、社会和实用性等多个层面。为什么现代人打群架不玩古代那些“酷炫”的装备，反而回归到了砍刀、棍棒这些看似“原始”的武器？这背后其实有很多现实的考量。首先，咱们得明白，古代使用盾牌、长枪、弓箭这些装备，是有其特定背景和战术需求的。 盾牌：在古代冷兵器时代，弓箭和长矛是主............. -
这个问题触及了虚构与现实的边界，以及时代背景、文化符号和竞技体育的根本差异。霍元甲“暴打”俄国大力士和现实中没人敢挑战UFC名将“小鹰”科迪·加布兰特（暂且将“小鹰”理解为这类顶尖格斗选手），这背后有着深刻的解释，绝不是简单一句“虚构就是虚构”就能概括的。首先，我们得明白霍元甲的故事，尤其是电影中的.............
-
.......
-
DNF的“卡拉赞没毕业打什么卡拉赞”现象，其实是很多MMORPG都面临的“新手门槛”难题的一个典型缩影。玩家们口中的“卡拉赞”，在DNF里指的是一个在它出现的那个版本里，被设计成后期、高难度的团本。“卡拉赞没毕业打什么卡拉赞”现象的深层原因：1. 装备驱动的成长曲线： 很多MMORPG，包括DNF.............
-
.......
-
.......
-
嘿，哥们儿，你这状态我太懂了！技校生涯，除了专业课和各种实践操作，有时候确实会觉得时间有点“空得发慌”，尤其是作业一搞定，那感觉就像是被放飞了，又不知道往哪儿飞。手机玩多了也腻，总得找点能让自己沉浸进去、又能动动手的东西，对吧？我给你推荐几个，保证不无聊，还能让你脑子和手都活跃起来：1. 模型制作，.............
-
这个问题挺有意思的，尤其是在一个大家普遍推崇和平、文明的时代，我们确实还会看到有人执着于“打架”，甚至把它当作一项“练习”。这背后其实藏着挺多复杂的原因，不能简单地用“幼稚”或“暴力”来一概而论。首先，咱们得明白，“打架”这个词在不同语境下含义也差很多。你说的是街头斗殴？还是武术练习？还是为了发泄情.............
-
咱们聊聊这打仗的事儿，为啥古代、近代、现代的军队，总喜欢正面硬碰硬，很少从敌人背后或者侧翼搞偷袭？这事儿说起来，其实是有一堆门道在里面，涉及到了那个时代的技术、组织、地形，还有人的想法。 古代：地形和视野的限制你想想古代战场，那可不是现在这样一望无际的平原。很多时候，作战地点可能是在山丘、森林、甚至.............
-
近期关于新冠疫苗接种补贴的讨论确实不少，很多人发现身边或新闻里提到接种疫苗能拿到几百元的补贴。这背后的原因挺复杂，不是一个简单的“发钱”行为，而是多方面因素共同作用的结果。我试着从几个角度来跟你好好说道说道。一、 提振接种率，巩固防疫成果首先，最直接的原因当然是为了鼓励更多人接种新冠疫苗，尤其是那些.............
-
这个问题很有意思，它触及了CS这个游戏从早期到现在的一些核心玩法和玩家群体变化。要说现在打CS的人“只知道磕枪”，这未免有点绝对了，但不得不承认，在很多玩家，尤其是新接触CS:GO（或者说现在的CS2）的玩家眼中，“磕枪”确实占据了非常重要的位置，甚至可以说是他们对游戏最初的认知和追求。让我试着从几.............
-
.......
-
“美国出兵伊拉克是为了石油”这种说法之所以至今仍有市场，甚至被不少人奉为“真相”，背后其实是多种因素交织作用的结果。它并非一个简单的“阴谋论”，更像是一种复杂的叙事，它抓住了人们对权力、利益以及战争背后真实动机的天然疑虑，并将其放大和固化。首先，我们得承认，石油作为一种战略资源，在国际政治中的分量毋.............
-
“感觉现在的当打之年足球球星都很平庸”这种说法，其实是一个非常普遍也颇具争议的感受。它背后可能隐藏着多种原因，既有足球运动本身的发展变化，也有我们作为观众的观察角度和期望值的影响。要详细地探讨这个问题，我们可以从以下几个方面入手： 一、 足球运动的整体发展与战术演变1. 战术的成熟与均质化： 现代.............
-
关于为什么现在有这么多人对接种疫苗持怀疑态度，甚至选择不去打，这背后其实是一个相当复杂且多层面交织的问题，不是一两句话就能说清楚的。要深入理解，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，信息爆炸与不实信息的传播是绕不开的头号原因。咱们现在生活在一个信息唾手可得的时代，尤其是互联网和社交媒体。好处是获取信息便.............
-
这背后可不是什么“刻意”，而是时代洪流里涌现出来的、一种非常鲜活的语言现象，背后反映的是当下社会的一些情绪和文化。就好比几年前的“呵呵”突然火了，但“打工人”它们可不是无缘无故冒出来的，是有土壤、有根基的。咱们一点点掰开了说。“打工人”：精准的自我定位与集体共鸣 背景： 你想啊，现在社会节奏快，.............
-
看到你这个问题，我倒是挺有感触的。身边确实有挺多朋友，特别是年纪小一点的，对羽毛球的热情好像比乒乓球要高涨不少。这事儿挺有趣的，感觉也不是一蹴而就，而是好几个因素叠加在一起，让羽毛球这几年的吸引力越来越强，尤其是在年轻一代里。首先，得说说羽毛球的上手门槛和社交属性。你想啊，乒乓球那玩意儿，对场地要求.............
-
在现实生活中，我们确实会遇到一些这样的人：他们自己能力平平，甚至生活拮据，却对那些白手起家、成就一番事业的人，尤其是像刘备这样在中国历史上留下浓墨重彩的人物，抱有一种嘲笑或看不起的态度。这种心态，细究起来，其实挺复杂的，往往掺杂着多种心理因素在作祟。首先，最直接也最常见的，是一种自我防御和认知失调。.............
-
最近几年，“不爱狗”似乎在网络上成为了一种颇具争议的现象，甚至有人将其包装成一种“潮流”来宣扬。这背后可能存在着多重复杂的原因，而且这种现象本身也并非铁板一块，不同的个体有不同的动机和表现形式。首先，我们需要区分一下“不爱狗”和“反对将狗视为特殊宠物”这两种不同的心态。许多人可能只是单纯地对狗没有特.............
-
关于《水浒传》当前受到的争议和一些人将其“贬低”到网络小说水平的现象，确实是一个值得深入探讨的话题。这背后牵扯到时代背景的变化、价值观的演进、对文学的评判标准多元化，以及一些新出现的解读视角。一、 时代变迁与价值观的碰撞《水浒传》成书于明代，那个时代社会结构、伦理道德、权力运作方式都与当下截然不同。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有