iOS 7 都「借鉴」了谁的设计？
好的，我们来聊聊 iOS 7 那些备受瞩目的设计变化，以及它在当时“借鉴”了哪些理念和风格。得承认的是，每一次操作系统的大版本更新，都会在设计上有所革新，而 iOS 7 的这次变革尤其剧烈和引人注目，甚至一度引起了不小的争议。
首先，我们得明确一点：在科技和设计领域，“借鉴”是一个非常普遍且复杂的概念。很少有设计是凭空产生的，大多数创新都是在前人工作的基础上进行的迭代和融合。问题往往在于，这种借鉴是健康的、具有建设性的，还是仅仅是简单的复制和模仿。
回到 iOS 7，它的设计团队，尤其是主导这次变革的 Jony Ive，确实带来了一股清新的“扁平化”风潮。这股风潮在当时并非 iOS 独有，而是席卷了整个科技界。
扁平化设计的兴起：来自哪里？
要说 iOS 7 最显著的变化，那就是从之前拟物化的设计风格转向了“扁平化”（Flat Design）。什么是拟物化？简单来说，就是让界面元素模仿现实世界中的物体，比如按钮看起来像真实的按钮，带有阴影和纹理；拨动开关时，也会模仿真实开关的动作。这在早期的 iOS 设计中非常明显，例如 iOS 6 的时钟应用、日历应用，甚至是一些图标，都充满了立体感和材质感，力求“像”真的东西。
而扁平化则恰恰相反，它追求的是简洁、清晰、直观。取消了大量的阴影、渐变、纹理，让界面看起来更“平”。iOS 7 在这方面做得非常彻底，几乎可以说是在当时的移动操作系统中，将扁平化推向了一个新的高度。
那么，iOS 7 的扁平化“借鉴”了谁呢？
Windows Phone 的 Metro / Modern UI： 这是很多人认为 iOS 7 最主要的“灵感来源”。微软在 Windows Phone 上的 Metro UI（后来演变为 Modern UI）早在 iOS 7 出现之前就以其简洁的色彩、清晰的排版和“无衬线”字体的运用而闻名。Windows Phone 的整个系统都透着一股“干净”劲儿，没有太多花哨的装饰，而是依靠色彩和内容本身来吸引用户。微软的设计理念是“内容为王”，让信息和功能本身成为主角。当你对比一下 iOS 7 发布的初期版本和 Windows Phone 的界面时，你会发现一些惊人的相似之处，尤其是在色彩运用、图标风格以及信息呈现的方式上。虽然苹果官方从未承认这一点，但市场和评论普遍认为 iOS 7 在设计上受到了 Windows Phone 的影响。
瑞士平面设计风格（Swiss Style / International Typographic Style）： 虽然这是一个更抽象、更基础的设计哲学，但扁平化设计在很大程度上与瑞士平面设计风格有着共同的基因。这种风格强调清晰的网格系统、对齐、非衬线字体和明亮、大胆的色彩运用。它追求的是功能性和可读性，去除不必要的装饰，让信息传递更有效率。iOS 7 强调的清晰排版、居中对齐的标题以及大胆的色彩组合，都可以在瑞士风格的设计原则中找到影子。可以理解为，iOS 7 在其“扁平化”的表层之下，其实也承载了对这种严谨、高效的平面设计原则的某种呼应。
Google 的 Material Design 概念（在 iOS 7 之前已有萌芽）： 尽管 Google 的 Material Design 是在 iOS 7 发布之后才正式推出的（2014年），但它所体现的一些设计理念，比如对层次和动效的重视，在 iOS 7 的早期设计思路中或许已经有所体现。不过，Material Design 更强调的是模拟纸张和墨水的物理特性，并通过动效来模拟物体之间的交互，这与 iOS 7 的纯粹扁平化略有不同。但可以肯定的是，Google 也在不断探索和发展其简洁、现代的设计语言，与苹果在同一时期也在进行着类似的探索。
色彩的大胆运用与“万花筒效应”：
除了扁平化，iOS 7 最让用户们讨论的还有其大胆的色彩运用。之前的 iOS 系统色彩相对内敛和统一，而 iOS 7 则一下子变得五彩斑斓，很多应用的图标都采用了鲜艳、饱和度很高的色彩，甚至有些搭配显得有些……突兀。
这种色彩的“借鉴”就更难具体指向某一个具体的设计师或产品了。与其说是“借鉴”了谁，不如说是对当时设计趋势的一种回应：
打破沉闷，拥抱活力： 拟物化设计往往会带来一种厚重感和精致感，但有时也显得略微保守或“老成”。iOS 7 的大胆色彩是在尝试给用户界面注入更多活力和个性，让操作系统看起来更年轻、更充满乐趣。这是一种对用户体验的重新定义，希望通过视觉上的刺激来提升用户的愉悦感。
与内容本身的呼应： 鲜艳的色彩运用也可以被理解为是为了让应用图标和界面元素更加突出，更容易被用户识别。当界面变得更“平”之后，色彩就成为了区分和引导用户的重要手段。
动效和层次感：
虽然扁平化强调的是“平”，但 iOS 7 并没有完全抛弃动效和层次感，反而通过更流畅、更自然的动效来增强用户体验。比如，当用户滚动列表时，背景会有一个轻微的视差效果，让界面显得更有深度；应用之间的切换动画也更加平滑。
这方面的“借鉴”可能更多是来自于：
对用户交互的深入理解： 苹果一直以来都非常注重用户体验的流畅度和直观性。这些动效并非只是为了好看，而是为了给用户提供视觉上的反馈，让他们知道自己正在与系统进行怎样的交互。
对其他平台的观察： 在 iOS 7 发布之前，Android 系统也在不断发展其设计语言，并开始引入一些更具吸引力的动效。而设计界对于“动效设计”的讨论也越来越普遍。苹果在引入动效时，很可能也是在结合自身的设计理念和行业发展趋势进行思考。
总结一下：
iOS 7 的设计变革无疑是苹果历史上一次重要的转折点。它在很大程度上受到了 Windows Phone 的 Metro UI 的影响，尤其是扁平化设计理念和色彩的运用上。同时，它也体现了 瑞士平面设计风格 中对清晰排版、对齐和简洁性的追求。而其引入的动效，则是对用户交互和流畅体验的持续关注。
更重要的是，iOS 7 的设计也反映了整个科技行业在那个时期对 “简洁”、“直观”、“活力” 的设计追求。它是一次集大成式的创新，将当时流行的设计理念与苹果自身对用户体验的理解进行了深度融合。虽然引起了一些争议，但不可否认的是，iOS 7 的设计语言奠定了后来 iOS 系统设计的基础，影响了整个移动设计界，并持续至今。
所以，与其说 iOS 7“借鉴”了谁，不如说它在那一刻，站在了时代的潮头，整合了当时最前沿的设计思想，并以苹果特有的方式，重新诠释了移动操作系统的美学。
首先，我们得明确一点：在科技和设计领域，“借鉴”是一个非常普遍且复杂的概念。很少有设计是凭空产生的，大多数创新都是在前人工作的基础上进行的迭代和融合。问题往往在于，这种借鉴是健康的、具有建设性的，还是仅仅是简单的复制和模仿。
回到 iOS 7，它的设计团队，尤其是主导这次变革的 Jony Ive，确实带来了一股清新的“扁平化”风潮。这股风潮在当时并非 iOS 独有，而是席卷了整个科技界。
扁平化设计的兴起：来自哪里？
要说 iOS 7 最显著的变化，那就是从之前拟物化的设计风格转向了“扁平化”（Flat Design）。什么是拟物化？简单来说，就是让界面元素模仿现实世界中的物体，比如按钮看起来像真实的按钮，带有阴影和纹理；拨动开关时，也会模仿真实开关的动作。这在早期的 iOS 设计中非常明显，例如 iOS 6 的时钟应用、日历应用，甚至是一些图标，都充满了立体感和材质感，力求“像”真的东西。
而扁平化则恰恰相反，它追求的是简洁、清晰、直观。取消了大量的阴影、渐变、纹理，让界面看起来更“平”。iOS 7 在这方面做得非常彻底，几乎可以说是在当时的移动操作系统中，将扁平化推向了一个新的高度。
那么，iOS 7 的扁平化“借鉴”了谁呢？
Windows Phone 的 Metro / Modern UI： 这是很多人认为 iOS 7 最主要的“灵感来源”。微软在 Windows Phone 上的 Metro UI（后来演变为 Modern UI）早在 iOS 7 出现之前就以其简洁的色彩、清晰的排版和“无衬线”字体的运用而闻名。Windows Phone 的整个系统都透着一股“干净”劲儿，没有太多花哨的装饰，而是依靠色彩和内容本身来吸引用户。微软的设计理念是“内容为王”，让信息和功能本身成为主角。当你对比一下 iOS 7 发布的初期版本和 Windows Phone 的界面时，你会发现一些惊人的相似之处，尤其是在色彩运用、图标风格以及信息呈现的方式上。虽然苹果官方从未承认这一点，但市场和评论普遍认为 iOS 7 在设计上受到了 Windows Phone 的影响。
瑞士平面设计风格（Swiss Style / International Typographic Style）： 虽然这是一个更抽象、更基础的设计哲学，但扁平化设计在很大程度上与瑞士平面设计风格有着共同的基因。这种风格强调清晰的网格系统、对齐、非衬线字体和明亮、大胆的色彩运用。它追求的是功能性和可读性，去除不必要的装饰，让信息传递更有效率。iOS 7 强调的清晰排版、居中对齐的标题以及大胆的色彩组合，都可以在瑞士风格的设计原则中找到影子。可以理解为，iOS 7 在其“扁平化”的表层之下，其实也承载了对这种严谨、高效的平面设计原则的某种呼应。
Google 的 Material Design 概念（在 iOS 7 之前已有萌芽）： 尽管 Google 的 Material Design 是在 iOS 7 发布之后才正式推出的（2014年），但它所体现的一些设计理念，比如对层次和动效的重视，在 iOS 7 的早期设计思路中或许已经有所体现。不过，Material Design 更强调的是模拟纸张和墨水的物理特性，并通过动效来模拟物体之间的交互，这与 iOS 7 的纯粹扁平化略有不同。但可以肯定的是，Google 也在不断探索和发展其简洁、现代的设计语言，与苹果在同一时期也在进行着类似的探索。
色彩的大胆运用与“万花筒效应”：
除了扁平化，iOS 7 最让用户们讨论的还有其大胆的色彩运用。之前的 iOS 系统色彩相对内敛和统一，而 iOS 7 则一下子变得五彩斑斓，很多应用的图标都采用了鲜艳、饱和度很高的色彩，甚至有些搭配显得有些……突兀。
这种色彩的“借鉴”就更难具体指向某一个具体的设计师或产品了。与其说是“借鉴”了谁，不如说是对当时设计趋势的一种回应：
打破沉闷，拥抱活力： 拟物化设计往往会带来一种厚重感和精致感，但有时也显得略微保守或“老成”。iOS 7 的大胆色彩是在尝试给用户界面注入更多活力和个性，让操作系统看起来更年轻、更充满乐趣。这是一种对用户体验的重新定义，希望通过视觉上的刺激来提升用户的愉悦感。
与内容本身的呼应： 鲜艳的色彩运用也可以被理解为是为了让应用图标和界面元素更加突出，更容易被用户识别。当界面变得更“平”之后，色彩就成为了区分和引导用户的重要手段。
动效和层次感：
虽然扁平化强调的是“平”，但 iOS 7 并没有完全抛弃动效和层次感，反而通过更流畅、更自然的动效来增强用户体验。比如，当用户滚动列表时，背景会有一个轻微的视差效果，让界面显得更有深度；应用之间的切换动画也更加平滑。
这方面的“借鉴”可能更多是来自于：
对用户交互的深入理解： 苹果一直以来都非常注重用户体验的流畅度和直观性。这些动效并非只是为了好看，而是为了给用户提供视觉上的反馈，让他们知道自己正在与系统进行怎样的交互。
对其他平台的观察： 在 iOS 7 发布之前，Android 系统也在不断发展其设计语言，并开始引入一些更具吸引力的动效。而设计界对于“动效设计”的讨论也越来越普遍。苹果在引入动效时，很可能也是在结合自身的设计理念和行业发展趋势进行思考。
总结一下：
iOS 7 的设计变革无疑是苹果历史上一次重要的转折点。它在很大程度上受到了 Windows Phone 的 Metro UI 的影响，尤其是扁平化设计理念和色彩的运用上。同时，它也体现了 瑞士平面设计风格 中对清晰排版、对齐和简洁性的追求。而其引入的动效，则是对用户交互和流畅体验的持续关注。
更重要的是，iOS 7 的设计也反映了整个科技行业在那个时期对 “简洁”、“直观”、“活力” 的设计追求。它是一次集大成式的创新，将当时流行的设计理念与苹果自身对用户体验的理解进行了深度融合。虽然引起了一些争议，但不可否认的是，iOS 7 的设计语言奠定了后来 iOS 系统设计的基础，影响了整个移动设计界，并持续至今。
所以，与其说 iOS 7“借鉴”了谁，不如说它在那一刻，站在了时代的潮头，整合了当时最前沿的设计思想，并以苹果特有的方式，重新诠释了移动操作系统的美学。
网友意见
多任务切换和 Cydia 上的某款很像啊。日历更是和某款 C 开头的 app 很像啊。天气更是让某款 H 开头的厂家欲哭无泪吧。。。其他呢？
类似的话题
-
好的，我们来聊聊 iOS 7 那些备受瞩目的设计变化，以及它在当时“借鉴”了哪些理念和风格。得承认的是，每一次操作系统的大版本更新，都会在设计上有所革新，而 iOS 7 的这次变革尤其剧烈和引人注目，甚至一度引起了不小的争议。首先，我们得明确一点：在科技和设计领域，“借鉴”是一个非常普遍且复杂的概念............. -
关于iOS 7的越狱情况，需要从技术背景、越狱难度、工具支持、风险与限制等多个方面进行详细说明。以下是详细的分析： 1. iOS 7的越狱背景 iOS 7发布于2014年，是苹果在2014年WWDC上发布的操作系统，引入了全新的界面设计（如扁平化设计）、后台任务优化、更流畅的动画效果等。 iOS 7.............
-
iOS 7 的 Safari 图标，说实话，是很多人心中绕不开的一个话题。很多人第一次看到它的时候，都会下意识地皱一下眉头，然后开始审视，甚至直接吐槽：“这是什么鬼？”咱们来好好掰扯掰扯，为什么很多人会对这个图标感到“丑”。首先，得回到那个时间点，iOS 7 发布于 2013 年。在此之前，苹果的图.............
-
iOS 7.1 刚出来的时候，我记得那真是个挺大的变化。之前那个 iOS 7，虽然在视觉上彻底翻新了，变得那个扁平化，颜色也鲜艳了不少，但说实话，用起来总感觉有点“飘”，动画效果有点夸张，有时候甚至会有点卡顿，特别是老款 iPhone 上。所以，当 7.1 到来的时候，感觉就像是 iOS 7 的一次.............
-
你提出的这个问题，可以说是很多用户在面对技术革新和设计演变时的普遍感受，也触及了心理学、社会学和设计美学等多个层面。iOS 7 当年“丑”与现在“美”的转变，背后有着非常复杂和有趣的原因。让我们来详细拆解一下：一、 当年“丑”的普遍原因：突如其来的巨变与习惯的惯性1. 颠覆性的视觉语言（颠覆“拟物.............
-
要说苹果 iOS 7 和 A7 芯片首次引入的 64 位架构，跟我们常说的“普通”64 位之间有没有很大区别，这得看我们怎么定义“普通”了。但如果简单来说，答案是有的，而且区别挺关键的，尤其是对于当时智能手机行业来说。咱们得先明白，64 位本身代表的是处理器一次能够处理的数据位数。简单理解，就像一个.............
-
关于罗永浩对iOS 7“扁平化”设计的批评，这一观点在设计界和科技圈引发了广泛讨论。从技术、设计哲学、用户体验等多个维度来看，iOS 7的设计变革确实存在争议，但其背后的动机和影响也值得深入分析。以下从多个角度详细探讨这一问题： 一、罗永浩的批评核心：扁平化设计的“失衡”罗永浩在多个场合（如《罗永浩.............
-
iOS 7 的发布，无疑是 iPhone 发展史上的一个重要转折点。在此之前，iOS 的界面风格虽然稳重，但多少有些“保守”的意味，那种拟物化的设计，虽然精致，但总给人一种不够“现代”的感觉。而 iOS 7 的到来，则是一场颠覆性的变革，它抛弃了过去的包袱，以一种近乎激进的方式，拥抱了全新的扁平化设.............
-
WWDC 2013 上 iOS 7 的标识，绝不是简单的换个图标那么简单，它其实是苹果高层对新版 iOS 的设计理念，以及对未来移动操作系统发展方向的一次非常集中的、几乎是宣言式的情感表达。要理解这个标识，我们得跳出“好看不好看”的简单评判，去体会苹果在那个时间点上，想要传递给开发者和全世界用户的深.............
-
iPhone 在中国地区出货量下降到 7% 的确是一个值得关注的趋势，但对于“开发 iOS 应用是否还有前景”这个问题，答案并非简单的“是”或“否”，而是 “仍然有前景，但需要更精细的策略和更深入的理解。”下面我将详细分析这个问题，从多个角度阐述我的观点： 一、 出货量下降的背景和原因分析在讨论前景.............
-
设想这样一个场景：你耗费心血打造了一款精美的应用，无论是在iOS的触屏上滑动，还是在Android上尽情探索，抑或是曾经在Windows Phone 7的方块世界里穿梭，它的核心功能和用户体验都能在任何一个平台上无缝展现。这不是科幻小说里的情节，而是我们正在探索的，一个致力于打破移动操作系统壁垒的中.............
-
在探讨 iOS 系统编译器（主要指 Clang 和 LLVM）与华为方舟编译器（ArkCompiler）的强弱时，我们需要从多个维度进行深入分析。两者都致力于提升代码执行效率和性能，但它们的设计理念、目标平台、生态系统和发展方向存在显著差异，导致了它们在不同场景下的优劣。 核心对比维度为了更清晰地展.............
-
“iOS 编程是吃青春饭吗？” 这是一个很多年轻开发者都会关心的问题，也是一个值得深入探讨的话题。答案是：不完全是，但确实存在一些与“青春”相关的因素。为了详细阐述，我们可以从以下几个方面来分析： 一、 为什么会有“吃青春饭”的说法？1. 学习曲线和技术更新速度: 快速迭代: 苹果公司.............
-
在非越狱的iOS设备上，通过网页直接安装应用而不跳转到App Store，主要依赖苹果的开发者账号、企业证书和特定的URL Scheme机制。以下是详细的实现原理和步骤： 1. 技术原理苹果的iOS系统默认不允许通过网页直接安装应用，因为应用必须通过App Store分发。但苹果允许以下两种合法方式.............
-
在iOS开发中，必须使用苹果的Mac电脑，这是由苹果的生态系统和开发工具链决定的。以下是详细解释： 一、为什么必须用Mac？1. Xcode是苹果官方开发工具 Xcode是苹果提供的集成开发环境（IDE），用于开发iOS、macOS、watchOS和tvOS应用。 Xcode只能.............
-
我是一名健身爱好者，尤其钟爱在 iPhone 上探索各种健身应用。经过一段时间的“实战检验”，我发现了不少真正能帮我达成目标、提升训练效果的“神器”。今天就来和大家分享一下，我心目中那些“宝藏”级别的 iOS 健身 App，保证干货满满，绝对不是那种泛泛而谈的 AI 推荐！1. 塑造完美身材的利器：.............
-
iOS 的设计之所以能够成为业界标杆，离不开其对细节的极致追求。这些“神细节”往往隐藏在日常使用的方方面面，初看可能不那么显眼，但细细品味，就能感受到苹果团队在用户体验、视觉美感和工程实现上的用心。下面我将尽可能详细地列举并解释 iOS 的一些神细节：一、 交互的流畅与直观： 物理反馈模拟 (H.............
-
这确实是一个值得探讨的问题，很多用户对“自主研发”的定义存在一些模糊之处。我们来深入分析一下iOS和鸿蒙的开发模式，以及为什么人们会有这样的认知差异。首先，我们得明确一下“自主研发”通常包含哪些要素。一个产品真正做到自主研发，意味着它的核心技术、底层架构、关键组件以及大部分应用层生态，都是由自身团队.............
-
在iOS设备上，“安心点”通常指的是一款名为“平安随行”的APP。这款APP由中国平安保险（集团）股份有限公司开发推出，主要面向的是用户在出行、健康、生活等方面的安全和便利需求。“平安随行”APP的功能设计得相当全面，旨在成为用户口袋里的“贴身安全管家”。下面我来为你详细介绍一下它的主要亮点：1. .............
-
坦白说，说iOS“优于”安卓，有点像在比较苹果和香蕉，它们各有各的精彩，也各有各的侧重点。但如果非要挑出一些iOS确实做得更让人称道的地方，并且让很多用户觉得“就是它了”，那大概是以下这几点，我尽量说得接地气点：1. 生态系统的流畅性和一体性这点大概是iPhone最让很多用户“上瘾”的地方了。你可以.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有