有没有可能，氧气是种慢性毒气，通常需要 70-100 年来杀死人类？
为了详细解释这个问题，我们需要区分“氧气作为必需品”和“氧气作为潜在损伤源”这两个层面。
1. 氧气作为生命必需品：
我们生存和繁衍，离不开氧气。在我们的细胞内，氧气是细胞呼吸的关键参与者。这个过程发生在线粒体中，它能够高效地将食物（葡萄糖）转化为身体所需的能量（ATP）。没有氧气，我们的大部分能量生产机制将停止运转，很快就会死亡。
细胞呼吸的机制： 简单来说，细胞呼吸就像一个精密的能量工厂。葡萄糖在细胞质中被分解，然后进入线粒体。在线粒体中，这些中间产物与氧气发生一系列复杂的化学反应（如三羧酸循环和电子传递链），最终产生大量的 ATP。在这个过程中，氧气扮演着电子的最终接受者，推动整个反应链的进行。
2. 氧气的“毒性”：氧化应激
然而，正如您所暗示的，氧气在代谢过程中也存在一个副作用。细胞呼吸并非 100% 高效，在这个过程中会不可避免地产生一些副产物，这些副产物被称为活性氧（Reactive Oxygen Species, ROS）。
活性氧的产生： ROS 是一类化学性质非常活泼的分子，它们具有未配对的电子，因此非常不稳定，容易与其他分子发生反应。最常见的 ROS 包括超氧化物阴离子（O₂⁻）、过氧化氢（H₂O₂）以及羟自由基（·OH）。这些分子在电子传递链的各个环节都有可能产生。
氧化应激的损伤： ROS 的高反应性意味着它们可以攻击细胞内的各种重要分子，包括：
DNA： 导致基因突变，影响细胞的正常功能和复制。
蛋白质： 改变蛋白质的结构和功能，可能导致酶失活、细胞信号通路中断等。
脂质： 破坏细胞膜的完整性，影响细胞的屏障功能和信号传递。
其他细胞器： 例如线粒体本身，也可能受到 ROS 的损伤，形成恶性循环。
3. 机体对抗氧化应激的机制
幸运的是，我们的身体并非束手无策。我们进化出了一套复杂的抗氧化防御系统来中和 ROS，保护细胞免受损伤。这套系统包括：
酶性抗氧化剂： 一些酶可以催化 ROS 的分解。例如：
超氧化物歧化酶 (SOD)： 将超氧化物阴离子转化为过氧化氢和氧气。
过氧化氢酶 (Catalase)： 将过氧化氢分解为水和氧气。
谷胱甘肽过氧化物酶 (GPx)： 将过氧化氢还原为水。
非酶性抗氧化剂： 一些小分子也可以直接或间接中和 ROS。例如：
维生素 C (维生素C)： 强大的还原剂，可以中和多种 ROS。
维生素 E (维生素E)： 脂溶性抗氧化剂，保护细胞膜免受脂质过氧化损伤。
谷胱甘肽 (GSH)： 细胞内一种重要的抗氧化分子，参与多种抗氧化反应。
类胡萝卜素、类黄酮等植物化学物质： 存在于水果蔬菜中，也具有抗氧化作用。
4. 氧化应激与衰老、疾病的关联
当活性氧的产生速度超过了抗氧化防御系统的清除能力时，就会发生氧化应激。长期的氧化应激积累被认为是导致许多慢性疾病和衰老过程的关键因素之一。
衰老： 随着年龄的增长，细胞的修复和防御机制可能会逐渐减弱，同时 ROS 的产生也可能增加，导致氧化损伤的累积，最终表现为身体功能的下降，即衰老。
慢性疾病：
心血管疾病： 氧化应激可以损伤血管内皮细胞，促进动脉粥样硬化的形成。
神经退行性疾病 (如阿尔茨海默病、帕金森病)： 神经元对氧化损伤尤为敏感，ROS 的积累是这些疾病的重要病理因素。
癌症： DNA 的氧化损伤是导致基因突变，进而引发癌症的重要原因之一。
炎症性疾病： 氧化应激和炎症之间存在密切的相互作用。
5. 为什么说“慢性毒气”的说法不准确，但有其合理性？
不准确之处： 氧气本身是生命必需品，不是直接的有毒物质。我们不能像对待氰化物那样说“吸入氧气会直接中毒”。生存和死亡的界限与氧气的摄入量和身体的代谢能力密切相关。
合理性之处： 您所指的“慢性毒性”正是描述了氧化应激这个过程。在漫长的人生旅程（70100年）中，细胞呼吸持续不断地产生 ROS，而抗氧化系统也在不断地努力清除它们。虽然大多数时候身体能够维持平衡，但随着时间的推移，氧化损伤的微小累积是不可避免的。这种累积最终会影响身体的正常功能，加速衰老，并增加患上各种与年龄相关的疾病的风险。
总结来说：
氧气对于生命至关重要，但其代谢过程会产生具有破坏性的副产物——活性氧。当活性氧的产生超过机体的清除能力时，就会发生氧化应激。这种长期的、低水平的氧化损伤被认为是导致衰老和许多慢性疾病的重要因素。因此，虽然不是字面意义上的“毒气”，但氧气在生命过程中产生的氧化应激效应，可以被理解为一种需要数十年才能显现其负面影响的“慢性损伤机制”。
您可以将这个概念理解为：我们生活在一个充满氧气的环境中，它给予我们生命，但同时也在不断地“腐蚀”我们。我们的身体一直在与这种“腐蚀”作斗争，而最终的胜负（健康长寿或疾病衰老）取决于这种“抗争”的效率以及我们如何通过生活方式（如饮食、运动、避免环境毒素）来支持它。
网友意见
不是有没有可能的问题。问题的前半句话基本是事实。后半句话是部分的事实，有多准确，受其他因素限制。
正常呼吸产生的氧自由基对有机体的杀伤效应是确凿无误的事实。衰老现象本身跟氧自由基有很大关系，最简单的例子：老年斑，实际上是皮肤组织（主要是脂肪）被过度氧化。人体首当其冲受到氧自由基持续杀伤的，正是呼吸作用的工作场所：线粒体。
线粒体内的糖氧化过程和自然界点火烧木头，化学本质是一回事。自由基是氧化反应中还没有进行到底的多种中间产物，它们的氧化活性比真正的氧厉害多了。如果把燃烧看成sex，那么氧气就是还穿着衣服看电影的状态，二氧化碳就是贤者状态，而自由基就是那已经勃起还未圆满的兽男，逮谁X谁。自然火焰和烟雾中都含有大量自由基，吸烟的头号有害物质也是自由基（二号是焦油，尼古丁只能排老三）。线粒体内的自由基如果漏出来到细胞中，秒杀碰到的各种生物大分子，包括承载生物信息的DNA。
呼吸作用和普通燃烧真正的区别，在于线粒体内氧化过程是通过复杂的分子机器逐步精确控制的，不像普通燃烧那样失控，自由基漫天飞舞。线粒体对氧利用充分，反应空间限制严格，而且有非常精密的保护和调节机制来抵御这种杀伤。
进化生物学家曾经对一个问题大惑不解：为什么线粒体的前身（外来的细菌类微生物）和真核细胞的前身结合共生之后，绝大部分基因跑到核基因组里面，但线粒体非得留下那么一小撮基因，形成现在的mtDNA？最近的答案是：这些基因是呼吸作用这种玩火行为的现场管理人员。呼吸作用的强度必须实时、精确调节。线粒体内部一旦出现呼吸作用不畅、自由基大量泄漏的信号，这些基因得马上反应，把它调低。通常的核基因组调节机制：从化学信号链接受信号-造信使RNA-运出来变蛋白质-再调节生理活动，对这件事都来不及。没错，呼吸作用——氧的杀伤效应就这么可怕。
但是数十年的生命中，线粒体仍然不可避免会被杀伤，因为化学的手段不可能完美，调节信号就是自由基本身。老的线粒体会损坏失效。线粒体在细胞内是会分裂繁殖的，会形成新的子代弥补能量需求。对mtDNA来说，分裂本身就是带误差的事。而且已经被杀伤的mtDNA多代复制分裂，会把这些杀伤造成的错误累积下去。总有一天，细胞内线粒体已经错误太多，效率太低，不但能量供应不足（衰老的“衰”字），而且自由基泄漏也控制不住，指数膨胀。自由基漏出线粒体，疯狂杀伤其它有机物质（衰老的“老”字）。成片的组织变成这样，恶化成器官问题，就是衰老之后的病字。再演变成系统问题，就是衰老之后的死字。
这不是衰老进程唯一的内因。但确实占据核心地位。从这个过程可见，癌症（内因是核基因组的DNA损坏）很大程度上是它恶化之后的溢出效应。这个理论和现在逐渐取得证实的“限制热量摄入（特别是碳水）延年益寿”理论可以互为印证。
那么为什么说后半句是部分的事实呢？因为我们的主宰：基因组，其实把呼吸作用这一套设备鼓捣得很优秀，比其它大多数成套设备更优秀。基因组工作的最高原则是：生物这台生存机器（为它们的生存和千秋万代而创造），能撑到繁殖高峰结束就是完全成功。之后爱怎么烂怎么烂，关它屁事。人类这种生物在繁殖高峰之后还能苟延残喘几十年，已经很逆天，一部分原因要归功于人类智能这种超越主宰的逆天发明。另一部分原因，我认为是和主宰讨价还价进化的结果：我们人类现在太复杂了，小孩子奶三年，守十年，带出去打猛犸得十五岁，供他们读书二十岁，买房娶老婆要多久还得看党中央政策呢！主宰大人们要想顺利繁殖，得多给我们长辈一点时间吧？
于是我们看到，人类之外的灵长类也就二十多年寿算，人类寿命却不断膨胀。农业革命后平均就三四十了，工业革命后剑指一百。。。
现在问题浮现出来：呼吸作用这套底层设备，原先设计是很优秀的，基本不会在灵长类的天年之前出任何问题。所以对黑猩猩来说氧气真不算毒药。现在人类强行借天五十年，毒药效应就明显了。
再说一次，这套设备很优秀。在繁殖高峰之后，先于它出问题的其它设备多不胜数。免疫系统（读成MS、哮喘或者奥兹海默）、心脑血管（冠心病、中风）、内分泌系统（雄性激素、糖尿病）之类，由于层面高得多，进化历史短得多，淬炼不够，出问题的时间也就平均早得多。尤其是最年轻的免疫系统，疯起来不管年龄的，繁殖高峰还没到一样可以整死你。主宰们编程水平也就那样，要靠时间打磨的。
这些，也是衰老。在最深刻的衰老到来之前，先把你毒死了。
对线粒体运作机制有兴趣的同学，这里是补充阅读。
PS. 雄性激素为什么也是毒药？因为它不但压抑免疫活力，还让你去打仗啊！
我怎么觉得这个问题是来黑反转基因的
= =这不是一个值得讨论的问题。
你自以为提出的“创意想法”本质上其实是“抖机灵唯心主义论”的想法。。。。
比如说，按照题主的逻辑，我们可以得出：
生命其实是一种诅咒，我们只是需要70-100年摆脱诅咒。
粪便其实是一种食物，我们只是需要几十年的时间用生态圈把它转化成肉。
阳光其实是一种能量，我们只是需要叶绿体和ATP逐步转化它。
丑陋其实是一种美丽，我们只是需要一次整容来完成它。
知乎其实是一种贴吧，只不过UI和受众群体不同。
青蛙其实是一个王子，只不过我们需要一个吻续给他。
你看，发现了吗，各个宗教（尤其中国佛教）的鸡汤，用的不就是这种抖机灵句式嘛....
然后像题主这样的年轻人就被忽悠了....
哎，年轻人啊，听我一句劝———自以为创意很多，有奇奇怪怪的哲学想法，其实很多时候是悟性太低，没有慧根的体现。
我来泼个冷水好了……
老实讲我并不反对这样的问题出现在知乎，毕竟知乎是由很多圈子组成的，这个问题在特定的圈子里面可能会是一个很好的问题。而且这种问题也可以很多人抒发自己的表达欲望，获得一些鼓励和支持，顺便科普一下氧中毒、自由基、氧化反应什么的。
但本质上来说，这个问题脱离了圈子之后，放到更普遍的场景下来说，或者说在专业领域里面，是一个很烂的问题。
提问者认为这个问题有讨论的价值，但实际上，并没有。
因为我们先需要去明确什么叫毒，以及什么叫杀死，甚至于明确什么叫依赖。
从某种意义上来说活着就是为了死，所以从这个层面上来说，活着就是慢性自杀？！！
只要按照这种思路推广，那么所有摄入的东西都是具有慢性毒性的，因为衰老的过程无法逆转。或者说更直接一点，活着本身就具有毒性，如果科技够发达把你冻起来，你就能保存很久，但是这段时间你显然不是活着的。
其实本来是不愿意掺合这种问题的，冒个泡的目的是想告诉很多人，圈子和圈子，人和人的差异是非常大的，在你的圈子里足以傲视众生的所谓知识，换个圈子只不过是常识而已。很多说这个问题没啥意义的人，他们不是不知道氧中毒和自由基，而是这些东西都是常识，他们在看这个问题的本质，这个问题的本质就是活着便是为了死，这有什么好讨论的，这种讨论甚至都是常识了……
或者说我们简单的明确一下什么叫做毒气也能解决问题。
毒气是指这样一种气体：如果对于大部分人而言，长期暴露在一定浓度的这种气体的环境下会导致健康水平下降甚至预期寿命缩短，这种气体就叫做毒气。
你们自己去分析氧气吧。
======================================================
随便补充一些，虽然对于不认真看答案的人我一般是直接拉黑懒得解释。
1、我不打算嘲讽提问者，也不觉得这个问题值得被嘲讽，但是这不代表这是个好问题。
2、这个答案针对的是下面的嘲讽嘲讽者的答案，因为这个问题不够好是事实。
3、在知乎提问当然是一个很好的学习途径，但是提出一个不够好的问题自然会招来嘲讽。这种学习的代价某种意义上都算不上什么。
4、问题描述中的：但是觉得不失为一个可讨论的问题。是招致嘲讽的主要原因。所以其实稍微改一下问题就可以在原有的立意上避免嘲讽的可能：
开个脑洞，虽然说没有氧气人肯定活不了，但是貌似氧气也会对身体造成不可逆转的伤害，有没有可能氧气其实是一种慢性毒气，会缓慢的杀死人类。又或者氧气是一种既能维持生命又能伤害生命的东西？
食物和水是不是类似？
理论上是不是存在可以代替氧气/食物的物质，让我们的寿命延长？
奈须蘑菇：无法治愈的伤不是伤，而应该被称为死。
类似的话题
-
您提出的“氧气是慢性毒气，需要 70100 年才能杀死人类”的说法，从科学角度来说是不准确的，但它触及了一个非常有趣的生物学概念：氧化应激。为了详细解释这个问题，我们需要区分“氧气作为必需品”和“氧气作为潜在损伤源”这两个层面。1. 氧气作为生命必需品：我们生存和繁衍，离不开氧气。在我们的细胞内，氧............. -
这个问题很有意思，也很实际，它涉及到我们呼吸、房间空气流通以及氧气消耗等一系列物理化学过程。让我来仔细分析一下，看看100个人在有这样一个“足球大小”的洞的房间里，能否将氧气浓度维持在与外界相当的水平。首先，我们要明确几个关键点：1. 外界的氧气浓度： 我们呼吸的空气，在大约21%是氧气，其余主要.............
-
如果存在一种能在常温下点燃空气中氮气和氧气的催化剂，这无疑将是一场彻底改变人类历史和文明的革命性事件。其潜在的影响是极其深远且复杂的，既有巨大的机遇，也伴随着难以想象的风险。以下我将从多个维度详细展开讲述可能带来的结局：一、能量领域的颠覆性变革： 几乎无限且廉价的能量来源： 能源危机.............
-
这是一个非常值得深思的问题！坦率地说，非常有可能是我们的英语教材并不完全适合让我们学好英语，甚至在某些方面可能阻碍我们学好英语。我们之所以这样说，是因为一套“完美”的英语教材，要能同时满足不同学习者、不同学习阶段、不同学习目标以及社会发展变化的需求，这本身就是一个极其复杂的任务。而现实中，我们的教材.............
-
关于房产税在未来十年内会不会被征收的问题，这是一个复杂且高度敏感的议题，涉及到经济、社会、政治等多个层面。要给出“压根就不会收了”这样一个确切的判断，目前来看可能性非常低，但我们可以从多个角度详细分析为什么这个可能性不大，以及可能存在的一些变数。核心论点：房产税的征收符合国家财政可持续性和宏观调控的.............
-
关于《开端》最后一集张警官是否也进入了循环，这是一个在观众中引起广泛讨论的精彩猜想，但根据现有剧情和细节，更有可能的情况是，张警官没有真正进入循环，但他的行为和心态受到了循环的极大影响，并且他的角色在某种程度上成为了循环“外部”的关键观察者和推动者。以下是详细的分析和推测：为什么会有“张警官也进入了.............
-
这是一个非常深刻且富有想象力的问题，它触及了量子力学、信息论以及我们对现实本质的理解。直接通过普朗克常量来推算出“现实世界的进位制”是不可能的，至少在目前我们对物理学和数学的理解框架下是这样。然而，我们可以从几个角度来探讨这个问题，理解为什么它如此吸引人，以及它背后可能蕴含的深层联系。为什么普朗克常.............
-
给月球表面都打上蜡，使其变成一个光溜溜的圆球，从理论上来说是不可能的，至少以我们目前的技术和资源来看是这样。但我们可以从科学和想象的角度来探讨这个想法，并估算所需的蜡量。 为什么给月球表面打蜡是不可能的？1. 月球的巨大尺寸和复杂地形： 月球表面并非一个光滑的球体。它布满了巨大的陨石坑、山脉、峡谷.............
-
让黄河水变清澈是一个复杂且长期性的系统工程，涉及的因素众多，包括源头治理、泥沙控制、水土保持、流域管理、工业污染治理、农业面源污染控制、生态修复等等。以下将尽量详细地阐述可能实现黄河水变清澈的途径：一、 理解黄河水为何“黄”：泥沙是关键首先，我们需要明白黄河水呈现黄色的主要原因是其含有的巨量泥沙。黄.............
-
当然有可能，在复杂的防疫过程中，总会有人对某些措施的必要性、强度或者执行方式产生疑问，甚至觉得有些过了头，怀疑其中是否存在“作秀”的成分。这种感受的产生，往往源于多方面的原因，而且是相当真实且普遍存在的。“过了”的感知：多重角度的审视首先，我们得承认，防疫本身就是一个在动态变化中不断探索和调整的过程.............
-
这确实是一个我们许多人在人生某个阶段都会浮现的念头，甚至可以说，是潜藏在许多人内心的某种隐忧。设想一下，时光荏苒，我们从青春的懵懂走向成熟，看着身边的人一对对走进婚姻的殿堂，或者各自有了稳定的伴侣，而自己呢？依旧是孤身一人，或是尝试过几次，却总觉得哪里不对劲，找不到那种心动，找不到那种契合，找不到那.............
-
《纸牌屋》（House of Cards）作为一部以权力斗争、政治阴谋为核心题材的电视剧，其全球影响力和商业成功确实为其他地区效仿提供了可能性。然而，这种“全球风潮”的形成需要满足特定的条件，包括文化共鸣、市场潜力、制作能力以及观众接受度。以下从多个维度详细分析这一可能性： 一、《纸牌屋》的成功要素.............
-
从中国的“天宫”空间站发射一支带火的箭来点燃2022年北京冬奥会的火炬，这在科学原理和技术实现上，都属于一种极具挑战性的设想。尽管听起来有些浪漫主义色彩，但仔细推敲其可行性，我们不难发现其中的巨大鸿沟。首先，我们需要理解空间站和地面目标之间的巨大差异。中国空间站位于距离地球表面约400公里的近地轨道.............
-
台湾的政治环境相当复杂，想要在台湾建立共产党支部并以此途径实现海峡两岸统一，是一个极具挑战性的设想。要探讨其可能性，我们需要仔细审视台湾现行的法律框架、政治生态以及民众的普遍认知。首先，从法律层面来看，台湾目前并没有明文禁止政党以“共产党”的名义注册成立。然而，台湾的《政党法》以及《国家安全法》等相.............
-
这个问题，与其说是一种可能性，不如说是一种几乎必然的推测。如果宇宙浩瀚无垠，生命的存在是普遍的，那么我们设想一下，在那些无数的星辰中，总有一些文明，它们的演化历程与我们截然不同，它们的智慧发展轨迹，可能已经远远地超越了我们所能想象的界限。想象一下，人类的智慧，在我们自己的文明内部，就有如此巨大的差异.............
-
这是一个非常有趣且充满想象力的地缘政治情景，我们不妨深入剖析一下其中的可能性和潜在的后果。首先，俄罗斯突然单方面从边境后撤，将英美与乌克兰“晾在原地”——这个设想本身就极具颠覆性，因为这与当前冲突的逻辑完全相反。目前，俄罗斯是主导进攻方，而英美（以及乌克兰）则是防御与支援方。俄罗斯的撤退将直接改变战.............
-
当然，驾驶飞机与敌机相撞以摧毁敌机，这在军事航空史，尤其是早期航空作战中，是一种真实存在且曾经使用过的战术，被称为“撞击战术”（Ramming Attack）。虽然现代空战早已发展出更先进、更有效的击杀方式，但撞击战术在特定历史时期和特定条件下，确实是一种有效的最后手段。以下将从历史背景、战术细节、.............
-
这是一个非常深刻且引人入胜的问题，涉及到物理学、工程学、宇宙学以及对生命和文明演化的基本认知。简单来说，“可控核聚变根本实现不了”和“宇宙中的文明也无法星际航行”是两种可能性，而且它们之间存在一定的关联。 我将尽量详细地阐述为什么会有这样的疑问，以及支撑这些疑问的科学和逻辑。 第一部分：可控核聚变为.............
-
要说有没有可能一个数学证明是错的，但大家都没发现，那可太有可能了！而且这不是什么新鲜事儿，历史上就发生过不少次。有时候，一个错误的证明能蒙混过关好多年，甚至几十年，让无数聪明脑袋都深陷其中，以为找到了真理。你想啊，数学证明这东西，看似严谨得就像铁板一块，一步步推导，环环相扣。但你要是仔细琢磨，里面藏.............
-
关于“世界乃至整个宇宙已经轮回了无数次”的设想，这确实是一个引人入胜且极具哲学意味的念头。它触及了我们对时间和存在的根本理解，并且在古老的哲学思想和一些现代科学理论中都有着模糊的影子。从哲学的视角看：周而复始的观念在人类文明的早期，特别是东方哲学，例如印度教和佛教，轮回的观念根深蒂固。它们认为生命并.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有