百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人有没有选择一段时间内自愿为奴的权利? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

这可以是一个行动,但不是一种权利。

权利,意味着法律需要保护。那么这意味着法律需要允许奴隶的存在,并保证奴隶主对奴隶的所有权。这是不可能的事情。

我们不必讲自由意志之类的大道理,就讲讲现实好了。

因为“自愿为奴”绝大多数都是“逼迫为奴”。还不了债了、被暴力逼迫了……诸如此类。也许有极少数奇葩确实想要自愿为奴,但是不可否认的是绝大多数成为奴隶的,都是逼迫为奴。真正的“自愿为奴”是几乎不存在的。那么为什么法律要为了这种几乎不存在的需求而敞开一道通往地狱的大门呢?

所以,自愿为奴是不可能被法律承认的,也不可能是一种权利。




  

相关话题

  从古希腊开始,欧洲对科学和哲学的研究,都是远超现实需要的,是什么让他们在这条路上一直发展的呢? 
  一个穷人为了果腹偷窃一个富人的粮食,这种做法对吗? 
  中国身份证上的那个“民族”如何定义? 
  「如果昨天是明天的话就好了,这样今天就周五了」这句话为何会产生两种解释? 
  法硕(法学)民法听谁好? 
  Does bivalence assume truth values to preserve? 
  为什么我一个985法学高材生在沪仿佛是个废材? 
  语气软(温和)真的不适合做律师吗? 
  未来有可能出现人工智能战略家吗?能不能让人工智能管理社会? 
  大家对“庄周梦蝶,蝶梦庄周”怎样理解? 

前一个讨论
官员「视察」而「封道」、「开道」的情况,在发达的民主社会例如英美是否有这种情况?民主化进程相对较短的地区例如台韩是怎样的?
下一个讨论
如何评价贺卫方微博评论恒大队服绣国旗的事?





© 2024-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利