百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



几个大国的核战略是怎样的,核捆绑到底是什么意思? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

没有核捆绑战略。

你把手中大多数核武器打出去,又不足以毁灭地球的情况下。对方已经不需要报复了,利用手中能有效摧毁你的核武器做筹码,让你十四亿人当奴隶就行了。

中国的核弹数量决定了一件可悲的事,即中国主动进行战略核打击的话,无异于自我解除核武装。。。。。

对中国而言,核武器打出去的时候已经输了,这就是为什么中国不首先使用核武器。。。。。。。。


中国的核战略就是不首先使用核武器,留着核弹当谈判筹码,争取能留一条裤衩遮羞的失败。

美国的核战略是通过有限核打击的威慑(给你留一条裤衩),以此震慑任何试图将战争升级为核战争的企图。

俄罗斯的核战略是保证主动升级战争的选择权,并确保对方跟进后仍然无法打赢。

英法的核战略,是以核武器为谈判筹码,为投降苏联争一份好的条件。

其实中国,英国,法国的核战略是这样:

————让人民相信他们受到了保护。。。。




  

相关话题

  如果璃月和蒙德城开战谁会赢?为什么? 
  历史上有哪些亲眼看着自己的国家衰败的故事? 
  清政府战败后为什么总是去谈和,然后割地赔款,为什么没有决战到底,玉石俱焚的决心? 
  大航海时代西方航海家最后发现的有人居住的岛是哪一个呢? 
  朝鲜战争中志愿军是否有厌战情绪? 
  孔庙孔林是怎么逃过文革的? 
  如何评价孙殿英盗掘东陵? 
  大炮兵主义在现行的信息化战争中还能起多大作用? 
  你见过的最可怕的历史盲是什么样的? 
  有哪位大佬能谈一谈谢尔曼坦克初级垂直稳定系统? 

前一个讨论
我国当初为什么选择最低限度的核威慑?
下一个讨论
罗布泊有没有可能通过治理恢复原状?





© 2024-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利