百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解「数学中可行的在物理学中并不一定可行,反之亦然」? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

千禧年七大数学问题之一——Navier-Stokes方程解的存在性和光滑性的证明。

维基百科里关于Navier-Stokes方程的介绍:

The Navier–Stokes equations are also of great interest in a purely mathematical sense. Despite their wide range of practical uses it has not yet been proven that in three dimensions solutions always exist, or that if they do exist, then they are smooth, i.e. they do not contain any mathematical singularity. These are called the Navier–Stokes existence and smoothness problems. The Clay Mathematics Institute has called this one of the seven most important open problems in mathematics and has offered a US$1,000,000 prize for a solution or a counterexample.

纳威-斯托克斯方程在三维情况下解的存在性和光滑性迄今为止尚未得到证明。很奇怪吧?虽然这个方程是流体力学中的基本方程,我们却连它的解是否一定存在都不知道。

en.wikipedia.org/wiki/N




  

相关话题

  「力是矢量」这个结论如何得出的? 
  穿10cm的高跟鞋,究竟会高多少? 
  为什么物理学的突破放缓了? 
  学数学的人性格的共性特点有哪些? 
  民科是否很少攻击数学? 
  关于数学有什么有趣的笑话? 
  如何向孩子解释「为什么这个世界是五彩缤纷的」? 
  LU分解法与Gauss消元法两者复杂度的比较,谁跟快? 
  既然牛顿的导数理论是有问题的,为什么现在高中依然在教牛顿的导数理论而不是威尔斯特拉斯的 ε-δ 语言? 
  反物质真的存在吗?如何证明? 

前一个讨论
怎样看出一个人有物理学天赋?
下一个讨论
铁之后的元素是如何产生的?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利