百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人工智能为什么越来越看不懂了? 第1页

  

user avatar   qiancai_saidong 网友的相关建议: 
      

在上大学的时候,老爹经常让我帮他搜集各种材料,今年是“5S管理”,明年变成“6S管理”,再过一年变成“7S”管理...

看了看内容,就是办公室如何归置,物品如何摆放,工作流程如何规范...

老爹所在的单位就是传统的办公室工作,茶杯摆放在何处,垃圾桶摆放在何处,订书机摆放在何处,规定这些有多大意义?

有一定意义——起码看着整齐、找东西不会找不到。但是,这并不会对他们的工作效率、工作产出带来根本性的提升。

那为什么我老爹还要费力地每年变个新花样,每年推行一种新的管理方法?

答案也简单——无论在任何单位,按部就班的人永远难出头,只有不断发现新东西、尝试新东西、“瞎折腾”,才能升职加薪——管理岗位就那么点,无创新的日复一日埋头干活,再努力,大概率只能一直当下属。

我老爹当时50岁了,也还在想办法每年推陈出新,倒不是因为还有什么升职加薪的可能性,更多的就是不要被时代所抛弃,上面下来什么新东西,自己就得去学习、领会、推广。


2013年,戴文渊的学弟陈雨强,成为第一个把DNN引入百度凤巢系统的人,做出了全球第一个带深度学习的商搜广告系统。

当时我在百度工作,陈雨强上线没多久,就成了炙手可热的大红人,我们组邀请他来做讲座,他给我们科普了如何在LR模型里引入深度学习。

没多久,陈雨强离职去了今日头条,为头条打造了一套类似凤巢的机器学习推荐体系,为头条打下了继续腾飞的技术框架。

而DNN也在一年内迅速普及到百度的各大团队,只要能成功上线一个DNN项目,必然能升一级。

然后又是很快的,两三年内:

  • DNN推广到了各大互联网公司的各个部门的各个业务...
  • 模型难度复杂度也日益提升:DNN、CNN、RNN、LSTM、注意力机制、强化学习、对抗网络...
  • 应用范围也急速扩张:图像识别、语音识别、自然语言处理、搜索排序、推荐排序、广告系统、外卖订单优化、打车路径优化...

谁只要成功地在某一子领域、子方向引入新模型、产出收益、上线,谁就能升级加薪。

而那些做传统模型、做无聊的例行化项目的人,就只能继续在原岗位呆着,出去面试也竞争力不强:

  • 5年前,只要会线性模型、树模型,就可以拿到不错的offer
  • 2年前,只要做过一两个DNN、CNN项目,也非常抢手
  • 现在呢?应届毕业生用过的新模型都比许多老员工要6

5年前谁要是说AI会改变世界——历史已经证明了这是痴人说梦。

但5年前谁要是不顾领导反对、不顾短期业绩KPI,非要大胆地在老业务上使用深度学习,哪怕短期收益并不明显——那他大概率在职场上走得很顺。

人工智能真的从根本上改变世界了么?——没有。

但人工智能、深度学习、机器学习,真的改变了整个职场。


我帮老爹查找资料的时候,有一次很意外的在知网上搜到一篇老爹的老领导(后来以厅级干部退休)在80年代发表的一篇小论文。

在现在看来,期刊很Low、文章也很简单,但正是这些一篇篇在当时看来的“新东西”、“新成果”,让老爹的老领导一路升迁,从西部最基层到了北京总部。

也许,30年前大山深处的这位老领导,就是方圆百里山沟沟里的戴文渊、陈雨强。


人工智能纯粹是没用的花花架子?——当然不是,深度学习在许多领域都有其不可替代的作用,对传统模型和传统规则产生了突破性进展——但是,并不是普通人理解的那种“突破”——只是让业务上的某些特定指标提升了1%、2%、5%...半年的项目拿到了传统上要做几年的产出。

普通人对AI的理解如果是100分,那在许多领域,人类的进展可能就是20分,然后大量的程序员和经理,靠AI、深度学习,把20分提升到22分,靠这2分买了房子、结了婚、成了领导...对他们而言,这是影响一生的重大机会、重大变革。

今年DNN、明年RNN、后年强化学习,和5S、6S、7S,在职场规律上,可能没有什么不同。


同样的,区块链这东西,让我有种5-6年前深度学习的感觉。

前段时间和一位top2大学计算机系的学工老师沟通,这位老师说:清北的学生在学校里追捧什么,5年后在社会上就流行什么。

确实有一定道理,90年代末到21世纪头几年,北大计算机系保研最火的是搜索引擎方向,此后多年就业最火的也是搜索。

2010年左右,清华姚班的同学在折腾深度学习,后来诞生了旷视科技等一大批人工智能独角兽。

现在呢?这位学工老师说:现在的学生们都在折腾区块链。

区块链能改变世界么?普通人能感受到区块链的影响么?

把这个问题换成深度学习,放到5-6年前,也同样是许多人的疑问。

两周前我给同事聊天说:“区块链这东西,在京东上销量top的书已经不比深度学习少多少了,每本都是几万销量,毛估全国有上百万人在看相关的书籍资料。只等大厂推出一个区块链的实际应用,大量程序员都得被裹挟着、自愿不自愿的去琢磨如何把这东西应用在现有业务上。”

而昨天,这样的新闻就诞生了:

区块链真能像人工智能机器学习一样改变职场么?我不太确定,但现在的市场苗头的确有点像当年的深度学习。

如果上面这样的新闻越来越多,那程序员和经理们的压力也会越来越大,并不是必须要学区块链、用区块链,也不是所有场景都适合区块链。

但是,一但被裹挟在潮流中,就不是自己说了算了。没有场景也要创造场景,没有用处也要创造用处,没有收益也必须发明个新指标来体现收益。


user avatar   luo-wei-zi 网友的相关建议: 
      

对于人工智能的理解大概有这几个层次


Level 1:哈哈哈哈,现在有人工智能了,程序员全都得下岗

Level 2:哈哈哈哈,有人工智能了,我可以买机器人来艹了

Level 3:赶紧,在我们的宣传上加上人工智能,显得我们有最新科技

Level 4:都来学我们的培训班呐,我教你人工智能

Level 5:看我牛逼不,我已经在搞人工智能了,我会这个K算法,我会那个K算法,我这叫机器学习,一跑一晚上呢

Level 6:说我是搞人工智能的,其实不是很确切,其实我只是在搞 机器视觉,指纹识别,人脸识别,视网膜识别,虹膜识别,掌纹识别,专家系统,自动规划,智能搜索,定理证明,博弈,自动程序设计,智能控制,机器人学,语言和图像理解,遗传编程中的一个。

Level 7:i am busy with these jobs, dont talk to me


user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

因为人手根本就不够啊,没学过的人很多都是在乱想象。

潜力还是很高的,现在只是行业暴涨,缺人产生的混乱时期。

在可预计的未来,整体人才可能会越来越不够。


user avatar   xie-you-tao-57 网友的相关建议: 
      

我又双叒叕来更新了!!!

欧美列强闹得这么欢,黑叔叔也坐不住了。并表示:仿生学我们也要搞!

一顿操作猛如虎啊,终于坦桑尼亚成功了!

坦桑尼亚乌龟坦克

乌龟:我谢谢您....

————————————————————

当然日本选手也不赖

嗖嗖的就拿C-1运输机改出了EC-1电子战飞机


这莫非,是仿的鸭嘴兽?

————————————————————

当然了,西方列强向来不会示弱

于是又有了

来,一起跟我跟我念:阿姆斯特朗回旋加速喷气式阿姆斯特朗炮....

哎,你看这个炮它又粗又长

但是土澳显然更胜一筹


给个特写

其实这是机枪保护装甲

想歪的请自行面壁

————————————————————

以及巨型脑积水+水肿现场

A300-600ST空中客车


集英法德荷西五国智慧,被誉为是“大白鲸”

————————————————————

还有一个纯粹的丑货

德国BA349蝰蛇战斗机

拥有一台瓦尔特WHK-109-509A双液体燃料火箭发动机,被誉为德国的神风特工队。

————————————————————


我又来更新了!!!

先看看狗子舒缓一下

看到美国爸爸仿生长鼻猴不成功,以色列当即表示:爸爸不行我来!!

以色列犹太人在大脑飞速运转了很久很久以后,长鼻猴仿生宣告成功!!鼓掌!!

费尔康预警机横空出世

脑壳上面俩小天线还是挺有意思的

这次犹太人着实搞出来点东西

费尔康预警机是世界上第一相控阵雷达预警机,具有轻、可靠性高的特点。并且最重要的是造价低啊,跟美国E-3预警机一个级别的费尔康预警机造价只有E-3的三分之一。三分之一啊朋友们!某只兔子眼睛都直了你晓得吧!

————————————————————

当然老毛子也从来没示弱过

你看看这S300导弹大丑哔

是不是有一种进化不到位的史前感

————————————————————

更新!!!

美国人确实在仿生学上玩开了花

继AAH竞品机后,波音公司又搞出了X-32竞品机。


就这货还想跟F-35竞标???

洛马公司当即表示:我就看着绝对不笑!哎!说你呢,还笑!

局座对这货的评价是

据说波音公司的设计师竞标失败之后一脸懵逼的说:也没人告诉我要长得好看啊……

————————————————

看到美国玩仿生学玩得这么起劲,苏联表示:我们也不能输!乌拉!

在观察了无数只海龟之后

他们终于搞出了VVA-14水陆两用飞机


俗称毛式大海龟......

————————————————

但是美国人不仅在仿生学玩开了花,对于仿食学,他们也是信手拈来

40年代,美国为了测试飞机在航母上的起降能力,搞出来F5U战机,绰号“飞行薄饼”(Flying Pancake)

这家伙居然还满足了在航母上短距起降,操作灵活的要求。但1947年,军方决定不在航母上使用螺旋桨飞机,计划最终破产。


要我说,还不如叫“飞行王八”(Flying Turtle)呢

————————————————

以下是原回答

要搁男孩小时候啊,你要问他“你的梦想是什么啊?”

这时候制定有一堆小男孩说“我要当飞行员,我要当飞行员!”

为啥啊?

歼-20


B-2战略轰炸机


苏-57


C-17军用运输机


F-22猛禽

你看看这漂亮的大飞机。这哪个男人顶得住啊?!

但是有这么个国家硬是在丑这条路上玩开了花——英国

————————————————

  • 闪电战斗机/塘鹅反潜机
闪电战斗机


塘鹅反潜机,1955年装备皇家海军,没有经历过实战

咱们主要说一下闪电战斗机

最高时速2.2马赫

1960年服役

被认为是冷战时期英国二代机的代表

在与美军事演习中多次“拦截”U2侦察机,从而深受军方喜爱

按说这战绩也还行,但是这外形长得不晓得是发福了还是怀孕了???

四岁的时候我第一次看见这俩飞机时我一本正经的问我妈“妈妈她是不是要生小飞机了?”

  • 猎迷AEW3预警机

这个飞机怎么说呢

emmm……一言难尽

走近了看跟脑积水了似的

但是走远了看呢?

WTF???香肠成精了在天上飞??

  • 胜利者战略轰炸机

我也不知道怎么形容

要我说就是削尖的棒槌精+安康鱼的小灯泡+翅膀开封的鸟

但是这飞机战绩还不赖,一共299次战斗任务,任务成功率100%

其中海湾战争中以地面滑行的方式撞毁了一辆卡车,这也是当天唯一的战绩。

胜利者轰炸机:你看我战绩秀吗?秀吧!羡慕不?我用颜值换的。

————————————————

最后我还得提一嘴美国的AAH竞标机,当之无愧的世界第一丑,代表了美国仿生学的巅峰。

先来看看长鼻猴

再来看看AAH

妈妈,长鼻猴也成精了

PS:这图真没歪

————————————————

给自己打个广告!!!

有什么第一眼就惊艳到的句子?下面是我的回答。谢谢查看,比心比心!

zhihu.com/question/3449

————————————————建了一个聊天扯谈的群,想要进群的私聊我就OK


user avatar   Padmasambhava 网友的相关建议: 
      

这个故事里面,没有一个人是正确的。

这个问题下面,每个人都在讨论对错,互相甩锅。


然而这个社会上,没有任何一个角色的人,可以帮到这个家庭。

没有人可以帮助孩子,也没有人可以帮助父母。

人们反对语言暴力,反对肢体暴力,反对禁闭管教,

人们几乎反对所有“极端方案”,却没有人任何人给出正确的解决方案。


这个案例里,父母的行为,已经做到了一个正常父母,甚至高素质父母能做到的一切。这个故事在一次“长记性”的暴力殴打之后得到了控制。

然而如果这样都控制不住呢?

比如打过之后,依然没用,女儿开始逃学,抽烟,夜不归宿;家里人没有办法,把她锁在家里关禁闭,她用床单当绳索从3楼爬出去,离家出走几天不回家。家长该怎么办?

这其实不是一个假设,

这是豫章书院事件中,那个“只是有点早恋”的当事人,在接受我的采访时口诉的故事。


实际上不管是送去杨永信还是送去豫章的孩子,他们的故事和这个新闻都类似,甚至有过之而不及。

在从爱的感动,到灵魂交流,再到科学教育法,最后到心理咨询师;

当“正确”的方法都无效之后,还有谁能帮助这些人?

这些人是少数,可能只有千分之一;

同时也不是少数,千万人口的城市,儿童近百万,千分之一就意味着数千家庭需要面对这种极端情况。


在豫章书院之后,我也在试图寻找这件事的答案。

我对话了豫章书院当事人sona的心理咨询师,她告诉我sona不该送去那样的地方,但同时也认为有些人需要在那里管教。

我找了浙大的儿童心理学教授,他告诉我心理辅导和更好的教育可以解决大部分问题,但是解决不了所有问题。我们的讨论中,出现“驯服人类的方法”这样极限的闭门话题。

一位在工读学校工作了14年的高级教师,他给出的答案更令我惊悚。靠”管“能解决的问题不会送来工读学校。工读学校的作用是把这帮人关到18岁,等他们出去了就能判刑了。

这段时间我看了大量教育学的书籍。但我发现,整个社会对正常儿童的教育信息非常丰富;对于异常儿童和家庭的帮助方案近乎于玄学;而对极端状况的研究,几乎是一片空白。


回到主题,

如何看待这个问题?

这件事的背后,是整个社会对叛逆少年研究和帮助的空白。我们有海量的关于对错的讨论,有海量政治正确的讨论,却没有任何一个方案禁得起“如果这样做无效呢?”的反问。

父母无处求助,孩子无处管教。声称能给出帮助方案的机构,全部诉诸暴力而被网友围剿。

如果学术上不解决这个问题,社会角色不能良好的补位,这样的悲剧永远不会是最后一次。

而这个问题下,现在所有的争论其实都毫无意义。




  

相关话题

  C#中,形如 Base<T>是父类,那么子类A:Base<A>这种操作有什么规范? 
  喜欢编程而又干着程序员的工作是一种什么样的体验? 
  如何评价扎克伯格自己写的 Jarvis AI? 
  数据结构与算法中,树一般会应用在哪些方面?为什么? 
  如何评价第一局比赛 AlphaGo 战胜李世石? 
  中国科学家做出何种贡献可以毫无争议地获得诺贝尔物理奖? 
  同样是做强化学习和AI,为什么华为诺亚方舟实验室做出的成果远不及DeepMind和OpenAI? 
  如何评价全球定位系统(GPS)周计数器即将第二次归零这一事件? 
  计算机那么好,为什么计算机专业出身的很多人毕业都转行不搞计算机了? 
  如何看待 2019 年 11 月 26 日 IPV4 地址耗尽?会产生什么样的影响? 

前一个讨论
资本主义社会经济危机是否存在必然性规律,马克思是否错判了资本主义制度?
下一个讨论
小米会重回第一吗?





© 2024-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利