百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请教一个物理哲学问题,有没有一个简洁清晰的说法可以反驳我的这个例子? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

虽然我们不知道是多少,但它是一个确定而且存在的值


这在逻辑上显然是错误的。

但这是一个假说,也就是隐变量假说。

而隐变量假说已经被贝尔不等式证否……




如果一定要一个简单直观的例子的话,

假设这堂课本来要考地理的,后来临时改成考历史了。如果按照原计划,当然会得到一个确定而且存在的地理成绩……

但是这能说明什么?说明地理成绩在考试之前就客观存在了?!




  

相关话题

  金钱是物质还是能量?还有,这是个哲学问题吗? 
  为什么合金的强度和硬度在一般情况下比组成它们的纯金属更高? 
  为什么《龟兔赛跑》中乌龟不叫醒兔子? 
  如果康熙再活五百年,历史会变成什么样? 
  今天上课机械系教授说日本三天造原子弹,真的吗? 
  男/女朋友活了千年是种怎样的体验? 
  为什么每个人都有私心? 
  当“真”与“善”、“美”发生冲突时,我们应该如何选择? 
  如何看待「最糟的胡言乱语有两种:网友讨论哲学和物理学家讨论哲学。前者不清楚定义,后者修改定义」? 
  如果吃一小勺子核废料会怎样? 

前一个讨论
如何反驳如下说法: 1不是无穷大,且若正整数n不是无穷大,则n+1不是无穷大,所以无穷大不存在?
下一个讨论
月食期间能不能进食?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利