百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人类的科技,是否已经接近极限? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

现在的科技,还处于低级到可笑的地板水平上。等你站在地球的任意一个角落都能毫不费力地观察到月球背面的清晰实景影像,站在阳台就能看清宇宙的六维全息图谱,当你举起手机就能寻找到黑洞的位址并且能够形象地看到它正在干什么的时候,当你对着黑暗的天空瞄一眼就能发现流动的暗物质前进的路径和方向的时候,当每天晚上七点半新闻联播过后的天气预报变成宇宙气象预警信息提示的时候,你再来谈极限都不迟。现在就谈极限,那不跟蚂蚁看见一根稻草就以为自己撼动了一根擎天柱那样好笑和无知?


user avatar   lulueh 网友的相关建议: 
      

别的不说,我只知道要是在化石能源消耗完之前没搞出“廉价、巨量、能量密度高”的下一代能源,比如可控核聚变,别说其他各个分支上的科学技术进步了,连维持现有的文明水平都够呛。

回到原始社会指日可待。


user avatar   da-liu-35 网友的相关建议: 
      

从看不见外星人就推论人类科技接近极限,这种新型“日心说”和“人类是上帝选定的”这种思想没区别

不要用个人的认知去考量整个科技

你好好感受一下人间的疾苦,人类是否能做的更好?极致何在?


user avatar   aluea 网友的相关建议: 
      

基本快到极限了,人类已经耗尽潜力了。

一个细分领域,一个人走到开拓的前沿至少需要35年,而且这个数字还在不断增长。

与此相对比的是上个世纪中叶以前,大科学家们往往在25岁以前就提出了一生中最杰出的成果。

而人的寿命只有80年左右,50岁后精力就开始快速衰退。而且智力也有上限,单说相对论问世100多年以来能完全理解的人屈指可数。更不要说一大堆只看标题就知道自己永远无法理解的高阶数学理论。

现在大多数的研究其实是在'向下走',往应用上走。很多领域的前沿理论已经止步不前很久了。

而且动力也不是很足,学术圈经济氛围浓厚,容易骗钱的项目大家都往里钻。那种短期没什么回报的基础研究很少有人做(也做不出啥来,本身就难还没有资源投入)。

比起发展生产力,人其实更喜欢搞一些虚的东西。比如金融和第三产业。也不能说人不好,这是宇宙规律所决定的,在有限条件下追求最大熵增的必然选择。

同样是在星辰间遨游,研发曲速引擎可比沉浸式虚拟世界难太多了,外星人估计也是这么想的。

所以就算我们突破了生理极限不做人了,很可能也出不去太阳系,大家都去二次元了,空旷的宇宙有个屁意思。

—————————————————————————————————————

看了评论,很多完全扭曲了本意,就跑来骂我,也是服了。

既然阅读理解这么难,我提炼一下。

科技或许没有天花板,但是现阶段的人类有天花板。人脑是科技发展的必要参与者。

如果将科技发展比作造房子。人脑就是造房子的人,赤手空拳(最多再拿个铲子-计算工具)造个土坯房容易,造更多的土坯房也只是时间问题。造石头房子呢,找几个力气大的,多花点时间咬咬牙也能造。那铁房子怎么造,钢架结构呢,现有的生产工具(铲子)再多人再多时间也造不出来。

解决方法有两个,一是发展生产工具,人工智能。二是变成超人,生物学进步,增强人脑。

然后,如果星辰大海和虚拟世界只能二选其一,一定是虚拟世界。同样能满足人类发展的原动力(获得更多的资源维持并提高生存水平),难度和成本相对低的多。

几个反方论点:

1.真正先进的科技对普通人封锁,普通人难以感觉科技快速进步。

首先科学和技术虽然没有明确的界限,但也应该分别对待,科学是树干,技术是树叶。树叶日新月异,但树干一如既往。再者,顶级科技就算是对民用封锁,领先个几十年,但就算是领先几百年也不过是石头房子。

2.金融怎么能是虚的东西。

金融能够整合资源优化资源配置这谁都知道。但因果顺序要理清,不是因为这个目的去人为设计的金融。是先自发有了金融分析后知道有这好处。能达到这一目的方法很多,苏联老大哥的计划经济不也很好嘛,很多八十年代搞出来的东西到了现在还是前沿,被冷战拖垮了而已。选金融就是因为能用最少的物质投入创造更多的繁荣景象,吹几个泡沫简简单单,这个繁荣景象是人们主观需要的东西。第三产业同理。

3.关于上世纪物理大厦已经建设完的论调。

的确是建设完了,高能物理和微观物理(量子力学等)并不是在原有的大厦上更上一层楼,而是获得了新的观测手段后新建的大厦,是新的土坯房。而宏观低能物理领域的理论自大厦建成之后的确没有什么变化。

4.新事物新技术层出不穷,科技一直在进步。

同样的,只是土坯房的话,的确可以不停的建造。如果只要有新房子出现就算科技进步,那人类的科技的确可以一直进步,直到没有空地为止。或者说真的有铁房子么,什么样的程度才能算铁房子。

5.相对论很简单。

怪我例子举得不恰当,各位大佬理解起来轻轻松松,但我对于空间怎么扭曲,为什么扭曲和能量与时间比的关系那块的确没能搞懂。不提相对论,总归还有别的难以理解的理论吧。

6.瞎扯什么最大熵增,都不挨着。

大佬有兴趣的话去看下Prigogine的耗散结构理论吧,我可能表达不好。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

科技没有极限,只会有瓶颈,改改思维吧


user avatar   fourtytwo 网友的相关建议: 
      

人类科技怎么说呢,太年轻,太简单,有时还有点幼稚。

早在1899年,美国专利局局长Charles H Duell 就声称人类已经把能发明的东西都发明出来了,一百年前过去了,事实证明说这话的家伙很可笑吧。

科技的极限是理论的彻底完备,如果人类掌握了宇宙中所有的理论知识,并且都能够应用,这时候可以考虑下封顶结论了。

然而现状呢?能源转化为动力基本靠烧开水,人类没出过太阳系,连自己的身体和地球本身也没弄清楚,流体的运动算不出来,治疗感冒靠病毒自限,最强大的武器仅仅是物理爆炸,电池效率及其低下,许多顶尖科研纯靠碰运气。。。人类科技顶多算刚开始,甚至还没开始。


user avatar   chaosmuseum 网友的相关建议: 
      

高温竞赛,天花板一直被突破

已知最早的篝火灰烬出现于100万年前的南非的奇迹洞(Wonderwerk Cave),属于当时的直立人——熟食更加卫生也更加容易消化,拓宽了我们的食谱;火焰也营造了光明和温暖,直立人、尼安德特人和智人等人属物种因此适应了黑暗寒冷的时空,占领了整个世界。

篝火可以达到900℃以上,足以让粘土中的硅铝酸盐失去结合水并重新结晶,变成坚硬致密的陶。

我们这个物种早在2万年前就开始制作陶容器:有了可以加热液体食物的炊具,炖煮食物从此出现在人类的食谱上,显著提高了食物的利用率,而且让女性可以用流食喂养婴幼儿,大幅提高了新生儿的存活率,增加了整个社会的劳动力。

如果把木柴装在通风的炉中,1100℃的火焰就超过了铜、锡和铅的熔点。

冶金是人类进入文明的标志,这率先发生在新月沃地的两河流域和古埃及,青铜工艺连同西亚人驯化的小麦、大麦、绵羊、黄牛、家马一起向着周围传播,最终抵达了远东,成为旧大陆一切文明的共同财富。

正如往期节目讲述过的,含碳的铁要到1400℃以上才能融化,纯铁的熔点更高达1538℃——只有先将木柴烧成木炭,再配合有鼓风机的高炉才能将其熔化——这项技术最早出现于公元前的中国,但直到1709年英国人解决煤炭脱硫问题,1784年瓦特将蒸汽机用于高炉鼓风,钢铁工业才真正地蓬勃发展起来。

焦炭高炉可以达到2000℃,

要在开放环境中获得2500℃以上的高温,我们就需要新的燃料了:氢氧焰能产生2570℃以上高温,产生透明到淡蓝色的烈焰,而且氢的密度极低,因此常用于航空火箭;

而全球20%的乙炔都用于热切割,它在氧气中燃烧的温度可达3330℃,足以融化任何常用的金属。

除此之外,二氰乙炔在氧气中燃烧则达到了化学反应的极限高温,4990 °C,常压下足以熔化所有已知物质。

如果离开了化学反应的局限,人造高温的就走入了开阔的新天地:空气是良好的绝缘体,但在30KV/cm的巨大的电压下也将被雪崩击穿,成为导电的等离子体,一缕炽热的电弧。

基于这一原理,即便最廉价的手工电弧焊也可以轻松达到6000℃,将焊接用的钢材瞬间熔化甚至汽化;

而等离子电弧焊集束喷出的热焰少说有28000℃,比闪电的温度还高。

与此同时,人类在战争中实现了更可怕的超高温:1945年8月6日到9日,两颗原子弹投放在长崎和广岛上空,它们的核心温度在100万到500万℃之间,连同爆炸产生的冲击波与核辐射,共造成60万人丧命。

10年内,1954年3月1日,第一颗实战氢弹“Castle Bravo”又在比基尼环礁爆炸成功,它有1500万吨当量,中心温度达到3.5亿℃,创造了太阳系内有史以来最高的温度。

巨大的蘑菇云在1秒钟之内就冲上了7.2公里的对流层顶,在10分钟后又冲上的40公里的平流层顶,18000平方公里的太平洋海域生灵涂炭,比基尼环礁的原住民至今无以为生。

核武器巨大的威力来自原子核内由强相互作用禁锢的巨大势能,1957年,第一代裂变核电站投入运营,开始将它用于和平的事业——但直到今日,可控热核聚变都仅停留在理论阶段,因为我们难以约束核聚变必须的上亿度高温。激光脉冲聚焦后产生惯性约束是一个热门的候选方案,为此,美国的桑迪亚国家实验室开发了世界上最强大的高频电磁波发生器,Z脉冲功率设施,可以制造20亿℃的超级高温,达到了大质量恒星濒死时的核心温度。

但这远非人类所能创造的最高温度:美国原子能委员会的布鲁克黑文国家实验室拥有人类唯一的自旋极化质子对撞设备,相对论重离子对撞机。它能将周期表上的任意原子核加速到相对论速度,对撞产生的能量相当于1万亿℃的黑体辐射,达到中子星融合时的极限温度的3倍。

而高能物理的圣地、集全人类智慧之大成、万维网的诞生地、迄今最大的粒子物理实验室,欧洲核子研究中心,拥有一台可怕的大型强子对撞机,它在寻找希格斯玻色子这样的艰巨任务中产生的局部能量相当于10万亿℃的黑体辐射,或者说宇宙大爆炸后万分之一秒时的温度。

然而这样的温度对于物理学的野心来说仍然太低了——要验证弦论,我们至少还要把单个粒子的能量再提高15个数量级。

热的里程碑 https://www.zhihu.com/video/1099304169839726592

想了解更多你不知道的知识,请在微博、微信公众号、哔哩哔哩、YouTube,搜索「混乱博物馆」,关注我们。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

我认为到极限了。
从量子物理开始,已经无法确切的知道纳米量级粒子的运动确切轨迹。很难想象纳米以下的物质要如何探索。光子已经是目前人类探测微观物质的极限手段,可是用光子探测量子也会改变其状态。

如果你看人类发展的历史,会发现一个特别有趣的现象,那就是三次科技大爆发都是在欧亚大陆。从石器,到火器,到青铜器,到蒸汽机。

与之相对应,孤悬海外的澳大利亚,远离欧亚大陆的美洲,还有与欧亚大陆相对隔离的非洲。其科技都远远落后于欧亚大陆。

有人提出了一个理论,说非洲,美洲和大洋洲都没有大型可循化的畜类。所以那里的文明无法借助畜力进行积累以突破科技临界点。

我认为这非常有道理!没有马,驴,牛,农业生产力就大大降低,人口规模就会受限。同时信息传递,商业贸易的效率也会很低,所以无法形成更加复杂的政治经济组织。

因此我们可以这样说,大型可驯化的畜类这种生物资源,限制了科技的发展。

如果我们再想得多一点,在数亿年前,地球尚未形成足够的煤矿和石油的时候,会不会也有某种文明被死死卡在了农业文明上,最后彻底绝灭?

事实上,煤矿和石油也并不是那么理所应当就存在于人类社会的东西(存量太少的话,开采成本太高,无法利用)。

因此,每一种资源的缺失很可能会把一个文明卡死在某个节点。

如果让我们回到当前的话题,卡住我们现代科技的会是什么?开脑洞的话有可能是一个距离我们不远不近的黑洞。因为黑洞特殊的物理性质,它天然可以作为一个实验场,用以进行物理实验。比如最近有学说说黑洞附近会有反物质,可以相见假如能够近距离观测黑洞,那么将会得到多么了不起的结论,更不要说能随意往黑洞里面发射某些物质。但是黑洞离人类太近会影响人类的生存,离得太远,则无法充分利用这个实验场。

一个合适距离的黑洞,也许是科技进一步升级的必备条件。恰如大型可驯化的畜类之于农业文明,石油煤矿之于工业文明。

费米悖论提出疑问,为什么宇宙中没有其他文明跟我们联系?

答案也许跟为什么澳大利亚的土著几万年都没跟美洲印第安人联系一样。这两个地区都没有大型畜类,导致科技停滞,因此永远造不出跨越太平洋的大船来。

人类的渺小就在于此,少那么一点东西,整个文明就会停滞不前。

也许地球就是一个宇宙孤岛,而我们的文明已经接近极限。我们也会被锁死在地球,直到耗尽所有资源发生文明倒退。


user avatar   tianming-wu-11 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   zephyrtyue 网友的相关建议: 
      

当然不介意啊。


去大超市买食品,油、米之类的,我个人十分反感标注“非转基因”字样,然后价格贵两倍的东西。


这就是最切实的智商税。


我就专门挑同一品牌的,不标注“非转基因”的油。上图就是我故意挑的一样品牌的葵花籽油,标志着原料为转基因大豆。(为什么葵花籽油的原料是大豆?这个挺搞笑的)另一种是标注“非转基因”的。价格贵很多。我就特意挑转基因的吃。


性价比直接翻一倍。

清晰地写着原料为转基因大豆

我就是会专门买转基因的。又便宜又好,何乐而不为?


因为转基因食物至少比传统食物更安全。因为转基因食品会经过层层检验,而传统食物不会受到那么专业和苛刻的检验。




反转派事实上又拿不出有害的证据,天天刀逼刀阴谋论。


科学家收钱的啊,食药监局被收买了啊。



问题在于,非转基因的“绿色”食物比转基因卖的贵!不但贵,出货量还大。


那庞大利益集团到底在哪一方?


我也可以同样来阴谋论:“绿色”食品都是庞大利益集团雇人营销的。反转派就是他们的五毛,拿钱造势。就为了卖高价米,高价油。简直逼脸不要。他们买通国内媒体,铺天盖地造谣转基因致癌啦、吃了绝育啦。让广大无知百姓听信其言,然后卖高价米。


阴谋论,谁都可以来。


但阴谋论的逻辑基点是站不住的。因为观点是证明出来的。


谁主张,谁举证。


谁主张转基因有害,就拿出切实可靠的证据。而不是让人家证明它没害处。


你认为120名诺奖得主拿钱了,你应该拿出证据证明。而不是要求人家证明他们没有被贿赂。


因为没有害处和没有被贿赂是没有办法被证明的。请问怎么证明一个人没有被贿赂?


任何法庭,都遵守以下原则:

1.无罪推定。

2.谁主张,谁举证。


因为有罪推定在逻辑上是无法实施的。


当然,反转派本来就没逻辑。有逻辑的人早就把理工科学得棒棒地,并且科学素养好好地,然后加入挺转大军了。



我做的视频,为什么要支持转基因?




---------------------------------------------------------------------------------------


下面进行科普,让不懂转基因的人立马看懂啥叫转基因。


我已然发现评论区的激进反转派根本不知道啥叫基因。


事实上,我觉得上过高中,学过高中生物知识的人就已然不会惧怕转基因了。


反转派害怕转基因,只是望文生义,觉得自己的基因是不是要被转了。


基因是细胞核内的DNA的一个片段,能够表达出一定的性状。比如一个人是双眼皮,就说他有双眼皮的基因。


一株植物,耐旱、抗病虫害,就说它有耐旱、抗病虫害的基因。


那啥叫转基因呢?很简单,假设A水稻有耐旱的基因,B水稻有抗病虫害的基因。现在利用分子生物技术,将A水稻的基因切下来,移植到B基因的DNA上,使得B水稻拥有两种基因,既耐旱又抗病虫害。就叫转基因。


而吃水稻,并不会把水稻的基因变成人的基因。你每天都在吃肉啊、米啊、植物啊。无数无数的基因被你吃下肚子,然后拉出来。你的基因跟这些物质根本一毛钱关系都没有。


事实上,转基因之所以被人害怕,就是这个名字起得不好。让人感觉要转自己的基因,吃了转基因,自己基因就会变了。这就是典型的没有知识造成的恐慌。


而杂交水稻,原理是一样的。比如它用辐射或化学试剂,让A水稻基因突变,产生耐旱的基因。又用辐射使B基因突变,碰巧又产生抗病虫害的基因。然后AB杂交,那么后代就会有两种优质基因。但事实上,让一种水稻诱导突变产生想要的基因,是小概率事件,因此需要及大量的水稻被辐射啥的。


这个过程听起来更恐怖。并且诱导产生的基因根本无法预测,万一有了不好的基因呢?事实上,它的效率、成功率、安全性远远不如转基因技术。但是人们就不怕。


为什么?还是因为不懂,因为名字取得好,因为舆论宣传。

如果你惧怕转基因,你应该更加惧怕杂交水稻。事实上很少见到有人怕杂交水稻。因为真正懂这些原理的人,啥都不会怕。


怕只是望文生义,被无良公众号宣传了而已。



所以,科普还是任重道远。毕竟受过高等教育,能够清晰地讲出转基因原理的人在整个社会上还是少数。我相信这批人,绝大多数不会惧怕转基因。所以,宣传转基因,还是不要做傲慢挺转派,如果有更多的人有耐心和身边的人科普,相信舆论总有一天会逆转的。


我翻看知乎的答案,挺转的还是多数的。这是让我欣慰的。




  

相关话题

  地球上还有人类没到过的地方吗? 
  如何看待一 94 岁老人为办理社保卡激活,被抱起做人脸识别,涉事银行:已向老人道歉? 
  如果月亮不是一直以同一面对着地球,那人类是否很早就能发现月亮是球体? 
  如何看待王思聪开始第二波抽奖,这轮抽奖结果的性别比是否会发生明显的变化? 
  2013 年高考状元业余爱好广泛也看电视打网游,是我们素质教育开花结果了吗? 
  完全被液体覆盖的行星能否进化出智慧生命? 
  美国封杀华为,中芯国际能够替代台积电实现芯片自立吗? 
  如何评价2020年激光电视是电视行业中唯一增长的品类,为什么激光电视会越来越受市场欢迎? 
  请问目前做windows桌面应用程序,MFC、QT、C#哪个更好? 
  如何看待有媒体称「英特尔已获得向华为供货许可」? 

前一个讨论
如何超越牛顿、爱因斯坦,成为人类历史上最伟大的物理学家?
下一个讨论
为什么A股大多数人不相信价值投资?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利