如何评价新发布的银河麒麟操作系统 V10：可兼容安卓生态？ 第1页

每次出现这种新闻都有一大堆邀请。

就简单讲点儿个人观点吧……

首先是国产操作系统有没有意义。

意义当然是有的，所有商业操作系统受商业公司所在国家的限制是存在一定的风险的，例如Windows、macOS等。甚至也包括android，当然我国及时的封禁了GMS……呃，这个……

做一个操作系统到底有多难？

你要说很简单就是个毕设的水准，这恐怕还是太过了。

但是你要说难的话，比起建立起一个操作系统的应用生态来说，仅仅构建一个操作系统还是简单得多。

所以，所谓的国产或是自主知识产权的所谓操作系统，也必然需要兼容现有的软件生态。而android看起来就是一个不错的切入点。毕竟这货成熟而且开源。

但事实上没有GMS的android和欧美的带有GMS的android已经形成了几乎两个生态……

这并不是说我们做不出来完全自主知识产权的操作系统，而是那货做出来其实也没人用。

最后，国产操作系统的意义有多大？

这个呢，只能说见仁见智。以我个人的观点来说，撩拨G点和给媒体炒作的意义远大于其本身的意义。

首先是做一个操作系统并不是什么天顶星科技我们受到封锁而需要多少院士不眠不休的攻关才能搞出来。我相信在军事领域，我们肯定有大量凑合能用的操作系统凑合着而不可能用美国的商业操作系统。

其次是现阶段民用的操作系统不可能不兼容现有的生态，兼容现有的生态几乎最简单也是最直接的方式就是基于android开发。

最后，搞出来这种基于android的所谓的国产操作系统。并没有什么特别大的战略意义。

操作系统很重要的是生态和市场环境，现在全世界流行的操作系统也就那么几个。相较于开源的操作系统，商业操作系统有着其不可替代的优势。也就是其盈利可以支持巨大的研发成本。

如果我国不能做出成功的商业操作系统，仅仅靠国家补贴这种操作系统的意义恐怕还不如手机厂商自研……毕竟后者还有清晰的盈利模式。

其实有时候也不必过于悲观。

放眼地球，流行的民用操作系统不都是美国几个公司弄的？

这波肯定是星巴克理亏，因为是一元的硬币。

硬币问题似乎是有个上限，说需要支付的金额超过币值乘多少，就可以要求顾客支付更大面额的货币。至于这个 币值乘多少的多少，究竟是 50 还是 100 还是更多，不记得了，这个问题以前可能讨论过，不知道有没有知友存在这方面知识。

星巴克的单人消费大致在50-100元以内，使用 1 元硬币支付的话，大概率不会达到允许拒收的额度，所以这波肯定星巴克理亏。

如果是支付 1 角 的硬币，购买100元的商品（需要一千枚），这个大概会是有相关法规存在的。而且真用一角硬币的情况下，舆论也不会支持顾客了。