百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战斗中面对绝对优势敌军阻击,如果下令只许前进,后退格杀勿论,能否击破敌军阻击? 第1页

  

user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

打败敌军是靠杀死敌军,没听说靠突突自己人的。。。


user avatar   di-pi-ke 网友的相关建议: 
      

大千世界无奇不有,1809年俄瑞战争的赛瓦尔(Sävar)战斗里还真出现过这种状况。

当时情形大体如下,俄军的卡缅斯基伯爵临危受命,负责指挥攻入瑞典本土的俄军,按照瑞典官史记载,当时双方战区内兵力对比大约是瑞典-英国联军的26850人对俄国8000人(Sveriges krig åren 1808 och 1809第9卷329页),瑞典考虑的自然是尽可能重创乃至歼灭孤立的卡缅斯基部,争取更好的和谈条件,于是就利用海军优势把瓦赫特迈斯特伯爵麾下将近8000陆军输送到俄军后方,准备来个合围。

为了突出重围,卡缅斯基主动发起赛瓦尔战斗,猛攻瓦赫特迈斯特,按照卡缅斯基后来的说法,“要是没法突破,我们就得扔下包袱,轻装从拉普兰翻山回国了”,随后,根据米哈伊洛夫斯基-丹尼列夫斯基的俄方官史记载,出现了著名的大炮督战状况:

瓦赫特迈斯特伯爵出动两个营攻击俄军左翼,结果这些部队被困在密林当中,(俄军)第23猎兵团将其击退。该团虽然接下来追击瑞军,但并不十分积极,于是卡缅斯基伯爵下令对它发射两发霰弹。

赛瓦尔之战最终以俄军获胜告终,瓦赫特迈斯特也只能上船跑路,瑞典官史在第9卷395页评价如下

如果要对赛瓦尔战斗做个评价的话,那只能说是意志更坚定的一方取得胜利。卡缅斯基的决心和必胜信念击败了瓦赫特迈斯特的迟疑和绝望。

所以这里只能引用一下丘特切夫:“凭理智无法理解俄罗斯,她不能用普通尺度衡量。”


user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

“只要我不计代价就能取得突破”

。。。。。。

同学你中二漫看多了,应该放下漫画去玩会儿游戏,硬顶就能过关你玩游戏为什么还会输呢?




  

相关话题

  中国究竟应该如何走出兴亡周期率? 
  如何看待在美中国人为了拿国籍而加入美军的行为? 
  唐朝与明朝的军事制度有何不同,现行我国的军事制度与哪个更类似? 
  作为一个军盲,我有这样一个看法,不知对不对? 
  中国购买瓦良格号的时候,外国真的相信中国是用它来做赌场么? 
  看别人说二战“美军胜在有午餐肉”。如果美军没发明午餐肉战争结果会如何?如果德军也发明了午餐肉呢? 
  如何评价解放军报2016.2.16期关于军官培养“蹲蹲苗”的说法? 
  北宋王朝是大一统王朝吗? 
  美国本意是否想战争? 
  j20用鸭翼换取高机动是否比其对隐身性能的破坏更值得。? 

前一个讨论
为什么「日本的少子化对策多年来没能产生效果」?
下一个讨论
壕三家(切尔西,曼城,大巴黎),为啥只有切尔西修成正果,登顶欧冠?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利