韩国及越南的年轻人，是否人人都需要看懂以汉字记载的本国古代文献来了解本国历史？ 第1页

需要不需要不好评价，但可以肯定的是，即使学了汉字，韩、越的年轻人还要充分学习汉语文言文才能读懂这些历史记录。

这些韩国、越南历史都是汉语文言文写的，学了汉字也不懂。

中国人没上高中没学文言文课，也就很难正确理解文言文。习惯了简体的，不把原文转化为简体字也看不懂。

而上古汉语写的先秦两汉文书，不给注解（其实就是翻译）更是完全没有人看的懂。可以回忆一下高中学过的，有哪个上古汉语文书是不给注解就看懂的。

在九世纪到近代之间，文言汉文长期作为东亚的国际交流语言。

日本和韩国都有汉文训读的方式把文言句和日韩语句子相互转换。

汉文训读法实例：

日本由于战国时代诸侯并立，导致汉字汉文在市町一级普通阶层也有学习，后来明治维新以后又加强了汉字、汉训的学习。汉字与文言汉文充分融入了平民文化中。本身会汉字、会汉文的人就多，加上中古日语和中古汉语一样历史上音韵简化过于严重，导致日语不得不保留汉字。于是，即使日本战后也推行了简化字方案，汉字还是自然在日语里保留下来，并且日本高中学习古日语文之余还要学习汉语文言文。

而韩、越，需要学习文言文交流的一直是有需要的贵族才学才用，没有平民化，越南宁字喃一类的类汉字自造文字体系也没有普及。上层用汉字词，下层口语上还在用固有词，到了战后平民化以后，汉字教育的影响很自然的下降，只剩下法律等特殊场合还需要用，学汉语文言就更没有必要了。

难学 而且 平时 可以不用 的东西，很多人还是会自动认为成“没用”，甚至攻击使用者，这不完全是韩、越民族主义的结果。

你看攻击繁体字的中国人这么多，关于繁体字理性中立的评价都被这样攻击，这又是怎样一种“民族主义”呢？

不过，韩国生活水平较好的阶层，喜欢传统文化的人一直保持一定的数量，还是很多学习未简化过的传统韩文汉字以及汉语文言文写作的机构。

近几年，由于律师法律、宗教界仍然难以像医学界一样完全不使用汉字，而律师又是很多普通人阶层向往的职业，所以中学公共课程在逐渐恢复汉字教育，至少要学几百个韩文汉字的书写和韩语读音。

越南也由于近几年的生活水平持续提高，加之社会上很多名人喜好写汉文汉诗，出现了很多教授汉文的机构。

并且与历史上越南汉文/宁字喃在使用上完全分开不同，由于很多近现代越南名人完全不会中古汉语音韵就写汉诗，出现了汉文上平仄押韵全错，但符合对应的越南语词汇平仄押韵的越南特色汉诗文化。