如何评价英国电信将剥离华为 4G 设备，并禁止其竞标核心 5G 设备？ 第1页

英国人民在为万恶的英政府而买单。

本来英国人民的税务是用来购买足够便宜足够好用的通信设备，现在英国人民辛辛苦苦纳的税不得不给那些在政府有关系有后台的但是东西贼特么贵的通信设备商买单。政府官员吃的这些商人回扣本质上是英国人民的民脂民膏，如此官僚作风的贪污腐败行为，急需要社会主义的铁拳去纠正。

美国在通信网络和IT基础设施里装后门便于情报部门（NSA，国家安全局）收集情报，一直是业内常识，远早于斯诺登。这一点我还没大学毕业就知道了，是一个回校招聘的师兄说的。

所以我一直不明白为何英国会采用华为产品，也不明白华为为何一直试图进入美国市场，难道认为NSA会跟自己合作？

抛开民族情绪和爱国主义来谈谈。

英国现在剥离的时机非常不好。

如果英国还在欧盟内部，风险性要小的多。

现在脱欧还没完成，如果真的是硬脱欧，按照英格兰央行的说法，GDP要-8.1%，即便有协议脱欧，经济增长率也是-0.6%，08年金融危机的时候，美国-0.29%，2009年，-2.78%，到2010年终于缓过来了。

-8.1%什么概念？中国人是没什么体会的，美国人大概也没什么体会的。

俄罗斯人，东欧人有体会,就是当年苏联解体那会，那一票东欧国家的概念。

即便是英格兰央行夸大其词，-8%达不到，-4%也很要命啊。

届时英国是一定要外援的，还需要和一系列国家重新谈判关系。

华为这事，找点茬很容易的，说到底就是找茬，别跟我说什么法律问题，大家都不是瞎子好不好？

美股现在跌的颇有2015年中国股灾的气势。

届时美国是逼迫英国签订更苛刻的条约，还是救英国一把，你把老唐这个人好好看看，好好瞅瞅，老唐到底是个落井下石的人，还是个雪中送炭的人。

英国人可以去赌老唐长得像赫鲁晓夫。

所以问题是：把宝全部压在美国人身上，是好还是坏，这是需要权衡的。

或者说，英国可以赌在搞了这个事情以后，中国会继续宽大为怀，等英国脱欧后，在已经没有欧盟加成的前提下，在对华为如此恶劣的情况下，还能给予英国更好的待遇。

或者，英国可以继续赌，当英国硬脱欧后，德国，法国还爱着英国。

你就赌吧。