百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于电影《海神号》中的一幕,从伦理和刑法上该如何定义? 第1页

  

user avatar   fdean 网友的相关建议: 
      

这类似于洞穴案

首先,甲没有作为(救乙丙上来)的能力,法律不能责备不可能完成的人,所以……法律上没有过错

其次,甲为了自救,法律上不能强求一个人放弃自身生存的权利,所以……法律上无罪,但道德上多少存在争议性

其三,这样的情形符合当前我国刑法的紧急避险的构成要件,所以……刑法上没有过错




  

相关话题

  Does bivalence assume truth values to preserve? 
  有许多五四运动否定儒家理论,为什么我却觉得很有价值,是不是我们崇拜西方理论而迷失自我,忘却汉族的根? 
  黑格尔的辩证法和唯物辩证法有区别吗? 
  人类通过科学方法认识世界的行为是否是一种「盲人摸象」的做法? 
  长时间思考和研究哲学问题会导致心理问题吗? 
  如何看待于欢案及其一审判决? 
  怎么解决中国的拐卖儿童妇女问题? 
  为了多数人的利益而牺牲少数人的利益是否合理?为什么? 
  辛亥革命后革命党对满族人有没有进行屠杀? 
  新时代青年应以怎样的态度面对这世界上存在的丑恶现象? 

前一个讨论
罗马尼亚和罗马有什么关系?
下一个讨论
如何看部分网民认为东方之星号救援不如韩国岁月号?





© 2024-06-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-01 - tinynew.org. 保留所有权利