百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文查重如果规定在5%以内,会有什么影响吗? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

这种东西如果都是自己写的,难道不应该是0.1%以下么……

我应该不认识毕业论文在1%以上的人,吧……


user avatar   topview_skyfall 网友的相关建议: 
      

利益相关:本科毕设全部自己写作,知网重复率0.6%,笔杆网3.2%,paperpass3%,大雅7%(未降重)

5%是一个不合理的规定,现在已经有些论文被降重弄得语句不通顺,我认为论文其实重复率20%以下就应该是没有问题的,毕竟论文都会有related work,前面介绍些前人的工作无可避免的就会重复。

写论文时候还有一些句子,确实是写文章时候的套话,这些事很容易重复的,全部自己原创也很容易超过5%,所以这个指标应该是不合理的。比如答主本科论文全部原创,大雅的查重因为参考文献的名字也算了,所以很容易就超过5%了,还好学校用的知网查重。

经过翟天临一次事件以后,各大高校貌似把论文要求变得严格了一些,拒绝抄袭是正确的,但是不能矫枉过正。

拒绝抄袭,坚持原创才是降低重复率的最佳方式。

学术造假是可耻的,希望广大学子不要如同翟天临一样。

坚持原创!!!坚持原创!!!坚持原创!!!


user avatar   feng-tang-13-78 网友的相关建议: 
      

现在就已经有后遗症显现出来了,题主可以试着搜一下知网最近两年的硕论,稍不留神就会发现论文中的句子怎么那么奇怪,好好的话非得别扭着说,这就是论文查重的效应!重复率要求定到5以下,只能让论文的文字质量越发惨不忍睹,从根本上来讲重复率并不科学,同样的观点和论据改一改换种说法就能通过系统,但那就不是抄袭吗?唯一能够根治学风的就是加大论文当中实践的比重,现在整个方向就是偏掉的。




  

相关话题

  如何看待阿里巴巴华中总部落地武汉?武汉有什么地域优势? 
  如何评价「实验型研究生科研高中生就能干」的说法? 
  什么是「科技自立」?我们如何实现科技自立? 
  最让你震惊的网站有哪些? 
  学术研究中,有了一个不错的研究创意后该怎么办? 
  如何看待字节跳动开始大力进军教育产业,会带来哪些变动? 
  如何看待中国移动游戏行业开放合作大会上「内容建设为魂」的提法? 
  想问问读博的家人们,怎么平衡科研和生活的? 
  知识产权有可能是不合理的吗? 
  苏联的科研力量为什么一直没能碾压美国科研? 

前一个讨论
如何看待育儿博主粥悦悦因6岁孩子未完成学习任务,将其单独留在家作为惩罚的行为?
下一个讨论
如何评价动画《日在校园》?





© 2024-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利