首页

如何评价「实验型研究生科研高中生就能干」的说法? 第1页

eric314 网友的相关建议:

不光高中生能干，保洁阿姨也能干，然而保洁阿姨比博士生贵，为什么不用博士生。。。

qian-zhang-26-83 网友的相关建议:

能干肯定是能干，基础实验操作有什么难度？

劝退学科这边，且不说洗瓶子称量试剂开超声之类的垃圾时间；配溶剂类似于调酸梅汤，配buffer类似于冲奶粉，投反应难度低于炒菜（如果需要双排管可能需要对着sop训练下），过柱子师兄给个溶剂比例就毫无难度，记住按钮就能用旋蒸/磁搅/抽真空/开光源/离心/跑胶，会点鼠标就能跑色谱/质谱/电化学，烧炉子操作难度约等于用微波炉，台子/光路只要看得懂图纸会拧螺丝就能搭，电镜和光谱之类的大仪器不敢让他们动但可以给个配方制样。。

甚至可以延伸到计算的一些体力劳动密集领域：拿个商业软件无脑跑模拟（MD/DFT/有限元），手动data cleaning、标数据，现成模型换个训练集调参，或者拿师兄的包和模版去套应用…

这些操作别说高中生了，稳重点的小学生都能做，可能还比很多研究生做得靠谱。实在做不了的东西估计研究生也够呛，可以直接交给technician了。

与其夸耀自己某个操作有多熟掌握了什么trick，不如自己独立提个idea 好好地做出来，那才是研究生该干的事。当然各位老板怎么想又是另一回事了…

friedrich-chen 网友的相关建议:

曹校长那还不叫造假我真是不知道什么才叫假了。

国内学术圈一直就这个__样。

靠着各位学阀做出这样的research，写出这样的paper，我相信五年内超越美国不是问题。

windskymagic 网友的相关建议:

北航北理和中传的难度差距非常大，不能归位一类。

别的不说，单就大专学历来说，清北人航没机会。

从今年的趋势来看，北理也开始对教育背景和工作年限设了更高的门槛。

所以工作背景一般的话北理同样没机会