理学对于儒学来说真的是进步吗？ 第1页
1
fan-fan-91-21-65 网友的相关建议:
对于你们来说当然是进步了，这个问题本身就具有理学属性。
摆事实讲道理本身就是理学特点。
西方人是说逻辑。
儒学是说什么？看结果呗！你杀人的结果是救百姓，你为善。你救人结果是害万民，你为恶。
所以一个中国人越觉得，别人要理性，要给自己数据，事实，说出来大道理，这一整套就是理学闭环
1
相关话题
从礼记开始，到董仲舒、宋明理学，可否认为他们歪曲了孔子的主张？为什么网络上有这么多人骂孔子？
儒家思想应该推崇吗？
儒家和道家，谁更适合现代中国社会？
为什么《道德经》中没有「努力」这个概念？
现在中国还有真正意义上的哲学家吗？
如果统治中国千年的思想不是儒家思想而是墨家思想会是怎样？
为什么明知孔子伟大但却不喜欢他？
当一个国家把名利资源都给了学“政治伦理学”的学生，那还会有人去学“数理化”吗？儒家不阻碍科技发展吗？
你怎么看待现在有人利用所谓“国学”作幌子捞钱的做法？
下一个讨论
请问有没有懂法律的？
相关的话题
春秋战国时期，作为后世主流思想的儒家思想真的是最优越的思想吗？什么是道家说的的圣人？
现在追求人人平等，但孔子希望恢复周礼，但周礼不就是代表森严的等级制度。所以周礼在现代是否还有借鉴价值？
直到现在儒家也有很多思想非常先进，为什么会有那么多人喷儒家呢？
“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”是怎样继承和发展儒家思想的？
是否应该继续教育后代儒家思想文化？
为什么说儒家文化适应皇权文化和小农经济？
如果没有儒家思想，中国文化会断层或者被毁吗？
是否应该继续教育后代儒家思想文化？
《论语》难懂，原因出在谁那儿：①孔子没说好，②弟子没编好，③注解者没译好，④读者没学好？
如今的伦理是否会像以前的儒家思想一样阻碍了社会的发展？
日本的徂徕学是什么，竟然没有查到任何资料?
宋明理学是否毒害了，或者说束缚中华文明呢？
儒家讲的仁义道德,到底能不能解决吃、住、用的问题？
中庸之道不偏不倚指的是什么？历史上的儒家做到了吗?
同为儒家治国汉唐，宋明哪个才是儒?
现在追求人人平等，但孔子希望恢复周礼，但周礼不就是代表森严的等级制度。所以周礼在现代是否还有借鉴价值？
孔子和马克思哪个更加伟大?
如何看待「孔子的儒家学说不能成为乱世的赢家」这一说法？
应该怎样理解「圣人不死，大盗不止」这句话？
若当初墨子给自己的学说披上了受统治者青睐的外衣，并取代了历史上儒家的位置，当今中国可能会有哪些不同？
总有人说儒家阻碍了中国现代化，我想知道儒家有这么大能耐吗？（先回答有或者没有）？
如何评价苏轼对孔子诛少正卯的说法?
如何表述清楚儒家仁爱思想的现实意义呢？
儒家面临改朝换代时他们是怎么想怎么做的？
“道”就是海德格尔说的“存在”吗，还是应当凌驾于“存在”？
同为儒学大宗，朱熹和王阳明在知乎的关注度为什么差这么多?
如何评价知乎用户荒木彦吕飞（现ID：安风你压我头发了）的历史水平？
为什么有人说中国没有哲学？
怎么好多人讨厌儒家？