百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



看完「决战中途岛」有个疑问,如果当年日本不偷袭珍珠港,是不是美国就不会插手了? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

攻击珍珠港是为了保障日军南下时不会遭到美军的干扰,你想不让美国参战,就不能南下,不南下就意味着国内经济破产。你觉得自杀和赌一把哪个更符合现实?

即使日本不南下,美国已经在向中国提供军用物资,并帮助中国在美国征召飞虎队志愿者。就算日本不南下,预计最晚到42年美国也会把中国纳入租借法案,到头来反而因为运输路线畅通,中国军队可以更快的武装起来。

别把历史上的人想得愚蠢,每个决策的背后都是有很现实的理由来支持的。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

日本不偷袭珍珠港,那也得换个方式打鬼畜,比如自珍珠港向东的七段邀击战。




  

相关话题

  日本国民被洗脑有多严重(平成令和时期)? 
  “东亚”只有中蒙朝韩日五国,且中国与其他四国智商和国力差距极大,为何有很多国人以东亚人自称? 
  日本偷袭珍珠港是个昏招吗? 
  国际上禁止达姆弹用于战争,是否和战争自相矛盾? 
  第一次去日本留学,9月26日可以入境么? 
  那些批判向日本投掷原子弹的精日是否希望看到盟军登陆日本,日本一亿“玉碎”呢? 
  为什么历史书上日俄战争很少涉及? 
  在战场上对于受伤人员是怎么处理的? 
  战争中我国士兵也会强奸敌国女性吗? 
  日媒称因出场费相差悬殊,日本声优纷纷跑中国赚钱,如何看待这一现象? 

前一个讨论
如果太平洋战争初期日军使用九段渐减邀击战术来对付美军会产生多大的效果?届时美军该如何应对?
下一个讨论
為什坦克的武器會是火炮而不是火箭彈(或導彈)?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利