百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



能否改变单个“人工造血干细胞”的基因型,导致“CD4-T”和“CCR5”受体变异,移植,治愈艾滋病? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

个人感觉希望不大。

用骨髓移植治疗艾滋病本来就是下下策,只不过柏林病人正好得了白血病才不得已而为之。因为目前的抗逆转录疗法副作用已经很低了。而骨髓移植是有生命危险的。

我认为随着锌指和CPISPR代表的新一代的基因编辑技术的出现,利用天然抗艾滋病的基因如CCR5Δ32来防治艾滋病才成为可能。但即便如此还是会面临很多困难。

这里首先从HIV的取向(tropism)说起。HIV通过CD4受体感染细胞这是大家都知道的了。但HIV要成功感染细胞除了要有CD4,还需要一个辅助受体。这就是HIV取向的由来。使用CCR5受体的称为R5株(strain),使用CXCR4受体的称为X4株。大部分HIV都属于这两类。

为什么要特别介绍HIV的取向呢?因为HIV的取向决定了它的行为。CCR5受体虽然在CD4+T细胞上表达,但即便是正常人也只有30%的T细胞表达这个受体,相比之下99%的CD4+T细胞都会表达CXCR4这个受体。也就是说仅有R5型是不足以引发AIDS的。但是,CCR5除了在T细胞上有,还有巨噬细胞,树突状细胞上也有(这些细胞也表达CD4),而CXCR4就没有。因为这些细胞广泛存在于人体组织,这使得X4型几乎寸步难行,而R5型却有很强的传染性。

(举个栗子,HIV大部分是通过性行为传播的。男性的精液含有大量的HIV,这些病毒进入阴道后大部分情况下不会有什么问题,然而,一旦病毒能遇见来这里巡逻的巨噬细胞马上就感染它,这些巨噬细胞不知道自己被感染了还把它带进体内。这就是艾滋病传染的过程)

如果事情仅仅是这样,那HIV还远远没这么可怕。HIV真正可怕的地方是,它会改变自己的取向!是的,你没看错。即便开始感染的只是R5型,但随着病毒的不断变异,这个过程短则5~7年,长则10~12年,最终都会变异出X4型,一旦变成了X4型,CD4+T细胞开始急剧减少,这就意味着AIDS开始了。

这就是为什么光靠修改CCR5基因达不到治疗HIV的目的,甚至连预防都达不到。因为如果HIV感染者已经发展出X4型,这种方法自然就作废了。美国在柏林病人之后做了几例骨髓移植,结果HIV都复发了,而且复发的正是X4型。(

Shift of HIV Tropism in Stem-Cell Transplantation with CCR5 Delta32 Mutation

)

那么你说我不用它治疗,用来预防可不可以?因为我听说过CCR5Δ32纯合的不怕HIV的感染。很遗憾,这也很难实现。因为人家是天生的,身上的每一个细胞都是没有CCR5的。而我们用基因治疗就算深入到干细胞级也很难把全部的免疫细胞的CCR5敲除掉。哪怕还有1%的细胞没改变都可能被传染。或许你觉得至少还能保留99%的细胞,可别忘了,HIV可是连取向都能改变的变态,体内就算只有1%的HIV R5你能放心吗?

至于能不能把CCR5和CXCR4一起敲掉我对这方面了解不多。但还是那句话,如果副作用太大的话还不如继续吃抗逆转录。毕竟以后还会有更长效,副作用更小的药。




  

相关话题

  妻子在得知自己感染 HIV 的时候,是否可以根据医患保密原则要求医生向丈夫隐瞒? 
  目前人类对免疫系统的认识到了什么阶段? 
  COVID-19新冠肺炎在公共卫生学和免疫学史上算不算前无古人(毒)? 
  如何看待乖乖女留学生交往吸毒白人男友染上毒瘾并被感染艾滋病? 
  如何回答十一岁孩子「艾滋病是通过什么传播的」?应该怎样向孩子科普艾滋? 
  中和抗体与结合抗体的区别是什么? 
  男同为什么容易得艾滋? 
  斯坦福大学关于人体会对最常用的两种 Cas9 蛋白有免疫反应的新研究将对基因编辑领域造成何种影响? 
  媒体称英国官方承认有意让大多数人感染新冠肺炎,以获得群体免疫,是真的吗?结果会如何? 
  为什么吸毒的人身体会溃烂? 

前一个讨论
如何评价「笨鲜生」天猫店帮卖滞销菠萝 60 万斤却差点破产?
下一个讨论
韩春雨团队在《Nature Biotech》上发表的 NgAgo 基因编辑技术是什么?有何突破?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利